Dýka s hadem

Hříšní lidé Království českého #1

by Vlastimil Vondruška

Děj se odehrává v polovině 13. století za vlády českého krále Přemysla II Otakara. Správce Bezdězu řeší případ vraždy pána hradu Grabštejn a tajemnou vraždu v johanitské komendě v Dubu. Detektivní zápletka se prolíná se statečností i proradností rytířů a romantickou láskou.

Genres: Crime, History, Audiobook, Czech Literature, Mystery, Historical

287 pages, Hardcover

First published January 1, 2002

About the author

Narozen 1955 v Kladně. Po absolvování Filozofické fakulty Univerzity Karlovy působil v Československé akademii věd a v Národním muzeu. V té době publikoval více než 50 vědeckých studií z dějin hmotné kultury a několik odborných knih. V současné době žije nedaleko Bezdězu a věnuje se výhradně literatuře a historické publicistice.
Dosud vydal dvacet pět historických románů pro dospělé a dva pro mládež, satirický román o současné politice a několik populárně-naučných knih (mezi jinými Život ve staletích). Je autorem dvou divadelních her a filmu Jménem krále (s Karlem Rodenem v hlavní roli), který vznikl podle románu Vražda v ambitu. Podle románů Dýka s hadem a Záhada zlaté štoly byly natočeny rozhlasové hry (vydané rovněž na CD).
Již pětkrát obdržel "Cenu čtenářů" nakladatelství MOBA, dále získal Zlatou stuhu IBBY a cenu knihovníků SUK.

Reviews

[Elgyn · Rating 2 out of 5]

Potřebuje přísného redaktora, když už sám neudrží myšlenku. A pečlivou korekturu.

Oldřich, který před svatbou žil jako mnich, pár měsíců po svatbě s Ludmilou vilně okukuje poněkud vulgární paní a má košilaté myšlenky?
Je nudné popisovat středověké hrdiny, kteří jenom jedí, pijí a souloží s ochotnými a nadrženými služtičkami. Chtělo by to osoby propracovat a popřípadě jim přidělit i nějakou motivaci. „Ty Tarzan, já Jane“ nestačí.

Zajímalo by mě, proč při soudním zasedání občas za Oldřichem
- stojí Diviš s rukou na jílci meče (s. 99),
- Ke vchodu do sálu se postavili dva vojáci s tasenými meči a za královského prokurátora čtyři další s kopími v rukách, na nichž vlály rozvinuté praporce se znaky českého království (s. 42)
- s. 132 Seděl v křesle s vysokým opěradlem, které bylo potaženo červeným suknem na znamení panovnického majestátu. Za ním stáli dva královští vojáci, jeden s vytaseným mečem a druhý držel praporec s orlicí, znakem českého království.
- Jménem krále, s. 122 Diviš se postavil za křeslo královského prokurátora. Široce se rozkročil, praporec postavil před sebe a pevně ho sevřel oběma rukama. Dva vojáci zůstali stát u vchodu, ostatní se rozestavili podél stěn.
- s. 256 Vchod do refektáře hlídali dva vojáci s tasenými meči a další čtyři stáli za křeslem královského prokurátora. Drželi kopí s praporci, na nichž byly znaky českého krále
- s. 273, 274 Za křeslem královského prokurátora stál velitel Diviš s taseným mečem na znamení, že se projednává hrdelní případ (...) Kolem stěn hlídali nehnutě královští vojáci s kopími. (...) Oldřich se napil medoviny, kterou mu (...) nalil velitel Diviš. To asi nevypadalo dvakrát důstojně.

Nemělo by to mít nějakou jednotnou štábní kulturu?

s. 12
Protože už bylo pozdě večer, odmítl další pohár. A o chvíli později: Oldřich nalil do dvou pohárů zlatavou medovinu, jež zbyla ve džbánu.

s. 18 Lemberku a pozdravil pana Havla a jeho choť Zdislavu
V roce 1269? Nezemřel Havel +/-1255 a Zdislava 1252?

s. 19 kůlna a dva přístřešky. Pod jedním stál vůz s nákladem
s. 53 nasazovali na vůz nové okované kolo. Druhý vůz byl pryč.
Jaký druhý vůz?

s. 54 Byli jsme v Liberci
V roce 1269?

Opravdu je nutné zdůrazňovat těžké dubové dveře při příchodu i odchodu? (s. 96, 97)

s. 104 Marek koupil švagrovi (už v říjnu) dárek k Vánocům. V té době se dávaly dárky?

s. 120 Nechci Oldřicha podceňovat, ale přece jenom - v komůrce bez oken za svitu louče přebere slámu stébelko po stébelku a najde několik světlých vlasů? Které mohly patřit kdekomu, když už jsme u toho?


Wilburga
s. 122 Byla trochu zavalitější postavy, světlé kudrnaté vlasy...
s. 177 drobná černovlasá dívka

s. 217 převor Anselm vás zve na odpolední mši
s. 219 ctihodného převora Adalberta


s. 254 dva metry

s. 262 uhlířova syna Jíru (...) „Zdravím tě, Víte,“ přátelsky se usmíval na chlapce

Není divné, že mniši jen tak pustili do kláštera ženskou? Byť tvrdila, že přináší důležitou informaci?

s. 271 Dveře Ludmiliny komnaty byly potevřené. Lucie ležela No co, obě začínají od L.



s. 38 šíthlou
s. 64 dýku, které ležela
s. 77 toho večer
s. 77 obkléknout
s. 97 pak se obočím staženým zlobou chladně pokračoval
s. 114 pane.“ špitla
s. 123 jakmile voják zavřel mříž s uvězněnou dívkou ?
s. 153 takže...“.
s. 171 zápach.„Oto
s. 207 zámky byly neporučené
s. 232 nakonec se protáhl za nádvoří
s. 249 nepoškozným
s. 262 „Stalo se něco,“ optal se
bylo všechno založena
s. 283 řekl se výzvou


si/jsi - s. 124 (2x)
ji/jí - s. 254
čárka - s. 78 (2x), 102, 120, 123, 128, 152, 186 (2x), 249, 251 (2x), 254 (2x), 260 (2x), 267
uvozovky - s. 109

[Iwik Pásková · Rating 5 out of 5]

Naprosto luxusní román se zajímavou zápletkou, rozhodně mohu doporučit všem milovníkům historických románů, ale také všem detektivkářům. Tuto sérii jsem si naprosto oblíbila :).

Více si můžete přečíst v recenzi: http://www.iwikovaknihovna.cz/2018/03...

[Eli · Rating 4 out of 5]

3,5*

[Jana P. · Rating 3 out of 5]

Vlastimil Vondruška se u nás těší docela oblibě, zdá se mi. A tak jsem od něho chtěla něco vyzkoušet - nakonec jsem sáhla po audioknize Dýka s hadem. Nakonec se z toho vyklubala celkem příjemná detektivka odehrávající se na historickém pozadí.
Jak moc je ten příběh přesný, co se týká historických reálií, to úplně posoudit nedokážu, tak moc se v historii 13. století neorientuju a přenechám to raději vzdělanějším čtenářům. Nicméně to historické pozadí tu minimálně v tomto díle nehraje zase tolik velkou roli, jedná se skutečně jen o kulisy pro detektivní příběh. Jako detektivka to není vůbec špatné. Nepočítejte však s tím, co najdete v literatuře ze současnosti. Logicky žádné DNA, žádné pokročilé technologie - hlavně přemýšlení, znalost místních poměrů, hledání logických souvislostí, vyslýchání atd.
Hlavní hrdina Oldřich, který je pověřen vyšetřováním, mi byl velmi sympatický. Chytrý, vzdělaný, přímý muž, který umí být rázný, když je třeba. Ale také to je muž, který má ale také své mouchy a k který o nich ví. Nedělá ze sebe žádného supermana.
Přijde mi příhodné, že se série jmenuje "Hříšní lidé Království českého" - je to hodně o lidech a jejich slabostech. S tím, že ty lidské slabosti se patrně asi napříč stoletími příliš nezměnily a motivace zločinů zůstává podobná.
Audiokniha byla velmi příjemná na poslech. Knihu namluvil Jan Hyhlík, jehož interpretace mne bavila. Jednotlivé kapitoly byly odděleny dobově laděnou hudbou, což se mi líbilo. Text sám o sobě se mi pak zdál vcelku svižný a bez nějakých zbytečných okecávek, které by tu dějovou linku zbytečně zdržovaly.
Nakonec dávám průměrné hodnocení. Přeci jen mám v tom detektivním žánru už dost načteno, tak už mne jen tak něco neuspokojí - mám určité nároky. To ale neznamená, že je Dýka s hadem špatná kniha, to určitě není. Za vyzkoušení to dozajista stojí. A já určitě dám této sérii ještě dál šanci a budu pokračovat v audioknižní podobě.
Pokud hledáte příjemnou nenáročnou detektivku, tohle je celkem fajn.

[Katka Olajcová · Rating 5 out of 5]

Dve dojemné prípady, ktoré na seba plynulo nadväzujú. Niečo ako keď Hercule Poirot vyrieši jednu vraždu, ide na dovolenku a tam zabijú niekoho iného. Až na to, že tu je Hercule Poirot Oldřich z Chlumu, prvá vražda je vražda pána Jindřicha na hrade Grabštejn, dovolenka je hon v sprievode jeho švagra a druhá vražda je vražda mnícha.
V prvom prípade Olda zahajuje náročné pátranie po svedkoch a okolnostiach vraždy hradného pána. Máme tu troch možných vrahov, ale ktorý z nich to je? Samozrejme, Oldovi pomáhajú jeho dve pravé ruky: panoš Ota (niečo ako Bakalár Peter z Letopisov kráľovskej komory) a veliteľ Diviš. Ota vyšetruje prípady ako Peter, čiže cez posteľ, ale Diviš sa nám tu asi prvýkrát v živote zaľúbil do Marty. Nakoniec Olda ale aj tak nájde vraha.
Po náročnom pátraní odchádza so svojim švagrom na hon, počas ktorého nájdu v lese telo mnícha. Hon sa končí, začína pátranie, ktoré Oldu a spol zaviedlo do johanitskej komende (a.k.a. kláštor alebo také dačo). Tam ale nie sú veľmi vítaný a odohráva sa nám tu klasický súboj medzi svetskom a cirkevnou mocou. Pátranie ale postupuje a vinník je chytený (len sme sa nikdy nedozvedeli, kto Oldu počúval za dverami...).
Musím priznať, že toto bolo lepšie ako Letopisy kráľovskej komory. Opisy boli živšie, dialógy postáv prirodzenejšie, zápletky komplikovanejšie, ale aj premyslenejšie. Čítalo sa to parádne, skvele a rýchlo. Napätie postupne gradovalo. Nemám tu čo vytknúť.

[Rostislav Chytil · Rating 4 out of 5]

První ze série historických detektivek s hlavním hrdinou královským prokurátorem Oldřichem z Chlumu. Bohužel ne první knížka, kterou jsem z této série četl, proto musím pouze 4 hvězdičky, protože už teď vím, že nadále má celá série stoupající tendenci, zvláště pokud už se v postavách vyznáte a znáte jejich vývoj a vzájemnou interakci. To si pak užíváte každý další díl ještě více. Mám rád detektivky, ale netušil jsem, že historické. Pan Vondruška má na obojí neskutečný talent a vzhledem k jeho civilnímu povolání historika doufám, že takhle nějak to u nás tehdy opravdu vypadalo.

[Katka · Rating 3 out of 5]

Mám ráda Toulky českou minulostí. Hlavně tedy jako dramatizaci a četbu. Byla jsem zvědavá i na dalšího českého autora, který se věnuje historii, ale v detektivně-románovém hávu. Přiznávám se, že detektivky vůbec nečtu, a to ani populární severské autory. Detektivky čte ráda moje babička, pro kterou pravidelně nakupuji a půjčuji knihy. Takže tato série pro bude určitě dobrou volbou. Věřím, že se jí bude líbit.

[Kati · Rating 4 out of 5]

Moc hezká kniha se spoustou zvratů. I když jsem pro jednou musela souhlasit s panem Havlem, rozuzlení případu mě trochu rozesmutnilo. Ne že by si potrestaní trest naprosto a zcela nezasloužili, zklamalo mě ovšem lidské chování, které vedlo k tolika tragédiím. Hlavně pak jednání Otova starého přítele...

[Blančitos · Rating 4 out of 5]

Pro mě rozhodně jedno z překvapení roku. Nečekala jsem, že se mi historická detektivka pana Vondrušky bude tak líbit. A že si oblíbím i hlavní postavy, ačkoliv panoš Ota je trochu větroplach. :) A Divišova naivita v lásce je svým způsobem i sladká. :)

[Jiří Oukropec · Rating 5 out of 5]

Skvělá historická, zábavná a velmi čtivá detektivka. Rozhodně doporučuji

[Martina Kovaříková · Rating 2 out of 5]

Budu upřímná, je docela na knížce znát, že se jedná o první knížku ze série a nebudu lhát, úplně mě nenadchla. Respektive bych ji hodnotila na 2.5, tedy takový průměr. První případ ještě dobrý. I když kdo byl vrahem a proč mě asi malinko překvapilo, kandidátů bylo tedy rozhodně víc, kteří měli motiv. Vlastně skoro všichni přítomní. A na toho, kdo to udělal, bych to nehádala. Malinko mě zaskočilo, že po skončení prvního případu není žádné oddělení druhého, což jsem ale následně pochopila, když jsem pokračovala ve čtení. Druhé dva byly tak propletené, že je stejně řešili najednou. A mohlo to být málem jako jeden, abych byla zcela upřímná. A měla jsem pocit, že máslo na hlavě, že udělali něco špatně, měli snad skoro úplně všichni. Jen někteří skončili hůře než jiní.
Za mě, hodně průměrné čtení, ale dalo se to. Ale knížku si do soukromé knihovny nekoupím. Spíše bych doporučila její půjčení z veřejné knihovny.

[Zuzana · Rating 3 out of 5]

3.5