Η μπανιέρα του Αρχιμήδη

by Sven Ortoli, Nicolas Witkowski

Η στάση των απλών ανθρώπων απέναντι στην επιστήμη είναι "λίπασμα" που ευνοεί την ανάπτυξη και την άνθηση μύθων. Το μήλο του Νεύτωνα, η μπανιέρα του Αρχιμήδη, η χρυσή τομή, το αεικίνητο, ο δαίμων του Μάξουελ, η E=mc² του Αινστάιν, οι μαύρες τρύπες, τα UFO, το φίδι του Κεκουλέ, ο Φρανκεστάιν, το Μπιγκ Μπαγκ, η γάτα του Σρέντιγκερ, το χάος και η πεταλούδα του Λόρεντς, τα καρνέ του Λεονάρντο ντα Βίντσι αλλά και ο μύθος της προόδου είναι μερικοί μόνον από τους μύθους αυτούς. Η ιδέα του να πλησιάσουμε και να κοιτάξουμε από κοντά το μυθικό αυτό πάνθεον των μεγάλων στιγμών της επιστήμης είναι περίπου εικονοκλαστική. Για να το καταφέρουμε, θα πρέπει να απαρνηθούμε κάθε οίδημα ιερότητας που θα μπορούσε να μας διακατέχει και τα ερωτήματά μας πρέπει να είναι αθώα, όπως εκείνα των μικρών παιδιών. Τί ήταν το μήλο του Νεύτωνα; Φιρίκι ή ξινόμηλο; Ο Αρχιμήδης; Έτρεχε πράγματι στην κατηφόρα των Συρακουσών φωνάζοντας Εύρηκα; Γιατί Μπιγκ; Αλλά και γιατί Μπανγκ; Οι μαύρες τρύπες; Μπήπως υποκαθιστούν μέσα στη φαντασία μας την έννοια κόλαση; Γιατί άραγε διατηρείται σε τόσο υψηλά επίπεδα η δημοτικότητά τους; Η μυθολογία της επιστήμης έχει ένα δικό της οικοδόμημα. Στις δύο απέναντι γωνίες βρίσκονται μια κραυγή -το Εύρηκα- και μια εξίσωση, η E=mc². Η κραυγή συμβολίζει τη δύναμη του ανθρώπινου σώματος, η εξίσωση τις δυνατότητες του πνεύματος του ανθρώπου.

Genres: Science, Nonfiction

197 pages, Paperback

First published January 1, 1996

Reviews

[L.S. · Rating 2 out of 5]

Not as spectacular as expected, the book tries to demythify some wel known myths related to science. Although it offers some interesting information, I did not like the author's aproach on the respective issues.

[Vorik · Rating 1 out of 5]

Ein seltsames Buch, dessen Titel in die Irre führt: Wer glaubt, hier eine sachlich fundierte und interessante Erörterung berühmter Legenden der Wissenschaft dargeboten zu bekommen, der wird enttäuscht. Vielmehr werden mit viel unangebrachtem Spott inhaltlich flache Kurzkapitel über den Leser ausgekippt wie Müll, die randvoll mit Meinungen und Zitate anderer Autoren und Buchveröffentlichungen sind und Gedankenwechsel im Sekundentakt wie ein Maschinengewehr fabrizieren. In der zweiten Buchhälfte gibt man manchem Thema etwas mehr Hintergrundinformationen, wodurch sich die Masse der leeren Worthülsen ein wenig verringert. Zum Schluss wissen aber die beiden Autoren dem Leser nicht viel mitzuteilen, außer, dass Mythen nicht unbedingt das Thema, auf das sie sich beziehen, korrekt wiedergeben. Das hatte ich mir auch ohne dieses überflüssige Werk bereits denken können. Dieses Buch ist eindeutig Geld- und Zeitverschwendung.

[Pancho Pantera]

El físico neozelandés Ernest Rutherford así lo imaginó, a comienzos de nuestro siglo, de resultas de un célebre experimento en el que demostró que unas partículas alfa (núcleos de helio) proyectadas sobre una fina lámina de oro podían ser desviadas, cuando no totalmente reflejadas, por los núcleos de los átomos de oro.

Aunque el modelo que propuso Rutherford entró en coma profundo siete años más tarde y fue definitivamente enterrado a fines de los años veinte, todavía sigue enseñándose en las escuelas y ha quedado indefectiblemente ligado a la imagen mental que nos hacemos del átomo.

¿Por qué el átomo «cuántico», que ha sustituido a este modelo, no ha conseguido imponerse más allá de un restringido círculo de científicos? Pues por la sencilla razón de que no puede ser representado mediante imágenes conocidas.

[Javier Galeano · Rating 5 out of 5]

En este pequeño libro aparecen muchos de los mitos de la ciencia. El capítulo del Caos, posiblemente porque es de lo que más me interesa, me parece especialmente bueno. He echado en falta algo más de ideas desconocidas o pequeños detalles de la historia de la ciencia. Salen algunos pero esperaba sorprenderme mas.

[Nazlı Dilara Erdoğdu · Rating 2 out of 5]

Bir popüler bilim kitabı ufkunuzu bir chapterda ne kadar açarsa bu kitap o kadar açabiliyor.

[Miguel Garzón · Rating 3 out of 5]

Simpática colección de ciertos mitos y lugares comunes de la ciencia para reflexionar acerca de nuestras ideas actuales del conocimiento y el progreso. Interesante, ameno.

[esplovago · Rating 3 out of 5]

Il titolo prometteva di meglio: la lettura è piacevole e rapida ma i contenuti tuttavia non sono presentati in una maniera molto accattivante. In particolare non si capisce dove l'autore vuole andare a parare.

Riassumento è una piacevole raccolta di aneddoti e miti della scienza nella quale si tenta di demistificarli. Tuttavia il livello di approfondimento dell'opera è sostanzialmente superficiale.