What do you think?
Rate this book
Je suis à l'Est !
« Je vis avec l'autisme », écrit Josef Schovanec, soulignant ainsi ce qu'il considère plus comme une qualité que comme un handicap.
Ce voyageur passionné des civilisations anciennes maîtrise plusieurs langues étrangères, est diplômé de Sciences Po et possède un doctorat en philosophie. Il récuse pourtant les attributs qu'on lui prête ceux d'un autiste « génial » aux capacités intellectuelles extraordinaires pour évoquer plutôt, avec beaucoup d'humour et de sensibilité, ces « petits » problèmes qui font le quotidien d'un autiste Asperger : les longues préparations nécessaires avant de prendre le métro ou de se rendre à un rendez-vous, l'angoisse qui l'étreint lorsque le téléphone sonne, la panique face au moindre imprévu, la difficulté à comprendre les codes sociaux et à nouer des relations amicales classiques, sa passion obsessionnelle pour les bibliothèques et les livres...
Il revient aussi sur son parcours psychiatrique aberrant : faute de diagnostic posé, il a évité de peu l'internement !
L'autisme reste un sujet polémique dans le monde scientifique et associatif.
Ce voyageur passionné des civilisations anciennes maîtrise plusieurs langues étrangères, est diplômé de Sciences Po et possède un doctorat en philosophie. Il récuse pourtant les attributs qu'on lui prête ceux d'un autiste « génial » aux capacités intellectuelles extraordinaires pour évoquer plutôt, avec beaucoup d'humour et de sensibilité, ces « petits » problèmes qui font le quotidien d'un autiste Asperger : les longues préparations nécessaires avant de prendre le métro ou de se rendre à un rendez-vous, l'angoisse qui l'étreint lorsque le téléphone sonne, la panique face au moindre imprévu, la difficulté à comprendre les codes sociaux et à nouer des relations amicales classiques, sa passion obsessionnelle pour les bibliothèques et les livres...
Il revient aussi sur son parcours psychiatrique aberrant : faute de diagnostic posé, il a évité de peu l'internement !
L'autisme reste un sujet polémique dans le monde scientifique et associatif.
247 pages, Paperback
First published May 1, 2012
21 people are currently reading
213 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 28 of 28 reviews
July 9, 2024
"Je suis toujours hyper anxieux"
Josef Schovanec
(Le Cerveau d'Hugo)
“School success and knowledge are not necessarily connected”.
On page 38
Intense narrative of a troubled lifetime whose diagnosis waited long to happen.
“I spoke nothing for years”
A very curious character who says he learned reading before talking. Reading, via “medieval Latin manuscripts”.
For some time he had experienced obessions, like on Egypt and knowing by heart its dynasties; then space topics. However, early in life, he would get shut in a closet or under bed to avoid sensory stimulation. School was very hard.
High school demonstrated he was good in some topics. Nonetheless, sister enrolled him in Sciences Po. He never acknowledged he’d been really there, due to the social inadequacies experienced. After years of unsuccessful medication, he himself quits psychoanalyst and psychiatrist.
In our days Schovanec is a talended, funny lecturer all over the world. He believes in multiple intelligences. His best pals are autistic people. He grew up, immensily, in the social sphere. His tone of voice, however, remains childish.
https://www.publico.pt/2014/06/07/cie...
Josef Schovanec
(Le Cerveau d'Hugo)
“School success and knowledge are not necessarily connected”.
On page 38
Intense narrative of a troubled lifetime whose diagnosis waited long to happen.
“I spoke nothing for years”
A very curious character who says he learned reading before talking. Reading, via “medieval Latin manuscripts”.
For some time he had experienced obessions, like on Egypt and knowing by heart its dynasties; then space topics. However, early in life, he would get shut in a closet or under bed to avoid sensory stimulation. School was very hard.
High school demonstrated he was good in some topics. Nonetheless, sister enrolled him in Sciences Po. He never acknowledged he’d been really there, due to the social inadequacies experienced. After years of unsuccessful medication, he himself quits psychoanalyst and psychiatrist.
In our days Schovanec is a talended, funny lecturer all over the world. He believes in multiple intelligences. His best pals are autistic people. He grew up, immensily, in the social sphere. His tone of voice, however, remains childish.
https://www.publico.pt/2014/06/07/cie...
March 1, 2015
Une plongée dans l'univers de Josef Schovanec, autiste asperger. Une nouvelle façon de voir les choses, rédigée avec humour et fluidité.
August 30, 2017
Una lettura interessante, ma l'esposizione troppo frammentaria, benché segua all'incirca un ordine cronologico. Leggendo questo libro ho rafforzato la mia convinzione: gli autistici non sono né meglio né peggio rispetto a "noi". Come dice il titolo, azzeccatissimo, sono semplicemente diversi. La società dovrebbe fare di tutto per valorizzare le loro capacità che, talvolta, sono straordinarie. Compito niente affatto facile, purtroppo.
Perché amiamo i libri? Non soltanto per il loro contenuto. Del resto, gli editori pubblicano tutta una gamma di testi che non hanno per vocazione quella di essere letti. Per esempio, sarei curioso di sapere quanti degli spessi volumi di James Joyce venduti negli aeroporti irlandesi vengano letti davvero. Ci sono molti altri fattori che, almeno per me, entrano in gioco nel valutare un’opera, come la carta, il colore, la consistenza. E soprattutto l’odore. Non sono capace di leggere seriamente un libro senza sentirne l’odore. Mi hanno spiegato che non bisogna farlo in pubblico. Cerco dunque di farlo di nascosto. Dimentico abbastanza in fretta titoli e autori, ma ricordo piuttosto bene l’odore, la grana della carta, il modo in cui è tagliata, se il taglio è perfettamente dritto o ci sono dei piccoli rilievi, qual è il colore della copertina eccetera. Sono veramente dei segni identificativi che ai miei occhi creano l’identità di un libro, assai più del nome dell’autore.
Perché amiamo i libri? Non soltanto per il loro contenuto. Del resto, gli editori pubblicano tutta una gamma di testi che non hanno per vocazione quella di essere letti. Per esempio, sarei curioso di sapere quanti degli spessi volumi di James Joyce venduti negli aeroporti irlandesi vengano letti davvero. Ci sono molti altri fattori che, almeno per me, entrano in gioco nel valutare un’opera, come la carta, il colore, la consistenza. E soprattutto l’odore. Non sono capace di leggere seriamente un libro senza sentirne l’odore. Mi hanno spiegato che non bisogna farlo in pubblico. Cerco dunque di farlo di nascosto. Dimentico abbastanza in fretta titoli e autori, ma ricordo piuttosto bene l’odore, la grana della carta, il modo in cui è tagliata, se il taglio è perfettamente dritto o ci sono dei piccoli rilievi, qual è il colore della copertina eccetera. Sono veramente dei segni identificativi che ai miei occhi creano l’identità di un libro, assai più del nome dell’autore.
February 7, 2017
Après en avoir tourné la dernière page, je me demande quoi penser de ce livre, à la fois très pertinent et un peu curieux.
C'est une autobiographie, mais on s'y perd parfois dans le fil de sa vie, comme si l'auteur tenait à partager certaines de ses pensées ou certains moments et qu'il en oubliait de donner des précisions contextuelles et factuelles (par exemple, quelle raison, en fin de compte, l'a conduit à voir un psy ? Pourquoi l'a-t-on pris pour un fou ?). On en apprend beaucoup sur sa vie tout en ayant quelques difficultés à retracer, dans l'ordre, tous les éléments qu'il nous donne de manière parfois chronologique, parfois thématique.
Ce livre a aussi vocation à changer la vision que l'on a de l'autisme, à casser beaucoup de préjugés, à soulever des questions et à attirer l'attention des lecteurs sur le mauvais comportement des politiques. Il nous permet aussi de nous poser cette question centrale : l'autisme est-il finalement un handicap en soi, ou un handicap dans cette société, parce que les gens ne l'acceptent pas ?
"Ou encore, pour reprendre l'argument de Lao Tan : quand un non-autiste se retrouve en compagnie d'autistes, qui est à la peine ?"
Changer les mentalités et la perception de l'autisme à travers ce livre, c'est selon moi un pari réussi pour Josef Schovanec. Il y a cependant un élément que je regrette beaucoup : il nous a finalement peu permis d'entrer dans son monde intérieur et de comprendre son fonctionnement. Il évoque certaines difficultés ou particularités liées à l'autisme - peur de téléphoner, difficulté à trouver un emploi, problèmes d'intégration... mais on ne comprend pas bien exactement la nature de ces problèmes, quel est son vécu à lui, comment il ressent les choses, quels sont les éléments qui bloquent. J'ai plutôt l'impression que le regard restait assez extérieur, et j'ai trouvé ça dommage. J'aurais voulu en savoir plus sur sa perception particulière du monde.
Je trouve que ce livre reste un très bon moyen de découvrir l'autisme et donne envie d'approfondir davantage le sujet. C'est aussi touchant de le lire quand on a vu ses conférences et qu'on a donc une idée de sa façon d'être ou de parler. On ressent bien le décalage qu'il peut exister entre son intériorité et sa manière de la communiquer oralement aux autres. Rentrer dans son esprit à travers son texte, sans se préoccuper de son attitude non verbale, nous donne l'impression d'être en face d'une personne un peu différente. C'est très intéressant de pouvoir découvrir ces deux facettes de Josef Schovanec, et de les associer pour tendre vers une meilleure compréhension de ce qu'il est vraiment.
C'est une autobiographie, mais on s'y perd parfois dans le fil de sa vie, comme si l'auteur tenait à partager certaines de ses pensées ou certains moments et qu'il en oubliait de donner des précisions contextuelles et factuelles (par exemple, quelle raison, en fin de compte, l'a conduit à voir un psy ? Pourquoi l'a-t-on pris pour un fou ?). On en apprend beaucoup sur sa vie tout en ayant quelques difficultés à retracer, dans l'ordre, tous les éléments qu'il nous donne de manière parfois chronologique, parfois thématique.
Ce livre a aussi vocation à changer la vision que l'on a de l'autisme, à casser beaucoup de préjugés, à soulever des questions et à attirer l'attention des lecteurs sur le mauvais comportement des politiques. Il nous permet aussi de nous poser cette question centrale : l'autisme est-il finalement un handicap en soi, ou un handicap dans cette société, parce que les gens ne l'acceptent pas ?
"Ou encore, pour reprendre l'argument de Lao Tan : quand un non-autiste se retrouve en compagnie d'autistes, qui est à la peine ?"
Changer les mentalités et la perception de l'autisme à travers ce livre, c'est selon moi un pari réussi pour Josef Schovanec. Il y a cependant un élément que je regrette beaucoup : il nous a finalement peu permis d'entrer dans son monde intérieur et de comprendre son fonctionnement. Il évoque certaines difficultés ou particularités liées à l'autisme - peur de téléphoner, difficulté à trouver un emploi, problèmes d'intégration... mais on ne comprend pas bien exactement la nature de ces problèmes, quel est son vécu à lui, comment il ressent les choses, quels sont les éléments qui bloquent. J'ai plutôt l'impression que le regard restait assez extérieur, et j'ai trouvé ça dommage. J'aurais voulu en savoir plus sur sa perception particulière du monde.
Je trouve que ce livre reste un très bon moyen de découvrir l'autisme et donne envie d'approfondir davantage le sujet. C'est aussi touchant de le lire quand on a vu ses conférences et qu'on a donc une idée de sa façon d'être ou de parler. On ressent bien le décalage qu'il peut exister entre son intériorité et sa manière de la communiquer oralement aux autres. Rentrer dans son esprit à travers son texte, sans se préoccuper de son attitude non verbale, nous donne l'impression d'être en face d'une personne un peu différente. C'est très intéressant de pouvoir découvrir ces deux facettes de Josef Schovanec, et de les associer pour tendre vers une meilleure compréhension de ce qu'il est vraiment.
October 16, 2018
J'aime bien écouter les conférences de Josef Schovanec. On se rend vite compte qu'il a quelques thèmes de prédilection, que l'on retrouve dans ce livre. J'aime beaucoup la partie autobiographique, pleine d'humour, un peu décousue ce qui peut donner une impression agréable d'oralité, mais je n'ai pas compris pourquoi la dernière partie de l'ouvrage quitte le domaine de l'autobiographie pour se concentrer sur les problèmes du monde associatif de l'autisme sous la forme de ce qui ressemble parfois à un rapport officiel. Là, on perd l'humour qui fait la saveur du départ et c'est bien dommage.
April 2, 2018
Ce livre est tellement dense que je ne sais pas trop par quel bout le prendre… D’abord il s’agit d’un témoignage – moitié autobiographie, moitié réflexions / documentaire sur le sujet de l’autisme vu de l’intérieur. Ensuite il est relativement court, et il se lit très bien. Si le vocabulaire parfois élevé et les phrases souvent complexes (dans le sens grammatical du terme) pourrait freiner la lecture de certains, l’auteur se rattrape avec un dynamisme et un humour omniprésent – frisant très souvent le cynisme, ce que j’adore !, ce qui rend l’ensemble très vivant et aussi fluide, j’ai trouvé, qu’un bon roman. L’alternance entre anecdotes de vie et réflexions générales passe très bien.
Pourquoi lire ce livre ? Parce que vous vous intéressez à l’autisme et qu’il recouvre la plupart des détails (qu’il exploite), polémiques (qu’il explique), clichés (qu’il détourne ou tourne en dérision) attenants au sujet ; parce qu’il est écrit par quelqu’un qui le vit au quotidien et tente de l’analyser de manière objective et sans larmoiement (au contraire il cherche souvent le versant comique) ; parce que c’est un bon orateur. Parce que vous vous en fichez de l’autisme mais que vous avez envie de lire un livre drôle et optimiste. Parce que vous trouvez aussi que le monde est absurde et que ça vaut bien non pas un mais dix, cent, dix mille livres dessus.
Pourquoi ne pas lire ce livre ? Non, en fait je ne peux pas vous le déconseiller. 😉 Simplement, je mets quelques bémols, non pas de plaisir de lecture (justement !), mais sur ce que vous y trouverez : comme indiqué, maladroitement, on en conviendra, par le sous-titre, Schovanec est certes diagnostiqué Asperger mais il se caractérise aussi par une curiosité intense, une appétence notamment pour les langues (il en maîtrise plusieurs dont des anciennes comme l’hébreu), et des compétences cognitives visiblement hors-normes. Le fait qu’il ait été brièvement membre de Mensa, comme relaté dans ce livre, semble le confirmer. Et moi, qui ne suis pas autiste mais corresponds d’après de savants calculs à la deuxième catégorie, je me retrouve tout à fait dans plein de petites choses qu’il exprime ! Du coup je suis un peu ennuyée car il semblerait que l’auteur ait écrit ce livre pour montrer l’autisme, sauf qu’il parle de plusieurs de choses qui me semblent plutôt relever du haut niveau intellectuel (mes expérience, lectures, amis ou connaissances concernées autistes et/ou HQI à l’appui), mais il semble plus ou moins renier ses capacités cognitives et tout rapporter à l’autisme. ça m’ennuie pas mal car c’est déjà un amalgame fréquemment répandu, par exemple je connais une fratrie ou le seul qui ne semble pas trop s’intéresser aux langues est celui qui est autiste (Asperger aussi), qu’on sait très bien et depuis longtemps qu’il y a plein d’autistes, Asperger ou pas, qui ne sont pas surdoués, et que par ailleurs on peut s’intéresser de près à certains sujets « à la con » (du point de vue de la norme), et y exceller en amateur, sans pour autant être autiste.
Hors université, quand on me pose des questions et que je sais la réponse, même maintenant, je suis souvent fort gêné : est-il correct de donner la réponse ? Est-il normal que les autres ne la sachent pas et moi oui ? ~ p. 66
Hors langues ou intérêts spécifiques/restreints j’ai lu encore deux ou trois choses qui m’ont fait un peu grincer des dents lorsqu’il concluait : « voilà comment une personne avec autiste voit le monde », parce que je n’étais pas d’accord avec sa conclusion. D’ailleurs dans certains cas je ne peux même pas le rattacher franchement aux personnes surdouées non plus. Il s’agit plus d’être dans la norme ou pas, tout court : chacun pourrait ou non s’y reconnaître, à mon avis.
Ceci dit dans son cas, eh bien tout le concerne, c’est vrai ! (Et les références et parties consacrées à l’autisme qui ne me font pas grincer des dents sont très nombreuses, je vous rassure) Et du coup le sous-titre, même racoleur, prend quelque part tout son sens. Donc pour moi c’est bien un témoignage de personne avec autisme et haut QI, même si je ne me vois pas forçant M. Schovanec à le reconnaître 😀 😀 (on a le droit de ne pas se focaliser sur les mêmes choses !).
De toutes façons un témoignage reste quelque chose de personnel donc vous pouvez toujours lire n’importe quelle biographie d’une personne autiste et ne pas du tout y retrouver quelqu’un que vous connaissez bien et qui est diagnostiqué en tant que tel. Aussi une histoire de continuum autistique, etc, etc. Comme il le dit lui-même, en fait (oui, je palabre, mais on est d’accord, quelque part, lui et moi) :
[Eu] égard à la complexité de l’être humain, il est quasiment impossible d’isoler l’influence pure du facteur « autisme ». ~ p.109
D’ailleurs si ça se trouve il n’a pas voulu se focaliser précisément sur l’autisme même s’il s’y rapporte fréquemment ; je suis en train de me dire que ce n’est pas parce que le livre est vendu avec cette étiquette que c’était le seul but de son auteur.
Bref, malgré le fait que tout ça me donne sacrément envie de vous baratiner sur le(s) sujet(s) (j’espère que je ne vous ennuie pas trop), ou justement à cause de ça, il n’en reste pas moins que j’ai l’impression de ressortir de ma lecture avec quelque chose en plus, quelque chose d’humain, et aussi un petit sourire au coin des lèvres. Il y a beaucoup de réflexions sur la norme, sur la pseudo-logique du monde, de la société, qui en fait est un dédale de contradictions, et c’est juste délicieux de lire ce jeune homme « pas comme tout le monde » nous démontrer que « tout le monde » n’a pas en soi une définition satisfaisante, ni une cohérence interne si évidente que ça. Finalement je suis ressortie du livre en me demandant, comme Schovanec, si la « norme » qu’on nous propose n’est pas finalement bien plus absurde que les lois ou logiques suivies par les personnes qui n’arrivent pas à y entrer, si l’asile et les psy ne concerneraient pas plutôt les gens de « l’intérieur ». Il y a aussi un très beau discours récurrent sur le voyage et l’enrichissement personnel par les cultures variées, qu’elles appartiennent au présent ou à l’Histoire, tout comme les langues. Schovanec est par ailleurs l’auteur d’un ouvrage sur ce thème : « Éloge du voyage à l’usage des autistes et ceux qui ne le sont pas assez« , qui je pense pourrait également m’intéresser.
Une sélection qui j’espère vous donnera envie de lire cet ouvrage… unique :
Toute l’année, plusieurs fois par jour, j’y avais songé [aux « temps forts »]. Paniqué par ce qu’il faudrait faire ou ne pas faire. Un état de stress difficilement imaginable pour les autres enfants, sûrement ravis de cette perspective – notons �� ce titre que l’aptitude à comprendre les autres, censée être déficitaire chez les autistes, n’est pas nécessairement meilleure chez les personnes qui se jugent saines. ~ p.43
Aucun manuel ne le dit clairement : il est des choses qu’il faut savoir et des choses qu’il faut ignorer. Et faire la distinction est une des choses les plus ardues qui soient. ~ p. 66
Dans mes moments de déprime, je me sens apatride ; dans mes moments de manie, citoyen du monde. ~ p. 109
Il peut être à première vue contre-intuitif de dire que le contact avec l’altérité peut être plus simple que le contact au sein du groupe social familier. Pourtant, ce n’est pas toujours le cas. ~ p. 113
Je suis extrêmement sceptique vis-à-vis du cliché médiatique ou populaire du petit génie avec autisme. C’est à mon sens une restriction brutale de l’humanité de cette personne. […] Il faut bien se rendre compte par ailleurs que les « numéros de cirque » (il n’y a pas d’autre terme) qui sont parfois présentés à la télé sont complètement artificiels. N’importe qui peut vous faire le coup du calendrier perpétuel : tel jour de la semaine correspond à telle date. Il suffit d’apprendre l’algorithme, tout le monde ou presque peut le faire. ~ p. 138
Devenir normal : faut-il signer le pacte faustien ? ~ p. 202
Pourquoi lire ce livre ? Parce que vous vous intéressez à l’autisme et qu’il recouvre la plupart des détails (qu’il exploite), polémiques (qu’il explique), clichés (qu’il détourne ou tourne en dérision) attenants au sujet ; parce qu’il est écrit par quelqu’un qui le vit au quotidien et tente de l’analyser de manière objective et sans larmoiement (au contraire il cherche souvent le versant comique) ; parce que c’est un bon orateur. Parce que vous vous en fichez de l’autisme mais que vous avez envie de lire un livre drôle et optimiste. Parce que vous trouvez aussi que le monde est absurde et que ça vaut bien non pas un mais dix, cent, dix mille livres dessus.
Pourquoi ne pas lire ce livre ? Non, en fait je ne peux pas vous le déconseiller. 😉 Simplement, je mets quelques bémols, non pas de plaisir de lecture (justement !), mais sur ce que vous y trouverez : comme indiqué, maladroitement, on en conviendra, par le sous-titre, Schovanec est certes diagnostiqué Asperger mais il se caractérise aussi par une curiosité intense, une appétence notamment pour les langues (il en maîtrise plusieurs dont des anciennes comme l’hébreu), et des compétences cognitives visiblement hors-normes. Le fait qu’il ait été brièvement membre de Mensa, comme relaté dans ce livre, semble le confirmer. Et moi, qui ne suis pas autiste mais corresponds d’après de savants calculs à la deuxième catégorie, je me retrouve tout à fait dans plein de petites choses qu’il exprime ! Du coup je suis un peu ennuyée car il semblerait que l’auteur ait écrit ce livre pour montrer l’autisme, sauf qu’il parle de plusieurs de choses qui me semblent plutôt relever du haut niveau intellectuel (mes expérience, lectures, amis ou connaissances concernées autistes et/ou HQI à l’appui), mais il semble plus ou moins renier ses capacités cognitives et tout rapporter à l’autisme. ça m’ennuie pas mal car c’est déjà un amalgame fréquemment répandu, par exemple je connais une fratrie ou le seul qui ne semble pas trop s’intéresser aux langues est celui qui est autiste (Asperger aussi), qu’on sait très bien et depuis longtemps qu’il y a plein d’autistes, Asperger ou pas, qui ne sont pas surdoués, et que par ailleurs on peut s’intéresser de près à certains sujets « à la con » (du point de vue de la norme), et y exceller en amateur, sans pour autant être autiste.
Hors université, quand on me pose des questions et que je sais la réponse, même maintenant, je suis souvent fort gêné : est-il correct de donner la réponse ? Est-il normal que les autres ne la sachent pas et moi oui ? ~ p. 66
Hors langues ou intérêts spécifiques/restreints j’ai lu encore deux ou trois choses qui m’ont fait un peu grincer des dents lorsqu’il concluait : « voilà comment une personne avec autiste voit le monde », parce que je n’étais pas d’accord avec sa conclusion. D’ailleurs dans certains cas je ne peux même pas le rattacher franchement aux personnes surdouées non plus. Il s’agit plus d’être dans la norme ou pas, tout court : chacun pourrait ou non s’y reconnaître, à mon avis.
Ceci dit dans son cas, eh bien tout le concerne, c’est vrai ! (Et les références et parties consacrées à l’autisme qui ne me font pas grincer des dents sont très nombreuses, je vous rassure) Et du coup le sous-titre, même racoleur, prend quelque part tout son sens. Donc pour moi c’est bien un témoignage de personne avec autisme et haut QI, même si je ne me vois pas forçant M. Schovanec à le reconnaître 😀 😀 (on a le droit de ne pas se focaliser sur les mêmes choses !).
De toutes façons un témoignage reste quelque chose de personnel donc vous pouvez toujours lire n’importe quelle biographie d’une personne autiste et ne pas du tout y retrouver quelqu’un que vous connaissez bien et qui est diagnostiqué en tant que tel. Aussi une histoire de continuum autistique, etc, etc. Comme il le dit lui-même, en fait (oui, je palabre, mais on est d’accord, quelque part, lui et moi) :
[Eu] égard à la complexité de l’être humain, il est quasiment impossible d’isoler l’influence pure du facteur « autisme ». ~ p.109
D’ailleurs si ça se trouve il n’a pas voulu se focaliser précisément sur l’autisme même s’il s’y rapporte fréquemment ; je suis en train de me dire que ce n’est pas parce que le livre est vendu avec cette étiquette que c’était le seul but de son auteur.
Bref, malgré le fait que tout ça me donne sacrément envie de vous baratiner sur le(s) sujet(s) (j’espère que je ne vous ennuie pas trop), ou justement à cause de ça, il n’en reste pas moins que j’ai l’impression de ressortir de ma lecture avec quelque chose en plus, quelque chose d’humain, et aussi un petit sourire au coin des lèvres. Il y a beaucoup de réflexions sur la norme, sur la pseudo-logique du monde, de la société, qui en fait est un dédale de contradictions, et c’est juste délicieux de lire ce jeune homme « pas comme tout le monde » nous démontrer que « tout le monde » n’a pas en soi une définition satisfaisante, ni une cohérence interne si évidente que ça. Finalement je suis ressortie du livre en me demandant, comme Schovanec, si la « norme » qu’on nous propose n’est pas finalement bien plus absurde que les lois ou logiques suivies par les personnes qui n’arrivent pas à y entrer, si l’asile et les psy ne concerneraient pas plutôt les gens de « l’intérieur ». Il y a aussi un très beau discours récurrent sur le voyage et l’enrichissement personnel par les cultures variées, qu’elles appartiennent au présent ou à l’Histoire, tout comme les langues. Schovanec est par ailleurs l’auteur d’un ouvrage sur ce thème : « Éloge du voyage à l’usage des autistes et ceux qui ne le sont pas assez« , qui je pense pourrait également m’intéresser.
Une sélection qui j’espère vous donnera envie de lire cet ouvrage… unique :
Toute l’année, plusieurs fois par jour, j’y avais songé [aux « temps forts »]. Paniqué par ce qu’il faudrait faire ou ne pas faire. Un état de stress difficilement imaginable pour les autres enfants, sûrement ravis de cette perspective – notons �� ce titre que l’aptitude à comprendre les autres, censée être déficitaire chez les autistes, n’est pas nécessairement meilleure chez les personnes qui se jugent saines. ~ p.43
Aucun manuel ne le dit clairement : il est des choses qu’il faut savoir et des choses qu’il faut ignorer. Et faire la distinction est une des choses les plus ardues qui soient. ~ p. 66
Dans mes moments de déprime, je me sens apatride ; dans mes moments de manie, citoyen du monde. ~ p. 109
Il peut être à première vue contre-intuitif de dire que le contact avec l’altérité peut être plus simple que le contact au sein du groupe social familier. Pourtant, ce n’est pas toujours le cas. ~ p. 113
Je suis extrêmement sceptique vis-à-vis du cliché médiatique ou populaire du petit génie avec autisme. C’est à mon sens une restriction brutale de l’humanité de cette personne. […] Il faut bien se rendre compte par ailleurs que les « numéros de cirque » (il n’y a pas d’autre terme) qui sont parfois présentés à la télé sont complètement artificiels. N’importe qui peut vous faire le coup du calendrier perpétuel : tel jour de la semaine correspond à telle date. Il suffit d’apprendre l’algorithme, tout le monde ou presque peut le faire. ~ p. 138
Devenir normal : faut-il signer le pacte faustien ? ~ p. 202
February 16, 2023
C'est une lecture délicieuse !
L'auteur nous invite dans sa vie pour nous parler de son autisme. Le style est très sympathique, surtout quand celui-ci est accompagné d'une ironie mordante. En outres d'un témoignage sensible et détaillé de son parcours, on a le droit à de vraies réflexions articulées. Elles concernent la définition de l'autisme, l'état de la situation en France, les questions autour du handicap et, même, une partie très intéressante sur la normalité.
Je recommande vivement !
L'auteur nous invite dans sa vie pour nous parler de son autisme. Le style est très sympathique, surtout quand celui-ci est accompagné d'une ironie mordante. En outres d'un témoignage sensible et détaillé de son parcours, on a le droit à de vraies réflexions articulées. Elles concernent la définition de l'autisme, l'état de la situation en France, les questions autour du handicap et, même, une partie très intéressante sur la normalité.
Je recommande vivement !
February 12, 2023
Kým kniha tohto istého autora „Vítejte v Autistánu“ ma veľmi bavila, „O kolečko míň“ bola celkom sklamaním. Je to depresívne čítanie, ktoré nezachraňuje ani svojský humor. To by nevadilo, život s autizmom nie je prechádzka ružovou záhradou. Čo mi však vadilo, že som celkom nerozumela autorovmu zámeru. Vypísať sa zo starostí a životného pocitu? Nechcem byť tvrdá, ale nestačil by na to denník? Poukázať na to, že ani organizácie venujúce sa autizmu poriadne nevedia, o čo vlastne ide, a čo by mali robiť, aj keď predstierajú opak? O iných štátnych inštitúciách ani nehovoriac? To beriem, ak si to niekto kompetentný prečíta a uvedomí, bude to fajn. Ale ako osobná spoveď je kniha veľmi povrchná, veľa vecí je len naznačených, nech som sa snažila akokoľvek, v mnohých oblastiach som tápala. Ako by autor niektoré informácie (zámerne?) zamlčoval a bez nich mi unikal kontext. Celkovo také nemastné – neslané čítanie bez pointy. (Dovolím si byť kritická, aj keď ide o spisovateľa s hendikepom, lebo podľa predchádzajúcej knihy viem, že dokáže písať aj oveľa lepšie.)
September 8, 2023
Ce témoignage, je l'ai écouté en livre audio. Même s'il a douze ans déjà, je doute que de grandes avancées aient eu lieu dans la façon française de gérer les spécificités des personnes "avec autisme " comme dit Joseph Schovanec. Le regard de Joseph sur sa façon d'appréhender le monde qui l'entoure, ses codes induits, sa logique pas toujours logique est une analyse au scalpel et il nous explique pourquoi la vie sociale est complexe pour un autiste, mais il nous dit aussi que tout est apprentissage que ce soit une langue ancienne d'Asie centrale ou le fait de prendre le métro. J'avais découvert l'auteur il y a longtemps lors d'une intervention télé et j'avais beaucoup aimé l'écouter, j'avais trouvé son regard sur l'autisme d'une froide lucidité mais son humour ravageur dédramatisait tout. Dommage que l'humour soit moins présent dans ce récit
February 24, 2020
Adorei este livro!
Ler este livro também me permitiu perceber que apesar de em Portugal o diagnostico deste problema já ser feito precocemente, as pessoas com esta perturbação ainda não são bem aceites na sociedade por serem diferentes do padrão desenhado. Por serem mais solitárias, menos sociáveis, por terem interesses muito próprios e rotinas enraízadas. Ainda não se aceita bem a diferença. Nas escolas, a comunidade escolar não está minimamente preparada para estes alunos. Os alunos não estão preparados para terem colegas assim.
Um livro que recomendo a educadores, pais, adolescentes e professores (universitários inclusivé).
Ler este livro também me permitiu perceber que apesar de em Portugal o diagnostico deste problema já ser feito precocemente, as pessoas com esta perturbação ainda não são bem aceites na sociedade por serem diferentes do padrão desenhado. Por serem mais solitárias, menos sociáveis, por terem interesses muito próprios e rotinas enraízadas. Ainda não se aceita bem a diferença. Nas escolas, a comunidade escolar não está minimamente preparada para estes alunos. Os alunos não estão preparados para terem colegas assim.
Um livro que recomendo a educadores, pais, adolescentes e professores (universitários inclusivé).
September 30, 2020
Este livro é uma espécie de autobiografia. Para mim foi um livro que ficou muito abaixo das minhas expectativas. Li-o sem grande entusiasmo, não foi uma leitura que me prendeu. Porém, o livro tem alguns capítulos bastante interessantes e pedagógicos, nos quais aborda alguns mitos, ideias não muito clarificadas que muitas pessoas têm sobre os autistas, e algumas interpretações erróneas que por vezes fazemos quanto aos seus comportamentos. A sua escrita humoral e muitas vezes sarcástica é um aspeto positivo a ter em conta.
October 28, 2024
Malgré le fait que j'ai trouvé le livre bien structuré dans l'ensemble, je trouve qu'il y a des passages un peu brouillon, un peu décousu. Par ailleurs certains passages ne sont pas évident à comprendre : vocabulaire et tournure de phrases un peu compliqués parfois.
Au-delà de ça, j'ai aimé en apprendre un peu plus sur l'autisme. Les personnes qui en sont atteintes voient et appréhendent les choses différemment de celles non atteintes et il n'y a pas de mal au contraire. La différence est salutaire je trouve et puis, on a peut-être tous un petit côté autistique à un moment de sa vie.
Au-delà de ça, j'ai aimé en apprendre un peu plus sur l'autisme. Les personnes qui en sont atteintes voient et appréhendent les choses différemment de celles non atteintes et il n'y a pas de mal au contraire. La différence est salutaire je trouve et puis, on a peut-être tous un petit côté autistique à un moment de sa vie.
October 2, 2020
Livre très fin.
Joseph raconte avec beaucoup de sincérité ses déboires liés à son handicap.
J'ai eu beaucoup pitié de lui en lisant notamment ses mésaventures avec les Psy à une époque pas si lointaine où sa particularité et force était très mal prise en charge,...
Je remercie l'amie qui me l'a conseillé et félicite Josef pour avoir été un pionnier dans la sensibilisation.
Joseph raconte avec beaucoup de sincérité ses déboires liés à son handicap.
J'ai eu beaucoup pitié de lui en lisant notamment ses mésaventures avec les Psy à une époque pas si lointaine où sa particularité et force était très mal prise en charge,...
Je remercie l'amie qui me l'a conseillé et félicite Josef pour avoir été un pionnier dans la sensibilisation.
March 1, 2025
Les premiers chapitres étaient vraiment les plus intéressants, car les plus autobiographiques. Après, ça devient un peu trop politique et fouillis a mon goût, j’ai eu un peu de mal à en arriver au bout ! Des réflexions cependant intéressantes sur l’autisme dans la société et sa plus ou moins intégration.
March 8, 2023
C'est le parcours de vie surprenant de l'école à son insertion dans la vie active de Joseph autiste qui a fait les frais des insuffisances et errements de la psychatrie ou du monde médico-social sociale dans la société française.
November 26, 2017
Perfect book for all parents!
July 23, 2025
Livre essentiel pour comprendre ce que c’est l’autisme. Une belle sincérité et un témoignage clair écrit part une personne autiste.
May 25, 2015
De très petites anecdotes savoureuses, des chapitres courts, un homme peu destiné à la politique qui égratine toutes les personnes qui gravitent autour de l'autisme, même de bonne foi. Le message adressé est simple mais est destiné justement aux personnes qui ont dans leur entourage une personne avec autisme, ce qui laisse une grande partie des lecteurs à l'extérieur de son propos.
March 9, 2016
Zajímavý náhled do hlavy a hlavně nevšedního života autisty. První polovina knihy se čte sama, problém nastane, když autor začne filozofovat o povaze a samotné definici autismu v polovině druhé. I přesto však jde o svěží čtení, které vám pomůže uvědomit si, že se svým OCD na tom společensky nejste zas až tak špatně.
March 10, 2013
Le regard vif, clair et souriant d'un jeune homme qui vit avec l'autisme sur la vie : on comprend mieux les difficultés rencontrées au fil du quotidien, mais ce témoignage permet une remise en cause de la "normalité" avec affection et humour ...
February 2, 2014
Molto interessante conoscere l'altro lato dell'autismo. Apre gli occhi: siamo sicuri che ciò che noi pensiamo essere il bene per gli altri, lo sia poi davvero???Consigliato, soprattutto lo consiglio agli educatori e famiglie delle persone con questo disturbo.
August 3, 2014
Sem ser propriamente a descoberta da pólvora, retrata na primeira pessoa como é viver com o autismo, em particular o Asperger.
Agradou-me sobretudo a forma bem humorada como o autor desdramatiza a sua condição.
Agradou-me sobretudo a forma bem humorada como o autor desdramatiza a sua condição.
Read
July 8, 2015Recenze Jany Hlavaté: http://www.pritomnost.cz/cz/salon/893...
December 16, 2015
I disagree with some of his ideas but as a life story it's ok.
Read
July 20, 2016ebook
November 1, 2015
Great book, full of small stories, humour and interesting thoughts !
April 27, 2017
Perfektní kniha o autismu psaná autistou. Neuvěřitelné příběhy, které prožil, zvláště před tím, než vůbec okolí zjistilo, že má tuhle diagnózu. Do té doby byl prakticky jen "divný".
Josef má původně české rodiče, tedy hovoří i česky, knihu však napsal francouzsky, šlo tedy o překlad. V knize je uvedeno, že krkolomné věty a někdy neobvyklý způsob vyjadřování byl záměrně zachován. Velmi doporučuji jeho TEDx přednášku z Bratislavy (v češtině), která mě ke knize přivedla.
Josef má původně české rodiče, tedy hovoří i česky, knihu však napsal francouzsky, šlo tedy o překlad. V knize je uvedeno, že krkolomné věty a někdy neobvyklý způsob vyjadřování byl záměrně zachován. Velmi doporučuji jeho TEDx přednášku z Bratislavy (v češtině), která mě ke knize přivedla.
Když telefonují dva autisti, dopadne to špatně, i když nejde o nic důležitého. Nikdo neví, v kterou chvíli je třeba promluvit, a tak oba mlčí, protože ten druhý čeká, až se ozve ten první, nebo oba napadne, že došlo k přerušení spojení.
Displaying 1 - 28 of 28 reviews