Le vivant et la révolution: Réinventer la conservation de la nature après le capitalisme

by Bram Büscher

Quel est l'avenir de la protection de la nature dans l'Anthropocène ? Le vivant et la révolution présente sous un jour neuf l'actuel débat mondial sur la conservation.- Bram Büscher et Robert Fletcher offrent une cartographie des principales positions en présence. Ils montrent comment le capitalisme et la conservation partagent une histoire commune, que certains aimeraient prolonger, mais qui doit, selon eux, être dépassée si nous voulons continuer à vivre dignement avec les autres vivants sur une planète habitable. Les auteurs formulent en ce sens leur propre alternative, la "conservation conviviale", inspirée de nombreux mouvements - autochtones, décroissants, pour les communs - qui réinventent déjà sur le terrain des formes postcapitalistes et postdualistes de soin de la nature. Une approche réaliste mais plus radicale, révolutionnaire, s'avère nécessaire, dépassant les alliances avec la mondialisation capitaliste et la dichotomie humain-nature.

Suivi d'un entretien avec les auteurs réalisé par Antoine Chopot.

336 pages, Paperback

Published October 4, 2023

About the author

Bram Büscher is Professor and Chair of the Sociology of Development and Change group at Wageningen University and holds visiting positions at the University of Johannesburg and Stellenbosch University. He is the author of Transforming the Frontier: Peace Parks and the Politics of Neoliberal Conservation in Southern Africa. He is one of the senior editors of the open-access journal Conservation & Society.

Reviews

[Gwenaelle Vandendriessche · Rating 3 out of 5]

Un livre instructif qui récapitule les différents mouvements de conservation actifs à l'heure actuelle. J'ai découvert le terme "Chtulucène" de Haraway ("une sorte de temps-espace pour apprendre à vivre avec le trouble du capitalocène sur une terre abîmée") que je vais retenir.
Je trouve les présentations de la conservation dominante, du néoprotectionnisme et de la nouvelle conservation intéressantes, mais je reste sur ma faim pour la conservation conviviale qui est le modèle que préconisent les auteurs. Les auteurs le disent eux-mêmes "une proposition présentée sous cette forme ne pourra jamais être plus qu'un ensemble de principes directeurs imprécis et incomplets, dont les formes concrètes doivent être élaborées en pratique via des processus de co-création participatifs." Bref, ça manquait de concret pour moi.