Passionsdrama, könskrig mellan två småsinta egon, som jag först inte kan ta till mig. Kvinnan beskrivs nästan som ett djur, som lever på känslor, ett djur i bur, nästan manodepressivt beroende av flirter. Måna och Bo är osäkra, ett omaka par. Men de sista 30 sidorna, innebär en twist som vänder på allt. Jag inser att resten av romanen varit Bo's förvrängda bild av Måna, inte författarens, berättarens.
Romanen har skapat en modernistisk overklighetskänsla, omvandlat texten till en surrealistisk deckare. Trots att parets sommarvistelse tillbringats på en fäbodvall, har naturen inte alls uppmärksammats. Hela historien växer ur Bo's svartsjuka inbillningar. Allra mest surrealistiskt är Månas försvinnande - en tydlig psykologisk förträngning i Bo's medvetande. Föll Måna eller blev hon knuffad? Den alienerade upplevelsen påminner mig om Camus 'Främlingen', som utgavs tio år senare. Omöjligheten att uppleva verkligheten. Men där Merseult betraktades som ett känslokallt monster, utgår Bo's omgivning ifrån att Bo är otillräknelig pga chock, alltså inte en förrövare.
Näst sista kapitlet inleds: 'Brottet blev aldrig uppklarat.' Var det alltså ett brott? När omgivningen bara uppfattat ett förälskat par, har det inom Bo rasat en strid mellan behovet av intimitet med sin partner vs. att få isolera sig med sitt eget litterära skapande. Måna omvandlas till 'kärlekens idé', Kärlek som krävt tid han inte kunde undvara, varför självet frigjordes via våld.
Offrade han sina känslor för konsten?
Så blev texten intressant, en klassiker, för att den innehåller obesvarade frågor man kan grubbla vidare kring.