مدخل إلى العقيدة المسيحية

by توماس ميشال, كميل حشيمه (Translator)

مدخل إلى العقيدة المسيحية
الأب توماس ميشال اليسوعي - كتب مسيحية
محاضرات القيت في كلية الشريعة الاسلامية بأنقراة(تركيا)

Genres: Religion

177 pages, Paperback

First published January 1, 1987

About the author

الأب توماس ميشال اليسوعي

(English: Thomas F. Michel)

Fr. Thomas Michel was born in St. Louis, MO, in 1941, ordained a Catholic priest in 1967, and took vows as a Jesuit in Yogyakarta, Indonesia, in 1969. After studying Arabic in Egypt and Lebanon, he received a doctorate in Islamic thought from the University of Chicago with a thesis entitled "Ibn Taymiyya's Al-Jawab al-Sahih: A Muslim Theologian's Critique of Christianity." After a year teaching at Columbia University in New York, he taught Islamic studies at Sanata Dharma University in Indonesia as well as Christian theology in Islamic theological institutes.

In 1981-1994, Fr. Michel worked in the Vatican as Head of the Office for relations with Muslims. During this time he spent four years teaching Christian theology in Turkish universities. In 1994-2008, Fr. Michel served in Bangkok as Secretary for Interreligious Affairs for the Catholic bishops of Asia and as Jesuit Secretary for Interreligious Dialogue in Rome. Until recently, he was living in Turkey and has published extensively on modern Muslim thinkers such as Said Nursi and Fethullah Gülen.

He is currently on the staff of Georgetown University as Senior Fellow of the Woodstock Theological Center and Senior Fellow of the Alwaleed Center for Muslim-Christian Understanding. The fall semester of 2012 he held the Wade Chair at Marquette University in Milwaukee, Wisconsin.

Reviews

[Ahmed Sallam · Rating 4 out of 5]

مفيش جهل اكتر من اني معرفش حاجه عن ديانه اكتر من 2 مليار بني آدم عايشين معانا على نفس الأرض !!

ده الدافع اللي خلاني اقرأ الكتاب ده ..
اسلوب الكتاب بسيط ومش معقد, وبعيد كل البعد عن التبشير او الجدل ..
فيه توضيح لمفاهيم كتير مغلوطه , وشرح مبسط للعقيده المسيحيه , واكتر شئ افادني هوا شرح مكونات الكتاب المقدس " العهد الجديد , العهد القديم " تقريبا انا مكنتش اعرف اي حاجه عن الموضوع ده ..

بشكل عام استفدت كتير , وهيفيد اي حد معرفته بالمسيحيه كانت تقريبا صفر زيي كده ..

[Hussien Mohamed · Rating 3 out of 5]

"بقدر ما نحسن فهم ايمان الاخر نجيد فهم ايماننا"
الانسان عدو ما يجهله ولكل منا غاية فلنجعل غايتنا هى الحقيقة
الكتاب يندرج تحت علم الأديان المقارن وليس التبشير

[عماد العتيلي · Rating 4 out of 5]

مما لا شك فيه، أن هذا الكتاب هو أحد أكثر الكتب فائدة لكل من يريد أن يتعرف على الديانة المسيحية بوضوح.
فبالنسبة لي كمسلم، فقد كانت عندي صورة نمطية خاطئة عن المسيحية، ولا عجب! وهذه المشكلة على ما يبدو موجودة عند كل العوامّ من أتباع الديانات وغيرهم! فالصور النمطية هي سيدة الموقف. المسلم لديه صور نمطية معينة عن الديانات الأخرى، وأصحاب الديانات الأخرى عندهم صور نمطية عن الإسلام .. وهكذا.
وكما أعتب أنا كمسلم مؤمن صادق - بإذن الله - وأنظر بحسرة وبإشفاق على إخواني وأخواتي من أتباع الديانات الأخرى لأنهم يحملون صورة مغلوطة عارية تماماً عن الصحة تجاه الإسلام، فهذا الكتاب أوضح لي - للمرة الأولى ربما - أن المسيحي المؤمن الصادق أيضاً يعتب وينظر بإشفاق وبحسرة على من يفهمون دينه فهماً خاطئاً.

هذا الكتاب القيم أفادني وأزال عني بعض الالتباس الذي كنت أعانيه تجاه قضايا كثيرة في صلب الدين المسيحي، ومن هذه القضايا: هل يؤمنون حقا بأن المسيح ابن الله بالمعنى الحرفي؟، و هل هناك ثالوث حقيقي في اعتقادهم؟ وماذا يعني الصليب لهم؟ هل يعبدون الصليب كما نعتقد؟ وغيرها الكثير من القضايا التي أجاب عنها الأب توماس بشكل كاف وواف إلى حد ما.



وكما أن الكتاب أعجبني جداً، كانت هناك أيضاً بعض المآخذ التي أحب أن أذكرها،
وهذه المآخذ هي في الجزء الأول من الكتاب، حين أراد الأب توماس أن يوضح بعض الاختلافات المحورية بين الاعتقادين الإسلامي والمسيحي بشأن الوحي الإلهي:

١. أراد الكاتب أن يقارن بين الكتاب المقدس والقرآن من ناحية الوحي، ذلك أن القرآن كُتِب كما سمعه النبي محمد عليه الصلاة والسلام من الله (كلمات الله ذاته) أما الكتاب المقدس فهو وحي من الله ولكن كتبه أشخاص ملهَمون بأسلوبهم وكلماتهم الخاصة.
الأب توماس افترض هنا، بناءا على ذلك، أن كلمات القرآن ذات مقصد ومعنى نهائي ومراد إلهي واضح ناصع وأن الله عن طريق القرآن لقّم الناس ما يريده منهم بوضوح تام وبدون حاجة لهم لأن يتعمقوا في التفكير والتحليل، أما الكتاب المقدس فهو يتطلب تفكرا في كلماته والذهاب الى ما هو ابعد منها حتى يستخرج القارىء مراد الله منها. وقال بأن "القرآن لا يبتغي الوصول بالمؤمنين في اختبار الوحي الالهي إلى ما هو أبعد منه".
وهذا برأيي تحليل مغلوط إلى حد ما. فهو بذلك يفترض أن كل كلمات القرآن تحمل تفسيرا واحدا واضحا جليا نهائيا، وهذا خطأ! فإن آيات القرآن الكريم تحمل من المعاني المختلفة والأفهام المتعددة ما يتطلب من قارئها أن يذهب إلى ما هو أبعد منها بكثير حتى يستطيع سبر غورها واستخلاص مراد الله الخفي منها. وهذا ما يريده الله في القرآن من عباده: "أفلا يتفكرون؟"، أن يتفكروا في آياته، لا أن يرددوها كالببغاوات ويحفظوها بلا تفكر وتدبر واستكشاف، فحتى يعلم المسلم مراد الله من كلماته فلا بد أن يتأمل فيها ويتفكر حتى يصل إلى القصد الإلهي والمراد الخفي. فقد أخطأ الكاتب نوعا ما حين قال أن القرآن هو "وحي الله ورسالته بواضح العبارة .." بحيث لا يحتاج إلى التفكير بما هو أبعد من هذه العبارة الواضحة!! فلو اطلع الكاتب على أبسط كتب تفاسير القرآن لوجد اختلافاً في تفسير الآيات من كتاب الى آخر (خاصة الآيات الكونية والغيبية) وبهذا ينتفي افتراض "واضح العبارة .." و "لا يبتغي الوصول بالمؤمنين إلى ما هو أبعد منه ..".

٢. قارن الكاتب، ضمن ذات الموضوع، بين الإسلام والمسيحية (القرآن و الكتاب المقدس) بحيث، أن القرآن لا يشير إلى أي عمل سواه أو أي عمل يتعداه من أعمال الوحي الإلهي، بينما في المسيحية فإن وحي الله لم يكتمل في الكتاب، بل في إنسان (المسيح عليه السلام) فإن المسيح في حياته العملية هو يعبر عما يريده الله من البشر (قدوة). فالكتاب المقدس يشير إلى ما يتعداه من وحي متجسد في إنسان، فالوحي ليس فقط كلمات تُردد.
وهنا أيضاً هناك التباس. ففي الإسلام أيضاً يكتمل الوحي الإلهي بإنسان (محمد عليه السلام). وهذا أيضاً هو الحال مع كل الأنبياء وكل الديانات، فهو (محمد عليه السلام) مثله مثل المسيح عيسى و موسى وإبراهيم، في حياته العملية وأخلاقه ومعاناته وتضحياته يعبر عما يريده الله من البشر (قدوة) وقد قال تعالى في القرآن " لقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة ..". وبالتالي فالقرآن يشير إلى ما يتعدى كلماته المجردة من وحي متجسد في إنسان ويحث على الاقتداء والاقتفاء بأثر هذا الإنسان، فبه تكتمل صورة الوحي التي هي ليست مجرد كلمات جامدة في كتاب.

أعتقد أنه في هذه النقاط للأسف الشديد طبع الكاتب خلفيته الثقافية والدينية على المقارنات، ولم يكن دقيقا وعميقا فيها. وهذا شيء طبيعي، فلا بد بين الحين والآخر أن تتسلل الاعتقادات والصور النمطية المسبقة (ونوع طفيف من عدم الحيادية) إلى التحليل والأسلوب العلمي في التقييم. هذه طبيعة العقل البشري. ليست هناك حيادية مطلقة. وهذا الالتباس الذي حصل من الأب توماس، باعتقادي، ليس مقصودا ولا متعمدا، إنما هو - كما ذكرت - ترسبات للصور النمطية المسبقة في اللاوعي.

على كل حال،، استمعت جداً بقراءة هذا الكتاب الأكثر من جميل والأكثر من رائع. وأدعو كل إخواني وأخواتي المسلمين والمسلمات إلى قراءته والاستفادة منه.

[Aya Abdulsamad · Rating 3 out of 5]

اسلوبه سهل بسيط مش معقد ابدا
الكاتب لا يدعو للتبشير او للانضمام للمسيحيه ولا بيقارن ما بين المسيحيه والإسلام .. بل يعرض وجهه نظره فقط
استفدت منه كتير وعرفت حاجات كنت محتاجه اعرفها وبعض المفاهيم الغلط عندى اتصححت

[Nour · Rating 5 out of 5]

الكتاب بسيط ومفيد لأقصي حد لغير المسيحيين. بيشرح من الأول خالص خطوة بخطوة وبيجاوب على أي سؤال متوارث عندك أو بيجي على دماغك وإنت بتقرأ. أتمنى يبدأوا يدرسوا إمكانية تدريس كتب زي دي للأطفال في إبتدائي وإعدادي عشان نوقف مشكلة الأجيال اللي عندها نظرة مشوهة عن العقائد المختلفة عنها.

"لا نستطيع أن نعلم ما هو الله، بل ما ليس هو فحسب"

[Moneim · Rating 4 out of 5]

تحت شعار تعاطفك لوحدة مش كفاية :D

مدخل جيد جدا لاهم عناصر العقيدة المسيحية وايضا موجز لتاريخ الصراع او الخلاف الكنسي والحركات الاصلاحية

[Fahad · Rating 4 out of 5]

هذا الكتاب غذى الكثير من التساؤلات التي كنت بحاجه اليها. كذلك فك الغموض الذي كان حائلا عن فهم الديانة المسيحية


من اهم التساؤلات
التي حصلت عليها ان المسحيين لا يعترفون ا ن المسيح ابن الله وانما هي كنايه وتقدير لما قام به المسيح من اجل الانسانية كأن واحد يقول محمد حبيب الله تقديرا له

لا ينفون صفة الانسانية عن عيسى المسيح

ان الله سبحانه هو الرب الذي لا شبيه له فهم يدنون بدين التوحيد الذي اسسه ابراهيم الخليل

الديانة المسيحية تعتبر ان حياة المسيح هي رسالة الله الازلية ولهذا تم كتابة الاناجيل الاربعة على ضوء هذه السيرة لا تختلف بالمضمون تختلف في الشكل فقط



يقول الكاتب ان الصاق صفة ابن الله لمسيح(تجسيدا) ناتج عن سوء فهم مسيح شبة الجزيرة العربية الذين تأثروا بعبادة الاصنام فجعلو المسيح ابن الله ومريم زوجة الله والقران الكريم نفى ذلك وكان يتكلم ع وجه الخصوص عن مسيحي شبة الجزيرة العربية




المسيح لديهم الكتاب المقدس الذي يتكون من 73 سفرا ويقسم الى العهد الالقديم ويتكون من 46 سفرا يعترفون به اليهود والمسيحيين اما الجديد فيحتوي على 27 سفرا يعترف به المسيحيين فقط

اول مرة اقرا عن الديانة المسيحية واعجبني كثير حيادية الكاتب فهو لا يدعوا الى التبشير وانما لفهم مبادى المسيحية


وعلما ان المسيحيين يتكون من فرق ولكن لديهم لجنة للبت في الخلافات وهذا الخلافات تنحصر على ذوي الاختصاص ولا تنزل الى العامة كذلك اتخاذ القرارات الصائبة التي تنسجم مع تطور الزمن ويتم ذلك بتوافق الجميع .


كذلك لديهم يوم في كل سنة يقفون امام الباري عز وجل لكي يوفقهم في توحيد صفوفهم ولم شملهم وهذ اليوم يقف فيه كل المسيحيين من كل طوائفهم هنا يبادر الى ذهني سؤال اللا يقدر المسلمين بتشكيل لجنةمن كل المذاهب وتخصيص يوم من كل سنه يدعو فيها الله لتوحيد صفوفهم.لكن هيهات ان يفعلوا لئن كل طائفة لديها مفتاح الجنة !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gamal elneel · Rating 3 out of 5]

الانسان عدو ما يجهل
وبقدر ما نحسن فهم ايمان الأخر نجيد فهم ايماننا

وهذا كتاب بسيط يلقى الضوء ع العقيدة المسيحيية
العهد القديم
التوراة والانبياء والمؤلفات " كتب الحكمة"
العهد الجديد
الاناجيل الاربعة واعمال الرسل ورسائل بولس ورؤيا يوحنا


عقائد المسيحية
التجسد والثالوث واسرار الكنيسة

مجمع نيقيا وافسس وخلقدونيا

[Menna · Rating 4 out of 5]

شرح مبسط لمن أراد أن يفهم مبادئ العقيدة المسيحية .. أفادنى كثيراَ

[Sara Mesbah · Rating 4 out of 5]

الكتاب جميل لكن ينقصه التنظيم وبشدّة. بالنسبالي كان عيبه كمان الإغراق ف الأسامي والتواريخ بدون تفاصيل كفاية، وكان ممكن يستعيض عن ذكر الكثير من الأسماء بذكر عدد أقل مع شرحها. كنت محتاجة أفهم أكتر عن التوجّهات بذاتها أكتر من أسامي الرُوّاد ف كل واحد، إلّا إنّه كان معقول بالنسبة لقراءة سريعة، وأكيد هحتاج الأسامي ف البحث.
طريقته ف سرد عقيدة الثالوث، والأسئلة الموجّهه إليها كانت جزئي المفضّل وبالأخص إنّه كان حريص على إبراز الموضوع من وجهة نظر المسيحي العادي، أكتر من مجرد كلام التراث. ممتنّة كمان لترشيحاته للأجزاء من الإنجيل الّي أقدر أقراها بعده ف خاتمة الكتاب.

[Samuel Nasser · Rating 2 out of 5]

اسم الكتاب : مدخل إلى العقيدة المسيحية
الكاتب : الأب توماس ميشال اليسوعي
عدد الصفحات : 180
التقييم : 2 / 5 ⭐⭐

كتاب يندرج تحت مقارنة الأديان، والهدف من الكتاب ليس اقناع غير المسيحيين بالمسيحية، وانما تعريف غير المسيحيين بالمسيحية والمسيحيين من هم
ولكني اجد ان الكتاب عجز عن ايصال الهدف لقارئه، إذ انه يتطرق إلى آمور لا تهم غير المسيحيين بالمرة، ولا تهم المسيحيين أنفسهم
الجيد في الكتاب لغته

[Aml · Rating 3 out of 5]

اهمل الأب توماس ميشيل الخلافات العقائدية بين المسيحيين ، فأغفل تماما الإشارة إلى الاختلافات بين الأرثوذكسية و الكاثوليكية و البروتستانتية و هذا أكبر ما اتخذته على الكتاب ، فأنا كغير مسيحية يهمنى ان اعرف لماذا ينقسم المسيحيون إلى طوائف أكثر ما يهمنى اسم قس أو راهب من القرن السادس عشر ممن امتلأ بهم الكتاب .

[Muhammed Mustapha · Rating 3 out of 5]

جهد مشكور من الاب توماس ميشال ... والخص لكم بعض المفاهيم الخاطأة عن العقدية المسحية

1-الإله عن المسيحية واحد وليس ثلاث اله في اله واحد كما يظن معظم المسلمين الذين يتكلمون بفير علم

2-المسيحين منهم من يعترف بأن الاناجيل هيا نتاج ادبي من وحي فكر الكاتب وبالتالي فكل انجيل ينظر للمسيح بنظرة معينة وبالتالي لا يمكن التعامل مع الاناجيل بحرفية الكلام كما هو في القرأن

3- عتدما تكلم القرأن عن المسيحيين لم يكن يقصد المسيحيين في جميع بقاع الارض وانما يقصد المسحيين في شبة الجزيرة العربية وما يعتقدونة من اله ثالوثي يتكون من ((الله- اللات - الرب )) وبالتالي فالنظرة الخاطئة التي بنظر بها المسلمين للمسيحيين عن انهم يعبدون ثلاث اله هو جهل
......................................
الديانة المسيحية كالاسلامية في الكثير من الجوانب فالإختلافات قد تكون قليلة جدا وعلى العكس فهناك بعض الافكار المسيحية التي ابتدعها المسيحيين وليست شئ اساس في العقيدة مثل الرهبنة ....... ومن ممبزات العقيدة المسيحية هو وجود الجدل بها و الفلسفة اللاهوتية منذ بدايتها وبالتالي فإنها دائما تخضع للتغير وموائمة العصور السلسة عكس الاسلام الذي يصفة المسلمين بأنة صالح لكل زمان ومكان
...........................................

[Ammar Tarakji · Rating 3 out of 5]

كتاب صغير أفادني في معرفة بعض المعلومات عن الديانة المسيحية، ويمتاز الكتاب ببساطته وعدم الدخول في تفاصيل صعبة. كما أنه ليس كتاباً تبشيرياً ولا يدعو لاعتناق المسيحية بل على العكس يطرح المعلومات بوضوح ويقارن بين الافكار المسيحية والاسلامية في بعض الاحيان..

أكثر شيء أفادني في الكتاب هو معرفة أقسام الكتاب المقدس، والفرق بين العهد القديم والجديد، ثم التعرف على الأناجيل الأربعة المعتمدة، وظروف كتابتها ومؤلفيها..

في الفصول الأخيرة من الكتاب أصبحت المادة العلمية جافة وأصابني بعض الملل مع شعور بالضياع بسبب كثرة أسماء الأشخاص الذين لم أسمع بأغلبهم، ولكن وجدت في هذه الفصول بعض التوضيحات االإضافية لما قرأته في رواية "عزازيل"، ولكني أعترف حتى الآن أني لم أفهم معنى الأقنوم تماماً..

الخلاصة: الكتاب مفيد عموماً، وكما يقول المؤلف في مقدمة الكتاب، عندما تتعرف على عقيدة غيرك يزداد إيمانك بما تعتقد به..

[Yousra · Rating 4 out of 5]

عندي احساس ان مش من حقي اقدم نقد للكتاب نظرا انه بيتكلم عن الدين المسيحي وبيقدمه رجل دين مسيحي فاكيد هوة اعلم بيه بس عامةالكتاب عرض سريع لاهم الاحداث والافكار في الديانة المسيحية بشكل مبسط ,الهدف منه فتح باب للحوار والتواصل بين الديانات بعيدا عن اي محاولة للاقناع بديانة دون اخرى ..

[مريم]

كنت تقربيا لا أعرف شيء عن الديانة المسيحية
هذا الكتاب سمح لي بالتعرف قليلا على معتقداتهم
و هذا جيد، معرفة القليل من الكثير أحسن من لاشيء
و الحمد لله حمدا كثيرا على نعمة الاسلام

[Abdulaziz Alosaimi · Rating 5 out of 5]

مدخل مختصر ممتاز للديانة المسيحية و تطورها الفكري ... أنصح به بشدة

[Mina · Rating 4 out of 5]

كتاب لطيف وموجز بيعرض نظرة عن المسيحية من خلال تعريف بالكتاب المقدس واهم العقائد المسيحية وتاريخ بداية المسيحية في رحلة سريعة بداية من وجود السيد المسيح حتي القرن العشرين مع رؤية مسيحية للتصوف .. قد يعيب الكتاب فصله الاخير شرح باسهاب عن علم اللاهوت والفلسفة فخرج عن روح التعريف الي التخصص لكن قد نلتمس العذر لان الكتاب في اصله عبارة عن بعض المحاضرات للتعريف بالمسيحية موجهة لطلبة كلية الشريعة بتركيا
الكتاب في مجمله موجز ووافي وسلس

[Asma]

ok i will do it

[Menna Samir · Rating 3 out of 5]

كتاب بيه نبذه مختصره عن العقيدة المسييحية
لكني كنت بحاجة الي المزيد....

[Yasmeen · Rating 1 out of 5]

!هو ال عايز يقرأ الكتاب دا يعمل ايه؟

[Mohammed Hussam · Rating 4 out of 5]

مدخل جيد لفهم المسيحية من وجهة نظر مسيحي..

[Mi's Saso · Rating 3 out of 5]

الانسان عدو ما يجهل وبقدر م�� نحسن فهم ايمان الأخر نجيد فهم ايماننا .. راق لى الكتاب وافادنى بمعلومات لم اكن اعرفها ليس من حقى ان انقد الكتاب لانه يتحدث عن الدين المسيحي ويقدمه رجل دين مسيحي فاكيد هو اعلم به .. الكتاب مبسط و بعيد عن اي محاولة للاقناع بديانة دون اخرى ..ولكن هناك بعض المآخذ التي أحب أن أذكرها قد أخطأ الكاتب نوعا ما حين قال أن القرآن هو وحي الله ورسالته بواضح العبارة بحيث لا يحتاج إلى التفكير بما هو أبعد من هذه العبارة الواضحة!! فلو اطلع الكاتب على أبسط كتب تفسير القرآن لوجد اختلافاً في تفسير الآيات من كتاب الى آخر خاصة الآيات الكونية والغيبية ..ان آيات القرآن الكريم تحمل من المعاني المختلفة والأفهام المتعددة ما يتطلب من قارئها أن يذهب إلى ما هو أبعد منها بكثير حتى يستطيع استخلاص مراد الله منها وهذا ما يريده الله في القرآن من عباده يقول تعالى أفلا يتفكرون؟
ثانيا يقول الكاتب ان في المسيحية وحي الله لم يكتمل في الكتاب بل في إنسان المسيح عليه السلام فإن المسيح في حياته العملية هو يعبر عما يريده الله من البشر اى قدوة فالكتاب المقدس يشير إلى ما يتعداه من وحي متجسد في إنسان فالوحي ليس فقط كلمات تُردد عكس فى الاسلام الوحى مقتصر على القران الكريم وهذا غير صحيح لان في الإسلام أيضاً يكتمل الوحي الإلهي بإنسان محمد عليه السلام فقد قال تعالى في القرآن " لقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة " فيامرنا بالاقتداء بنبيه الكريم الذى فبه تكتمل صورة الوحي التي هي ليست مجرد كلمات جامدة في كتاب بل نحن ماجورون على اتباع سنه نبينا..
على كل حال استمعت جداً بقراءة هذا الكتاب و انصح به والحمد لله على نعمة الاسلام دائما ابدا

[Hossam Hossny · Rating 5 out of 5]

يتضمن الكتاب مجموعة من المحاضرات تندرج تحت علم مقارنة الاديان ..موجه الى اصحاب الاديان الاخرى بخلاف الديانة المسيحية عامة او المسلمين خاصة
الكتاب هو من اروع الكتب التى كتبت فى ذلك المجال
يتميز الكتاب بالتنظيم والبساطة والعمومية والتفصيل فى أنً واحد ...
كما يتميز الكاتب بثقافته الواسعة وذكائه واسلوبه السلس وكاريزمته المميزة..
فقرتى الكتاب والعقائد كانوا افضل من فقرتى الجماعات التاريخيية واللاهوت الفلسفى..
لدى مأخذ على الكاتب لعدم حياديته وتأثر كتاباته فى بعض الاجزاء بكاثوليكيته
"وقد ظهر ذلك واضحاً فى اصل الخلاف "مجمع خلقيدونيا
فقد اظهر اقرار المجمع بانه اقرار لتعاليم مجامع سابقة وبذلك فهو الاصل فالاصح .. واظهر ان عدم اقرار الكنائس القبطية والسورية جاء لقبولهم لأفكار اوطيخا بوحدة الاقنوم ....كلام بعيد عن الدقة تماماً.... ظهر ايضاً فى اغفال فج لدور مارتن لوثر الدينى وافكاره واظهاره بانه دور سياسى بحت
وما ان نجح حتى ادى الى انقسامات ليس الا ..
ظهر ذكاء الكاتب فى اغفال بعض النقاط وذكر اخرى
كالدياطسرون دون متى الآرامى او هدف محاكم التفيفيش دون ممارستها
اقتصر على افكار تريمنكهام دون الخوض فى بعض الاطروحات مثل يوسف درة الحداد
مما خدم الهدف من الكتاب كثيراً...
انصح بقرائته بشدة.

[Neama · Rating 3 out of 5]

الكتاب قصير والأسلوب بسيط بيوضح أركان/مباديء الدين والاختلافات بين المسيحيين وتاريخ تطوره وخلافاته وفلسفته وشرح للاهوت وأقسامه. كتفصيل أكتر فهو بيضم مقدمة للتعريف بمحتويات الكتاب المقدس ورسالة يسوع ونبذة عن تاريخه زائد تعاليم المسيحيين ونظرتهم لدينهم وللكتاب وللديانات التانية مع ذكر أهم اللاهوتيين والباباوات واجتماعات الكنيسة.
في رأيي الكتاب محتاج تنظيم أكتر، مش في اختيار ترتيب المواضيع الرئيسية ولكن العناوين الفرعية وطريقة الكتابة نفسها تحت كم عنوان. كمان فيه أكتر من موضع الكاتب مبيديش تفاصيل أنا عايزة أعرفها زي الفرق بين المذاهب المسيحية وتانية بيقول تفاصيل مش مهتمة بيها كبداية زي تاريخ الدين والكنيسة في شكل تواريخ وأسماء، مدركة إن الكتاب مجرد مدخل لكن أنا كنت منتظرة ومتوقعة أكتر. غير كدا أنا استفدت من الكتاب واستمتعت بيه وأرشحه لأي حد عايز يعرف عن المَسيحية من مَسيحي.

[Khaled Al-Bahnsawy · Rating 4 out of 5]

كتاب صغير في الحجم رائع في القيمة
"بقدر ما نحسن فهم إيمان الأخر نجيد فهم إيماننا"
الكتاب يعتبر مدخل متميز جدا لأية شخص يحاول التعرف على الديانة المسيحية والهدف هنا ليس اعتناق الديانة ولكن فهم الآخر فالكاتب لا يستخدم أي تقنية من تقنيات التبشير أو يبحث عن إقناع الآخر بالمسيحية ولكنه يعطي فكره مبسطة عن الديانة ومكوناتها وبنائها وتاريخه لمن يتعايشون مع المنتمين لهذه الديانة من اجل فهم أفضل واشمل وأوقع لاهتمامات وقناعات الآخر مما يفضي في النهاية لمزيد من الألفة والاقتراب والتفاهم.
كتاب أنصح به فقط للعقلاء الراغبين في التعرف على الآخرين.

[Esraa Hamdi · Rating 3 out of 5]

"الإنسان عدوّ ما يجهل " ، وعليه فلا سبيل إلى العيش بسلام مع الآخرين، ولا مجال لمحبّتهم، بدون معرفتهم.

كما اتّفق الجميع مجرد كتاب تعريفي وليس تبشيري، وما قرأته إلا بدافع المعرفة :D
كتاب جيّد لمعرفة أسس الإيمان المسيحي والعقيدة المسيحية، اتضّحت لي أشياء كنت أفهمها فهماً خاطئاً كقضايا التثليت والتجسيد ،، تكلّم بشكل مبسّط لكن لم يعجبني كثرة الأسماء التي أوردها الكاتب لكن لا بأس وضع فهرس بخاتمة الكتاب ليُعرّف تلك الأشخاص ،،
لم أكن أعلم بوجود التصوف بالمسيحية وعرفت من خلال الحركات الروحانية في المسيحية ..

أخيراً، قد انتهيت منه :D

[Marwa · Rating 4 out of 5]

الانسان عدو ما يجهل اعجبني الكتاب كثيرا وكون لدي معلومات لم اكن لاعلمها مماجعلنى ازداد اعجابا بالكتاب وبالكاتب الذي تمنيت ان يكون لدينا نحن المسلمين عالما مثله بدينه ودينه غيره حقا اننا نحتاج ان نعرف الاخر فالججهل به يقود الى التعصب و تكفير الاخر والعلم بدين الاخرين يقود الى التسامح

[Mohamed Gaber · Rating 3 out of 5]

its very good

[Heba · Rating 4 out of 5]

الكتاب رائع يحتوى على كم كبير من المعلومات يحتاج لقراءة اكثر من مرة لاستيعاب هذا الكم المكثف