هذا الكتاب كنز مصغر ، على الرغم من ان معلوماته تحتاج على الاقل لخلفية رياضية بسيطة ، وهي غالبا معادلات و ثوابت ، الا انه يزودك بكمية المعلومات الكافية التي تحتاجها لفهم اسس نظرية الكم ، على مدى الثلاث الاعوام السابقة ، قرأت كثيراً عن نظرية الكم من معادلات و نظريات لاحقة و مبادئ و متناقضات ، حتى عندما درست النظرية في المدرسة اعتقدت ان لدي خلفيه واضحة عنها ، لا اخفي استغرابي من بعض النقاط انذاك ، لكنني كنت اتسائل لِم لم يكن بالقدر الذي يبديه العالم حولي تجاه النظرية .. لكن بعد قراءة هذا الكتاب ، اعتقد اني الان افهم تماماً مالمثير بشأن عالم الكم ، طريقة يوسف البناي في التفسير الرياضي ، و حتى التمثيل الشرحي كانت بسيطة ، اعجبني كثيراً ارفاقه لهذا الكم من الصور التوضيحية والشرح الوافي للتجارب ، حقيقة انه ذكر معلومات لم تذكرها الكتب المدرسية مثل تجربة الشقين التي اكتفت الكتب المدرسية بتسميتها تجربة يونغ ، و العديد من التفاصيل مثل مساهمات اينشتاين الغير مباشرة في بناء الصورة التي نعرفها لنظرية الكم هي كفيلة بإعطاء القارئ تلك الصورة المبسطة و المفصله في نفس الوقت للنظرية ، اعترف اني احبطت قليلا عندما وصلت لمقطع :" ولكن بدون الدخول إلى تفاصيلها الرياضية الطويلة " لكن بعد انهاء الكتاب ، لا اعتقد انها تشكل مشكلة ابداً ، عموماً ، كتاب مُثري جداً للمعلومات .. و أتمنى أن نرى النسخة الورقية منه قريباً .
أعتقد أنني قد حكمت على عقلي بالإعدام والتنوير في الوقت ذاته حين قررت القراءة في نظريات الكم والفيزياء الحديثة عموماً.
لم تحصل الفيزياء على قدر كبير من وقت دراستي، فتخصصي الجامعي كان بعيداً جداً عن مجال الفيزياء، لكن الذي يهتم بالكون، سيضطر بالتالي وحتماً للاهتمام بالفيزياء. هكذا قادني فضولي حول الكون للقراءة والبحث في الفيزياء. -الأمر ممتع جداً يا أصدقاء!-
ربما، وبطبيعة الحال، أنني لم أفهم جميع تلك المعادلات الفيزيائية والرياضية المطروحة في الكتاب وغيره من كتب الفيزياء التي قرأتها للاطلّاع وفهم الكون بشكل أفضل، فقط البسيطة منها، لكنني مع ذلك لدي تصورات واضحة ومجملة حول فكرة تلك المعادلات بعيداً عن بُعدها الرمزي. -القليل من التركيز يصنع العجائب صدقوني-.
من ميكانيكا الكم هنالك جانب نمارسه في حياتنا مرة على الأقل ، نحن أحيانًا قد نعتقد اعتباطاً بأن الكون متمحور حولنا، وأننا نحن (الراصد)، ولا شيء سيتحدد إلا لحظة رصدنا له. -إن لم تفكر أنت بهذا فقد فعلته أنا كثيراً في المقابل-.
على أية حال، الكتاب في نصفه الأول يتحدث عن الجانب العلمي لنظرية الكم، القديمة ثم الجديدة، وهنالك بهذا القسم الكثير من المعادلات، الكثير والتي اضطررت في النهاية لتجاهل بعضها حينما تراكمت وفهم المجمل من ورائها فقط دون محاولة فهم كل رمز وكل اشتقاق وكل عملية.
أما النصف الثاني فهو يتحدث عن الجانب الفلسفي للنظرية، فنظرية الكم لم تعتبر بحواجز بين العلم والفلسفة بل اقتحمت بقوة هذا الجانب لتضع الكثيرين في حيرة من أمرهم، وتقسم العلماء لقسمين متجادلين حول الارتياب والسببية والحتمية.
هذا هو الكتاب الثاني الذي أقرأه للكاتب، ولا زلت أعيب عدم وجود من يراجع هذا الكتاب جيدًا ويصحح الأخطاء اللغوية التي طالته، لكنها عموماً ليست شنيعة أو كثيرة جداً. -كما أنه نسخة إلكترونية فقط فلِمَ الدقة المطلقة؟- كما أن هنالك أمراً آخر، فطريقة عرض الرسومات التوضيحية تشتت القارئ فهو لا يضعها بجانب النص إنما في صفحة بعد النص أو صفحتين أو ثلاثة حتى، فتضطر للذهاب والعودة حتى تربط النص بالشكل التوضيحي الذي يشرحه.
الكتاب بشكل عام جيد ومفهوم برأيي، كما أنه من الجيد دائماً أن تجد مدخلاً مرتباً بهذا الشكل لأي مجال تقرر الخوض والقراءة فيه، وهذا يعتبر مدخل طيب.
يشرح البناي وباقتضاب تاريخ تطور نظرية الكم، منذ اكتشاف بلانك حتى نظرية العوالم المتعددة. كما يسلط الضوء على صورة الوجود والعقل (الوعي) والمادة في الفيزياء عبر الجدال العنيف القائم حول نظرية المعرفة والانطولوجيا بين الفلاسفة.
الكتاب جامع للاشكال الفلسفي والعلمي-التجريبي لنظرية الكم، وبمنظور سلسل يحاكي عقلية القارئ العام الغير متخصص .
كتاب أكثر من رائع. على الرغم من قلة عدد صفحاته إلا أنه بأسلوب مذهل ومعادلات رياضية بسيطة سرد قصة ميكانيكا الكم من نشوءها حتى الآن! الكتاب يحتاج خلفية بسيطة بالرياضيات، ولمن لم يقرأ عن ميكانيكا الكم من قبل قد يحتاج قراءته أكثر من مرة. أنصح به لكل طلبة الفيزياء والشغوفين به.
الكتاب عبارة عن مدخل مدخل إلى الفيزياء الكمومية او ' الكوانطا'..الذراع الثاني للفيزياء بعد النسبية العامة لاينشيتن (والذان لايلتقيان للاسف). يبتدئ الكاتب بطرح المشاكل التي واجهت فيزياء نيوتن الكلاسيكية مشكلة الجسم الاسود وإنبعاث الطاقة على شكل كمات. ثم يعرج على اهم العلماء وفرضياتهم التي ادت إلى تكون صرح هذه النظرية (اينشتين، بلانك، بور، ...إلخ)، مع توضيح مبادئها للقارئ (مبدا عدم اليقين، مبدا التراكب او التراكم، مبدا التتام...إلخ)، قبل ان يطرح الاشكالات الفلسفية المرتبطة بالفضاء الاحتمالي الذي كشفت عنه هذه النظرية. وكتلخيص يمكن القول ان 'ميكانيكا الكم' مبنية على الاحتمالات وان الفضاء الذي تراه، هو إحتمال واحد من بين احتمالات اخرى ممكنة، تشكلها المراقبة او وعي المراقب، وهذا يفتح الباب امام التساؤل عن موضوعية العالم الذي نعيش فيه، إذ كان يعتقد انه مستقل عن عين المراقب او الدارس، لكن مع هذه النظرية يتوضح ان للمراقب الدور الاهم في تشكل احداثه، وان الحتمية والسببية والشروط البدئية التي تعتمد عليها فيزياء نيوتن الكلاسكية هي فقط حالة خاصة لاتسري على المستوى الميكروسكوبي؛ مافتح المجال لنظريات اخرى تقول بوجود عوالم موزاية تستمر فيها باقي الاحتمالات بالتحقق.(( عموما إن لم تفهم ماكتبته فهو ليس ذنبك بل إن الامر من اصله غريب، بل هو الجنون بعينه وكتلخيص لتلخيص فميكانيكا الكم (كالنسبية العامة لاينشتين) هي حالة عامة للفيزياء الكلاسيكية، تحاول توحيد القوى الفيزيائية الاربع في انموذج واحد وقد نجحت في توحيد ثلاث فقط)). الكتاب إضافة نوعية للمكتبة العربية، ويستحق علية الكاتب كل التنويه، ويعاب عليه الاكثار من المعادلات الرياضية والرسوم التوضيحة المعقدة لمن لم يدرس الفيزياء قبلا..فلا الكتاب مفيد للمتخصصين في الفيزياء لوجازته ولا هو مبسط للقارئ العام؛ وغير ذلك فانا احيي الكاتب على مبادرته.. والله ولي التوفيق.
ما يتضمنه الكتاب لا يستحق هذا العنوان، فهو عبارة عن دراسة تاريخية لنظرية الكم أو حتى لنشوء نظرية الكم فالكثير الكثير من جوانب هذه النظرية تم إغفاله (علميا وفلسفيا) ينصح بهذا الكتاب لكل من يريد أن يتعرف على نظرية الكم او ميكانيكا الكم او الكوانتية ففيه بساطة علمية ولغوية مساعدة على الفهم السريع دون الخوض في مضمار العلاقات الرياضية التي تحتاج إلى من هو متخصص بها لفهم دلالاتها الفيزيائية.
أولًا الكتاب تقريبًا 160 صفحة وليس 99.. كان كتاب جيد بالعموم، تمنيت تفصيل أكثر في المعادلات وحلول التكامل أو على الأقل إدراجها في نهاية الكتاب.. أفادني بقدر لا بأس به وخصوصًا آخر الكتاب كان ممتع.. حسيتني فهمت أخيرً بصورة واضحة مبدأ الريبة. البناي كاتب جيد للمحتوى العلمي أتمنى أقرأ كتب له أكثر في المستقبل.
تعجبني البساطة في تناول العلوم , نعم تحمل ميكانيكا الكم فيزياء معقدة وفلسفة يصعب تخيلها , لكن يمكن طرح العلم وإعطاء صورة شمولية ببساطة وهذا ما تجلى بين دفتي هذا الكتاب .. أعجبني
الحقيقة ان كتاب النظرية النسبية أعجبني أكثر… اضطريت الى البحث عن معاني الكثير من الاختصارات الفيزيائية والرياضية… الجزء الفلسفي من الكتاب جميل رغم بعض الغموض، الكتاب جذبني لأقرأ المزيد عن نظرية الكم.
ميكانيكا الكم بين الفلسفة و العلم هو كتاب يأخذك إلى بدايات الكم حتى آخر ما توصل له العلماء من تطور في البُنى الذرية منذ بداية نموذج بور ( الغير صالح لغير طيوف الهيدروجين ) حتى أقوال الفلاسفة في ميكانيكا الكم هو كتاب يتحدى معرفتك المطلقة للواقع ، و كيف يمكننا التمييز بين الفيزياء الكلاسيكية ( سواء النيوتونية أو الهومليتونية أو غيرها ) و فيزياء الكم به نسبة موجزة و جيدة رياضيًا لكنني و لسببٍ ما أردت رياضيات أكثر و هذا هو العيب في الكتب الفيزيائية العربية - إهمال الجزء الرياضي - إلا أن الأستاذ يوسف كان الأفضل في طرح الرياضيات ، بطريقة سهلة و بسيطة ، لا تتعدى التفاضل و التكامل . كتاب ممتع و مضحك - خاصة في أجزاء صراع بور و آينشتاين و حوارهما الأكثر من مضحك و مثير للاهتمام - ، يعرفك بأسماء علماء ربما ليسوا مشهورين كشهرة بلانك و ألبرت و بور و كذلك رذرفورد من ميكانيكا نيوتن ، حتى الكوانتم ميكانيكس ثم إلى قطة شرودنغر و الدالة المخيفة التي لا تملك معنًى فيزيائيًا إلا في تربيعها ! أربع نجوم،و يستحق الكثير .
This entire review has been hidden because of spoilers.
ليس أفضل ما كُتب أو شًرح في مكانيكا الكم رغم أنه أحاط بكل القصة و جمعها بشكل مقبول لكن ملاحظاتي هي : الكتاب للمختصين فمن يقرأه لا يكفي أن تكون له خلفية بسيطة في الرياضيات أو الفيزياء , بل تحتاج أعمق من ذلك لم يكن الجانب الفلسفي من الكاتب عميقاً والمعالجة كانت سطحية نوعا ما , حتى أنها تحتل أقل جزء من الكتاب بصفحات معدودة كان يمكن للكتاب أن يناقش اشكالية ميكانيكا الكم بدون الدخول في المعادلات الرياضية وايصال الفكرة للناس بدون الدخول في تفاصيل رياضية لا أعتقد أنها كانت مفهومة للغالبية لأنها تظهر المعادلة أو بعض أجزاء المعالجة مع اختصار كثير من المراحل الرياضية ( اذا افترضنا أن الكتاب موجه للمختصين)
"ميكانيكا الكم لا تقدم حلا لمشكلة الوعي البشري على الرغم من أنه يوجد اليوم محاولات لا بأس بها لحل تلك المشكلة عن طريق نتائج ميكانيكا الكم لكنها لا تعطينا علاقة الوعي بالواقع إلى حد ما . إن العالم كما تصوره لنا تلك النظرية بالنسبة للوعي مثل الصخرة الكبيرة بالنسبة للنحات فالصخرة تحمل عدد لا متناهي من الأشكال في نظر النحات وله الحرية في اختيار أحد تلك الأشكال بحفرها على الصخرة . بالمثل يحمل العالم الخارجي عدد لا متناهي من الأشكال في نظر الوعي وله الحق ( الوعي ) في تشكيل مايريد ."
شي مذهل بربط المفردات العلمية البحتة بأسلوب أدبي و فلسفي. كيف يمكن لسؤال أن يُطرح بطريقة علمية و كيف له أن يُطرح بطريقة فلسفية. بكلتا الطريقتان، لا توجد إجابة خاطئة لأنه مبني على نظريات و نظرتنا للحياة و الظرف الذي يسأل فيه السؤال. جميل هذا الكتاب جداً.
جيد ولابأس فيه لمن لايفقه شيء في الفيزياء غير ذلك فهو ممل لكن على الأقل الكتاب قصير فقد يشفع ذلك (هذا رأيي الشخصي والكتاب موجة لعامة القُراء وليس المتخصصين)، وايضا هناك اشكاليات فنية من حيث الرسومات والمسائل فالكاتب يتكلم عن رسمة ولن تراها الا في الصفحة الاخرى وهذا احد اسباب امتعاضي اثناء القراءة
كما قال فى بداية الكتاب وهو بالفعل لا يصلح لغير المتخصصين كنت بحثت عن كتاب اقرا فيه مقدمة عن نظرية الكم هو به مجهود طيب لعرض الموضوع تاريخيا ولكن المعادلات الرياضية الكثيرة واسلوب الشرح لم يكن كما توقعت ملحوظة :كتابة الهوامش فى آخر كل فصل مرهق اثناء القراءة
بدأت الفيزياء باعتبارها حقائق موضوعية مستقلة في الوجود ولها طبيعة واحدة، وكان دور العالم رصدها وكشفها، فظهرت قوانين الفيزياء الكلاسيكية كما تعلمناها في المدارس، وكانت منصبة على الأجسام الكبيرة. ومع اكتشاف الذرة وعناصرها أخذت تلك القوانين تضعف أمام تلك الجسيمات متناهية الصغر مما اضطر الراصد الفيزيائي للكشف عن قوانين جديدة (فيزياء الكم/ الكوانتم)، وكان الذي غير كل شي هو افتراض التكوين المزدوج للألكترون، الذي يتجسد أحياناً بشكله المادي وأحياناً بشكله الموجي، فجعل الحقيقة الموضوعية للفيزياء محل تساؤل. ينتقل بنا هذا الكتيب الصغير في صفحاته الستين والمئة وبعجالة ليشرح هذا التغير في قوانين الفيزياء.
كتاب رائع لمن يريد إكتشاف ميكانيكا الكم. لم أواجه صعوبة بفهم الشرح والجميل أن الكاتب يدعم شرحه بأمثلة تسهل عليك الفهم. أحببت الكتاب بالمجمل ولكن نهايته جذبتني أكثر لكونها جديدة علي ولكون محور النقاش أصبح تصادم النتائج والتفاسير العلمية للمنطق والفلسفة وانشقاق العلماء إلى مدرستين: مدرسة العقل ومدرسة اللاعقل وتقبل التصادم.
صادفت اخطاء املائية مثل كتابة حالت بدل حالة وكتابه قي بدل في بالنسبه لي هذي الأخطاء بسبب التدقيق والمراجعة.
"ميكانيكا الكم لم تنشأ على جانبين، كل مافي الأمر أنها وجدت نفسها بلا حول ولا قوة أمام الفلسفة."❤💯 القسم الرياضي مرهق بعض الشيء لغير المختصين .. القسم الثاني كان الأمتع نسبة لي. لم أحب الحوار المتخيل بين ألبرت اينشتاين و نيلز بور.