Биокомуникации в телевизията — и тя обсебва човешкия мозък. С един приемник „ушен модел“ се „съпреживяват“ събитията от действителността по време на сън. Така най-невероятните сънища са реалност. Ще реши ли този технически напредък проблемите на човечеството? Или точно обратното — ще лиши личността от единствената свобода — да мисли самостоятелно, да мечтае в едно общество, чието настояще авторът Пиер Пьоло добре познава. Може би и затова картината на бъдещето, която той рисува, — „промиването на мозъци“ в планетарен мащаб, е по-страшна от физическото унищожение на човечеството. Романът на носителя на Голямата награда на Франция за научна фантастика от 1978 година звучи с песимистичните си нотки като остро предупреждение и кара всеки да се почувствува отговорен за съдбините на света.
Pierre Pelot, pseudonym of Pierre Grosdemange, also known as Pierre Suragne and Pierre Carbonari, is a French writer. He is very productive, and has written over 200 titles, mostly science fiction, but also fantasy, westerns, tales about prehistory, crime thrillers and adventure novels.
" Грубо в мозъка" на Пиер Пьоло е странна книга. Сякаш имах по-големи очаквания и всъщност засегнатата тема е много актуална и днес. Става дума за това какво могат да ни внушават чрез медиите и филмите. Хората живеят в един измислен свят, предаден чрез приемника, закачен на ухото им. Реалността и измислицата се преплитат и те спират да имат реална представа за нещата. Но начинът, по който е написана книгата, е доста философски като научната терминология доусложнява разбирането на текста. Много от нещата останаха неразбрани от мен. Може би някой друг ще има различно усещане за книгата, но моето е такова.
A great book about what technologies could do to the people, when they are used by the gorvernments who don't care about anything else but their own profit... I should recommend this book to my Greek friends, they will really like it... as anyone else who cares about the rights of people...
Grosse déception. Ce roman est en fait très moralisateur mais d’une façon bien maladroite et prétentieuse. Cette tendance à la moralisation pourrait être pardonnée si la moitié des dialogues n’étaient pas inutilement incompréhensibles ou bien si artificiels qu’ils en perdent tout intérêt. L’intrigue quant à elle est malheureusement assez plate, décousue et traîne en longueur. On arrive à la dernière page et en ne peut s’empêcher de penser: tout ça pour ça? Quelle perte de temps.