Український письменник, громадський діяч, один з організаторів Товариства української мови ім. Т.Шевченка, Народного Руху України, член Спілки письменників України (з 1960), депутат Верховної Ради України І-го скликання (1990-94). Заслужений працівник культури України. Лауреат Державної премії УРСР ім. Т. Г. Шевченка, Літературної премії ім. А. Головка, премії ім. І. Мазепи. Герой України.
Про цю книгу чула лише хороші відгуки, тому очікувала від неї багато. Скажу відверто, не всі очікування справдилися, проте ОБОВ*ЯЗКОВО вносьте книгу у власний список прочитання. Отож, Роман Іваничук "Яничари (Мальви)" - прочитано. Пишу так, бо досі не зрозуміла, як правильно, якщо ви знаєте - підкажіть. Щодо назви, то цензурна "Мальви" мені імпонує більше. Вона, по-перше, чи то романтичніша, чи то сентиментальніша, а це ж якраз і є рисою української ментальності. По-друге, вона метафорична, а я метафори люблю. Й, по-третє, контрастна до самого тексту, а це створює певну своєрідність твору. Про що ж сам роман? Про нас, українців. Й не лише тих, котрі жили в 17 столітті, а й тих, котрі поруч. Вище написала, що читати його треба. Чому? Він пояснює нашу ментальність. Розумієш, що українці споконвіків були однакові й жодна влада і обставини ще цього не змінили і не змінять, мабуть. Починаючи читати запасіться або терпінням, або довідником з історії, або паном Гуглом. Я обрала третє. Тут багато екзотизмів, тому інколи дратує постійно дивитися на зноски, але коли ти на 180 сторінці вже знаєш, що таке турга, сеймін і ата, то стає простіше. Якщо роман торкнеться вашої душі, ви обов*язково будете шукати додаткову історичну інформацію і це, як на мене, найкраще, що може дати книга. Не знаю чому, але я з перших сторінок очікувала зустріти Роксоляну, десь на 25 я зрозуміла, що книга про інший час, тому застерігаю вас відразу від помилки. Читаючи, розумієш, як прекрасно, і як гірко бути українцем. Роман мотивує аналізувати, порівнювати і робити висновки. Про себе, свій народ, свій світ. Отож, читайте, будьте собою і кохайтеся в українському!
Признатися відверто - читається непросто. Заплутаність перебігу подій, значна кількість історичних деталей, запозичених з татарської слів й просто стиль письма потребують поваги й не дадуть прочитати Мальви по діагоналі. Словом - історичний роман. Зрештою ви усвідомлено прийшли до цієї книги? Будьте готові підставити обличчя Кримському суховію, зустрітись поглядами з Хмельницьким десь окрім п'ятигривенної купюри, передати предкам що у 2017му яничар тільки побільшало, знудитись від чужих й малозрозумілих молитов муедзинів, докопатися або стати принаймні на крок ближче до суті, відчути яка кров у вас тече.
Особливо радив би тим хто живе не вдома й має особисті переживання з цього приводу.
Книгу недарма видано в серії "Історія України в романах" - на її сторінках справді оживає наша історія. Саме оживає, бо передається читачеві посередництвом людських доль, а не сухих дат, як у підручниках. Через те й стає близькою, болючою і своєю - так чи інакше емоційно пережитою.
Чесно зізнаюся, що перший десяток сторінок викликав певне несприйняття: занадто багато видалося на них плачу, стогону та побивання за "нещасною долею українців" - того, від чого категорично відмовився Дід Свирид у якраз напередодні дочитаній його "Історії України". Але книги не відклала й дуже рада цьому, бо роман - глибокий, сильний, захоплюючий та яскравий. А ще - з гірчинкою, без якої, напевно, таки не можна говорити про нашу історію...
Друга назва твору - "Яничари". Саме про них, яких у нас завжди вважали зрадниками, розповідає Іваничук. Читаючи, мимохіть і сам опияєшся на роздоріжжі: то таки персвідчуєшся, що зрадники вони і є, то бачиш, що насправді не все так просто, що вірність і чесність не залежать від того, чия земля тебе виростила. Та й сам автор показує два боки медалі на прикладі двох братів, котрі волею долі стали лицарями в чужих військах. Яничаркою можна назвати і Мальву - дівчинку-українку, яка стала дружиною кримського хана. Вона вважала себе татаркою, бо просто не знала, не пам'ятала іншого життя. І справді, як можна любити те, чого не знаєш і чого ніокли не бачив? Але Іваничук дуже гарно описує "поклик крові", який відчувають і Мальва, й охоронець її чоловіка...
Ще цікаво було побувати у Криму 17-го століття, разом із героями походити вузькими вуличками моїх улюблених Бахчисараю та Чуфут-Кале, помолитися в церкві, видовбаній у скелі, і подумати, наскільки мінливою є історія... Татари й поляки, які тоді, в часи Хмельниччини, були ворогами українців, нині - друзі. А ті, на кого Богдан Хмельницький зрештою вирішив спертися і з ким побрататися, стали ворогами... А Османська імперія, могутня й агресивна тоді, нині перетворилася на тиху й гостинну Тереччину. А Україна? Україна - є, попри всі поразки й зради. І хай буде так.