What do you think?
Rate this book
Triangle Rose
Dessinateur de publicité et professeur de dessin, Andreas est homosexuel. Pas une "grande folle" travestie mais un homosexuel discret, joyeux et romantique, dans le Berlin des années 30. Mais la peste brune envahit peu à peu les rues, la cité, les institutions. Des lois sont promulguées. Andreas fait l'expérience de la violence, physique ou morale. On l'envoie en prison du fait de sa préférence sexuelle, puis dans un camp de concentration. Survivant aux mauvais traitements, la libération et l'après-guerre ne lui apporteront pas plus de repos. Fait prisonnier de droit commun, un nouveau combat s'engage pour sa réhabilitation. Ce combat, qui semble perdu d'avance, se gagnera par la résignation et la trahison de son identité. Comme beaucoup d'autres homosexuels, il travestira son histoire, se dira " triangle rouge " ; se conformera à la société civile en se mariant avec une lesbienne et éduquera l'enfant qu'elle eut (de force) avec un sous-officier nazi. Malgré le refoulement nécessaire, en état de survie durant de si longues années, Andreas n'oubliera jamais qu'il fut l'un des leurs. Devant les interrogations de son petit-fils, Andreas se livre enfin...
144 pages, Paperback
First published September 28, 2011
4 people are currently reading
80 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 31 reviews
March 3, 2017
This was another example of a longer and longer line of oddly put together historical comics. This is a story where I really ask myself whether anything like this ever happened.
This started pretty funny in places, like when Angela told Andreas basically "I want that pussy over there so you have to screw the Nazi who won't leave her alone." However Andreas looks pretty worked out for someone who is a graphics designer. And maybe there are a few too many yellow heads here. However the reaction of the passengers to the gay joke is refreshingly realistic, after all the crap from Marvel Comics.
And while it was good for them to include the fight of Trollmann vs. Witt in this comic, but the way Trollmann is drawn here (with the big lips and the way too curly hair) you would think he is an African. This is weird, because he obviously did not look this way. Plus, they left out that he did get the title due to the riot, for a few days, and he reacts differently here to how he reportedly actually reacted when the fight was suddenly told to be a draw.
And apart from the fact that I wonder whether gays back then in the 1930s already referred to themselves as "homosexuals" and "homos," I also noticed that this group here... well, they all have extremely similar faces, as if the artist could not draw any others.
And of course they only show the signs that speak of the racism and unworthiness of lives in Germany. Not those that show the part of the propaganda that convinced Germans that they are defending themselves.
Furthermore I am not questioning that many men were tortured and intimidated, but was explicit language like this actually used? Also that one guard, captain... whatever, the guy told the inmates that he would make "Muselmänner" out of them. But the comic says that this is KZ Sachsenhausen in 1937, was the term even in use for malnourished prisoners close to death at the time? And Andreas is in the shoe-test commando? Weren't they established in 1940? This here plays in 1937. The dialogues were already odd at first, but this could be downright historical revisionism.
Having it ending like that, with bitterness and the old Andreas alone in a dark room is braver than I would have expected from this book, though.
This whole thing with Angela and her baby (it was probably rape) is much better handled when so many other things here. The comic has this constant up and down when it comes to things like that.
This started pretty funny in places, like when Angela told Andreas basically "I want that pussy over there so you have to screw the Nazi who won't leave her alone." However Andreas looks pretty worked out for someone who is a graphics designer. And maybe there are a few too many yellow heads here. However the reaction of the passengers to the gay joke is refreshingly realistic, after all the crap from Marvel Comics.
And while it was good for them to include the fight of Trollmann vs. Witt in this comic, but the way Trollmann is drawn here (with the big lips and the way too curly hair) you would think he is an African. This is weird, because he obviously did not look this way. Plus, they left out that he did get the title due to the riot, for a few days, and he reacts differently here to how he reportedly actually reacted when the fight was suddenly told to be a draw.
And apart from the fact that I wonder whether gays back then in the 1930s already referred to themselves as "homosexuals" and "homos," I also noticed that this group here... well, they all have extremely similar faces, as if the artist could not draw any others.
And of course they only show the signs that speak of the racism and unworthiness of lives in Germany. Not those that show the part of the propaganda that convinced Germans that they are defending themselves.
Furthermore I am not questioning that many men were tortured and intimidated, but was explicit language like this actually used? Also that one guard, captain... whatever, the guy told the inmates that he would make "Muselmänner" out of them. But the comic says that this is KZ Sachsenhausen in 1937, was the term even in use for malnourished prisoners close to death at the time? And Andreas is in the shoe-test commando? Weren't they established in 1940? This here plays in 1937. The dialogues were already odd at first, but this could be downright historical revisionism.
Having it ending like that, with bitterness and the old Andreas alone in a dark room is braver than I would have expected from this book, though.
This whole thing with Angela and her baby (it was probably rape) is much better handled when so many other things here. The comic has this constant up and down when it comes to things like that.
January 27, 2023
An manchen Stellen etwas platt und zu ungenau in der Wiedergabe. Das Einbauen mancher Referenzen (z.B. die Zeitschrift Der Eigene) fand ich wiederum gut in die Erzählung eingebaut. Grosso modo eine solide novel, um diese Perspektive in Kürze dargestellt zu bekommen. Für detaillierte Ausführungen gibt es dennoch empfehlenswertere Werke.
February 28, 2019
[3.5 / 5 stars]
June 24, 2022
Je recommande à 100% !
March 27, 2017
Il y a des communautés que l'on oublie trop souvent lorsqu'on parle de camp de concentration/extermination.
J'étais énervée en finissant ce livre. C'est horrible et injuste.
Après, je trouve que l'auteur a pris des décisions sur la personnalité de ses personnages qui les rend vraiment détestables. C'est dommage. Ça ne donne pas une très belle image des personnes qu'il veut défendre.
J'étais énervée en finissant ce livre. C'est horrible et injuste.
Après, je trouve que l'auteur a pris des décisions sur la personnalité de ses personnages qui les rend vraiment détestables. C'est dommage. Ça ne donne pas une très belle image des personnes qu'il veut défendre.
June 22, 2020
sollte Pflichtlektüre in der Schule werden!
June 8, 2018
J'ai pas été super emballé mais je sais pas exactement pourquoi, peut être à cause de l'angle choisi, le manque de contextualisation, une approche historique au final assez superficielle... Dommage car le sujet est très intéressant !
September 14, 2016
5/5 stars
Comment: I almost cried
Comment: I almost cried
October 6, 2019
Tak bardzo chciałem ten komiks przeczytać, że go sobie kupiłem - czy było warto wydać 18€? Raczej nie ;)
Tzn. jest ok, ale jakoś nie porwała mnie historia... Momentami też ciężko mi było rozpoznać bohaterów - ja rozumiem, że kiedy rysunki są w jednej kolorystyce, to nie jest tak łatwo ich przedstawić - współczesność była kolorowa, przeszłość w sepii, fragment w obozie w szarościach, co było samo w sobie fajne ale naprawdę gdy mamy siedmiu facetów przy stole, to nie wystarczą dwa kolory włosów i trzy kolory garniturów żeby ich odróżnić... przez całą historię nie mogłem też spamiętać ich imion baa, nawet zapominałem imienia głównego bohatera, tak rzadko się pojawiało.
Czyta się wiadomo - szybko, bo to komiks. Parę razy musiałem zajrzeć do słownika... no może nie musiałem, bo kontekst rozumiałem bez problemu, ale te kilka niezrozumiałych słów chciałem sobie przetłumaczyć. Ogólnie historia jest (spojler) smutna i bez happy endu, co sprawia że trochę jak dla mnie nie ma punktu kulminacyjnego i to też sprawia, że mi czegoś brakuje... Za to co jest na plus, to takie powolne wprowadzenie w temat - komiks (jako gatunek) jest moim zdaniem bardziej jak film, a mniej jak książka, więc trudno czasem powoli kierować akcją, ale tu nawet się to udaje i tak np. widzimy powoli grupę homoseksualnych kolegów którzy wpisują się w tamte czasy, nawet się cieszą, że Hitler jest twardy i może przywróci porządek w państwie itp. A kiedy po następnych kilku miesiącach jeden z nich zauważa, że jak dyskryminuje się Żydów, to może dojdzie i do dyskryminacji homoseksualistów, to reszta: 'skądże znowu, co to za pomysł? paragraf 175? jest przecież przestarzały i nikt już się na niego nie powołuje!' ;) A potem jest już tylko gorzej.
Jak tak sobie czytam, to często myślę ile można z historii się nauczyć, tylko trzeba ją przynajmniej poznać...
(czytana: 6.10.2019)
4/5
Tzn. jest ok, ale jakoś nie porwała mnie historia... Momentami też ciężko mi było rozpoznać bohaterów - ja rozumiem, że kiedy rysunki są w jednej kolorystyce, to nie jest tak łatwo ich przedstawić - współczesność była kolorowa, przeszłość w sepii, fragment w obozie w szarościach, co było samo w sobie fajne ale naprawdę gdy mamy siedmiu facetów przy stole, to nie wystarczą dwa kolory włosów i trzy kolory garniturów żeby ich odróżnić... przez całą historię nie mogłem też spamiętać ich imion baa, nawet zapominałem imienia głównego bohatera, tak rzadko się pojawiało.
Czyta się wiadomo - szybko, bo to komiks. Parę razy musiałem zajrzeć do słownika... no może nie musiałem, bo kontekst rozumiałem bez problemu, ale te kilka niezrozumiałych słów chciałem sobie przetłumaczyć. Ogólnie historia jest (spojler) smutna i bez happy endu, co sprawia że trochę jak dla mnie nie ma punktu kulminacyjnego i to też sprawia, że mi czegoś brakuje... Za to co jest na plus, to takie powolne wprowadzenie w temat - komiks (jako gatunek) jest moim zdaniem bardziej jak film, a mniej jak książka, więc trudno czasem powoli kierować akcją, ale tu nawet się to udaje i tak np. widzimy powoli grupę homoseksualnych kolegów którzy wpisują się w tamte czasy, nawet się cieszą, że Hitler jest twardy i może przywróci porządek w państwie itp. A kiedy po następnych kilku miesiącach jeden z nich zauważa, że jak dyskryminuje się Żydów, to może dojdzie i do dyskryminacji homoseksualistów, to reszta: 'skądże znowu, co to za pomysł? paragraf 175? jest przecież przestarzały i nikt już się na niego nie powołuje!' ;) A potem jest już tylko gorzej.
Jak tak sobie czytam, to często myślę ile można z historii się nauczyć, tylko trzeba ją przynajmniej poznać...
(czytana: 6.10.2019)
4/5
April 28, 2023
C'était violent, mais définitivement le genre d'ouvrage qu'il est nécessaire de connaître.
Cette bande dessinée raconte l'histoire de Andreas, un Allemand homosexuel qui a été déporté dans un camp pour cette raison. Sont retracés ici son histoire depuis l'arrivée au pouvoir d'Hitler jusqu'à sa sortie du camp, mais également ce qui suit ensuite (comment reprendre sa vie après ces épreuves et souffrances, comment les choses vont elles évoluer… ?).
-
C'est une partie de l'Histoire que je ne connaissais que très peu.
Les homosexuels font partie des grands oubliés de la guerre, et, à titre d'exemple, on peut voir à la fin le personnage demandant des indemnités et se les voyant refuser car il n'aurait pas réellement souffert, contrairement aux autres déportés… C'est choquant, et pourtant c'est la réalité.
-
Je pense que c'est le genre de livre qu'il est important de connaître. Il se lit relativement vite, mais n'est définitivement pas à mettre dans les mains de lecteurs trop jeunes.
(Il peut être bon à étudier avec des lycéens travaillant sur la Seconde Guerre Mondiale.)
Cette bande dessinée raconte l'histoire de Andreas, un Allemand homosexuel qui a été déporté dans un camp pour cette raison. Sont retracés ici son histoire depuis l'arrivée au pouvoir d'Hitler jusqu'à sa sortie du camp, mais également ce qui suit ensuite (comment reprendre sa vie après ces épreuves et souffrances, comment les choses vont elles évoluer… ?).
-
C'est une partie de l'Histoire que je ne connaissais que très peu.
Les homosexuels font partie des grands oubliés de la guerre, et, à titre d'exemple, on peut voir à la fin le personnage demandant des indemnités et se les voyant refuser car il n'aurait pas réellement souffert, contrairement aux autres déportés… C'est choquant, et pourtant c'est la réalité.
-
Je pense que c'est le genre de livre qu'il est important de connaître. Il se lit relativement vite, mais n'est définitivement pas à mettre dans les mains de lecteurs trop jeunes.
(Il peut être bon à étudier avec des lycéens travaillant sur la Seconde Guerre Mondiale.)
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 4, 2026
Andreas is in his 20s, an advertising artist and gay. He enjoys his life and his friends and some occasional hookups. But he is living in Berlin during the 1930s. When Hitler takes power, he and his followers quickly start arresting people - among the first homosexuals. Andreas is among them.
When he returns from the concentration camp, his suffering isn’t acknowledged and he still faces hate.
This book is heavy and necessary because it shines light on aspects of the Nazi Regine not talked about enough. It also shows that hate against the LGBTQ community has long historical roots. It is necessary to talk about it to change the present.
When he returns from the concentration camp, his suffering isn’t acknowledged and he still faces hate.
This book is heavy and necessary because it shines light on aspects of the Nazi Regine not talked about enough. It also shows that hate against the LGBTQ community has long historical roots. It is necessary to talk about it to change the present.
January 10, 2021
Temat komiksu bardzo ważny, ale ani grafika, ani fabuła i koncepcja do mnie nie przemówiły. Właściwie oprócz nazwy paragrafu 175 nie dowiedziałam się nic nowego, ani o danych historycznych, ani o emocjach i traumach opisywanych protagonistów. Poza tym postacie są tak narysowane, że miałam problem z rozróżnieniem, kto jest kto. Najbardziej w pamięci zostały mi rysunki przedstawiające sielskie sceny znad jeziora i nagie ciała młodych mężczyzn. Tak nie powinno być przy lekturze książki o obozach.
September 3, 2018
Un livre avec une couleur dans le titre. Mais quel triste et enragente histoire, comme toutes celles que j'ai lu sur les KZ, malgré que celle-ci me touche particulièrement. J'ai beaucoup aimé la présentation et les dessins du combat de boxe en pages 42-43 et celles de la bagarre qui s'en est suivi en p. 46-47.
April 15, 2022
Mein Lehrer hat mal Bücher in die Klasse mitgenommen und gefragt wer welches lesen möchte. Ich war sofort an diesem Buch interessiert da wir glaub ich alle wissen was der gelbe stern zu bedeuten hat aber viele wissen gar nicht die anderen bedeutungen der dreiecke und Sterne aus dem KZ. Ich hab mich davor auch nicht soviel damit beschäftigt und erst mit diesem Buch angefangen darüber zu recherchieren.
Es ist immer bedrückend so etwas zu lesen vor allem da es sich um eine Geschichte handelt die so oder so ähnlich wirklich passiert ist. Es ist sehr einfach zu lesen und daher finde ich könnte man das gut im Unterricht einbauen. Ich kanns nur empfehlen.
Es ist immer bedrückend so etwas zu lesen vor allem da es sich um eine Geschichte handelt die so oder so ähnlich wirklich passiert ist. Es ist sehr einfach zu lesen und daher finde ich könnte man das gut im Unterricht einbauen. Ich kanns nur empfehlen.
May 13, 2018
Je n'ai pas été fan du coup de crayon, mais la BD a le mérite de faire connaître le paragraphe 175 et ses victimes.
July 19, 2019
Hab die Dynamik der Dialoge nie ganz gefühlt. Die Dramaturgie mit dem Bogen zur Gegenwart ist dürftig.
December 26, 2019
J'ai bien aimé et j'étais émue et en même temps j'ai pas aimé.
J'ai pas aimé le dessin, ni la manière dont c'est raconté oj peut être l'angle choisi.
C'est compliqué
J'ai pas aimé le dessin, ni la manière dont c'est raconté oj peut être l'angle choisi.
C'est compliqué
June 6, 2020
3.5 stars, the first half was fantastic, the second half sadly felt a bit rushed
September 16, 2021
I really wish there were discussion questions or something that were available for this book as well but great read
October 4, 2023
I cried. Even though it was really superficial, the impact of the war was still very clear. Modern and very well done
March 28, 2024
C'était incroyable j'ai adoré, je le conseil pour l'hlp ou même juste pour la culture g
June 10, 2025
ouch, il m’a brisé le cœur ce livre
January 6, 2026
Rien compris
March 2, 2026
The translation from French into German seems very awkward and clunky at times and the narrative is very disjointed and rushed, making it lack depth of exploration for many of the scenes.
January 23, 2022
Prêté par Vincent. Une histoire nécessaire, qui montre bien l'interminable solitude des déportés pour motif d'homosexualité et les violences encore subies après leur déportation. Cependant, certains passages ou discours m'ont gênée (dans le résumé par exemple, la phrase qui défend Andreas, le personnage principal d'être une "folle" ou un "travesti" comme si c'était une tare). Le contexte historique reste abordé superficiellement et la déportation en elle même est traitée en 3 pages, ce qui paraît extrêmement court.
February 9, 2023
Une très belle histoire sur un sujet que l'on aborde beaucoup, mais pas sous tous les angles. Bien que ce récit soit fictif, il ne faut pas oublier que les personnes homosexuelles ont été les premières victimes d'une très longue série, malheureusement...
Je recommande beaucoup :)
Je recommande beaucoup :)
July 18, 2016
An important book to remind everybody of the persecutions faced by homosexuals, not only under the Nazi-Regime: after WW2 100,000 men were indicted and 50000 were sentenced to prison till the infamous Paragraph 175 was finally deleted in 1994.
May 7, 2016
À lire absolument...
July 14, 2016
Histoire tue. Une claque. Lisez-le et pleurez.
Displaying 1 - 30 of 31 reviews