Basada en hechos reales, Badaq es una fábula moral exquisitamente narrada en la que un animal toma la palabra para denunciar la codicia de los humanos, el fanatismo religioso y la destrucción de la naturaleza por parte del hombre.
1583. Una badaq -o rinoceronte indonesio- pace tranquilamente en la isla de Pawu. Cuando llega un galeón castellano, el animal es testigo de las relaciones entre colonizadores e indígenas y se convierte en moneda de cambio entre ellos. La llevan hasta Madrid, donde su vida correrá peligro si no consigue escapar de un destino sin sentido. A su alrededor, se teje una trama de intereses y corruptelas entre políticos sin escrúpulos, libertinos codiciosos y desertores imperiales justo cuando el mayor imperio de la cristiandad está entrando en decadencia.
En su fascinante nueva novela, Carlos Bardem ha construido con destreza y precisión un minucioso fresco histórico que refleja el gobierno depredador de los imperios español y portugués, la peligrosidad de la Inquisición y los graves abusos de la colonización.
ENGLISH DESCRIPTION
Based on a true story, Badaq is an exquisitely narrated moral fable in which an animal speaks out against the greed of humanity, religious fanatism, and the destruction of nature by human hands.
1583. A badak, or rhinoceros in Indonesia, is quietly grazing in the Island of Pawu. When a Castilian galleon arrives, the animal witnesses the relationship between the settlers and the indigenous people, and becomes a bargaining chip for them. She is taken to Madrid, where her life will be in danger if she doesn’t manage to escape a senseless fate. Around her, a web of interests and corruption weaves among unscrupulous politicians, greedy libertines, and imperial deserters, at a time when the greatest empire in all Christendom begins to decline.
In his fascinating new novel, Carlos Barden skillfully and accurately creates a detailed historical fresco to reflect the predatory government of the Spanish and Portuguese empires, the dangers of the Inquisition, and the serious abuse of colonization.
Entretenido libro que se centra en un galeón español buscando "especies" en el océano Índico en la época de Felipe II. Algo inusual, ya que la mayoría de los libros ambientados en esta época se centran en la más bullente conquista de América. Y sí, el libro es ameno, original, incluso basado en hechos reales (muy interesante este hecho en el que se basa y que desconocía totalmente pese a ser madrileño y haber pasado por la calle que lo recuerda miles de veces). Pero. Me ha resultado cargantemente adoctrinante, y me explico. Leí hace poco una entrevista en un periódico a Carlos Bardem y no puedo estar más de acuerdo con él y sus opiniones. Es más, en este libro están todas esas ideas y reivindicaciones: la lucha del feminismo; el desastre ecológico; el comunismo frente al capitalismo voraz; el fanatismo religioso y el papel de la iglesia católica en la desigualdad social; la crítica a las dictaduras, ya sean políticas o monárquicas (de hecho se compara sibilinamente a Felipe II con Franco). Son mensajes y posturas que se agradece escuchar, sí. El problema es que todo ésto resulta demasiado obvio según avanza la trama. Lo siento, pero yo espero de una lectura algo más, no una ratificación un tanto simplista y evidente de mis convicciones. Y es que los personajes no pueden ser más idealizados y hasta estereotipados, tan fantásticos como el supuesto unicornio que cargan en las bodegas: un franciscano cultísimo, humanista, de mente abierta y abierto de miras; un caballero, capitán de la expedición, que un ataque de fiebres suelta un panfleto comunista a los ojipláticos marineros que levantaría a Lenin de su tumba; una mujer fuerte, empoderada, libre de tomar decisiones y enfrentarse a la sociedad y a los hombres; un rinoceronte de Java que diserta sobre la naturaleza ávida y cruel de la humanidad. En el S.XVI!!!! Ya digo, todo demasiado evidente y hasta simplista. Seguro que a alguno le pilla todo ésto con el pie cambiado y le hace reflexionar y acaba siendo un libro revelador.
Y ya está, que al final me pierdo hoy uno de los actos que dan continuidad a esa institución extemporánea y anacrónica que es la monarquía.
No busca ser realista a pesar de lo inmensamente bien que describe la España de Felipe II, la España actual y la organización social absurda de los humanos en general.
*POSIBLES SPOILERS* . . . . . . . . . . . . . . . .Por eso mi único reproche podría ser que ojalá el final hubiese sido más fantasioso, más absurdo y menos realista, más catártico y más feliz xD Aunque entiendo perfectamente que no lo sea.
Demasiadas referencias a las excrecencias del animal -por otro lado, marca de la casa-, junto a altas dosis de moralina maniquea y una trama aburrida hacen de este libro una obra bastante olvidable. Traslada muchos valores y puntos de vista actuales al Pacífico del siglo XVI, lo cual no procede. Otra obra previa del mismo autor, Mongo Blanco, me gustó mucho.
La originalidad de esta novela me llamó la atención desde primer momento que la tuve entre manso, por lo tanto esperaba con ancias comenzar su lectura.En general, no se le puede acusar de una novela mala, ni muchisimo menos.Toda su estructura es bastante ingeniosa, la narración puede gustar aunque a lo mejor el lenguaje usado no gustara a todos ( tampoco a mi el autor me ganó con eso ) pero los personajes eso seguro que Sí.
La parte desepcionante es la incorporacion de leyenda negra al estilo de la mas cutré propaganda anglosajona en algunos momentos pensaba que iba a aparecer algun personaje de un buen holandes luterano que salva a todos repartiendo paz y amor, y no extermina poblaciones enteras, como pasará luego durante su gloriosa colonización de Indonesia ( ya que el escenario de la novela son las Islas Molucas) .En aquel imperio español todo sin excepcion está mal ,crueldad, codicia,corrupcion y fanatismo dan esencia a un estado rigido por un sadico Felipe segundo.
Es realmente triste que los autores tienen que recurrie a tales simplificaciones para crear fondo historico para su obra, una novela donde lo mejor son los personajes sobre todo María, la reflexion ecologista introducida atravez de la voz de una Rinoceronte original y verdadera.
Llegando a la segunda parte el libro me convence mucho mas de su valor y sigue mejorando hasta el final. Durante la travesía, haciendo el uso de las retrospectivas, el autor desarolla un estudio mucho mas profundo de los personages, los limites de la humanidad ,es cierto que de nuevo aparece un barco pirata holandes como de paseo porque por lo visto los piratas eran personas que querian vivir libres , chistosos y buena gente como de la pelicula de Piratas del Caribe.....parece que forma parte de la fuerte convicción del autor, ya que en varios sitios sus personajes se comparan con los ingleses a la manera de " ingluso los ingleses.... " cosa que es tan improbable como si los actuales norteamericanos expresaeian su admiración hacia Austria ya antes de 1588 e incluso después la posicion de Inglaterra en el mundo era terciaria ni tan solo contaba como uno de los principales reinos europeos ......pero si nos olvidames de estos detalles la segunda y tercera parte nos brindará un trozo de literatura en mayúsculas .....me quedo con una cita de esta parte " Que todos hemos vertido sangre ,la propia y la ajena, y solo la hemos visto roja e igual en todas partes"
La larga travesia y la lejania de su mundo construyen un escenario estrictamente necesesario para cada uno de los 4 personajes principales por motivos muy diferentes, se podria decir que su universo.Es este, ya que fuera de esta mundo creado de una travesia eterna en un galeon, tiempo revuelto de una guerra a ningúno de ellos se les permitirá de seguir con su existencia....
This entire review has been hidden because of spoilers.
Aunque comparto muchas de las reflexiones desarrolladas en Badaq y he hallado en esta novela una prosa bastante más rica y cuidada de lo que es habitual, ha habido varios aspectos que me han impedido disfrutar más de la lectura: en primer lugar, me ha resultado demasiado evidente en la exposición de sus ideas, entregando a quien se encuentra al otro lado de las páginas un discurso ya elaborado y cerrado. En segundo lugar, muchas de las actitudes y motivaciones de sus protagonistas me resultan difícilmente creíbles en la España del S.XVI. Y, por último, las partes protagonizadas por la badaq no me han resultado tan atractivas por parecerme poco verosímiles. Pese a todo ello, creo que la novela es original y la decisión de escoger como protagonista a una hembra de rinoceronte, bastante atrevida. El enfoque humanista de la obra me ha gustado y el contexto histórico huye de los temas mas comunes para llevar a sus lectores hacia el otro lado del globo.
No conocía a Bardem como escritor y me ha sorprendido. Me ha sorprendido sobre todo sus conocimientos sobre hechos históricos. Después, escuchándole en la presentación del libro, me enteré de que tienen estudios sobre historia. El libro estaba entre mis "por leer" de goodreads pero no recuerdo quién me lo recomendó, pero me alegro de haber llegado a él. Carlos Bardem da voz a la naturaleza a través de una rinoceronte que es llevada a Madrid por colonizadores en el siglo XVI (hecho real que tiene una calle en la ciudad, calle de la abada). A través de su voz se reflexiona sobre el maltrato animal, la maldad del ser humano, la relación entre el hombre y la naturaleza, errónea desde el origen. Se trata de una fábula y, al mismo tiempo, una novela histórica bien documentada y bien narrada. Además otros personajes también ponen su voz en esta novela para reivindicar otros temas más humanos como la religión, el poder, el feminismo y el colonialismo. También tiene algo de humor e ironía que tampoco viene mal entre tanto odio y maldad Me ha gustado mucho, me ha parecido una lectura entretenida y he aprendido sobre hechos históricos. Aquí os dejo la presentación del libro por parte del autor https://www.youtube.com/live/FjmoIqku...
Una novela entretenida y original, con un vocabulario rico y una prosa intimista en primera persona. A nivel literario me ha gustado bastante. Sin embargo, a nivel argumental he encontrado varios fallos que me han impedido disfrutar más de la lectura: el principal, en mi opinión, es la poca verosimilitud de los personajes considerando la época y su condición. Además, y pese a que comparto muchas de las ideas que quiere transmitir el autor, considero que es en exceso evidente al exponerlas, adquiriendo la novela un tono de moralina que resulta fatigoso.
Gran novela, a veces con tono de ensayo, otras con voz filosófica, que nos presenta una magnífica fábula y reflexión sobre la humanidad y el animal en que nos hemos convertido, gracias a los ojos y pensamientos de un rinoceronte que seguimos en su viaje y captura, viéndonos así con ojos ajenos y viviendo una importante historia del siglo XVI, con sus luchas y conquistas, la ambición, el poder y la avaricia, junto con las religiones. A diferentes voces se arma esta obra que, si bien se necesita leer con calma y detenidamente, es de un goce tremendo, tanto en su prosa como en su reflexión.
3,5 🌟 A veces los humanos necesitamos que nos den una cura de humildad y que nos digan 4 verdades que duelen pero que son irrebatibles. Una ficción historica muy original por estar contada por varios personajes, entre ellos una rinoceronte, cuyas reflexiones, sobre todo de ésta última, son conmovedoras. Recomendable.
Una novela divertida, amena, ambientada en los viajes coloniales del reinado de Felipe II. Se agradece lo bien documentado que está el lenguaje y la verosimilitud de los matices históricos, así como la originalidad de dar voz a una rinoceronta capturada.
I don't quite know why but this book bored me. The story is good, the structure is good, the writing is good with an interesting style and the use of the rhino to point out all of our human hubris is also good. Nonetheless I found it all a bit of a drag. Maybe it was a bit long winded.
Dar voz a una rinoceronta es una idea estupenda. La historia está perfectamente documentada y ambientada. Y comparto casi todas sus reflexiones sobre humanismo, colonialismo, religión. Ahora, la novela es regulera. Realmente el único personaje que merece la pena es la pobre badaq. El resto es una excusa para ir colocando de forma más o menos ordenada ideas y opiniones que, por otra parte, como digo, comparto. Pero bueno, tiene un punto y se lee bien.
Crítico y con un montón de reflexiones por parte de los protagonistas muy acertadas.
Muy en la línea de Bardem, con más razón que un santo. Si que es verdad, que el ritmo es lentillo, más que nada pq prácticamente todo son reflexiones...primando esto, más que la propia trama...que sirve como excusa para plasmar estos razonamientos.
La parte del rinoceronte...se hacia un poco tediosa,eso si. Aún así, me ha gustado. Pero hay que leerlo bajo ese prisma, de casi ensayo críticosocial...sin fliparse, pero dándole su valor.