الكتاب يعتبر كمدخل لقراءة كتاب ابن خلدون الشهير ( مقدمة ابن خلدون ) فهو لم يختر نصوصا فقط .. بل أبدع في الاختيار ونقد بعض النصوص .. بالتأكيد و التصويب و أحيانا بالتبيين و التوضيح .. الكتاب غاص في المقدمة وفي فكر صاحبها ليخرج بتعليقات و استدراكات مهمة.
المؤلف ذكر عدة أسباب لإعداده لهذه الكتاب : أهمها أن المقدمة لم تحظ عند الاسلامين بالاهتمام الكبير - تغير الحال الآن - لعدم اهتمامهم بموضوعه ، مما جعل اصحاب الاتجاهات الاخرى الاهتمام بها وجعلها تصفّ ضمن أفكارهم واتجاهاتهم. رام ان ابن خلدون مسلم ونتاجه البحري لم يولد إلا من رحم الاسلام بيئة و علم وثقافة .. فكانت هده المحاولة من الكاتب - وقد أحسن - للتركيز على المقدمة. بين المؤلف فبماذا ابدع ابن خلدون وفي ماذا أجاد. و أين أخطأ وأين عمم. - تميز الكتاب بفصل يتحدث عن مصطلحات ابن خلدون في المقدمة وفصّل المؤلف في معانيها ومرادها عند ابن خلدون . استمتعت بالكتاب .. وسأضع ( مقدمة ابن خلدون ) في خطة القراءة ..
عن ابن خلدون : صاحب ثقافة هابية و أفق واطلاع واسع ، ابداع في انتاج هذا الكتاب الذي درس الظواهر الاجتماعية : ( البدو ، الخضر ، الدولة وكيف تقوم وتسقط ، المدينة ، التعليم ، الصناعة ، وأسباب الوقائع و الأحوال .. " وهذه الاخيرة بيان على سعة اطلاع ابن خلدون
فائدة : مشروع ابن خلدون التاريخي هو : " ديوان المبتدأ والخبر في أيام العرب والعجم والبربر ومن عاصرهم من ذوي السلطان الأكبر ) ويحتوي ثلاثة كتب : 1. العمران البشري ( المشهور بمقدمة ابن خلدون ) 2. أخبار العرب ومن عاصرهم. 3. أخبار البربر.
اقتباس : "واعلم أن فن التاريخ فن عزيز المذهب ، جم الفوائد، شريف الغاية ،إذ هو يوقفنا على أحوال الماضين من الأمم في أخلاقها ، والأنبياء في سيرهم، و الملوك في دولهم سياساتهم، حتى تتم فائدة الاقتداء في ذلك لمن يرومه في أحوال الدين والدنيا"
صراحة لم أعرف أيهما أعجبني اكثر جهد الدكتور محمد وتوضيحه لبعض الأفكار التي لم أكن لأفهم البعض منها لولا شرحه وبين فكر ابن خلدون وشرحه المتقن والذي ان كان يتسم بالواقعية كثيرا واكثر من اللزوم احيانا ولكن يبقى فكره ملفتا وجميلا ونقله للأوضاع الدول والملوك والحضارة والبنيان في ذلك الزمان بهذه الصورة المبدعة والوافعية كثيرا ما وقفت امام مجلده الضخم المقدمة ولكن ارعبني حجمه وادراكي ان اللغة لن تكون سهلة كليا وان كانت بديعة واستمتعت بجمال اللغة الذي كان اقرب للنثر والسجع منه للشرح الا ان بعد النقاط احتاجت لشرح وانبرى لها العبدة بشرح بسيط وسلس وليكون مقدمة للمقدمة باذن الله اذا عدت لها في يوم من الايام
اعجبني كثيرا بعد الابواب وخاصة التي تتحدث عن الظلم والجباية ومشاركة الحاكم للعب في التجارة والباب الذي يتحدث عن اتباع المغلوب للغالب وتشبههم به ظنا ان سبب غلبته عليهم هي من امره هذا الذي تشبهو به والحقيقة ان السبب هوانهم وضعفهم وتفسيره لذلك انما ينم عن دراسة طويلة وفاصحة لأحوال ما حوله من الممالك التي كانت سريع ما تظهر ثم تندثر جميل ابن خلدون وجميل ان نعرف ان في تراثنا وتاريخنا رجال مثله
بسيط، سهل، مقدّمة جيّدة عن المقدمة، لا تكفي النَّهِمُ في نظري، يُحتاج إلى دراسة أكبر لمن أراد عن ابن خلدون ولعل هذا هو خير ما يبدأ به.
لا يخلو الكتاب من تناقضات الكاتب مع ذاته في أطروحته عن ابن خلدون ويبدو لي أنّه من حيث أراد البعد عن تمجيد ابن خلدون ونقد نظريته فأحيانًا تتميّعُ أراءوه! ولكن تبقى مقدّمة جيدة.