What do you think?
Rate this book
Les embarras de l'identité
As a logical concept, identity refers to one and the same thing. So how can it describe membership in various groups, as in ethnic and religious identity? Bringing together an analytic conception of identity with a psychosocial understanding, Vincent Descombes demonstrates why a person has more than one answer to the essential question Who am I?
- GenresPhilosophy
282 pages, Paperback
First published January 24, 2013
1 person is currently reading
50 people want to read
About the author
Vincent Descombes
34 books18 followersVincent Descombes is a French philosopher. His major work has been in the philosophy of language and philosophy of mind. He is particularly noted for a lengthy critique in two volumes of the project he calls cognitivism, and which is, roughly, the view current in philosophy of mind that mental and psychological facts can ultimately be treated as, or reduced to, physical facts about the brain.
Descombes has also written an introduction to modern French philosophy (Le même et l'autre) focused on the transition, after 1960, from a focus on the three H's, Hegel, Husserl and Heidegger to the "three masters of suspicion", Marx, Nietzsche and Freud.
Vincent Descombes teaches at the Centre de recherches politiques Raymond Aron, part of the École des Hautes Études en Sciences Sociales. He holds an appointment in the Committee on Social Thought at the University of Chicago. Vincent Descombes was also a member of the French Marxist group Socialisme ou Barbarie.
Descombes has also written an introduction to modern French philosophy (Le même et l'autre) focused on the transition, after 1960, from a focus on the three H's, Hegel, Husserl and Heidegger to the "three masters of suspicion", Marx, Nietzsche and Freud.
Vincent Descombes teaches at the Centre de recherches politiques Raymond Aron, part of the École des Hautes Études en Sciences Sociales. He holds an appointment in the Committee on Social Thought at the University of Chicago. Vincent Descombes was also a member of the French Marxist group Socialisme ou Barbarie.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
January 10, 2023
3,5★
З одного боку, автор цікаво "докопується" до фундаменту поняття "ідентичність". В прямому сенсі, бо він рясно цитує Аристотеля та Діогена, а також середньовічних та ранньомодерних філософів. І виведені ним міркування цікаві та слушні.
Але, з іншого боку, забагато місця йде на опис "копання". Автор деколи вдається до детального опису аргументації, яку вважає хибною. Описує, описує, потім критикує. Я занадто мало філософ, щоб оцінити цей хід: якби не Декомб, я б і не знав про таку аргументацію. А от дізнався, щоб... відкинути і забути.
А тому замало місця залишається для практичних питань: як ми зберігаємо ідентичність? Які тут потрібно знати механізми? Звісно, годі чекати таких відповідей від філософії: це чисто соціологічне завдання.
Та все ж, беручи до рук цю книгу, я очікував більшої уваги до сучасності та практичного життя, а меншого зосередження на філософії мови.
З одного боку, автор цікаво "докопується" до фундаменту поняття "ідентичність". В прямому сенсі, бо він рясно цитує Аристотеля та Діогена, а також середньовічних та ранньомодерних філософів. І виведені ним міркування цікаві та слушні.
Але, з іншого боку, забагато місця йде на опис "копання". Автор деколи вдається до детального опису аргументації, яку вважає хибною. Описує, описує, потім критикує. Я занадто мало філософ, щоб оцінити цей хід: якби не Декомб, я б і не знав про таку аргументацію. А от дізнався, щоб... відкинути і забути.
А тому замало місця залишається для практичних питань: як ми зберігаємо ідентичність? Які тут потрібно знати механізми? Звісно, годі чекати таких відповідей від філософії: це чисто соціологічне завдання.
Та все ж, беручи до рук цю книгу, я очікував більшої уваги до сучасності та практичного життя, а меншого зосередження на філософії мови.
December 26, 2018
Les embarras de l'identité (Paperback)
by Vincent Descombes
L'identité, dans les acceptions que ce terme revêt aujourd'hui, est une véritable énigme lexicale : elle désigne tout autant l'objet de contrôles sécuritaires policiers, un retour à la religion de ses parents, que, dans un guide touristique, la spécificité en voie de disparition d'un quartier.
Reprenons. «Qui suis-je?», «Qui sommes-nous?», ce sont là ce qu'on appelle précisément des «questions d'identité». Nous comprenons spontanément de quoi il retourne parce que nous disposons d'un modèle : connaître l'identité de quelqu'un, c'est savoir comment il s'appelle.
Toutefois, lorsque la question de l'identité est posée à la première personne, mon intention n'est pas d'apprendre quels sont mes nom, prénoms et qualité, comme si je devais passer un «contrôle d'identité». Que signifie le mot dès lors qu'il est utilisé avec le possessif («mon identité», «notre identité») et qu'il ne désigne pas l'énoncé d'un état civil?
Jadis le mot voulait dire exclusivement qu'il n'y a qu'une seule et même chose là où on aurait pu penser qu'il y en avait deux. Or, depuis quelques dizaines d'années, le mot a revêtu une signification autre, à savoir qu'il y a une chose ou un être qui possèdent la vertu d'être singulièrement eux-mêmes.
Ainsi, que des guerres puissent éclater pour des questions qui ne relèvent pas strictement des intérêts matériels bien compris des antagonistes, nul ne saurait s'en étonner, sinon ceux qui nourrissent une conception utilitariste étriquée de l'être humain. En revanche, pourquoi est-ce le mot «identité» qui se trouve désormais chargé de signifier l'enjeu et l'objet de tels conflits?
Tel est donc le point précis soulevé par Vincent Descombes : dans tout cela, que vient faire le mot «identité»? Et que reste-t-il du concept d'identité?
by Vincent Descombes
L'identité, dans les acceptions que ce terme revêt aujourd'hui, est une véritable énigme lexicale : elle désigne tout autant l'objet de contrôles sécuritaires policiers, un retour à la religion de ses parents, que, dans un guide touristique, la spécificité en voie de disparition d'un quartier.
Reprenons. «Qui suis-je?», «Qui sommes-nous?», ce sont là ce qu'on appelle précisément des «questions d'identité». Nous comprenons spontanément de quoi il retourne parce que nous disposons d'un modèle : connaître l'identité de quelqu'un, c'est savoir comment il s'appelle.
Toutefois, lorsque la question de l'identité est posée à la première personne, mon intention n'est pas d'apprendre quels sont mes nom, prénoms et qualité, comme si je devais passer un «contrôle d'identité». Que signifie le mot dès lors qu'il est utilisé avec le possessif («mon identité», «notre identité») et qu'il ne désigne pas l'énoncé d'un état civil?
Jadis le mot voulait dire exclusivement qu'il n'y a qu'une seule et même chose là où on aurait pu penser qu'il y en avait deux. Or, depuis quelques dizaines d'années, le mot a revêtu une signification autre, à savoir qu'il y a une chose ou un être qui possèdent la vertu d'être singulièrement eux-mêmes.
Ainsi, que des guerres puissent éclater pour des questions qui ne relèvent pas strictement des intérêts matériels bien compris des antagonistes, nul ne saurait s'en étonner, sinon ceux qui nourrissent une conception utilitariste étriquée de l'être humain. En revanche, pourquoi est-ce le mot «identité» qui se trouve désormais chargé de signifier l'enjeu et l'objet de tels conflits?
Tel est donc le point précis soulevé par Vincent Descombes : dans tout cela, que vient faire le mot «identité»? Et que reste-t-il du concept d'identité?
July 13, 2020
Książka jest miejscami nudnawa, kiedy autor przytacza problemy logicznej identyczności, czy starożytne zagadki, ale zdecydowanie warto, ponieważ całość stanowi rzetelną i całościową analizę. No i wychodzenie od starożytności czy Woltera nie przeszkadza Descombes'owi przechodzić do Hegla, francuskich filozofii różnicy, polityki tożsamości itd. Książka może nie jest odkrywcza, ale fajnie porządkuje filozoficzną problematykę tożsamości, a bardzo tego potrzebowałam.
Read
July 25, 2016126 D448 2016
Displaying 1 - 4 of 4 reviews