قانون تسلسل الأحداث.. هل هو صدفة أم حتمية؟

by Elise Janvresse, Thierry De La Rue, عز الدين الخطابي (ترجمة)

تبرز أهمية هذا الكتاب في محاولته معالجة قضايا تسلسل الأحداث وارتباطها وإمكانية أو عدم إمكانية وقوعها، بأسلوب علمي رصين يعتمد بالأساس على معطيات الرياضيات وتحديداً على حساب الاحتمالات. ويتضمن الكتاب أسئلة إشكالية عديدة يمتزج فيها البعد العلمي بالبعد الفلسفي. فهل ما يقع من أحداث هو وليد الصدفة؟ وهل يسمح تسلسلها بوضع القوانين التي تساعد على توقعها؟

ذلك ما سيحاول هذا الكتاب الإجابة عنه عبر أمثلة محددة ومختارة بعناية.

Genres: Science

75 pages, Paperback

First published January 1, 2007

About the author

Professeur à l'université de Picardie Jules Verne depuis septembre 2015 et travaille au Laboratoire Amiénois de Mathématique Fondamentale et Appliquée dans l'équipe PADyque (Probabilité, Arithmétique, Dynamique).

Reviews

[Amira Mahmoud · Rating 1 out of 5]

ربما أكثر ما يعجبني في هذه السلسة هي أنها-حتى وإن كانت صعبة في بعض أجزائها-تطرح أسئلة تثير الذهن
أسئلة ربما لم تخطر في مخيلتي من قبل
أسعى لإنهاء السلسلة رغم أنني لم أفهم أجزاء منها بشكل واضح
ولم تجيب على تلك الأسئلة بوضوح وسلاسة
لكن يبقى مجرد "طرح الأسئلة" أحد الأشياء التي تحرك الشغف داخليّ
والرغبة في تكوين "ملكة طرح الأسئلة" بشكل سليم
أحد الأشياء التي أتمنى تحققيها
لكن صراحة هذا الكتاب لم يستثير عقليّ بأي شكل كان
ولم أفهمه بالمرة
كل ما تأكدت منه هو جملة؛ غرور العلم
كنت سمعتها من قبل ولم أعرف معناها إلا حين قرأت هذا الكتاب
لا يستطيع حتى القبول بقانون الصدفة أو المعجزة أو غيره
لابد من تسلسل، ولابد من رابط مهما كان واهيّ
حتى قانون التسلسل يعترف الكاتب بأنه ليس قانون كمان تعنيه هذه الكلمة


لا تتصرف الصدفة دائمًا وفقًا لما نتوقع

تمّت

[Obied Alahmed · Rating 2 out of 5]

دون المأمول منه

بل اعتبره من نوع القراءة التي سقطت فيها سهوا بسبب العنوان

لم أجده مفيدا البتة وسأعطيه نجمتين

قد يكون مفيد لبعض الاحصائيين بالارقام الواردة فيه 

[Ramy · Rating 3 out of 5]

الكتاب هو للحديث عن علم الاحتمالات probability
ذلك العلم الذى اخترعه لابلاس و صديق له اعتادا على لعب الورق و النرد . ..اتنين قمارتيا.. :P
يقال ان لابلاس وقف متفاخر امام الامبراطور نابليون و قال له ما معناه اعطينى حالة كل محتويات و مكونات الكون بصورة رياضية و انا سأصف لك كل ما سيحدث لاحقا ....
احتمال ان تكسب فى لعبة الروليت 1/14000000
ل اينشتين لاحقا ابحاث ظريفة فى تلك النقطة تحديدا و كيفية التحايل للربح اكثر بصورة رياضية و احصائية ... عملوا قريبا فيلم يتكلم عن عالم رياضيات و طلبة دراسات عليا استخدموا تلك النظرية لكسب المزيد من الاموال فى القمار

احتمال ان تسقط بك طائرة هو 1/500000
و لو كنت هتنزل ترانزيت فى مكان ما و تركب طائرة ثانية فى الاحتمال المجمل لسقوطك خلال الرحلة هو 1/500000 تربيع
يعنى ان شاء الله غالبا مش هاتموت

اتسأل لماذا فى العلوم الرياضية و الفيزيائية يعطونا فى سنين الدراسة قوانين جافة و شرح جاف لها ..... و بعد سنين فى مرحلة الثقافة- و بالصدفة- يعطونا شرح فلسفى عميق ... و ذلك فقط للمحظوظين الذين يقرأو اتسأل ماذا كان سيحدث لو تم دمج التفسير الرياضى البحت مع التفسير الفلسفى مع لمحة مسلية عن فائدة العلم و لما تم اختراعه .... كان الامر سيكون شديد الفائدة و المتعة

الكتاب ياخذ 2.5 من اصل 5
و لعد وجود انصاف ف الاقرب هو 3
لانه ببساطة شرح بشكل فلسفى جيد و مسلى ما مهو معروف لى فعلا ..هو لم يضف جديد ببساطة

===========ملخص الكتاب==============

"قانون تسلسل الاحداث...

مبدأ "موسى اوكام"
عدم استعمال فرضيات جديدة اضافية اذا كانت الفرضيات الحالة كافية و دا معروف جدا فىا لراضا ..لحل معادلات خطية فى 4 مجاهيل انت محتاج فقط اربع معادلات لا خمسة ..الخامسة الاضافية غير ضرورية بالمرة

حينما تكون الحوادث المتشابهة كثيرة الوقوع الى درجة لا يمكن معها اعتبارها مصادفات..هنا يأتى قانون تسلسل الحوادث"الاحداث"

مفهوم العشوائية لدى كمبيوتر و انسان ... مثال جميل ..."لكى نضمن ان يرص انسان النقط بعشوائية فعلا فى مستطيل كما فىا لمثال يجب ان يكون اعمى و فاقد للذاكرة ..عند تكرار الامر كل مرة"

حتى الانسان فى عشوائيته هو اكثر ميلا للنظام...

العقل البشرى بطبعه معتاد على المعدلات "المتوسطات" ..فى كل امور الحياة...حتى حينما يرص نقاط عشوائيا فى مستطيل فهو رصها ب طريقة عشوائية ذات معدلات بينية بين النقط

المتوسط هو رقم بسيط يفسر ظاهرة معقدة تترواح ما بين قيمة و قيمة ... احد عيوب المتوسط كونه مضلل احيانا و لاا يعكس احدى القيمتين الكبرى او الصغرى الذى هو ممثل عام لهم

احتمالية وجود طالبين بنفس تاريخ الميلاد فى الفصل..الاد لو فى الفصل تلاميذ اكثر من 365...اما لو كانوا 36 فقط وقتها سيكون هناك طالب مولود ف كل 10 ايام من السنة ..ضمنهم تماما ك شبكة مثال نقاط المستطيل للانسان و الكمبيوتر

نظرية الاحتمالات ..انشائها بلييز باسكال و بيير دوفيرما ... لبحث احتمالات احجار النرد و اوراق الكوتشينة .. اسموها "قوانين الصدفة"

اى معلومات او معطيات جديدة تزيد من قدرتنا على تخمين الاحتمالية... احتمالية جنس مولود هى 50 % تزداد ل 100 % لو رأيناه على السونار ... و هكذا

ابتدى يتكلم عن استقلالية الحوادث independent events
او الترابط و هو عكس المفهوم السابق و ما يعرف رياضيا ب اسم ال correlation

لحد دلوقى لا جديد كله كلام عن قوانين الاحتمالات بتاعت 3 ثانوى

احتمالية ان ضغط القرد على زر الة كاتبة هو احتمال وارد ..كلمة مفهومة من 3 حروف احتمال صعب ....سطر كامل مفهوم احتمال بعيد جدا ....كتابة فقرة ل لافونتين هو احتمال شبه مستحيل نسبته هى احتمالية تزدادا ضألة من اول حرف للثانى للثالث و النتيجة ان حتماليتهم الاجمالية هو رقم يقترب من الصفر تقريبا .....

ما يريد المؤلف قوله حتى الان ان قوانين الاحتمالات..اولا..تناقش حالات مثالية..عملة نموذجية ذات وجهين او حجر نرد متجانس .. هناك حالات شاذة ك عملة مزورة او حجر نرد غير متجانس ...ثانيا قانون الاحتمالات يخرج مجرد رقم هو احتمالية حدوث حدث هو رقم يعبر عن المتوسط..و لكنه قد يحيد عن المتوسط...حتى لهذا الحيود معامل "معامل بواسون" ...و يزداد الامر صعوبة ب ضرب احتمالات الاحداث المترابطة على بعضها لنعرف نتيجة الاحتمال الكلى

ما يريد الكتاب قوله هو انه لو ان نسبة حدوث مصادفة ما لك على 3 من 10 ...اى ف 10 ايام قد تحدث لك 3 مرات ..ف الرقم دا هو متوسط للاحتمالية بمعنى انه قد حدث لك مصادفة كل نهاية 3 ايام ..بالترتيب "دا نمط بشرى" و قد تحدث بفعل معامل حيود غريب ف تحدث ف 3 ايام متعاقبة ك صدفة نادرة الحدوث و بذلك ذلن حدث فى ال 7 ايام المتبقية ....او قد تحدث مرتين ف اول يومين و مرة وحيدة ف اخر يوم من ال 10 ...معامل حيود مختلف ...و هكذا

لو هناك 1 من كل 100000 شخص عنده مرض نادر فى منطقة عدد سكانها 2 مليون..اذن يحتمل وجود 20 مريض بهذه المنطقة .."لاحظ ان هذا هو معدل او متوسط الاحتمال"..ماذا لو وجدنا بالمنطقة 50 مريض و ل 20 ؟..هنا يدخل تاثير الحيود ...وجود 50 بالمنطقة قد يعنى ببساطة عدم وجود مرضى فى المنطقة المجاورة و قد يعنى وجود 30 فقط ف المنطقة الثالثة ...

فى علم الاحصاء ...نظرية الاعداد الكبيرة لتزيد دقة احصائية ما ..طبعا لا يمكن فى كل مرة سؤال كل الشعب ..و انما تزيد دقة الاحصائية ب زيادة عدد العينة العشوائية من الشعب التى خضعت للاحصائية و الاستبيان

احتمالية فوز شخص عادى ب الروليت هى 1 من كل 14 مليون ...و مع ذلك يكسب يوميا ناس فى الروليت الفكرة ان مرات حدوث المصادفة فى حياتنا المترامية الاطراف ان كان لها بداية فهى ليس لها نهاية"زمننا كوننا" ..و بذلك لا يمكن اعتماد حياتنا ك فترة متوسطة ل حدوث احتمالية متوسطة فيها هى فوز الناس يوميا...قد يستمروا ف الفوز للالاف السنين يتبعها ملايين السنين بلا فوز ..من يعرف ؟! "مفهوم الحيود مرة اخرى"

يقول المؤلف - اسمع الخلاصة هنا - : " اذا كنتم تنتظرون حدوث معجزة محددة فهى لن تقع على الارجح و لكن توجد بالرغم من كل شىء معجزات كثيرة قابلة للتصور , بحيث سيكون تحققها شبه مؤكد


الكتاب القادم : the millionaire next door

[Ahmed Gohary · Rating 1 out of 5]

حتى بعد الانتهاء من الكتاب لم أعرف هل قانون تسلسل الاحداث هو صدفة ام حتمية

كتاب صغير الحجم معقد التفاصيل لم اخرج منة بمعلومة مفيدة

[Salem · Rating 1 out of 5]

سيء. زاد الصورة إبهاماً بدلاً من إيضاحها !

[Laila Al-Sharnaqi · Rating 3 out of 5]

لستُ ممن يؤمن بالصدفة، وتعبيرنا نحن البشر لبعض الحوادث بأنها صدفة، فذلك لا يعني لي سواء أننا عاجزون أمام معرفة سبب تسلسل تلك الحوادث. وفي الوقت ذاته، من الصعب وصف الأحداث أو تسلسلها بأنها حتمية، الأمر يتطلب النظر إلى سلسلة الأحداث من الأعلى، نظرة واسعة ثاقبة، متضمنة كل ما تسبب أو يفترض بأن يكون سببًا لتسلسل تلك الأحداث. الأمر معقد ويصعُب حصر قانون وتحد يشملُ كل تسلسلٍ ما من الأحداث، ولكن الصدفة لا تفسر شيئًا على الإطلاق، على الأقل بالنسبة لي.

[Jayyan Al-Bailasan · Rating 5 out of 5]

”في جميع الأحوال تظلُّ الصدفة - في العديد من الحالات - هي التفسير العقلاني لظهور تسلسل الأحداث - و إنْ كنّا نميل إلى التقليل من أهمية قدراتها على صنع روابط بين الأحداث المفاجئة.

وقد برهنت نظرية الاحتمالات على أنَّ الصدفة تنتج المصادفات حتمًا ، رغم أنّ عقلنا يجد صعوبة في تقبّل هذا الأمر“.

عبارات رائعة تم إنها الكتاب الأروع بها ..
لا أزال أشعر بنفس الحماس منذ أول الكتاب و حتى نهايته ..

كانت الأمثلة التي ضُرِبت قد أَوحت بإجابة سؤال "صدفة أم حتمية" بكياسة ♥
كما كانت اللغة التي تُرجِم الكتاب إليها خلَّاقة و جميلة ؛ لم أقرأ من قبل للدكتور عزالدين الخطابي ، لكن يبدو أنَّ هذا الكتاب لن يكون آخر ما سأقرؤه له .. ♡♡

إذا ما وُفِّرت ذات يوم ميزة تقييم الترجمة منفصلة عن تقييم محتوى الكتاب ، فإني بكلّ سرور سأمنح خمس نجمات لهذه الترجمة الجذّابة.

الترجمة و صياغة النص ★★★★★
محتوى الكتاب ★★★★★

[Abdallah · Rating 3 out of 5]

يعالج الكتاب موضوع تسلسل اللأحداث من ناحية رياضية ويبين انه لا يمكن ربط تسلسل احداث مستقلة مع بعضها الا في حالة وجود رابط مشترك وما عدا ذلك لن يكون الا محض صدفة

[Tami Zaabi · Rating 2 out of 5]

||-

حياتي لا تحتاج لكل هذا التعقيد، لتحدث الأمور بالصدفة أو بصورة حتميّة؛ بعد قراءة هذا الكتاب حقيقة لا يهم معرفة الجواب، من المثير للسخرية أنك تبدأ بتساؤل جميل ولا تجد إجابة لتساؤلك، وتتسائل بعد أن تنتهي إن كان يجب أن تتسائل حول الأمر.

الكتاب يثير مجموعة من التساؤلات؛ ويجعلك تعيد النظر إلى اعتبار تسلسل الأحداث قانون يؤخذ به ويُبنى عليه، كما أنّه يوضح أن الأحداث الغامضة المتتالية، يتلاشى غموضها ما أن يتم تفسيرها بصورة منطقية وعقلانية، أما الأحداث التي يصعب إيجاد تفسير لها، يُرجح سبب حدوثها للصدفة، إذن بالنسبة إلى من لا يؤمن بالصدف؛ كيف سيتقبل هذه الحلول ؟!

تبدأ بتساؤل بسيط، وتنتهي بتساؤلات عدّة وبصداع قوّي .

تمّت

[MaDiha HouRi · Rating 1 out of 5]

http://ketab.me/category/%D9%85%D8%B9...
-------------
كنت أعتقد أنه يتحدث عن قنون تسلسل الأحداث ( من وجهة نظر زمنية

لكنه يتحدث عنه من وجهة نظر احتمالية

ادخال الرياضيات الى الأمور يزيد من منطقيتها وبساطتها. من وجهة أي نظر عليا، لكن بمجرد الغوص في استخدام لرياضيات تضيع البساطة

لو استخدم المعادلات كان أحسن...شرح المعادلات بأسلوب انشائي دون كتابتها زاد من تعقيد الأمر بالنسبة لي...لم أكن أعتقد أن وصف المعادلة دون كتابتها يعسر الأمر لا ييسره
-------
ميل الانسن للتعميم. شعور لصعب التخلص منه

[Abu Hasan محمد عبيد · Rating 4 out of 5]

بين الثاني والثالث والعشرين من أغسطس / آب ٢٠٠٥ (أي في ظرف اثنين وعشرين يوما) سقطت خمس طائرات مدنية، علما أن معدل سقوط الطائرات هو طائرة واحدة كل خمس وعشرين يوما
فهل هذه الحوادث هي مجرد مصادفة أم دليل على وجود قانون لتسلسل الأحداث
هل تتأثر عقولنا في الحكم على هذه الأحداث بما اعتادته من: حساب المتوسط، التعامل مع الأعداد الصغيرة والميل إلى التعميم ؟
كتاب يعرض المعلومات بطريقة مبسطة وسلسة، باستثناء فصل واحد استعمل فيه المؤلف المعادلات الرياضية ليبرهن على النتيجة التي وصل إليها

[Marwa Hassan · Rating 1 out of 5]

لم يكمل !

[Ahmed Hazem (أبوبسطام) · Rating 1 out of 5]

أنا عايز جمله مفيده ،في كام صفحة واضحين يا ريت الكاتب يحذفهم :D

[Ahmed Oraby · Rating 3 out of 5]

حسيت بالغباء شوية لما بدأت العمليات الحسابية , كان محتاج توضيح أكثر

[Ahmed Ezzeldien · Rating 2 out of 5]

قوانين وفلسفة السببية والاحتمالية والحتمية والتبعية .. إلخ، دائماً ما أجدها جذابة، ولكن الكتاب لم يعجبني به إلا عدة فصول، والباقي أجدها كأنها أسئلة مفتوحة وكلام عام وليس جديد، لم أجد شيء معقد به ولكنه كان أقل من المتوقع.

[Rahaf Al-khatib · Rating 3 out of 5]

قانون الاحتمالات

[Ali Alamer · Rating 2 out of 5]

بسرعة يخلص
ما يشبعك

[عمر الحمادي · Rating 4 out of 5]

مجموعة الصدف التي تحدث في يوم واحد تجعلك تصطنع قانوناً يفسر تسلسل الأحداث، ثم تأتي الرياضيات وتوجه ضربة قاضية لهذا القانون بغمضة عين.

[Gihad · Rating 2 out of 5]

بقى سؤال يشغل بالى بعد ان انهيت الكتاب
قانون تسلسل الاحداث صدفة ام حتمية؟
.!احم.. ماذا لو قلت أنى لم افهم السؤال اصلا

!كتاب مبنى على احتمالية حدوث الاحتمالات
حسنا لقد فهمت فى نهاية الكتاب على الاقل ان احتمال ان تسكن بعمارة كل من بها سفاحين
_حتى لو انه شبه مستحيل ممكن بناء على قانون الصدفة _يجب ان يحدث
واحتمال انى انا التى اسكن فى عمارة تتألف من سفاحين شبه مستحيل لكنه ليس مستحيل

يا ليتنى قرأت كتاب ألان بوكيه الاخر فى نفس السلسلة بدلا من ذلك.
ولكن ما احتمالية ان يكون كتاب بوكيه الاخر جيد بدوره؟

حتى لو تمنيت اننى كنت قرأت كتاب اخر ولكننى لا اقول انى خرجت بدون فائدة.
كتاب مقبول

12/3/2016
هل قانون تسلسل الاحداث صدفية ام حتمية ؟
هل سأتقبل اننا فى عام جديد قبل انتهاء ربع عام اخر؟
.اسئلة تبدو بلا اجابة اطلاقا
:D

[Karim Bazan · Rating 1 out of 5]

ان الكتاب الجيد هو ما يعبر عنوانه عما يحتويه...عنوان الكتاب هو قانون تسلسل الاحداث
من خلاله هذا العنوان يدرك المرء انه اذا قرأ ذلك الكتاب فانه بلا شك سيتعرف على هذا القانون و لكن المؤلف للاسف يخدع الفارئ حيث يخبره في النهاية انه لا يوجد قانون!
هل يسخر منا المؤلف؟!
بدأ حديثه عن وقوع بعض حوادث الطائرات في فترة ما قصيره خلال شهر و بدا يبني كلامه عليها و استخدم قوانين الاحصاء ليوهمنا انه يحاول صياغة قانون
ولكن في النهاية يضع الحقيقة امامنا وهي انه لا يوجد اي قانون و كل ما في الموضوع ان عقولنا تهيء لما ان الاحداث السيئة تأتي معا في حين ان هناك العديد من الاحداث قد تكون اشد سوءا او افضل حالا و لكننا لم نأخذها في حسباننا !!!

كتاب سيء

[Merna · Rating 2 out of 5]

كنت اتمني يتكلم عن تجاذب الافكار !!

[Med Ghanfari · Rating 4 out of 5]

كيف يمكنك ان تنتقذ قانونا زائفا باستخذام الرياضيات؟
هذا ما قام به اليس جانفريس
حسب القاموس القانون يصف علاقة ضرورية و ثانبتة قابلة للتحقق تجريبيا بين ظواهر الطبيعة
و بهذا المعنى قانون تسلسل الاحداث لا يعتبر قانونا حقيقيا
و لا يمكن استخذامه للقيام بالتوقعات
كيف استنتج الكاتب هذا الامر؟
لقد قام بعمل عمليات رياضية مثل حساب الاحتمالات على عدة ظواهر حدتث متسلسلة
مما اثارت شك الناس حتى صدقوا بان قانون تسلسل الاحداث امرا حقيقيا

[Dreami · Rating 3 out of 5]

كتاب جيد ولكن أضافته لمعلومة أو فكرة جديدة ليست كبيرة، فهو جيد لثبيته ح��يقة أن الأشياء يمكن التنبأ بها فقط عنطريق دراسة الروابط بينها، وجذمه بضعف قانون تسلسل الأحداث في تحديد حدث أو واقعة بعينها، بل في المجمل هو مجرد تخمين نتيجة لطبيعتنا البشرية التي تريد تفسير لأي شئ يحدث من حولنا.

سلسلة كتب خفيفة مفيدة

[Fatimah Uthman]

”إذا ما تبيَّن لنا بأنَّ هناك تعاقبًا لا يستهان به فإن ذلك سيعني إمكان تفسير التسلسل بالرجوع إلى الصدفة ، من دون أن تكون هناك رابطة بين الوقائع“.

من أروع الكتب التي قرأتها ♡
و كانت الترجمة عالية اللغة ، سلسة ..
و قد زُوِّت بمعجم للمصطلحات في نهاية الكتاب.

أوَّلُ كتابٍ أقرؤه من سلسلة "ثمرات من دوحة المعرفة" و التي تحوي مواضيع ذكّرنتي بــ"سلمى تسأل" التي كانت تطرح أسئلة في قناة "سبيستون" ^^

[نُـوف ♥ · Rating 2 out of 5]

الكتاب اتوقع ممتع للي يحبون الرياضيات او تخصصهم لاني مافهمته يبيني حدث وقوع طائره على حسابات احصائيه

[د.إيمان صابر · Rating 2 out of 5]

الترجمة سيئة جداً

[Dunya Al-bouzidi · Rating 2 out of 5]

"ليس علينا تصديق قانون تسلسل الأحداث ، و تظل الصدفة في العديد من الحالات هي التفسير العقلاني لظهور تسلسل الأحداث."

[Raghda Elwakil · Rating 4 out of 5]

كتيير مفيد.. :)