Описание города

by Dmitry Danilov, Дмитрий Данилов

«Книга “Описание города” родилась из эксперимента: можно ли чужой город сделать “своим”, вжиться в него, полюбить? Достаточно ли ездить в него каждый месяц в течение года, всматриваться в жителей, разглядывать дома, бродить по улицам? Мне трудно судить о том, каким получился текст, но эксперимент я считаю полностью удавшимся». (Дмитрий Данилов)

Genres: Russia

256 pages, Hardcover

First published January 1, 2015

About the author

Aka Дмитрий Данилов

Reviews

[amnepsiac · Rating 3 out of 5]

Снобский москвич решает провести формальный эксперимент со среднестатистическим российским провинциальным городом, приезжая в него каждый месяц и описывая все как отстраненный наблюдатель, стилистически (не очень удачно) играя в своего любимого Добычина, который (не думаю, что совпадение) в этом же городе жил и страдал лет 16. Получилось иногда забавно, чаще просто душно – формальный эксперимент суховат. И хотя автор искренне пытается быть нейтральным, в избранных моментах книги он предстает тем самым стереотипным москвичом, которых в таких случаях принято не любить, в провинции.

Чем эта книга примечательна для меня? Тем, что смотрел на нее с чуть иного, чем среднестатистический читатель, ракурса. Описываемый и столь игриво раз за разом не называемый город – мой родной город. Поэтому то, что другими будет считываться как механическая неинтересная фиксация реальности, для меня – предмет ностальгии, проверки памяти и игры в ребусы, которые скрашивали эту, по большей части для остальных (полагаю) скорее унылую книгу. Согласен с автором по поводу Орджоникидзеграда, дикое название, в меня оно еще в детстве кричало (а ездить до нее в один период прошлого приходилось чуть ли не каждый день). Ну и honorable mention "Фактов", контент которых даже меня, местного, в свое время заставлял удивленно приподнимать брови.

Наконец, так получилось, что книга была написана ровно в последний год моего последнего полноценного и осознанного проживания в этом городе – затем я уехал и не возвращался в него больше, чем на пару месяцев, уже на протяжении последних 13-14 лет. Получилась капсула прошлого – как сказал бы автор, ну получилась и получилась.

[Shashi Martynova · Rating 4 out of 5]

обаятельно, хорошо, убедительно.

[Vadus · Rating 1 out of 5]

Скучно до тоски. Дочитал до половины и так не дождался осмысления всех этих бесконечных повторов, которые, разумеется - фишка автора, но весьма надоедливая и непонятная. Не осилил.

[Alex · Rating 1 out of 5]

Travelogues are boring. A travelogue that goes out of its way in trying to avoid mentioning any particulars about the place described is extra-boring. Counting the letters in street names instead of naming them outright does not make a nouveau roman out of a travelogue. It's still a postcard from Russia in book form.

[Chris · Rating 2 out of 5]

Experimental, but not a successful experiment. Very tedious, with the author at times merely describing his (uneventful) rides on public transit.