والتر بنیامین

by Momme Brodersen, کوروش بیت‌سرکیس (Translator)

The first comprehensive biography of one of the most original and influential thinkers of this century. "A concise guide to Benjamin's life that negotiates its constant movement and Benjamin's characteristic densities with considerable authority. It makes a good introduction and deserves to be read".--NEW STATESMAN. 100 photos. 352 pp.

Genres: Philosophy, Biography, Germany

200 pages, Paperback

First published November 17, 1996

About the author

Momme Brodersen teaches German literature and cultural history at the University of Palermo. He has compiled two Benjamin bibliographies and has edited a casebook of Benjamin studies.

Reviews

[Ali · Rating 3 out of 5]

تا آنجا که به روایت زندگی بنیامین مربوط می شود خواندنی است و جذاب اما کتاب در بخشی که به آثار او می پردازد هم به دلیل حجم بسیار کمش (برای شرح متفکری که قریب به 8000 صفحه نوشته داشت) و هم ارجاعات مطول و گاها پینگ پنگی اش، در ترسیم خطوطی از بن مایه های اصلی اندیشه بنیامین چندان ره به جایی نمی برد، از این بابت کتاب پتانسیل این را دارد که خواننده را از رجوع به متون خود بنیامین منصرف کند، در نتیجهِ ارائه تصویری دشوار، سخت فهم و به غایت پیچیده.

[Mana Ravanbod · Rating 4 out of 5]

اساساً آنقدر بنیامین نمی‌فهمم که بنویسم این کتاب چقدر وفادارانه یا کامل یا جامع به موضوعش پاسخ درخور داده یا نه. ولی چند نقطه قوت دارد کتاب که نمی‌شود نگفت:
۱- ترجمه‌ی خواندنی و درست و فهمیدنی و تمیز و نسخه‌پردازی درخور نام نشر و موضوع. کوروش بیت‌سرکیس مترجم خوبی باید باشد و محمدرضا خانی ویراستار خوبی.
۲- فصل شرح آثار از شرح زندگی حتماً بهتر بود. و سعی در ترسیم خطی از آثار مؤلفی پرکار که سالها بعد احضا نوشته‌هایش ممکن شد کار سختی‌ست. راستش حتی من یکجورهایی یاد گرفتم اگر بخواهیم هفت-هشت کار اصلی و کلی کار پراکنده‌ی یکی را فهرست تفصیلی بنویسیم چطور ممکن است و با چه مصالحی باید سراغ این کار رفت.
۳- وجه پنهانیِ یهودی‌بودگی و ربطش به کارهاش در کتابهای دیگر ندیده بودم مثل این اشاره‌ی اول کتاب به دو میان‌نام پنهانی که سالها بعد فاش می‌شود و ربطش به رگه‌های تربیتی مذهبی خانوادگی.
۴- نقاط برخورد. به خوبی در بیان مواضع و کارها به «نقاط برخورد» او با دوستانش توجه داده و برای فهمیدن موضع هرکس این از نان شب واجب‌تر است که من بدانم کجاها بنیامین با آدورنو و شولم و برشت «مخالف» بوده نه کجاها موافق بوده‌اند.

[TheEoJMan · Rating 4 out of 5]

Pretty much exactly enough detail for what I wanted out of this. The popular conception of Benjamin is much different from what actually happened to him in his life and the intellectual circles he floated between. It seems obvious in retrospect that he never properly read Marx, his mystical tendency was far too strong for him to have done so (and it makes Scholem’s anti-Marxism polemics that much stranger). The hurried, weighty tone of On the Concept of History makes a great deal of sense in context as well.

The funniest through-line is that every time Benjamin wrote an article and sent it to a friend they would say they honestly couldn’t understand what he was saying. Now an uncountable number of academics do precisely the opposite: dishonestly claim they understood everything!

[Paul Morris · Rating 1 out of 5]

Benjamin is a fascinating man and his journey to his eventual suicide will make a great Hollywood movie someday (I'm casting Ben Kingsley as WB).

However, this book is not a pleasurable read. As biography, it paints his life using only the broad brushstroke. The small photos, included in the margins, are interesting--lots of portraits of very intense looking men. You'll also can see some of WB's postcard collection--lonely images of ancient ruins and landscapes. This book is not something I'd rush to recommend to people interested in WB however it seems to be one of the few biographies out there.