Відомий український письменник виступає в незвичному для нього амплуа: цю його книгу можна вважати своєрідним українським "декамероном". В ній вміщено історії про стосунки чоловіків і жінок у ... ліжку. Хтось колись казав, що сексу в СССР не було. Люди знають краще, буденні, пересічні люди, найпотаємніший бік життя ховався і замовчувався... Ця книга - аж ніяк не порнографія. Євген Гуцало виступає як продовжувач Апулея і Боккаччо на українському ґрунті і водночас як рупор проблем моралі в українському сьогоденні.
Український кіносценарист, журналіст, а також поет і прозаїк доби течії т. зв. «шістдесятників» у національній літературі.
Дитинство видатного письменника пройшло у с. Старий Животів на Вінниччині у родині сільських інтелігентів. Батьки присвячували достатньо часу для розвитку та навчання хлопця. Тож, після закінчення середньої школи з відзнакою, він подався до столиці здобувати вищу освіту. Однак, мрія стати журналістом здійснилася не одразу: не пройшовши занадто великий конкурс до Київського університету, через рік йому вдалося почати навчання у Ніжині та цілком поринути у вир літературної творчості.
Період активної творчої діяльності припав на т. зв. «хрущовську відлигу», завдяки чому автор міг майже безперешкодно, без суворої радянської цензури минулих років, друкувати збірки оповідань («Яблуко з осіннього саду», «Скупана в любистку», «Хустина шовку земного», «Запах кропу»). Як молодого перспективного літератора, його запрошують у складі делегації до Франції, а його ім’я стає відомим не тільки на теренах Батьківщини, а й за її межами. Однак, в державі настає період застою, що безперечно відображається і на творчості письменників. І лише за часів «українського відродження» відбувається деякий творчий сплеск.
Останні роки життя Є. Гуцало страждає на тяжку хворобу, що зрештою, призводить до його смерті на початку липня 1995 року.
Така собі збірка підслуханих на лавці біля під'їзду історій. Мова часто схожа на вбогі зачатки суржику з початку 90-х, може так і говорять люди, але на мою думку письменник не має піддаватися на "то, що є" якщо воно недолуге й непривабливе, а спонукати до високої ограненої мови. Виділено лише три розділи зміст яких по суті тяжко назвати розкритим в тексті, а окрім того це суміш зліплених докупи абзаців, може так і має бути з сексуальним матеріалом, як на якомусь порносайті, все на тебе скаче й кидається без розбору де закінчується одне, а де початок іншого.
Словом мені не сподобалося. Може треба було почати з Позиченого чоловіка, бо зараз не певен, що хочу його починати читати.
Збірка коротеньких "пікантних" історій-анекдотів. Можливо, колись це й буде магу вагу як своєрідне дзеркало "тієї" сторони життя радянських українців, а поки що жодної цінності для себе я не знайшов. Так, забавки...