Алмазный меч, Деревянный меч. Книга вторая.

Летописи Разлома #1B

by Nick Perumov, Ник Перумов

Уже несколько столетий Империя, основанная людьми, победившими гномов, эльфов, орков и Дану, держится на крови и страхе. Опоры трона - семь Магических Орденов - имеют неограниченную власть над душами и судьбами обитателей страны и самого Императора. Но близок день мести, день начала великой битвы, ибо пробудился уже в глубине Друнгского Леса священный меч Иммельсторн и все ярче светится Алмазный "брат" его Драгнир, освещая тайные пещеры Подгорного Племени.

Genres: Fantasy, Fiction, Russia, Epic Fantasy, Dark Fantasy, Adventure

576 pages, Hardcover

First published January 1, 1998

About the author

Nick Perumov (Russian: Ник Перумов ) is the pen name of Nikolay Daniilovich Perumov (Russian: Николай Даниилович Перумов; born 21 November 1963), a Russian fantasy and science fiction writer.
Perumov was born November 21, 1963 in Leningrad, USSR. He began writing short stories since he was a teenager, and after reading The Lord of the Rings in the early 1980s, he became a fantasy fan. After studying at the Leningrad Polytechnical Institute, Perumov worked at a research institute, and later as a translator.

In 1985-1991 he his debut 'Кольцо Тьмы ' (The Ring of Darkness), a fantasy triology, which consisted of two novels: Эльфийский Клинок (Elven Blade),Черное Копье (Black Lance)and Адамант Хенны. The events of the book took place in J. R. R. Tolkien's Middle-earth, 300 years after the War of the Ring. Perumov initially regarded his novel as just a fan fiction written for friends, until one of his colleagues offered to publish it. In 1993 the duology, re-edited and renamed 'Кольцо Тьмы' (The Ring of Darkness) was published in Severo-Zapad publishing, which paid Perumov just $300. The Ring of Darkness has sold at least 100,000 copies, and ranked high in popularity among Russian fantasy readers. At the same time it also provoked a controversy in Tolkien fandom. Some Tolkien fans considered that no one has the right to write sequels to The Lord of the Rings and to change Middle-earth's history. Other critics argue that Perumov eroded the edge between Good and Evil by giving Uruk-hai humanlike behaviour.

After the success of his debut, Perumov decided to start a career of professional writer. He wrote the novel 'Гибель Богов' (Godsdoom), the first to be set in Упорядоченное (The Consistent), his universe of multiple connected worlds. The Consistent became the main locale of his following books, including the most known, 8-volume series Хранитель Мечей (The Keeper of Swords).

Perumov's books published in overall number of more than 4 millions of copies and translated to many languages, Northern and Eastern European mostly. One of his books, Godsdoom has also been translated to English. At Eurocon 2004 he was awarded as the best fiction writer of Europe.

Perumov now lives in the United States of America, where he works at a research center as a microbiologist. He claims writing is his 'hobby', while science is his work.

From Wikipedia, the free encyclopedia

Reviews

[MrKPOT · Rating 2 out of 5]

Иногда вещи стареют как молоко

Первый том книги Алмазный Меч, Деревянный Меч мне совсем не зашел. Но начиная читать второй том, я все еще был настроен оптимистично – ведь классика русского фэнтези. И начало вроде как еще вселяло надежду – огромный движ, Император пошел в отрытую войну против Радуги, центурионы рубят волшебников в капусту, маги сжигают заклинаниями центурионов. Кровь, кишки, магия, монстры – и вот вроде должно быть весело, да и еще более глобальная катастрофа маячит на горизонте. Да вот проблема в том, что скучно становить очень быстро. И причина тому – что в книги плохо почти, что все:

Персонажи непостоянны –охарактеризовать главных героев книги почти невозможно. Характер героев зависет исключительно от ситуации – если нам нужен трус, то протагонист будет трусом, если нам нужен хитрец то, тот же протагонист станет суперумных хитрецом, если нужен храбрый герой – то храбрецом. Можно сказать, что запоминающихся интересных личностей нету.

Глобальная история. Её банальной назвать я не могу, но в то же время она состоит клише, но автор пытается делать нестандартные ходы, но мы все рано все эти ходы видим за 10 страниц как они случаются, но есть интересные идеи, но они не работают и т.т И вот это чувство следующих одним за другим «но» преследовала меня на протяжение всей книги. И вкупе с не интересными персонажами – следит за истории попросту неинтересно

Система магии. Множество людей не любят присутствие магии в книгах, фильмах, мультфильмах из-за того, что сложно установить ее правила и границы и очень часто в опасных ситуация магия становиться «deus ex machina» и всех спасает. Как и почему? Ответ всегда прост, потому что магия. У меня такой проблемы никогда не было, до этой книги. Именно после прочтения Алмазный Меч, Деревянный Меч я полностью понял чувства таких людей. На чем основана магия? как отличить сильного мага от слабого? какой потолок у магической силы? чего можно добиться и чего нельзя добиться с помощью магии? Эти и еще многие вопросы возникнут у вас по время прочтения, и вы никогда не получите ответы.

Означает ли это, что в книги все плохо и нету ничего положительного? Нет. Так я точно не буду утверждать. Схватки и боевые сцены иногда получаются неплохо (а иногда плохо). Наверно единственное, что у автора удалось хорошо это жестокость – когда, к примеру дварфы устраивают геноцид в деревне людей, то Перумов пишет очень детально, ярко и отвратительно (но в хорошем смысле). Больше положительных сторон найти я не могу, и читать огромную книгу только ради этого я точно не советую.

Финальная оценка – 2 из 5.

[Green Hedgehog · Rating 3 out of 5]

Эта книга, с которой у меня началось знакомство с Перумовым. Как я писал об этом ранее (в обзоре первой книги) - да, именно со второй книги этого цикла. Первую я прочитал уже позже, и поэтому у меня осталось очень сумбурное впечатление от этой истории. Поэтому, чтобы составить полное представление, которое хотел составить автор, я решил перечитать эту историю в «правильном» порядке чуть позднее (примерно на 20 с чем-то лет, да).

И надо сказать, что от этого история не стала менее затянутой и забываемой. Да, она стала более понятной, но по-прежнему выглядит слишком тягучей и какой-то перенасыщенной деталями. Здесь как и в первой книге события развиваются не так чтобы быстро. Вот нам в одной из историй рассказывают как Император борется с магами. Тави куда-то едет. Фесс взламывает магию. Император борется с магами. Тави куда-то едет. Фесс взламывает магию. Император… Ну и так далее. Стоит сразу сказать, что автору вообще сложно дается прописывание экшн моментов. Да и сражения, которым тут посвящено много времени, у меня вызывали лишь желания их пропустить. И если в пылу боя происходило что-то важное для сюжета, мне даже приходилось возвращаться назад, чтобы понять, что я там пропустил.

Вообще Перумову похоже очень нравится описывать какие-то эпические детали. Вроде потрясания рукой в латной перчатке или «превозмогания». Такое здесь встречается довольно часто. Излишне часто, на мой взгляд. За счет этого и тормозится повествование, как я вижу. Все время герои отвлекаются на подобные моменты, все время они оценивают силу магии как что-то запредельное. Впрочем, это многие подмечают.

Если же говорить про саму историю — она, так сказать, незаконченная. Читать её в отрыве от других книг — тоже то еще занятие. Возникает слишком много вопросов, на которые вы так и не получите ответы. Кто этот персонаж, о чем он умалчивает? А это кто? А о чем говорят эти персонажи? Что, блин, такое случилось в концовке. Ну и конечно, история этих мечей так и не заканчивается. Она продлится в другом цикле. Так что, если хотите узнать «полную историю» - читайте остальные книги. А они в свою очередь подкинут еще больше историй. В общем — то еще занятие, затягивающее. Я его так и не осилил.

С другой стороны — здесь есть довольно крутые находки автора, вроде описания тех же гномов, или история про пророчества. Какие-то наметки в магической системе, различные существа и прочие детали. Но вот как повествование в целом — увы и ах. На мой взгляд все персонажи выглядят очень уж незрелыми. Они зациклились на своих проблемах и теперь действуют исключительно отталкиваясь от них. Никто не пытается найти иное решение, кроме как силовыми методами. Тот же Император, который погружает всю свою Империю в хаос, и говорит при этом о своем щенке — ну странно это выглядит. При том, что он вполне себе искренне заботиться о своих подданных. Опять же — неужели он настолько недалекий, что не может понять, какую важную миссию выполняют эти маги?

Так что, да, в свое время эта книга была очень даже крутой. Герои при всей своей схематичности и незрелости были неоднозначными, в отличие от многих других героев фэнтези. Никто не был защищен от смерти. Мир казался необычным. Да даже и сейчас задумка автора об одном большом цикле и действующих в его пределах героев — амбициозна. Вот только читать от этого становится не легче. Мне так и не хватило усидчивости дочитать историю Фесса.

[Itormi · Rating 4 out of 5]

Надо бы вступиться за любимую книжку детства, а то словесных оплеух она получает много и не вполне заслуженно. Впечатление такое, что на самые удачные книги Перумова по инерции переносится негатив от слабых его работ. И формально вроде бы по делу: в «Мечах» присутствуют все те же приемы, за которые обычно Ника ругают. Вся та же голливудщина, все те же рояли в кустах и боги из машин. Как часть цикла «Летописи Разлома» двухтомник несет в себе все тот же набор порочных генов.

Но.

Будучи родоначальником серии, он остается лишь латентным носителем этих бракованных хромосом. Если рассматривать роман сам по себе, забыв и о кольцах, и о хрониках, и о деградирующих чем дальше тем хуже сиквелах, то окажется, что он вовсе не плох. Безусловно, когда одни и те же клише повторяются годами, когда путь героя через десяток книг выстлан тысячами трупов и сплошь состоит из триумфов воли и последних героических сверхусилий — это не есть гут. В то же время в отдельно взятом романе о гибели старого мира все это абсолютно уместно.

Это что касается незаслуженно приписываемых минусов. Но из простого отсутствия грубых ошибок шедевров не получается. Чем хороши эти две книги, спросите вы?

Персонажи? Персонажи яркие, живые и, что всегда интересно, стоят по разные стороны баррикад. Не до конца реалистичные, быть может, но ведь никто и не ждет от мультиков реализма, от них ждут красочности. Сюжет? Он достаточно прост, но не дает заскучать за счет формы подачи: пересекающихся линий разных героев. Мир? В детализации Перумову далеко до Толкиена или Мартина, он рисует свои миры скорее крупными импрессионистскими мазками, но и этого «Мечам» вполне достаточно.

Но это все не главное. Главным для классической фентези всегда была и всегда будет складывающаяся из сотен маленьких ярких деталек атмосфера. Уютная, зовущая окунуться с головой, как говориться «теплая и ламповая». Рождающая то самое щемящее чувство в груди, в погоне за которым шьют костюмы и плетут кольчуги, едут в леса или читают запоем, выгадывая время у сна и еды. И именно на этом поле Николаю отпущено столько таланта, что можно закрыть глаза на любые огрехи.

Благодаря этому таланту мир Мельина, наряду со Средиземьем, — то самое прекрасное далеко, которое даже сжигаемое войнами, оплетенное паутиной интриг и утопающее в крови все равно всегда будет бесконечно чище и невыразимо красивее серой действительности.

Ради этого — читайте!

[Ilya · Rating 3 out of 5]

Что-то скучно вышло. На некоторые вопросы, возникшие у меня в первой книге, я так и не получил ответов. Фесс гадал-гадал, как он так легко убежал от Арка, думал, что там хитрый план. Но в итоге ничего. Со "смертью" Сильвии то же самое. В борьбе с Радугой тоже непонятно. В Мельине был волшебный дымок, который мешает колдовать. В штурме башни Кутула его уже не было. Нам говорят, что Радуга занята сражением с козлоногими. Но Арка почему-то это не касается. В Кутуле не могли отлучиться ненадолго, чтоб сжечь легионеров? Зачем они пожертвовали своей молодежью? Почему не ушли просто.
Вся героическая борьба Радуги со вторжением нам тоже не показана. Вообще, мощь Радуги выглядит каким-то пшиком.
Войну императора я так и не понял. Зачем все это было? Какой там власти ему не хватало? Легионы прекрасно ему подчиняются. Выглядит все это, как месть за щенка, и пофиг на огромное количество жертв. Все успехи императора обусловлены не его планированием, а простой удачей. Он не знал об атаке козлоногих, но если бы не она, его бунт закончился бы, не начавшись.
Нелепая любовь императора с Сеамни мне тоже совершенно не понравилась. Что это она в него влюбилась так мгновенно? Какой-то бред.
И я так толком и не понял, что произошло в самом конце. Ну я знаю, что дальше Фесс будет хранителем мечей, но нам про это ничего не рассказали, хотя это вроде как кульминация. И почему вдруг связаны приход Спасителя и атака козлоногих? Мерлин остановил козлоногих, а Фесс с Сильвией исполнение пророчеств Спасителя? А почему это было одновременно?
Короче, если начать задумываться, то возникает куча вопросов.

[Alexandra · Rating 5 out of 5]

English below.
Första delen var lite långtråkig på vissa delar. Det är mycket detaljer och jag är inte den som läser långsamt och därför missar jag ofta en del. Men jag rekomenderar verkligen att den som bestämt sig för att läsa denna bokserie gör det långsamt och verkligen tar in alla detaljer för den är riktigt riktigt bra!
First part of the book was a little bit boring on some parts. It has a lot of details ans I am not the one who usually reads slow so I often miss important parts. I really recomend to read this slowly, to really get to know the details, because it is such a fantastic book!

[Björn · Rating 1 out of 5]

DNF

[Tamp_kh · Rating 4 out of 5]

Наверное, всё же чуть похуже, чем первая книга. Правда, оцениваю это уже лет через 15 после первого её прочтения...

[Саша Сухоцький]

8/10

[Mattias · Rating 5 out of 5]

Början på en episk saga. Nu för tiden är det mer gott om episka sagor än när Tolkien skrev Sagan om Ringen, och konkurrensen om läsarna är större. Perumovs Diamantsvärdet och träsvärdet är dock ett verk som står sig bra bland alternativen. Det är en intressant och annorlunda historia bara till viss del består av klassiska fantasyelement. Just att berättelsen i stort skiljer sig lite mer ifrån den stora mängden fantasy som skrivs idag gör det mer intressant att följa med på resan. Språket är lättläst och engagerande, men det har möjligen mindre att göra med Perumovs berättarteknik och mer med en välgjord svensk översättningen att göra.

Diamantsvärdet och träsvärdet är i svensk översättning delad i två delar som vardera är ganska rejäla böcker, och det är som sagt bara början på den större sagan. De här böckerna tillsammans fungerar bra som en fristående och hyggligt avslutad berättelse, men lämnar öppet för en(?) fortsättning. Det är svårt att sammanfatta utan spoilers, men jag är helt klart sugen på fortsättningen och vart Perumov avser ta vägen med ett par av trådarna...

[Mirliz · Rating 3 out of 5]

Ah, this is getting interesting! And thrilling... The book is well-written and changes viewpoint character at the right moments - just when you really want to know what's going to happen to them! I've finally started "bonding" with some of the characters too.
I like the story and I'm getting used to the way the book is written. But yeah, the detailed and colorful descriptions from the battlefields and of hideous creatures do make me shudder now and then... Looking forward to the next part of the series!

[Sara · Rating 4 out of 5]

A complex fantasy story with some, as I see it, connections to our reality. It got exiting towards the middle. As the first novel in the series it was somewhat hard to read. However it was diffrent and unic. Really liked the courting couple in the story.

[Komble III · Rating 4 out of 5]

ცოტა გაწელილი, დეუს ექს მაშინა ინ ექშენ. თუმცა ფინალი, განსაკუთრებით კი ეპილოგი ძალიან მომეწონა.

დანუ მაგარი დებილი რასა გამოდგა. ჯუჯები ზუსტად ისაა, რასაც ველოდი.

[Petter Johansson · Rating 3 out of 5]

Language swings between playful and horrific. Something lost on translation perhaps? Soft mythological magic, and Slavic folklore based fantasy. Not sure I like it, but I'm not far in.

[Louise · Rating 1 out of 5]

Do not read. It's hard to keep up with all the characters, hard to feel some kind of connection with them and it's extremely sexist. I felt dirty and nauseous just reading it.

[Raya P Morrison · Rating 2 out of 5]

The language doesn't get better, and the mild erotica doesn't help, but I still wanted to know how it ends.

[Jenny · Rating 2 out of 5]

I really tried, but eventually just lost interest.