В книгу Дмитрия Быкова вошло более тридцати очерков о советских писателях (от Максима Горького и Исаака Бабеля до Беллы Ахмадулиной и Бориса Стругацкого) — «о борцах и конформистах, о наследниках русской культуры и тех, кто от этого наследия отказался». В основу книги были положены материалы уроков для старшеклассников и лекций для студентов МГИМО — помимо интенсивной писательской и журналистской работы Д.Быков ведет и плодотворную педагогическую деятельность.
Dmitry Bykov (Russian: Дмитрий Быков) is a Russian writer, poet, literary critic and journalist. He is also known as biographer of Boris Pasternak, Bulat Okudzhava and Maxim Gorky.
Отличная книга для увеличения кругозора по русской литературе 20 века. К сожалению, ни школа, ни последующее случайное витание по полкам книжных магазинов не дали представления, сколько потрясающих авторов скрывает в себе советское время, сколько книжек еще стоит прочесть) Дмитрий пишет живо, с деталями, не забывая собственного мнения и вписывая отношение и к автору, и к эпохе и к России. Но так как я сама его взглядам отчасти симпатизирую, это не создавало отталкивающего впечатления. Забавно, что первая часть книги дала ощущение какой-то особенной нетерпимости разделяемой как самим автором, так и его героями-писателями начала века ко всему советскому. Это непримиримость с эстетикой нового времени, грусть по уходящей эпохе, которой уже никогда не воссоздать. Переход от царского правления к советскому, гражданская война, террор, советская цензура были причиной почти невыносимых условий для творчества, но настоящие писатели были, и их талант никакая система не могла побороть. Отдельные истории совершенно шокируют, я до сих пор не решила для себя, смогу ли я одолеть книги Варлама Шаламова. Описаны и довольно спорные авторы: глава Пожары с эпопеей товарищеского романа - какая-то совершенно кафкианская история)
Это в большой степени компиляция из разных заметок Быкова про советский писателей. А посколкьу заметки у Быкова всегда очень хороши, он вообще прекрасный публицист, то читается чрезвычайно приятно, особенно про тех, кого Быков сам любит. Например, про Катаева. Даже прочесть захотелось!))
Литературная критика — специфическое направление. Что вообще нужно критикам? Отчего они изливают столько яда? Эти люди готовы с потрохами съесть любого литератора, какими бы достоинствами тот не обладал. Отличается ли от собратьев по перу Дмитрий Быков? Отчасти да. Можно ли называть Дмитрия Быкова литературным критиком? Тоже отчасти да. И это при том, что он читает лекции по литературе в университетах и школах, ведёт тематические передачи на телевидении и радио. Нужно понять сразу, Быков — литературовед. Ему хочется донести собственное мнение до других людей, чем он и занимается. Однако, довольно трудно его статьи назвать критическим разбором. Для Быкова на первом месте стоит сам писатель, проживший жизнь тем или иным образом. Именно на этом акцентирует внимание Быков. Избери он в качестве интереса музыкантов или представителей других профессий — ничего не изменилось бы. Не так важно о чём писали объекты его внимания, Быков если и говорит об этом, то довольно скудно.