Zero

by Anna Starobinets, Анна Старобинец

All’alba di una catastrofe globale chiamata la Grande Riduzione, la popolazione umana sopravvissuta si fonde in un’unica entità, indissolubile e perennemente autoriproducentesi: il Vivente. Il Vivente è tre miliardi di individui-utenti, non uno di più, non uno di meno. Il Vivente è felicità, il Vivente è bontà infinita, il Vivente è immortalità… Grazie alla reincarnazione continua, non c’è più la morte, ma solo una breve pausa di cinque secondi di buio, dopo i quali una persona è nuovamente concepita. Il Vivente è fornito di un codice interno in grado di conservare traccia di tutte le precedenti incarnazioni. Questo mondo non conosce paesi, città, confini, religioni o nazioni, guerre o terrorismo. È un mondo pluristratico di sorprendente stabilità in cui ogni individuo-utente è continuamente connesso a una neurorete sociale globale, Socio, che lo rende parte inscindibile del tutto… Un bel giorno il sistema s’inceppa e nel mondo perfetto spunta un individuo in più: ZERO, un bambino inspiegabilmente sprovvisto di passato e di codice di incarnazione che incrementa il numero de il Vivente di un’unità. Sin dalla prima infanzia ZERO dimostra deviazioni: è attaccato a sua madre, ama gli animali domestici... Dopo la morte della madre, ZERO viene inviato al centro di correzione in cui sono conservati i bambini con un cattivo “karma”. Lì fa amicizia con Cracker, l'inventore di Socio, che lo aiuta a fuggire.

Genres: Science Fiction, Dystopia, Russia, Fiction, Fantasy, Russian Literature, Ebooks

336 pages, Paperback

First published January 1, 2011

About the author

Anna Starobinets (Russian: Анна Старобинец) is a young Russian journalist whose first book “An Awkward age” was nominated for the National Bestseller prestigious Russian prize as a manuscript – even before it was published.

Reviews

[Aletheia · Rating 4 out of 5]

Tengo que meditarlo un poco, me ha gustado bastante pero me ha parecido un final muy apresurado; la cuarta parte es todo caos. Intencionado, pero aún así... Si lo ordeno bien en mi procesador central, reseño y quizás le suba una estrella. Original y con muchas perspectivas.

[Ana Cristina Lee · Rating 3 out of 5]

Interesante distopía en la que todos los habitantes de la tierra están conectados en una especie de ente que mantiene la población constante: las personas no mueren sino que se reencarnan.

Con estas premisas la autora construye una buena historia, con ecos de Philip K. Dick y otros autores de ciencia ficción. La conexión permanente a través de redes sociales que permiten la interacción de las personas nos plantea muchos problemas que son relevantes para el mundo actual. Tiene el interés adicional de ser una muestra de CF actual de una autora rusa.

El universo de Starobinets es tenebroso y opresivo, con el inquietante el papel de los insectos y el control constante del poder sobre los ciudadanos.

[☘Misericordia☘ ⚡ϟ⚡⛈⚡☁ ❇️❤❣ · Rating 5 out of 5]

Q:
Смерти нет. (c)
"Веселое" общество. Дистопийные страсти-мордасти. В комплекте с
- устройствами для ведения беседы,
- тактильными перчатками,
- транквитаминчиками,
- Паузами,
- слоями,
- "замечательными" душевыми:
Q:
Из душевой не выходят. (c)
- роботы:
Q:
Им, роботам, никогда не добраться до режима люксурия. (c)
Q:
собеседник марк, возможно, проявил признаки извращенной привязанности к Родной
собеседник марк, возможно, страдает психическим расстройством.
сотрудник эф, вы хотите сообщить об этом в Психологическую Службу Помощи Населению?

да нет

внимание! ПСПН строго рекомендует гражданам сообщать обо всех случаях психологических отклонений
вы хотите сообщить об отклонении в Психологическую Службу Помощи Населению?

да нет

внимание! район роботрущоб считается психологически неблагополучным. Предоставленная вами информация может быть важна для статистики.
Вы хотите предоставить информацию?

да нет

внимание! лица с извращенной привязанностью к Родным зачастую принадлежат к радикальной группировке Семейственников. Данная группировка представляет угрозу для спокойствия и гармонии Живущего. Ваше бездействие нерационально. Как сотрудник ПСП вы обязаны отправить в ПСПН сигнал тревоги.

подождите… выполняется автоматическая отправка сигнала тревоги…
…выполнено

спасибо за вашу бдительность! (c)

О, дивный новый мир! Ты никогда не устанешь нас пугать своими вывертами и перекосами...

Q:
Собеседница 3678: Как я могу опознать отца? Я же говорю вам: ребенок зачат на фестивале, откуда мне знать, кто из…
Сотрудник ПСП: Сколько партнеров было у вас на фестивале?
Собеседница 3678: Пять… Семь… Не знаю.
Сотрудник ПСП: По нашим данным, на минувшем Фестивале Помощи Природе в зону Воспроизведения прошли тысяча триста пятьдесят два мужчины. Мы приведем к вам на очную ставку всех. Вы сможете опознать среди них своих партнеров? (c)
Q:
У тебя тупая работа, и до паузы была тупая работа, и после паузы будет тупая работа. А ты хочешь быть сценаристом или дизайнером. (c)
Q:
Ей было тридцать четыре.
Еще целый год она была вправе посещать зону Воспроизведения на Фестивале Помощи Природе. Репродуктивный период официально завершается в тридцать пять.
Еще одиннадцать лет она не получала бы сообщений из районного Центра по Контролю за Численностью Населения с мягкой рекомендацией посетить зону Паузы. Такие сообщения начинают приходить в сорок пять.
Еще шестнадцать лет она не получала бы сообщений из районного Центра по Контролю за Численностью Населения с жесткой рекомендацией посетить зону Паузы. Такие сообщения начинают приходить в пятьдесят.
Еще двадцать шесть лет она могла бы прожить до принудительной Паузы. Такая мера применяется к тем, кому исполнилось шестьдесят и кто не хочет добровольно выполнить рекомендацию.
Еще целый год она была вправе посещать зону Воспроизведения на Фестивале Помощи Природе.
Но она зашла в зону Паузы.
Она сделала это из за меня. (c)
Q:
Ну и, наконец, пожизненное… Это же просто смешно! Что может быть пожизненным в твоей вечной жизни? Надеюсь, что все уладится после первой же паузы. (c)
Q:
– Почему в мире Живущего нет преступлений? – воодушевленно шептал он.
…Потому что в мире Живущего нет преступников…
– Почему в мире Живущего нет преступников? – изумленно таращил глаза.
…Потому что нас содержат в исправительном Доме…
– Почему деструктивно криминальный вектор в инкоде – не приговор? – щекотно хихикал мне в ухо.
…Потому что каждый из нас может исправиться…
...
«Потому что в мире Живущего преступления называются поддержанием гармонии».
«Потому что в мире Живущего преступники пришли к власти».
«Потому что настанет день, когда мы вырвемся на свободу» (c)
Q:
– Кому передать сообщение?
– Спасителю, – отвечает Матвей.
– В соцко базе нет никого с таким ником, – говорю я. – Но все в порядке. Есть Спасатель, Спасатель!., Спасатель ЗЗ… Передать кому то из них?
– Спасителю. Имя его Зеро. (c)
Q:
Он был хорошим профессионалом – за все триста двадцать шесть лет никаких серьезных штрафов и нареканий – так, мелкие нарушения («замечен без маски», «избиение задержанных», «принуждение к совокуплению вне фестивальной зоны»), но ни одной штрафной карточки труса, ни одной социо взятки и целая галерея наград. ...
Они выслеживали сектанток семейственниц, не отпускавших своих Родных в интернаты, они обыскивали ячейки еретиков староверов, веровавших в древнего трехголового бога, они отлавливали несогласных подонков во всех слоях… (c)
Q:
«Квин, а ведь он рассуждает! – восхитился Слуга; после дозы беленького он был настроен на позитив. – Выстраивает логические цепочки, первослойно, сам – без социо анализатора и программы «мозговой штурм»… Выводы делает, правда, ошибочные, но сам ход рассуждения!..» (c)
Q:
лейла: я тебе молодость отдала! я тебе родных родила! я за семь лет ни разу на фестиваль не пошла! а ты, сволочь, теперь вот так просто берешь себе вторую жену?
Слуга: изоп, дура! какая еще ЖЕНА, где ты слово то такое взяла!
лейла: в большой энциклопедии древнего мира (c)
Q:
...любому вечно живущему лучше быть ребенком в душе, чем законченным циником. (c)

Ну и слэнг у них!
Q:
яппп – популярное сокращение социо чатов: «Я плачу перед паузой»; с начала второго века от р.ж. вошло в первослойную лексику.

квин – популярное сокращение социо чатов: «Клянусь вечным инкодом»; с начала третьего века от р.ж. вошло в первослойную лексику.

[Bjorn · Rating 3 out of 5]

In the end, I think it's the good kind of disappointment. The kind that comes from a writer having a good idea and overreaching rather than underachieving. Because Starobinets has a great idea here; a post-singularity novel, set in a world where the entire world population ("The Living") is tied together with Facebook a social network that's implanted directly in their brains. Few people even visit the "First layer" (what 20 years ago would have been called "reality") anymore, instead they spend their lives watching serials, speaking in memes and having cybersex. Well, the ones who aren't "robots" at least. And since everyone's profile is always saved to the cloud, everytime someone dies they're instantly reborn and assigned their old profile, memories and all. Until one day, when Zero is born - who doesn't have a previous profile, which should be impossible, and who therefore cannot possibly be let into the network... Dun-dun-DUUUUN!

Trouble is, Starobinets doesn't know when to quit. She keeps on adding complexities to her story (immortality secret councils body surfing hidden histories Dark City newspeak death camps christ metaphors Inception web wars post-soviet power struggles Matrix reincarnation angst dissident groups dogs trolls bug drugs bozhe moi) that sometimes work really well (and sometimes very underdeveloped and obviously satirical) but when taken all together just turn into... white noise. Information overload. At no point do I feel like I understand this world (ETA: Or the characters - there's probably a good reason I didn't even remember to mention them); it starts out weird in medias res, which is fine, but being told from the perspective of people living in it for centuries, it never really pauses and lets us catch up. I spend too much of the novel just watching people do stuff I have no idea why they're doing or even what it's supposed to signify. And for a novel about a world tied together by a social network, it's remarkable how little we see of the world outside our handful of main characters... of course, that may be the point.

It's too bad, because there are things in here that really are quite clever; it's a cyberpunk novel in its purest form, where "humanity" is literally reduced to input and output of information, and it's very timely as well. "He +Liked Big Brother." But there's a fine line between "complex" and "confusing", and Starobinets has way too many underdeveloped threads going in this novel to see it.

[Libros Prohibidos · Rating 5 out of 5]

Starobinets pergeña una historia alucinante, magníficamente ambientada y narrada que atrapa desde la primera hasta la última página. Recuerda a autores como Philip K. Dick o Ray Bradbury, y obras como La naranja mecánica, de Anthony Burgess. Muy recomendable. Reseña completa:
http://www.libros-prohibidos.com/anna...

[Ajeje Brazov · Rating 4 out of 5]

In un futuro molto lontano, la popolazione mondiale è stata fissata a un numero preciso: 3 miliardi. Questo a causa della Grande Riduzione di secoli prima, dove i pochi sopravvissuti si unirono nell'entità, il Vivente! Il mondo così costituito è un grande-mega social network dove tutti interagiscono, vivono e dove la parola d'ordine è: niente-morte... VAZP!!

Secondo libro che leggo dell'autrice russa, dopo aver apprezzato la raccolta di racconti "L'età inquieta", ma non convinto appieno sullo svolgimento.
Così mi segno questo, "Zero", che oltretutto è l'unico insieme alla raccolta sopra citata ad essere stato tradotto in italiano. Trovato in extremis in biblioteca, mi appresto ad iniziarlo con grande entusiasmo. Le prime pagine sono fenomenali, mi hanno ricordato molto, "Noi" di Zamjatin, autore straordinario, che con quell'opera è tra i capostipiti del genere distopico. Me lo ha ricordato per l'adozione della narrazione a diario e per aver creato quell'atmosfera lugubre ma trasparente, offuscata ma nitida, che caratterizzava "Noi".
Invece, poi, la parte centrale è totalmente diversa, rimango sbalordito, frastornato, dal cambiamento di registro, seppur da elogiare questo cambiamento, mi ha disorientato ed a tratti, purtroppo, annoiato, perchè? Pagine dopo inizio a capire e soprattutto inizio ad avere sensazioni che mi avvicinano ad un altro autore straordinario nel panorama della fantascienza mondiale, Philip Dick, con il suo psichedelico "Un oscuro scrutare". Romanzo che mi aveva fatto penare e non poco, ma che alla fine si era rivelato un capolavoro. Questo accostamento mi si è svelato nelle ultime 50 pagine, così un colpo di fulmine perentorio, potente, mi ha fatto capire che l'autrice volesse implementare la schizofrenia come male dell'uomo del futuro e contemporaneo?
Sono ancora scombussolato da questa lettura, davvero particolare, anche se mi ha ricordato i due capolavori sopra detti, questo non vuol dire che il risultato sia una scopiazzatura, assolutamente no. "Zero" è un romanzo distopico originale, particolare che ha come punto di forza, la creatività e la fantasia infinite della Starobinec. Ha saputo coniugare uno stile multiforme, dal diario, alle riflessioni del protagonisti, alla forma a chat online, ai dialoghi saltellanti... facendo del libro un libro-mondo disorientante, psichedelico e pazzesco. Un consiglio? Lasciatevi trasportare dalla storia... PIAPP!!

https://www.youtube.com/watch?v=hpH_r...

[Librukie · Rating 5 out of 5]

En la mente de Anna se cuecen siempre tramas muy interesantes, oscuras y perturbadoras. En esta distopía, la población humana futura siempre se mantiene en una cifra constante de 3 billones de personas. Ni una más, ni una menos. Cada una de esas personas tiene un código único que le permite transferir su información cuando muere, para renacer en otro cuerpo, y así seguir manteniendo el número constante. Se podría decir que la muerte ya no existe, y ahora es más bien una pausa hasta la reencarnación. Este sistema ha permitido a la humanidad vivir en armonía durante años tras un periodo de gran inestabilidad… Periodo que terminó en el momento en el que nació El Vivo, una especie de super-conciencia que engloba a todas las personas y que les permite acceder a distintas capas de una especie de Realidad Virtual que complementa el plano físico.
Complejo, ¿Verdad? Pues esto es solo el principio. La armonía de El Vivo se ve amenazada cuando nace un niño sin código, Cero. Un niño que no está registrado en El Vivo y por tanto desequilibra todo el sistema… Un Sistema en el que la individualidad se ha dejado de lado por el bien común y por el interés general. Un sistema en el que Cero no encaja.
El Vivo mantiene la esencia que caracteriza a las historias de Starobinets: duras, descarnadas e inquietantes. No es una historia ligera, hay que leerla con calma y atención para no perderse nada, ya que está llena de detalles e información importante en cada capítulo. Información necesaria para entender todo lo que va ocurriendo a lo largo de los capítulos, que van ganando en complejidad a medida que avanzas. No es tampoco un libro denso, pero los conceptos que maneja combinado con el estilo tan particular de la autora pueden hacer de este libro un hueso para los principiantes del género.
A mi personalmente me ha parecido increíble. Interesante desde la primera hasta la última página, con giros que me han sorprendido y momentos que me han sobrecogido. Anna siempre tiene esa capacidad para reflejar la oscuridad y la visión más pesimista del ser humano, y sus historias siempre suelen dejarte con el corazón encogido.

[Malice · Rating 4 out of 5]

Este libro me hizo reflexionar sobre muchos temas. Más allá de la inteligencia artificial, hay otros puntos como el control natal, las redes sociales y los gobiernos totalitarios, que me dejaron pensando.
Creo que tiene muchos niveles de lectura y en general son temas que me interesan, así que la historia terminó por gustarme.
A pesar de eso, siento que le faltó profundizar en muchas cosas y terminar de explicar el mundo que la autora concibió; por eso no llega a las 5 estrellas, pero casi.

[Ana Jembrek · Rating 3 out of 5]

”NE GOVORI O SMRTI. NEMA SMRTI.”

“Živo” je mračna, atmosferična cyberpunk knjiga koja opisuje “utopijsko” društvo u kojem se održava točan broj populacije od 3 milijarde ljudi. Smrt je iskorijenjena i ne znači ništa, na kraju svog životnog puta svaki se čovjek reinkarnira u novu osobu.

Društvo je globalno, roditeljstvo zapravo ne postoji, ljubavni odnosi se ne potiču – ljubav je univerzalna, stvarnost se i ne koristi, svi su spojeni preko soc mreže, i sve je naizgled savršeno dok nije začeta beba bez inkoda, beba bez prošlih života, anomalija, beba koja populaciju Živog podiže na 3 milijarde i jedan. Živo je ugroženo.

Nisam znala što bih očekivala od ove knjige, osobito zato što sam naišla na zbilja podijeljene kritike. Nakon što sam je pročitala moram priznati da sam i sama donekle podijeljenog mišljenja.

Anna je vrlo odvažna kao spisateljica, ne povlađuje čitatelju i to mi se silno svidjelo. Priča je dobra, dihotomski nastrojena, i autorica ne želi olako zauzeti stav o tome koliko je takvo jedno umjetno društvo Živog dobro ili loše, iako ga mjestimično vrlo moćno kritizira, osobito kad se primijeti i usporedba s bivšim SSSR-om. Jednoumlje Živog, potpuna zatiranje individualizma, umjetno korigirani moral društva, sve to neodoljivo podsjeća na Sovjetski Savez u svojim najslavnijim danima.

“Poniznost prema Prirodi, Odgovornost prema svome Dragom. I Dužnost prema Živom. Da, teško je. Ta tri elementa harmonije uzrokovat će neke poteškoće. Ali utješit će te ostala tri. Užitak, stabilnost i besmrtnost.”

Nikad nisam osjetila da autorica zbilja bira stranu u ovoj priči, nikad ju zbilja ne definira kao distopijsku ili utopijsku, nema istinskog junaka, pa čak i naš “junak” Zero najčešće podbacuje i razočarava kao heroj. I cijelo vrijeme me prolazila jeza intuicije da je i sam Zero zapravo namjeran proizvod Živog. Ovi su me aspekti knjige posebno zaintrigirali, izgarala sam saznati kako će priča završiti.

Knjiga “Živo” prepuna je detalja, žargona i slojeva, i često priča ne teče linearno. Iskreno, često je i vrlo zbunjujuća. Da se razumijemo, ne zazirem od zakučastog pisanja, ono me ne smeta, dapače, često mi savršeno odgovara. Istina, autorica bi me nakon posebno zbunjujućih trenutaka brzo vratila u ugodnu zonu u kojoj bih opet pohvatala konce, ali prema kraju knjige ta me igra pomalo počela zamarati. Plus, autorica je stalno dodavala nove detalje bez da utvrdi gradivo starih. Prečesto nisam imala pojma tko tu koga i zašto. Prema kraju sam se sve više gubila jer sam tom stilu pripovijedanja pristupala sa sve manje i manje strpljivosti.

“Oduvijek sam htio biti kao i svi ostali. Ali napravili su od mene boga. Napravili su od mene vraga. Napravili su od mene vinsku mušicu za eksperimentiranje. Napravili su me jako opasnim. Čak nisu ni znali što rade.
Stjerali su me u kut. Ostavili su me posve samog.”

Ipak, kad Anna Starobinets piše lijepo, piše prekrasno. U dobrom dijelu knjige sam uživala, golicala mi je maštu ovim svijetom kao i svim tim manje ili više suptilnim kritikama društva u kojem i danas živimo. Zero je lik koji egzistira u potpunosti u tzv. prvom sloju – onom sloju realnosti koji je fizički, stvaran, taktilan, nama vrlo poznat i za njega jedinog vrlo živ. Ostali članovi društva koje ga je zabunom zapalo najviše se zavlače u dublje slojeve virtualne stvarnosti. Prvi sloj ih ne zanima, on je nužno zlo. Zero je bolno sam, on je ultimativan autsajder, i način na koji je Anna ispričala njegovu priču, način na koji je opisala njegovu usamljenost, njegove traume, rast, ali i mane, jako mi se svidio.

“Živo” je luda knjiga, zbilja bih voljela pročitati još koju knjigu ove autorice.

[Fantifica · Rating 5 out of 5]

Reseña de Laura Fernandez · Nota: 8,4 · Reseña en Fantífica

Si en las más que brillante antología Una edad difícil —el primer disparo de Anna Starobinets, algo así como el cruce perfecto entre Dostoievski (y su paranoia culpable) y Philip K. Dick (y su paranoia pop), que llegó a librerías españolas— las hormigas llenaban literalmente la cabeza de un niño introvertido y la convertían en su dulce hogar, en El Vivo, su primera novela, las termitas se convierten en espejo de lo que la vida en comunidad está haciéndole a los exactamente tres mil millones de humanos que componen El Vivo, un Ser Superior del que todos forman parte. ¿Y qué está haciéndole la vida en comunidad a las termitas y, por extensión, a los humanos? Oh, les está convirtiendo en piezas intercambiables. Les está condenando a ser esclavos de lo que fueron. Y obligándoles a morir, a detener sus vidas, a pasar «cinco segundos en la oscuridad» antes de volver a ser concebidos y ocupar su nuevo lugar en el mundo, que seguirá teniendo el mismo número de habitantes y seguirá funcionando como una macabra bomba de relojería en la que todo (la Reproducción, la Diversión, el Trabajo, todo) está bajo control. Para ser más exactos, todo está bajo el control de El Vivo, suerte de Gran Hermano cyberpunk que no está en ninguna parte pero es, sin embargo, omnipresente. Un monstruo originado por la que llaman Gran Reducción, la matanza que acabó con buena parte de los habitantes de la Tierra.

Aunque no exista una Gran Termita Inmortal, la analogía con la sociedad subterránea que forman estos insectos funciona a la perfección, puesto que son incapaces de vivir aisladas, como pretende hacer creer El Vivo a sus componentes. Estos, conscientes de que la Muerte puede ser definitiva, de que todo ese asunto de la reencarnación y la vida comunitaria ocupacuerpos no es más que una forma de controlarles, tratan a veces de burlar al Destino Autoimpuesto, aunque en todos los casos fracasan. Porque, a lo sumo, el día en el que cumples 60 años, te verás obligado a dirigirte a tu zona de Pausa más cercana, zona siempre situada en un recinto relacionado con algún otro tipo de actividad y capaz de considerarse a sí misma una suerte de Festival. Porque todo es evasión en El Vivo. La red social El Socio proporciona a los maniatados humanos todo aquello que desean, desde perros que cuidar hasta tipos con los que acostarse (siempre virtualmente hablando). Y en ese mundo, un niño de once años al que todos conocen como Cero desafía su Destino Autoimpuesto y trata de vivir al margen, consciente de que su muerte no implicará una nueva vida sino su desaparición, como la del resto que, sin embargo, prefieren seguir creyendo que van a volver a ser concebidos y van a poder leer las cartas que se habrán escrito a sí mismos para tratar de recuperar su vida y ponerse en contacto con sus seres queridos, ya en otros cuerpos, ya con otras vidas.

De estructura singular (la novela la conforman relatos en primera persona de los protagonistas e informes científicos) y ritmo trepidante, la primera novela de Anna Starobinets (Moscú, 1978) es una suerte de cyberfábula macabra (con guiños al 1984 de George Orwell, como el encuentro entre dos de los protagonistas en un entorno decididamente boscoso, para conspirar contra el regimen) que afecta tanto al comunismo (y el post-comunismo) ruso como a la sociedad en red occidental, a la conciencia colectiva que destruye individuos y produce clones abandonados a un hedonismo vulgar, un hedonismo de centro comercial, dispuesto a destruir todo aquello que la Humanidad ha tardado tanto en conquistar: un yo propio, único. El aspecto incontrovertiblemente mesiánico de Cero (El Salvador) y el parecido de esa sociedad cubicular con la de la cinta de Terry Gilliam Doce monos, además de los muchos callejones sin salida (la desdichada y sangrienta historia del Hijo del Carnicero), hacen de la novela un extraño artefacto distópico destinado a convertirse en una pieza de culto. Una pieza de culto (fantástico-política) en la que sin duda cuesta entrar, pero de la que resulta prácticamente imposible escapar.

[Angel · Rating 4 out of 5]

Muy buena distopía, con una historia oscura y perturbadora. El Vivo describe una sociedad distópica que, aun recordando a otras como 1984 y Un Mundo Feliz, tiene una identidad propia e ideas muy originales; además, resulta más actual que estas al incluir el tema del mundo virtual y las redes sociales.
Pero, he de decir, que no ha sido una lectura fácil; es un libro complejo y requiere máxima atención para no perderse. A mí me ha descolocado en más de una ocasión, y tantas elipsis y el cambiar constantemente de punto de vista de los personajes e incluso sus nombres, no ayuda precisamente. Pero, como me resultaba muy interesante el mundo que crea la autora, me lo tomé como una especie de puzzle, y me lo pasé muy bien encajando las piezas.

Eso sí, no me ha gustado la parte final; me ha parecido muy precipitada, y me he quedado con la sensación de que me faltaba información. Y el desenlace, para mí, es confuso y anticlimático.
Luego, en una entrevista a la autora, he leído que ella cuando escribe lo tiene todo planificado, y que, sobre todo, tiene claro el principio y el final... Así que, si ella pensaba que ese era el desenlace ideal para su obra, supongo que será cosa mía el no haberle pillado el punto. En definitiva, muy buen libro, pero no es para todo el mundo.

[Sara · Rating 5 out of 5]

Impresionante. Lo de Anna Starobinets es brutal. Una historia perfectamente hilada, una distopía trabajada y creada con mucho cuidado y grandes dosis de imaginación. Es cierto que, como he leído en algún comentario, la última parte se vuelve algo confusa, el formato que utiliza Starobinets para narrar su historia no es el que más ayude a seguir la historia, aunque sí es el que más contribuye a dotarla de una dosis extra de realismo, al convertirla en algo que podría asemejarse a un documental. No cuento más porque habrá podcast, pero os recomiendo encarecidamente la lectura de esta novela.

[LectoraEstherica · Rating 3 out of 5]

Le pongo 3 estrellas.

Desagradable e interesante, tal y como me ha pasado con anteriores distopías.

Te hace cuestionarte la realidad sin darte todas las respuestas en la ficción.

[⭑Angélica˙✧⭑ · Rating 5 out of 5]

4.5 ⭐️

Me ha encantado de inicio a fin, casi estoy sin palabras. Lo único es que, siento que su final fue un poco abierto, me hubiera gustado saber más.

Es mundo muy extenso e interesante, todo lo que planteaba la autora me hacía volar la cabeza. Todos sus personajes eran manchas de varias tonalidades de grises, el mismo protagonista tenía tantos matices, no quería ser un héroe, no estaba hecho para romper al sistema, el deseaba pertenecer a ello, para mi un antiheroe torpe y muy humano (en lo que cabe ser humano en una sociedad tan inhumana).

[Patrick · Rating 4 out of 5]

Soy putifan de esta señora y no puedo dar una opinión objetiva, lo siento. Ci-fi, humanidad en decadencia (todavía más que ahora) e insectos. Si con esto te gusta Kafka y más concretamente El Juicio, ¡A por él de cabeza!

[Alba Traver · Rating 3 out of 5]

Una buena novela de ciencia ficción en torno a la importancia de la propia identidad dentro de un sistema que actúa por un supuesto bien común. Exigente para el lector, de interpretación más evidente en sus inicios, pero mucho más farragosa en su final. Difícil de calificar e incluso de recomendar.

[Lea Saurusrex · Rating 2 out of 5]

Anna Starobinets signe un roman dystopique qui aurait pu être vraiment intéressant.

Sa plume fait clairement le job, avec un style plutôt riche quoique assez froid, et l’intrigue est intéressante, avec des questionnements assez actuels sur les réseaux sociaux et l’ultra-connexion. On retrouve aussi l’amour et la fascination de l’autrice pour les insectes, qu’elle plaçait déjà comme éléments charnières de son recueil de nouvelles Je suis la Reine.

Néanmoins, il aura manqué d’une vraie direction pour me faire apprécier vraiment ma lecture. L’autrice semble balancer tout un tas de trucs dans son histoire, ce qui alourdit la trame plutôt que de l’enrichir. Et je n’ai pas pu passer à côté de relents racistes, grossophobes et sexistes qui ont fini par me gâcher définitivement l’expérience.

[Ƙʏᴙᴀ · Rating 5 out of 5]

Erano anni che non mi capitava di trovare una scrittrice così talentuosa da farmi appassionare talmente tanto alle sue storie. Che parlino di società futuristiche o zuppe andate a male in frigorifero... Se poi penso che l'ho scovata per caso mentre spulciavo uno scaffale di libri usati, mi rende ancora più fiduciosa che là fuori sia pieno di tesori pronti da leggere.
Qualche settimana fa ho poi scoperto, grazie ad un utente qui su GR, che in Italia era disponibile anche un suo romanzo, Zero. Non potevo farmelo scappare!

La storia è ambientata in un futuro incerto, dove la popolazione, in seguito ad una crisi mondiale che ha sterminato miliardi di persone, ha finalmente trovato un metodo per vivere in pace e in eterno. Con lo slogan "niente morte" all'interno della rete neurale "sotzio", che connette miliardi di utenti, sorge "il vivente": un sistema auto generatosi che permette loro, tramite "in-code" personale, di replicarsi ad ogni loro morte.
"Il numero del vivente è 3 miliardi di persone, non uno di più, non uno di meno."
Nel sistema però c'è una falla, un giorno al numero fisso e imprescindibile se ne aggiunge uno, nasce un bambino senza un precedente in-code. Chi è, da dove viene, cosa vuole?
Mischiando diversi generi narrativi come il diario personale e l'indagine poliziesca, veniamo catapultati in un mondo freddo e pragmatico, dove la fa da padrona la comunità più ché l'individuo. A sopperire tutte le insoddisfazioni di una vita così rigida c'è la rete "sotzio" alla quale si viene collegati fin da bambini, e che sostituisce tutto ciò che per noi può essere internet, i social e la TV. 24h sempre collegati, con avatar virtuali e mondi fittizi, mentre al primo strato, nel mondo reale, a stento si riesce a sostenere una conversazione.
In questo mondo si muove Zero, il ragazzo senza in-code, e perciò fuori dalla comunità.

Dalle premesse sopracitate, e forse anche eccessive, si può ben capire quando mi sia piaciuto questo romanzo. Grazie ad una complessa analisi dei personaggi, della società, e della rete neurale si dipinge un quadro inquietante e, anche se estremizzato, non molto lontano dalla nostra realtà.

Per certi aspetti mi ha ricordato molto Feed di M.T. Anderson e Individutopia di J. Sheldn, soprattutto quest'ultimo che riprende una storia molto simile ma letteralmente invertita.

Peccato che in Italia non siano arrivate altre sue opere.

[Miquel Codony · Rating 3 out of 5]

Se queda en 3,5 estrellas porque, al menos para mi, se le va la historia totalmente de las manos a partir del tercer acto, hundiéndose en el caos y la confusión. Dicho esto, es un libro que recomendaría a cualquier aficionado a la ciencia ficción. Tiene ideas brillantes, un planteamiento a juego durante buena parte del libro y un planteamiento de distopía que cabe entre los clásicos al tiempo que es novedoso. Es la mejor prospectiva de las redes sociales que he leído, a pesar de sus problemas. Me ha resultado difícil puntuarlo.

[Viencienta · Rating 2 out of 5]

Meh.... leeré más de esta autora, me han gustado sus formas y como escribe.
En cuanto al libro.... mucho lirili.... el primer tercio me pareció genial, nada nuevo bajo el sol, eso es cierto, un poquito más cercano en el tiempo... y el poco lerele... el resto del libro. Se hace pesado y lento y lioso... y resuelve de aquella manera confusa. Un meh en toda regla.
Quiero leer más de esta moza eso sí.

[Isa González · Rating 4 out of 5]

Aunque hacia la mitad del libro se enreda un poco, me ha parecido un libro fascinante con ideas muy interesantes. El uso de la tecnología y de las redes sociales, la analogía con las termitas que le da un toque de terror fascinante, el homenaje a las grandes distopías clásicas y ese final que te deja los pelos de punta... Definitivamente, soy fan de Starobinets.

[Kansas · Rating 4 out of 5]

Lo primero que leo de Anna Starobinets y me ha impactado sobre todo su estilo tan directo y también la forma que aborda la soledad a través de su narradora. Me ha recordado un poco a mi adorado Philip K. Dick aunque tengo que seguir leyéndola para comprobar si las simlitudes continúan. Sigo con ella, sí...

[j · Rating 4 out of 5]

4.0. Me ha gustado su originalidad. Ha habido momentos densos, muy densos. No es una lectura fácil. Ocurren cosas complejas para la reflexión humana contadas sin grandes aspavientos. Y aún así, tiene algo que tira de ti. Tiene muchos prismas sobre los que pensar. Cracker me intriga mucho!

[Jesus Flores · Rating 3 out of 5]

The Living

Interesante idea, redes sociales, cultos, gobierno, control, 1984, Mundo Feliz, Layers
Pero hacia el final continúa agregando cosas pero no empieza a cerrar ninguna, y la introducción de la parte religiosa, mmm. Aunque al final es solo un hilo suelto más,

Creo que es una idea excelente, un visión interesante sobre las redes sociales, pero como que en la ejecución se dejo varias cosas en el tintero

3 stars

[Tecilli Tapia · Rating 2 out of 5]

Después de pensar bien todo, creo que le pongo al libro una calificación de 2.5 estrellas, es decir, me quedo en el medio.

Siento que había muchas cosas buenas y que me interesaban, pero las dejó de lado, el final no me gustó y llegué a sentir que había un popurrí de información que no llevaba a ninguna parte o quizá no logré entender.

[Berna Labourdette · Rating 4 out of 5]

Segundo libro que leo de Starobinets y no defrauda en lo absoluto. Una ciencia ficción muy bien escrita, en un futuro distópico que toca por supuesto todos los temas actuales (omnipresencia de Facebook, la lucha por la inmortalidad, el amor por los animales y el maltrato a las personas y así). Puede ser un poco confuso al principio, porque es una novela coral, con muchas voces que simulan entradas de un sitio online como facebook, mientras seguimos la historia de un anomalía que nace en un mundo donde nadie muere, pero a medida que avanza la trama resulta brillante cómo Starobinets se las ingenia para lograr que distingamos a los personajes y qué está sucediendo en las primeras, segundas y terceras capas de la web. 

[Tihana Knjigožderonja · Rating 2 out of 5]

https://knjigozderonja.wixsite.com/kn...

Iako se Starobinets fokusirala na psihičku dubinu likova, nastojeći nam omogućiti otkrivanje njihovih unutarnjih svjetova i motivacija, to je doprinijelo kompleksnosti priče, ali se osobno nisam ni na koji način mogla povezati s likovima. Starobinets je iskoristila svoje pisanje kako bi istražila društvene teme i stvorila paralele s stvarnim svijetom. Kroz distopijski okvir, mogla je postaviti pitanja o ljudskoj prirodi, slobodi i odgovornosti. Njezin stil u Živome prožet je dinamičnom naracijom s brzim tempom, što je rezultiralo teško održavajućim interesom i još težim poticanjem na razmišljanje stranicu za stranicom. U kombinaciji, ove karakteristike doprinose svemu samo ne uzbudljivoj priči i dubljim razmišljanjima o temama koje autorica istražuje.

Što smo radile na čitateljskom klubu? Iako nas je bilo 11, knjiga Živo nije zaživjela među nama, jer nas je samo 4 pročitalo knjigu, dok ih je 6 odustalo – jedna je čitateljica došla do čak 160. stranice – onda možete misliti kako nam je bilo!

Očigledno je i samo odustajanje pokazatelj nečega - kako je roman imao dobru ideju, ali jako lošu, tešku, zbunjujuću realizaciju. Sve koje smo pročitale knjigu smo imale tu ideju kako nas podsjeća na Vrli/hrabri novi svijet i 1984. i da je Živo blijeda kopija romana. Radnju također nismo najbolje shvatile, sve smo si međusobno morale pojašnjavati određene detalje, slažući kockice – a ni tada nismo bile sigurne da smo išta pametnije. Moram priznati kako nam je teško bilo voditi raspravu, kad nismo imale nekoga tko bi nam se suprotstavio u dojmovima. Sve u svemu, Živo je ocijenjeno sa 3,17, što i nije loše uzimajući u obzir sve što nam se nije svidjelo i broj čitateljica koje su jednostavno odustale od čitanja.

Odustajete li od čitanja knjige i kada?

Grickajmo knjige zajedno!

[Marija S. · Rating 4 out of 5]

While Lukyanenko used levels of immersion in reality beyond reality in his (awesome) urban fantasy setting, Anna Starobinets depicted the descending levels of split being more relateably - as depths of shared social net that coexists with the basic 1. level, the physical world. Or, more precisely, the coexistence thing is set up the other way around.

And so, off we go with the standard questions - what does it mean to be human, the understanding of human relations to self, each other, to own bodies, lives, deaths, nature, privacy, to the incessant connection, the possibility of surveylance and control, the possibilities of self-realization, pleasure and pain, etc ... And all this without even touching upon the main plot trigger.

Without giving out any spoilers, this story has very interesting worldbuilding, I loved the setting and its manifestations, however a lot of questions were left unanswered in the end. In that sense, the book is rather unbalanced and sometimes seemed a bit frantic, like watching a movie ffw.

Also, I was under the impression the author posed an original problem in her own terms she then struggled to find the solution to and lost me in her monologue.

Maybe that combination is the reason none of the characters really grew on me and I wasn't really invested in their destinies.

I guess this is more of a thought experiment than a character based book, so thumbs up for the setting, thumbs down for the plot development

or

Fun to read for the questions, not for the answers.

3,5 / 5

[Pablo Bueno · Rating 4 out of 5]

El vivo es una distopía sumamente perturbadora, construída de un modo brillante y con una serie de ideas y fundamentos de esos que permanecen en la cabeza durante mucho tiempo después de haber terminado el libro. Esto es especialmente notable en lo que se refiere al componente ciberpunk que afecta a las masas en la historia.

Es cierto que requiere de una atención notable, pues a menudo el discurso no es lineal y juega con el presente y el pasado (o el futuro) mientras, con frecuencia, desarrolla el argumento a través depequeños detalles que fácilmente pueden pasar desapercibidos.

El mundo que nos presenta Starobinets goza de una solidez sorprendente y el uso que hace de la maquetación y los distintos tipos de letra juegan a su favor, interpretando de un modo visual las distintas "capas" en las que "viven" y a través de las que se comunican los personajes de El vivo.

Por si fuera poco, y en esa línea perturbadora que comentaba antes, la novela nos invita a reflexionar acerca de qué es realmente la identidad, el YO; qué nos conforma tal y como somos. También trata con una crueldad inmisericorde las consecuencias de los supuestos buenos actos que se realizan a veces dando por sentado el pretendido bien común.

Solo el final me ha parecido algo menos conseguido, probablemente algo atropellado y más difícil de interpretar que el resto de la novela. Sin embargo, la valoración en conjunto es muy positiva y espero no tardar tanto en volver a leer algo más de esta autora.

[Alex Bergonzini · Rating 1 out of 5]

Debo tener un problema con los autores rusos, pero no puedo con ellos. Este es otro caso de una lectura fatigosa y surrealista, donde he ido entendiendo piezas de la historia y luego no he sido capaz de volver a encajarla. La distopía resulta tan extraña, cómica y surrealista que no he conseguido centrarme y entenderla. Se ha convertido en un seguir leyendo para ver si cazaba algo más al vuelo que me resolviera todas las locuras leías en las páginas.

Se mezclan muchos conceptos y no acaban de darle sentido a toda la historia. A veces, parece que estás leyendo en mundo vivo, pero luego puede que sea virtual y sus personajes no sean biológicos. Dándole otra vuelta es posible que todo sea un chiste entre termitas y su relación con el mundo exterior. Pero no existe una historia que podamos separar de forma clara o al menos yo no he podido entenderla.

Más que ciencia ficción, lo describiría como un viaje alucinante, propio de la ingesta de drogas de dudosa legalidad, donde se mezcla lo imposibles con la realidad en una idea que parece buena desde el principio, pero que se vuelva cada vez más y más loca, sin acabar de entender todo el conjunto y mucho menos sin la guía de la propia autora que no lo ofrece de una forma fácil.

Prefiero no recomendarlo, ha sido un mal viaje.