La première grande synthèse historique consacrée à la résistance française pendant la Seconde Guerre mondiale.
Parce qu'elle repose sur l'engagement et se construit sur le secret, la Résistance reste à la fois un mystère et un enjeu de polémiques partisanes. Amorcée dès juin 1940, elle parvint à s'unir à l'ombre de la croix de Lorraine, grâce aux patients efforts de Jean Moulin, tout en affirmant son indiscutable pluralisme. Elle resta néanmoins de bout en bout minoritaire, se préoccupa peu du sort des juifs et joua un rôle limité sur le plan militaire. Son apport politique fut en revanche immense : la Résistance évita à la France les affres de la guerre civile et favorisa, à la Libération, une transition pacifique du pouvoir au profit d'une Résistance regroupée derrière l'altière figure du général de Gaulle. Ce livre aborde sans tabous l'ensemble de ses enjeux, de la formation des premiers réseaux au couronnement de 1944. Il ne dissimule ni les conflits, ni les ambitions qui animèrent les promoteurs de l'armée des ombres, du rôle de la presse clandestine à l'efficacité des réseaux, de la répression allemande aux motifs de l'engagement, des idées politiques de la Résistance à sa mémoire dans la France contemporaine. Pour la première fois, un ouvrage à la fois complet et accessible, synthétique et vivant, offre une vision globale sur un phénomène majeur qui reste curieusement méconnu malgré le rôle que la Résistance a joué dans l'histoire et la mémoire nationales.
Membre de l'Institut universitaire de France et professeur des Universités à l'Ecole normale supérieure de Cachan, Olivier Wieviorka est un spécialiste reconnu de la Résistance et de la Seconde Guerre mondiale, auxquelles il a consacré plusieurs livres dont une Histoire du Débarquement qui fait autorité et Une certaine idée de la Résistance. Défense de la France : 1940-1949.
Une somme à digérer: au delà du travail (et de ce que j’en retiens) d’historien, précis et généreux sur les dates et les noms, il est plus qu’intéressant de se pencher sur les dynamiques qui ont sous tendu les relations parfois difficiles entre mouvements sur le territoire avec la France Libre à Londres (et ses réseaux sur le territoire) et les Communistes.
La volonté de leadership de chacun d’entre eux, leurs alliés respectifs, leur organisation et leur rapport (parfois ambiguë) au gouvernement Petain sont étudiés, de même que leur stratégie politique de sortie de guerre (l’échec des mouvements à se transformer en partis par exemple).
Les outils de résistance (propagande, renseignement, attentats), les difficultés (pression de l’occupant, arrestation, dénonciation), les personnages charismatiques (J Moulin et d’autres), les oubliés de l’histoire (Giraud par exemple), se bousculent dans cet ouvrage passionnant et synthétique.
Néanmoins, il manque un ou deux schémas expliquant qui est dans quel mouvement/ réseau (pas toujours simple).
There are plenty of books on the French Resistance. The book above by Oliver Wievioka and two others ("Fighters in the Shadows: A New History of the French Resistance" by Robert Gildea and "A Train in Winter: An Extraordinary Story of Women, Friendship and Survival in World War Two" by Caroline Moorehead) provide a very good overview....
At 6pm on 18 June 1940, a relatively unknown French two-star general, Charles de Gaulle, composed himself in front of a microphone at the BBC’s Broadcasting House in London and began a speech. Lasting less than six minutes, his words were an impassioned rejection of the armistice with Nazi Germany, which had been announced the day before by Marshal Pétain, prime minister and soon to be head of state of the collaborationist Vichy regime. Bristling with intent, de Gaulle was adamant that the Fall of France was just one battle and not the whole war, which he predicted would become a world war. Broadcast at 10pm, the speech was not obviously political. Rather it was a call to arms, aimed at the French military.
Few French people responded to de Gaulle’s plea, principally because it was difficult not to accept Pétain’s logic that Nazi Germany had won. Indeed, most saw de Gaulle as irrelevant, preferring to embrace Pétain as the saviour figure whose authoritarian antisemitic regime, based in the central spa town of Vichy, enjoyed mass support in autumn 1940.
However, after the Second World War, de Gaulle’s speech of 18 June 1940 became enshrined in French history as the starting point of the French Resistance, which led directly to the Liberation four years later. This founding narrative allowed French people to forget the humiliation of Nazi Occupation and rebuild national self-esteem.
Un pays fier de lui, bastion de liberté, référence culturelle depuis de nombreux siècles, tombe en quelques semaines face à l'Allemagne de la Seconde Guerre mondiale. Comment vont se sentir les Français ?
Dans ce livre, l'histoire de la résistance pendant cette période d'occupation. Il est triste de constater que sans l’intervention des États-Unis et du Royaume-Uni, ils n’y seraient probablement pas parvenus.
Est-ce pour cela que les Français sont si mécontents ? Ils semblent parfois détester ceux qui les ont sauvés.
Was expecting much more from this book. Very uneven in content and perhaps suffers in translation. A little difficult to keep track of all the acronyms. Nonetheless contains much pertinent and well researched information.
Livre passionnant !! La pédagogie de l'auteur permet au lecteur d'assimiler les nombreuses thématiques soulevées sans le perdre malgré les nombreux personnages et les différentes organisations. Il ne glorifie pas la Résistance mais pose un regard juste sur la période.
This should gave been a classic, but there are too many flashbacks, repetitions and untranslated words that are not English. It needs a strong editorial revision to make it the readable book that will be informative and valuable.
I am fascinated by the history of the French Resistance, but I found the author's writing style awkward and the way he jumped from group to group a little unorganized. And there were many, many different groups resisting for different reasons, and alliances and loyalties changed over time.