What do you think?
Rate this book
تحقیقی در دین یهود
536 pages, Hardcover
First published January 1, 1996
38 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
November 26, 2018
متاسفانه مجبور به نیمه کاره گذاشتن کتاب شدم.
نویسنده علیرغم اطلاعات فراوان و ارزشمندی که درباره ی کتاب عهد قدیم دارد، اما از مشکل بزرگی رنج می برد (همین مشکل را می تواندر کتاب چند جلدی "عرفان" جلد شمنیسم نیز مشاهده کرد):
1.
نویسنده سعی کرده است که تک تک داستان های کتاب مقدس را با خرد و عقلانیت انسان مدرن بررسی کند و با پیدا کردن تناقضات آنها، نادرستی آن ها را اثبات کند.
نویسنده از همان ابتدای کتاب فراموش کرده است (و یا نمی داند) که داستان های کتاب مقدس، در درجه اول داستان هایی مقدس و دینی هستند، و اصولا ارزیابی بسیاری از گزاره های دینی با متر و معیار عقلی نادرست است.
او کتاب مقدس را همچون کتاب تاریخی در نظر گرفته و می کوشد که از این زاویه به نقد و بررسی آن بپردازد.
2.
نویسنده گویی فراموش کرده است که "دین" یک پدیده ی فرهنگی ست، و طی تبادلات فرهنگی مابین تمدن ها و جوامع، دین نیز مانند دیگر مظاهر تمدنی از این قاعده مستثنا نیست و دچار تغییر و دگردیسی هایی می شود.
همان طور که دین زردشتی متاثر از ادیان بین النهرینی ست، همانطور که عرفان اسلامی متاثر از دین بودیسم می باشد، ادیان ابراهیمی نیز تحت تاثیر دیگر ادیان خاور نزدیک بوده و عناصری از آن ها را به عاریت گرفته اند.
نویسنده عناصر داستانی و اساطیری دیگر تمدن ها را که در کتاب مقدس هم تکرار شده اند، نشانه ی ضعف و جعلی بودن این داستان ها می داند.
3.
نویسنده "دین را به عنوان عنصری یکپارچه و جسیم می بیند، گویی که هیچ دینی در طی تاریخ خود نباید دچار تطور و دگردیسی شود.
او با آوردن عناصری از کتاب مقدس به نظر تحت تاثیر ادیان بین النهرینی هستند و اینکه آن ها بعد از تبعید یهودیان به بابل نوشته شده اند، ناگهان نتیجه می گیرد که این داستان ها هیچ ربطی به دین یهودی نداشته و به نادرستی و از سر ناآگاهی نسل های بعد از این امر، پذیرفته شده اند (کسی نبوده به او بگوید، خود یهودیان از این اطلاع داشته و اصلا داستان "استر" و "دانیال نبی" در فضای تبعید و پساتبعید می گذرند).
4.
نویسنده با افسانه خواندن کتاب مقدس و ادعای اینکه آن ها را مردمان عامی به نگارش درآورده اند، می نویسد که سر و رازی در این روایات نهفته نیست و لذا نیازی به تفسیر آن ها نیست (!!)
نویسنده علیرغم اطلاعات فراوان و ارزشمندی که درباره ی کتاب عهد قدیم دارد، اما از مشکل بزرگی رنج می برد (همین مشکل را می تواندر کتاب چند جلدی "عرفان" جلد شمنیسم نیز مشاهده کرد):
1.
نویسنده سعی کرده است که تک تک داستان های کتاب مقدس را با خرد و عقلانیت انسان مدرن بررسی کند و با پیدا کردن تناقضات آنها، نادرستی آن ها را اثبات کند.
نویسنده از همان ابتدای کتاب فراموش کرده است (و یا نمی داند) که داستان های کتاب مقدس، در درجه اول داستان هایی مقدس و دینی هستند، و اصولا ارزیابی بسیاری از گزاره های دینی با متر و معیار عقلی نادرست است.
او کتاب مقدس را همچون کتاب تاریخی در نظر گرفته و می کوشد که از این زاویه به نقد و بررسی آن بپردازد.
2.
نویسنده گویی فراموش کرده است که "دین" یک پدیده ی فرهنگی ست، و طی تبادلات فرهنگی مابین تمدن ها و جوامع، دین نیز مانند دیگر مظاهر تمدنی از این قاعده مستثنا نیست و دچار تغییر و دگردیسی هایی می شود.
همان طور که دین زردشتی متاثر از ادیان بین النهرینی ست، همانطور که عرفان اسلامی متاثر از دین بودیسم می باشد، ادیان ابراهیمی نیز تحت تاثیر دیگر ادیان خاور نزدیک بوده و عناصری از آن ها را به عاریت گرفته اند.
نویسنده عناصر داستانی و اساطیری دیگر تمدن ها را که در کتاب مقدس هم تکرار شده اند، نشانه ی ضعف و جعلی بودن این داستان ها می داند.
3.
نویسنده "دین را به عنوان عنصری یکپارچه و جسیم می بیند، گویی که هیچ دینی در طی تاریخ خود نباید دچار تطور و دگردیسی شود.
او با آوردن عناصری از کتاب مقدس به نظر تحت تاثیر ادیان بین النهرینی هستند و اینکه آن ها بعد از تبعید یهودیان به بابل نوشته شده اند، ناگهان نتیجه می گیرد که این داستان ها هیچ ربطی به دین یهودی نداشته و به نادرستی و از سر ناآگاهی نسل های بعد از این امر، پذیرفته شده اند (کسی نبوده به او بگوید، خود یهودیان از این اطلاع داشته و اصلا داستان "استر" و "دانیال نبی" در فضای تبعید و پساتبعید می گذرند).
4.
نویسنده با افسانه خواندن کتاب مقدس و ادعای اینکه آن ها را مردمان عامی به نگارش درآورده اند، می نویسد که سر و رازی در این روایات نهفته نیست و لذا نیازی به تفسیر آن ها نیست (!!)
February 13, 2021
این کتاب رو خوندم وعالی بود..به نظرم نقد آشتیانی به ادیان (مسیح و یهود)موضوعات زیادی را برای خواننده مطرح میکنه که در انتهای کتاب باعث میشه نگاه خواننده نسبت به ادیان به کلی تغغیر کنه.توصیه
میکنم کتابهای آقای آشتیانی رو مطالعه کنید
میکنم کتابهای آقای آشتیانی رو مطالعه کنید
November 21, 2014
کتابی جامع در مورد دین یهود با نگاهی خالی از تعصب· خصوصا قسمت هایی که در مورد حضرت یوسف و موسی بیان شده باعث میشود تا اسان اموزه های قران قبول نکنیم و در مورد ان ها بیشتر فکر کنیم·
Displaying 1 - 3 of 3 reviews