What do you think?
Rate this book
Arbat Tetralogy #4
Прах и пепел
V romane "Prah i pepel" - tret'ej knige trilogii "Deti Arbata" - avtor zavershaet rasskaz o sud'bah geroev knigi "Deti Arbata" i "Strah." Nachalo vojny stanovitsya dlya strany polnoj neozhidannost'yu.V chisle drugih soten tysyach Pankratov uhodit na front.Za otvagu, proyavlennuyu pod Moskvoj, emu prisvaivayut zvanie majora.Sluchajno vyyasnyaetsya, chto oni s Varej sluzhat v odnoj chasti.S momenta ih razluki proshlo 10 let.No, zhizn' svodit ih lish' na mgnovenie, chtoby soedinit' navsegda uzhe v drugom mire...
198 pages, Paperback
First published January 1, 1994
20 people are currently reading
408 people want to read
About the author
Anatoly Rybakov
26 books90 followersAnatoly Naumovich Rybakov (Russian: Анатолий Наумович Рыбаков; January 14, 1911 – December 23, 1998) was a Soviet and Russian writer, the author of the anti-Stalinist Children of the Arbat tetralogy, novel Heavy Sand, and many popular children books including Adventures of Krosh, Dirk, Bronze Bird, etc. One of the last of his works was his memoir The Novel of Memoirs (Роман-Воспоминание) telling about all the different people (from Stalin and Yeltsin, to Okudzhava and Tendryakov) he met during his long life. Writer Maria Rybakova is his granddaughter.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 45 reviews
October 31, 2025
Тъжно е да убиеш героите си, само защото знаеш, че те нямат бъдеще…
Не знам защо, но тази книга отстъпва сериозно на предните три части. Може би, след настъпилите промени и разпада на чудовището СССР, на Рибаков вече не му се е виждало толкова важно да завърши подобаващо своя епос срещу сталинизма. Или както четох в ревю за мемоарите му - "Роман-воспоминание", той вече е имал силни угризения, за собствената си служба в полза на този отвратителен и безчовечен режим.
Бил е реабилитиран, приел е "Сталинска премия", изобщо удобничко и добре платено си е живял, предавайки идеалите си безусловно...
Книгата е писана отдавна и е естествено, част от информацията в нея да е невярна. Болшевишките лъжи са налагани упорито десетки години и никой не е застрахован от попадане в капана им!
Възможно е, Сталин убеден в своя политически, партиен и военен гений, да е пренебрегнал и подценил готвещата се фашистка инвазия. Но да обясняват, как 7 милионната въоръжена до зъби и без аналог в света болшевишка армия не била готова за война е смешно.
Жуков е далеч от гениален пълководец и стратег, месните му щурмове обаче се използват и сега от рашистите в Украйна. Човешкият живот е все така без значение за командващите рашисткия башибозук…
До днес не знаем, колко милиона са жертвите на СССР във ВСВ. Архивите са строго засекретени, а цифрите варират от 35 до 47 милиона. За късмет на света, Хитлер удря пръв и спасява половин Европа и почти целия свят от готвената им от болшевиките жестока участ.
"В нито една война сред руснаците не е имало изменници." 😂🤡
Абсолютно невярно - над 2 милиона съветски граждани активно воюват срещу СССР. Повечето осъзнато и без страх, дълги време след края на войната…
Надявали са се масово съветските люде, че след края на войната ще настъпят промени. Хората не са глупави от вчера…
Моята оценка - 3,5*.
Цитати:
"Руснакът обича да се поизфука, това му е в кръвта — така компенсира вековната си изостаналост, нищета и робство."
"Думите „предан“ и „предател“ имат един корен."
"Блюдолизецът лази в краката на господаря си, а по господарска заповед пребива друг блюдолизец с камшик."
Не знам защо, но тази книга отстъпва сериозно на предните три части. Може би, след настъпилите промени и разпада на чудовището СССР, на Рибаков вече не му се е виждало толкова важно да завърши подобаващо своя епос срещу сталинизма. Или както четох в ревю за мемоарите му - "Роман-воспоминание", той вече е имал силни угризения, за собствената си служба в полза на този отвратителен и безчовечен режим.
Бил е реабилитиран, приел е "Сталинска премия", изобщо удобничко и добре платено си е живял, предавайки идеалите си безусловно...
Книгата е писана отдавна и е естествено, част от информацията в нея да е невярна. Болшевишките лъжи са налагани упорито десетки години и никой не е застрахован от попадане в капана им!
Възможно е, Сталин убеден в своя политически, партиен и военен гений, да е пренебрегнал и подценил готвещата се фашистка инвазия. Но да обясняват, как 7 милионната въоръжена до зъби и без аналог в света болшевишка армия не била готова за война е смешно.
Жуков е далеч от гениален пълководец и стратег, месните му щурмове обаче се използват и сега от рашистите в Украйна. Човешкият живот е все така без значение за командващите рашисткия башибозук…
До днес не знаем, колко милиона са жертвите на СССР във ВСВ. Архивите са строго засекретени, а цифрите варират от 35 до 47 милиона. За късмет на света, Хитлер удря пръв и спасява половин Европа и почти целия свят от готвената им от болшевиките жестока участ.
"В нито една война сред руснаците не е имало изменници." 😂🤡
Абсолютно невярно - над 2 милиона съветски граждани активно воюват срещу СССР. Повечето осъзнато и без страх, дълги време след края на войната…
Надявали са се масово съветските люде, че след края на войната ще настъпят промени. Хората не са глупави от вчера…
Моята оценка - 3,5*.
Цитати:
"Руснакът обича да се поизфука, това му е в кръвта — така компенсира вековната си изостаналост, нищета и робство."
"Думите „предан“ и „предател“ имат един корен."
"Блюдолизецът лази в краката на господаря си, а по господарска заповед пребива друг блюдолизец с камшик."
December 5, 2012
Anatoli Rybakov's Arbat Trilogy is probably the most detailed look at Stalin's Purges and the "Great Patriotic War" (World War Two) that followed immediately upon its heels. I have now read all three volumes: Children of the Arbat, Fear, and Dust and Ashes. I find them to be probably the most sustained look at a society that is both fearful of being caught up in the NKVD's meshes and yet determined to last through the horrors that await them.
This is not a series for people who like neat, happy endings. Some really nice people die under grim conditions. Although the books do not spend any time in the Gulags, what was happening in Moscow and along the long three-thousand-mile front that formed the war against the invading Germans was bad enough.
I will not quickly forget about a dozen of the characters, whose careers I followed from their youthful follies in the old Arbat section of Moscow, characters like Sasha Pankratov, Varya, Lena, Gleb, Shamov the Chekhist, and a host of others. Among the characters are some more famous names: Stalin, Yezhov, Beria, Zhukov, and Vasilevsky.
I took more than four years to read the 1,500-odd pages of the trilogy, but it was worth it. Rybakov is a traditional novelist -- no postmodern touches -- but he writes a story that is, I firmly believe, true to history and to the character of the Russian people.
If you are not put off by lengthy reads, I recommend Rybakov to you. His Arbat trilogy is well worth any time and effort you put into it.
This is not a series for people who like neat, happy endings. Some really nice people die under grim conditions. Although the books do not spend any time in the Gulags, what was happening in Moscow and along the long three-thousand-mile front that formed the war against the invading Germans was bad enough.
I will not quickly forget about a dozen of the characters, whose careers I followed from their youthful follies in the old Arbat section of Moscow, characters like Sasha Pankratov, Varya, Lena, Gleb, Shamov the Chekhist, and a host of others. Among the characters are some more famous names: Stalin, Yezhov, Beria, Zhukov, and Vasilevsky.
I took more than four years to read the 1,500-odd pages of the trilogy, but it was worth it. Rybakov is a traditional novelist -- no postmodern touches -- but he writes a story that is, I firmly believe, true to history and to the character of the Russian people.
If you are not put off by lengthy reads, I recommend Rybakov to you. His Arbat trilogy is well worth any time and effort you put into it.
March 23, 2024
В тази последна (четвърта) част “Децата на Арбат” - първото съветско поколение, познаващо единствено правилата на Партията и лозунгите на Сталин, без ясни спомени за времето преди 1917 г. и без никакви познания за света извън СССР и пропагандата - дава много жертви както в чистките на Големия Терор, така и в месомелачката на втората световна война.
Рибаков отново очертава мащабно платно на съветска Русия в периода 1937 - 1943 г., на фона на задаващата се война, която Сталин счита за невъзможна. Портретът на едно параноично, примирено, изплашено и все пак съдържащо малко живи клетки общество се допълва с нови и нови трагични нюанси, които са ясна диагноза и предупреждение за бъдещето. Късметлии няма - лишаваш се или от човечност, или от живот.
Тук обаче сюжетът сякаш е набързо нахвърляна съкратена чернова с точки за бъдещ роман, а не е самият роман. Много събития са сбити под формат на обикновен хронологичен списък, без задълбаване, без нюанси, а просто целят да се изреди възможно най-много. Отново се намесва нелепият, изкуствен и губещ време “романс” между Саша и Варя, който на практика изобщо не съществува, но Рибаков по непонятни причини е запънал на тази сантиментална глупост. Линията със Саша е чиста скука. Част от останалите герои, с които сме вървели редом в предните части, също едва се мярват като вестители на безконечните списъци с важни исторически събития, които преуморяват, а от характерите не е останало много, към което читателят да изпитва симпатия или антипатия. Краят пък е потресващо нелеп, подходящ за сапунена опера за скучаещи домакини, но Рибаков явно е бързал да завърши епоса, без да оставя вратички за бъдещи продължения.
Все пак си заслужава най-малкото като историческа грамотност и тъжно предупреждение. Нужно е ново родно издание.
———
▶️ Цитати:
⚙️ 🇷🇺“Выросли новые поколения, не знающие и не желающие знать никакой иной идеи, кроме привитой им с детства, поколения, для которых советское государство – самое лучшее, самое справедливое, идеальное, а все остальные – несправедливые и враждебные, они не желают знать никакого иного образа жизни, кроме советского.”
🇧🇬”Израснаха нови поколения, които не знаеха и не искаха да знаят никаква друга идея освен внушената им от детинство, поколения, за които съветската държава е най-добрата, най-справедливата, идеалната, а всички останали са несправедливи и враждебни, те не искат да знаят никакъв друг начин на живот освен съветския.”
⚙️“независимость не дается кем-то, независимым человек становится сам, “
⚙️“Кто-то сказал: революцию начинают идеалисты, заканчивают подлецы, которые этих идеалистов истребляют.”
⚙️“Мания величия – это когда мания есть, а величия нет”
⚙️“- Расстрелять?! Какая же это демократия?
– Дорогуша! Так ведь в нашей стране все на расстреле держится: и диктатура, и демократия.”
⚙️“Народ любит победы и не любит поражений, помнит только свои победы и не желает помнить поражений. “
April 29, 2012
I read a review about Children of the Arbat trilogy on New York Times.It reads as follows;
“Depicting Stalin has proved a problem for Russian writers. The portraits tend to be distorted by hostility -- Aleksandr Solzhenitsyn's portrait in "The First Circle" -- or are rendered with grotesque comedy by writers like Vladimir Voinovich or Andrei Sinyavsky, who get closer to Stalin's madness but miss the man. Mr. Rybakov's Stalin -- realistic, believable when on the stage of history (especially good when kibitzing with the German Foreign Minister, von Ribbentrop) -- is most vivid in throwaway moments:”
How a great analysis this is in a simple short paragraph. Rybakov gives you a superb insight into the Stalinist Soviet Russia without demonizing Stalin. He actually demonizes those who turned an arrogant man into a tyrant out of fear of sycophancy. He does not refrain from calling Sholokhov a flunky, labeling Eisenstein as a sycophant supporter and Gorky an ordinary tramp. He even questions the integrity of Pasternak because he couldn’t stand pressure. An artist should not yield pressures, should not feel obliged to praise the regime and should write in the name of the helpless against the tyrant. He should be oppositionalist, he should go beyond the usual tirades of the day and say something new.
The first book was an amazing treat except for the monologues of Stalin. The second book is a bit more focused on Stalin than Sasha's friends. I must admit I had missed some characters like Lena. I was not expecting a tragic end for the concluding volume.It be imprinted on my mind.
P.S. There is a short description of the military conflict between the Soviet Union and Finland.Rybakov perfectly shows that Soviet losses on the front were so heavy because of the strength of the Soviet Red army crippled by Stalin's Great Purge of 1937. Those who are interested in the history of the period should see the Finnish Film The Winter War (Talvisota)
“Depicting Stalin has proved a problem for Russian writers. The portraits tend to be distorted by hostility -- Aleksandr Solzhenitsyn's portrait in "The First Circle" -- or are rendered with grotesque comedy by writers like Vladimir Voinovich or Andrei Sinyavsky, who get closer to Stalin's madness but miss the man. Mr. Rybakov's Stalin -- realistic, believable when on the stage of history (especially good when kibitzing with the German Foreign Minister, von Ribbentrop) -- is most vivid in throwaway moments:”
How a great analysis this is in a simple short paragraph. Rybakov gives you a superb insight into the Stalinist Soviet Russia without demonizing Stalin. He actually demonizes those who turned an arrogant man into a tyrant out of fear of sycophancy. He does not refrain from calling Sholokhov a flunky, labeling Eisenstein as a sycophant supporter and Gorky an ordinary tramp. He even questions the integrity of Pasternak because he couldn’t stand pressure. An artist should not yield pressures, should not feel obliged to praise the regime and should write in the name of the helpless against the tyrant. He should be oppositionalist, he should go beyond the usual tirades of the day and say something new.
The first book was an amazing treat except for the monologues of Stalin. The second book is a bit more focused on Stalin than Sasha's friends. I must admit I had missed some characters like Lena. I was not expecting a tragic end for the concluding volume.It be imprinted on my mind.
P.S. There is a short description of the military conflict between the Soviet Union and Finland.Rybakov perfectly shows that Soviet losses on the front were so heavy because of the strength of the Soviet Red army crippled by Stalin's Great Purge of 1937. Those who are interested in the history of the period should see the Finnish Film The Winter War (Talvisota)
February 22, 2024
По правде лучшее произведение, которое оставило у меня в памяти глубокий след. До последнего момента надеялась на хэппи энд. Не вышло, не получилось. "–Ты пришел, Саша..." Пришел. Вот только поздно. Сердце разрывается. Это то произведение, после чтения которого тебе хочется проклясть весь мир за несправедливость. Но ведь оно и должно быть таким, иначе оно было бы бессмысленным. Оно должно было отразить всю горечь, тяжесть и несправедливость того времени. И с этим заданием оно справилось. Твердая 5. Спасибо автору за создание такого шедевра.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 16, 2013
One of best books I read this year. I would compare it with Ken Follett "Fall of Giants" and "Winter of the world", but Rybakov managed to show all tragedies of 20th century much deeper and more colorful. If you like Follett, you must read all three Rybakov's books. After these books you will understand Russians better and you will start respect them more.
June 21, 2014
захватывающе, но очень-очень грустно. Актуальные для сегодняшнего дня цитаты можно выписывать пачками.
May 17, 2023
probably one of the most underhyped russian series books
August 10, 2011
Читать всю трилогию. Рекомендуется кто интерисуется историей ссср. Читается очнь легко, прочел на одном дыхании в отпуске. Видно что автор очень хорошо прочувствовал описываемый период. Изложение последовательное. Культ личности Сталина и всего полит. аппарата того времени а так же обвчного народа описан подробно и красочно.
December 17, 2012
Year 1937 can always come back. If you are careless enough...
August 9, 2016
Много интересна,както и предишните две! Страхотен завършек на трилогията !
October 19, 2021
Очень понравилась. Люблю такие. Художественная литература и параллельно история..Грустная. Конец такой, плакала. Сильная и стоящая прочтения книга!
January 19, 2021
Het is nog niet te vaak voorgekomen dat ik zo'n nood heb gehad om te blijven lezen, 5 sterren voor de tetralogie die zowel aangrijpt als onderwijst
January 27, 2018
The final part of a trilogy, this novel moves from near the end of Stalin’s Great Terror, through to the turning point of the Great Patriotic War, focusing on Sasha Pankratov, the rounded hero who needs to prove himself after political problems in the late-1930s, in a sweeping saga with a rather clichéd troubled romance. It’s stilted and a little too leisurely-paced in places but the background events are enough to carry the narrative.
July 1, 2018
To chyba najsłabsza część całej try/tetralogii, a przynajmniej takie odniosłam wrażenie. Może dlatego, że czytałam ją na wyścigi, żeby zdążyć przed upływem terminu w bibliotece. W każdym razie, "najsłabsza" absolutnie nie oznacza "zła". Nadal czytało mi się to dobrze, choć przyznaję - druga połowa książki, ta dotycząca wojny, była dla mnie zbyt chaotyczna, a akcja posuwała się zbyt szybko. Może to też kwestia narodowa/kulturowa? Ja gubiłam się w tych frontach i dywizjach, a Rosjanie pewnie nie mają z tym większego problemu.
Niespecjalnie podoba mi się też to, że o losach większości bohaterów nie dowiadujemy się niczego pewnego; ich wątki po prostu w pewnym momencie się urywają. Cóż - tak to sobie autor wymyślił i nie jestem tym specjalnie zaskoczona - już same "Dzieci Arbatu" nie miały "porządnego" zakończenia, mimo że wtedy Rybakow nie wiedział jeszcze, czy uda mu się napisać kolejne tomy serii - ale jednak wolę zakończenia bardziej domknięte. Czekałam na jakiś przebłysk dziejowej sprawiedliwości (), a tu nic.
W każdym razie: bardzo ciekawa seria, na którą wpadłam zupełnym przypadkiem, bez jakichkolwiek oczekiwań, więc bardzo pozytywnie mnie zaskoczyła. Będę musiała częściej podbierać mamie z półek losowe książki ^^.
Niespecjalnie podoba mi się też to, że o losach większości bohaterów nie dowiadujemy się niczego pewnego; ich wątki po prostu w pewnym momencie się urywają. Cóż - tak to sobie autor wymyślił i nie jestem tym specjalnie zaskoczona - już same "Dzieci Arbatu" nie miały "porządnego" zakończenia, mimo że wtedy Rybakow nie wiedział jeszcze, czy uda mu się napisać kolejne tomy serii - ale jednak wolę zakończenia bardziej domknięte. Czekałam na jakiś przebłysk dziejowej sprawiedliwości (), a tu nic.
W każdym razie: bardzo ciekawa seria, na którą wpadłam zupełnym przypadkiem, bez jakichkolwiek oczekiwań, więc bardzo pozytywnie mnie zaskoczyła. Będę musiała częściej podbierać mamie z półek losowe książki ^^.
November 7, 2025
В книге полно любопытных фактов об известных политиках и писателях, часто эти факты говорят о них весьма прискорбные вещи, которые никак не упоминались в школьных учебниках. Дальше цитата из книги
Знаете Шолохова? Автор такого грустного "Тихого Дона" о жизни в селе, о месте женщины в нем? В восторге от того как Рыбаков изобличает советских авторов в своем романе. Он сохранил в книге вырезку речи Шолохова, где тот пресмыкается перед методами убийств Сталина:
"Но вот речь писателя Шолохова. Саша ее прочитал. Сказал Глебу:
– А ну-ка посмотри…
И Глеб стал читать:
– «…Советская литература, избавившись от врагов, стала и здоровее и крепче… Мы избавились от шпионов, фашистских разведчиков, врагов всех мастей и расцветок, но вся эта мразь, все они, по существу, не были людьми… Это были паразиты, присосавшиеся к живому, полнокровному организму советской литературы… Очистившись, наша писательская среда только выиграла…»
Нет, – сказал Глеб, – не могу читать. Тошнит. Пошли!
– Читай, страна должна знать своих героев!
– «…Так повелось, так будет и впредь, товарищи, что и в радости и в горе мы всегда мысленно обращаемся к нему, творцу нашей жизни. При всей глубочайшей человеческой скромности товарища Сталина придется ему терпеть излияния нашей любви и преданности ему (аплодисменты), так как не только у нас, живущих и работающих под его руководством, но и у всего трудящегося народа все надежды на светлое будущее человечества связаны с его именем. (Аплодисменты)».
Слушай, зачем мне все это читать? Пошли! – повторил Глеб.
– Ладно, пойдем. Что скажешь?
– Холоп!
– Но ведь написал «Тихий Дон», великий роман.
– В двадцатых годах его авторство ставилось под сомнение, даже была создана специальная комиссия.
– Я что-то об этом слышал.
– Мне Акимов рассказывал. Автором был какой-то белый офицер. Но разве могли такое признать?! Что ты, дорогуша?! А тут свой, станичник, из народа. Но если «Тихий Дон» – гениальный роман, то его автором не может быть холоп. Как сказал твой любимый Пушкин, дорогуша, гений и злодейство – две вещи несовместные.
– Не всякий гений может преодолеть страх. И Шолохов все-таки не гений.
– Топчет расстрелянных товарищей, это что – страх?
– Да, страх.
– Нет, дорогуша, это наше российское холопство. Холоп перед барином пресмыкается, а другого холопа по барскому приказу забивает кнутом насмерть. Все холопы, сверху донизу, весь «великий советский народ», о котором вы, интеллигенты, говорите с придыханием.
Знаете Шолохова? Автор такого грустного "Тихого Дона" о жизни в селе, о месте женщины в нем? В восторге от того как Рыбаков изобличает советских авторов в своем романе. Он сохранил в книге вырезку речи Шолохова, где тот пресмыкается перед методами убийств Сталина:
"Но вот речь писателя Шолохова. Саша ее прочитал. Сказал Глебу:
– А ну-ка посмотри…
И Глеб стал читать:
– «…Советская литература, избавившись от врагов, стала и здоровее и крепче… Мы избавились от шпионов, фашистских разведчиков, врагов всех мастей и расцветок, но вся эта мразь, все они, по существу, не были людьми… Это были паразиты, присосавшиеся к живому, полнокровному организму советской литературы… Очистившись, наша писательская среда только выиграла…»
Нет, – сказал Глеб, – не могу читать. Тошнит. Пошли!
– Читай, страна должна знать своих героев!
– «…Так повелось, так будет и впредь, товарищи, что и в радости и в горе мы всегда мысленно обращаемся к нему, творцу нашей жизни. При всей глубочайшей человеческой скромности товарища Сталина придется ему терпеть излияния нашей любви и преданности ему (аплодисменты), так как не только у нас, живущих и работающих под его руководством, но и у всего трудящегося народа все надежды на светлое будущее человечества связаны с его именем. (Аплодисменты)».
Слушай, зачем мне все это читать? Пошли! – повторил Глеб.
– Ладно, пойдем. Что скажешь?
– Холоп!
– Но ведь написал «Тихий Дон», великий роман.
– В двадцатых годах его авторство ставилось под сомнение, даже была создана специальная комиссия.
– Я что-то об этом слышал.
– Мне Акимов рассказывал. Автором был какой-то белый офицер. Но разве могли такое признать?! Что ты, дорогуша?! А тут свой, станичник, из народа. Но если «Тихий Дон» – гениальный роман, то его автором не может быть холоп. Как сказал твой любимый Пушкин, дорогуша, гений и злодейство – две вещи несовместные.
– Не всякий гений может преодолеть страх. И Шолохов все-таки не гений.
– Топчет расстрелянных товарищей, это что – страх?
– Да, страх.
– Нет, дорогуша, это наше российское холопство. Холоп перед барином пресмыкается, а другого холопа по барскому приказу забивает кнутом насмерть. Все холопы, сверху донизу, весь «великий советский народ», о котором вы, интеллигенты, говорите с придыханием.
June 25, 2023
Laatst deel van rybakov deel uit. Hele mooie maar ook verdrietige ontknoping.
August 14, 2024
Jedyna książka,przez którą tak mocno płakałam. Po zakończeniu tej serii czuję niesamowitą pustkę, ale to jest najlepsze,co mnie do tej pory spotkało w moim czytelniczym życiu.
March 31, 2020
Have read the whole trilogy. Could not do anything else. So much so that I paid the most I have ever paid for a book, and got it from across the Atlantic, at that.
Such is the pull of the unfolding story of Sasha Pankratov, Varya, and so many other characters. Even the seemingly 'slightest' of individuals are often deftly drawn with staggering erudition and depth.
The whole series is beautifully written, with an incredible insight into the thinking and results of Stalin's actions, interest dialogue and contextual rationale.
I was SO hooked, that as I got toward the end, I kept checking the page numbers, to see how unfortunately few I had remaining...I've never done that before. I didn't want it to end...and then, I have to admit to having tears in my eyes as I closed the back cover.
An enthralling tale. A wonderful 'read'. An enlightening, thought provoking and educational experience. It made me look at the current coronavirus crisis with fresh eyes, on so many levels.
If ever there was a book, indeed series of books, that warranted a brand new edition...then this is it, and these are they ;-)
Such is the pull of the unfolding story of Sasha Pankratov, Varya, and so many other characters. Even the seemingly 'slightest' of individuals are often deftly drawn with staggering erudition and depth.
The whole series is beautifully written, with an incredible insight into the thinking and results of Stalin's actions, interest dialogue and contextual rationale.
I was SO hooked, that as I got toward the end, I kept checking the page numbers, to see how unfortunately few I had remaining...I've never done that before. I didn't want it to end...and then, I have to admit to having tears in my eyes as I closed the back cover.
An enthralling tale. A wonderful 'read'. An enlightening, thought provoking and educational experience. It made me look at the current coronavirus crisis with fresh eyes, on so many levels.
If ever there was a book, indeed series of books, that warranted a brand new edition...then this is it, and these are they ;-)
December 20, 2019
Интересно было узнать судьбу героев, к которым за столько книг привязалась. Но сквозящая через все книги любовная линия не интересовала. События ВОВ описаны очень сжато. И в целом чувство, что оборвалось произведение немного незаконченным
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 28, 2015
Лучшее из того, что я прочла ��а последние пару лет. Редкое сочетание интересного сюжета и огромного количества пищи для размышлений.
January 9, 2018
Не такого конца я ожидал
February 28, 2025
One of my favorite series of Russian novels so far, Dust and Ashes marks the conclusion of Anatoly Rybakov’s Children of the Arbat trilogy.
The novel describes how Stalin, after completing the political purges, turned to the military, eliminating many of the most experienced and capable generals—those who had fought in the Great War. This decision left the Soviet Union critically unprepared, both in manpower and resources, when Germany inevitably turned its sights eastward. While the Soviets initially attempted to form an alliance with Hitler’s Germany, hoping it would divert the Nazi war effort to the West, it only bought them a brief respite before the German war machine set its sights on Soviet territory. The consequences were catastrophic, costing the USSR around 20 million lives—on top of the 12 million who had already perished during collectivization.
One of the most compelling aspects of this trilogy is following the same characters from childhood through the darkest years of Soviet history. The childhood friends from the Arbat each took different paths, and while some survived, most did not. No one lived through the years of Stalin untouched—Fear, Dust and Ashes is a fitting representation of what Stalin’s era left behind.
Thank you, Mr. Rybakov, for this incredible series of novels.
The novel describes how Stalin, after completing the political purges, turned to the military, eliminating many of the most experienced and capable generals—those who had fought in the Great War. This decision left the Soviet Union critically unprepared, both in manpower and resources, when Germany inevitably turned its sights eastward. While the Soviets initially attempted to form an alliance with Hitler’s Germany, hoping it would divert the Nazi war effort to the West, it only bought them a brief respite before the German war machine set its sights on Soviet territory. The consequences were catastrophic, costing the USSR around 20 million lives—on top of the 12 million who had already perished during collectivization.
One of the most compelling aspects of this trilogy is following the same characters from childhood through the darkest years of Soviet history. The childhood friends from the Arbat each took different paths, and while some survived, most did not. No one lived through the years of Stalin untouched—Fear, Dust and Ashes is a fitting representation of what Stalin’s era left behind.
Thank you, Mr. Rybakov, for this incredible series of novels.
June 5, 2018
After completing the series the four stars for each book is a misnomer. Combined the series is a five star read. The last book cleans up the series. The ending is similar to Hamlet and Romeo and Juliet combined. As in Hamlet every one dies, one way or another all the Children of the Arbat die. Even those who survive the war and the end of the last book have already died inside as victims of Stalin's purges. Our two main characters die in the Kursk salient in a very Romeo and Juliet moment. A wonderful series that if you like Russian historical fiction this is a must read.
April 11, 2018
I enjoyed the Children of the Arbat trilogy, but this volume was a bit less successful as a novel because there was too little time spent on the lives of the characters and too much recounting well-known history of Soviets in WWII. Nevertheless, the melodramatic ending was satisfying, both romantic and supporting the overall theme of three novels—how the lives of the generation of those who came of age after the Revolution were distorted and destroyed
October 30, 2023
ספר עצום מבחינת הפירוט וכמות המידע, לפעמים יותר מידי מידע. התיאורים של שנות ה-30 היו כל כך מלאי אימה, שתיאורי מלחמת העולם השנייה כנראה היו חיוורים לעומת הטרור של סטאלין. לדעתי, הספר הכי פחות מוצלח בטרילוגיה. אבל הסוף…. לא מה שציפיתי, לא מה שזכרתי…😥
**********************
Всеобщий страх породил всеобщую подлость
**********************
Всеобщий страх породил всеобщую подлость
October 1, 2025
Четвъртата и последна част на тази тетралогия е може би най-интересната, защото е и най-вълнуващата. Хареса ми отново, че се наблегна на "човешката" история. Дори малко съжалявам, че автора не е акцентирал още повече върху нея. Можеше да се получи епично-драматично произведение от ранга на "Война и мир". А сега тетралогията "Арбат" е близо, но не достатъчно.
April 1, 2025
Το είχα διαβάσει όταν ήμουν 15 χρονων κ μου έχει μείνει αξέχαστο. Νιωθεις ακριβώς όπως έγραφε, θυμάμαι, το οπισθόφυλλο: τους ήρωες του βιβλίου τους αισθάνεσαι δικούς σου ανθρώπους, πονας με τα βασανα και την εξαθλίωσή τους. Ένα βιβλίο που με σημάδεψε.
May 25, 2019
Shedevr. Vse tri knigi.
Displaying 1 - 30 of 45 reviews