Het jaar is 376 na Christus. Uit de onmetelijke Aziatische steppen nadert groot onheil: tienduizenden Goten steken in paniek de Donau over en vragen asiel aan in het Romeinse Rijk. Een orakel wijst de wijnhandelaar Swintharik aan als degene die de crisis kan oplossen en velen gaan naar hem op zoek, ieder met een ander motief. In het ruïneveld buiten Damascus overdenkt Swintharik op een pilaar zijn leven. Als hij beseft dat hij gezocht wordt, slaat hij ijlings op de vlucht. Is hij het slachtoffer van een complot dat het hele Romeinse Rijk bedreigt? En wat was zijn rol bij de moord op de afvallige keizer Julianus?
Jan van Aken beheerst de kunst van vertellen, opbouwen en tot het laatste moment de spanning erin houden uitermate goed. Eigenlijk tot het einde van het boek blijf je je afvragen waar hij naartoe gaat en wat hij wil met het boek. Dit vond ik ook heel sterk bij De Ommegang van hem.
We volgen diverse personages op verschillende momenten in de tijd, maar ook nog op diverse plekken op de aarde. Dit maakt heet voor mij soms moeilijk om een goed overzicht over het verhaal te houden, veel namen op veel verschillende plekken die ook nog eens steeds van locatie wisselen. Hoewel het voor het verhaal niet perse noodzakelijk is, las het voor mij persoonlijk soms wat rommeliger.
Toch weet het verhaal en de tijdsperiode me goed te boeien. Leuke personages erin. En de constante vraag, waar gaat dit verhaal naartoe. Ik hou wel van van Aken zijn schrijfstijl, omdat hij je wel meeneemt op een verhalende manier in een periode die ver van ons afstaat.
Mocht je nog nooit wat van hem gelezen hebben vond ik De Ommegang wel net een tik leuker. De ontknoping is wat prikkelender.
Het verhaal begint bij de Goten die in 376 na christus. In Damascus zit Swintharik op een pilaar en doet zich voor als pilaarheilige. Vanaf dan gaat het boek zowel vooruit als achteruit in de tijd. Wie is die Swintharik toch ? En hoe verhoudt hij zich tot al die andere karakters. Meer dan 600 bladzijden detective in een historisch kader. Het is even inlezen voor je mee bent met alle personages. Boeiend verteld, alleen laat waaiert het einde wat uit en gaat eigenlijk nergens meer naartoe.
Het Romeinse rijk tijdens en na Julianus de Apostaat: de afvallige. De strijd tussen de aanhangers van de verschillende interpretaties van het wezen van Christus speelt een hoofdrol. Hele dikke roman die bijna altijd blijft boeien. Een tijdsbeeld van het uiteenvallende Romeinse rijk. Goten en Hunnen die de grenzen doen bezwijken.
Because there are many switches in time it sometimes is a difficult read, but the different stories come together near the end of the book which tells the story about Byzantium under de reign of several emperors, especially the reign of Ceasar Julianus who re-established the rites and temples of the Roman Gods. His reign was short, for he died while fighting the Persian army.
Een mooi boek, zeker als je geinteresseerd bent in de tijd waarin het zich afspeelt. Ik ben het met veel kritieken van anderen wel eens. De personages zijn niet zo duidelijk ontwikkeld als die van Gore Vidal's "Julian" en de verhaallijn hangt soms wel van grote toevalligheden aaneen wanneer het een individuele reiziger in de late oudheid lukt om personen over vele duizenden kilimeters te volgen en te vinden zonder GPS of mobiele telefoon. Desalniettemin bij tijd en wijle meeslepend en origineel. Je kan het echt veel slechter treffen met moderne nederlandse literatuur...
Spannend soort kinderboek dat speelt in tijd dat barbaren en christenen het Romeinse Rijk onder druk zetten. Wel veel namen en plaatsen te onthouden, daarom goed vakantieboek, zonder grote literaire pretentie.
Zelden lees je een boek van 600 pagina's dat je zo snel uithebt. En verder sluit ik me aan bij Arjen Fortuin in NRC Handelsblad: 'Jan van Aken loopt door de vierde eeuw alsof hij erin geboren is.'
Wat een boek!!! Ik had grote verwachtingen van dit boek en de hoge verwachtingen zijn niet teleurgesteld. De Afvallige is een fantastische historische roman van Jan van Aken.
Vuistdik (600pg) spannend, scherpzinnig, grappig, meeslepend en interessant. Woorden schieten te kort om te beschrijven waarom het zo prettig is om een tijdje in dit boek verzonken te zijn. Ik begin niet altijd graag aan boeken van meer dan 500pg maar dit was gewoon een adembenemende reis die voor mij nog niet hoefde te stoppen!
De Afvallige speelt in het Europa van de vierde eeuw na Christus, de tijd van de grote volksverhuizingen breekt aan en de macht van de Romeinen is tanend. Een aantal mensen reist door dit onrustige Europa en allen hebben te maken met het complot ronde de moord op keizer Julianus, de Afvallige. De jacht op de vermeende moordenaar is een van de lijnen van het boek. Daarnaast wordt een complot van de vroege Christenen beetje bij beetje ontsluierd.
Van Aken weet de tijd met veel oog voor detail neer te zetten. Zijn personages raken verzeild in grappige en spannende situaties. De afwisseling van perspectief en tijd maken het boek afwisselend.
Ik ben echt onder de indruk van deze schrijver, in ben benieuwd naar meer boeken van hem. De ommegang, De valse dageraad en Het xeanon staat snel op mijn te lezen lijst!
Voor mijn vakantie in Italië heb ik Tolstoi even weggelegd (als je russische literatuur gaat lezen kun je net zo goed niet op vakantie gaan) en heb ik er weer eens een boek van Jan van Aken bij gepakt, de ongekroonde koning van de historische roman in Nederland.
Een boek waarin veel gebeurt. Het had wat weg van een actiefilm. Veel interessante gebeurtenissen, maar in het begin vond ik de personages een beetje plat. Na een pagina of honderd kruipen de personages merkbaar steeds meer een beetje in je hart en lijken ze toch wat meer uitgediept te zijn dan ik initieel dacht. Toch blijft het een beetje een actiefilm; superrealistisch is het allemaal niet.
Kortom: met plezier uitgelezen. Ook indrukwekkend hoe Jan van Aken alle verschillende verhaallijnen en sprongen door de tijd in elkaar weet te weven.
Nog korter: basically Thea Beckman voor volwassenen.
Een spannende klepper die zich afspeelt in de 4de eeuw na Chr., een periode waarvan ik nog maar weinig boeken gelezen heb. Het speelt zich af in Romeinse Rijk van toen, met continue aanvallen van Goten, Perzen, Hunnen, barbaren... het veranderen van Keizers in het Romeinse Rijk, hun belangen en macht, hun religieuze voorkeuren. Over de strijd van de christenen voor het behoud van hun religie, over spionnen, samenzweringen en koeriers, over moord, martelingen en verkrachtingen => lijkt wel Game of Thrones!
‘Hij moest zich beheersen om niet te schreeuwen van woede. Om het verraad, om de leugens die hem hadden doen geloven dat hij streed voor een rechtvaardige zaak. Om Aurelia wilde hij schreeuwen. Maar bovenal – en hij bloosde van schaamte – omdat ze zijn wijn opdronken. (p. 442)
Heerlijk boek om te lezen! Er gebeurd ontzettend veel en de verschillende hoofdrolspelers roepen zeer diverse gevoelens op. Interessante visie op zo een oude geschiedenis, bijzonder leerzaam ook.
De originele setting, kleurrijke karakters en de hoge actiedichtheid houden het boek de moeite waard tot het eind. Dat staat tegenover dat de plot veel onwaarschijnlijke wendingen heeft en het boek zich voor mij af en toe te veel richting de fantasy begeeft om het als historische avonturenroman helemaal serieus te kunnen nemen.
Als ik Thea Beckman even links laat liggen, begon mijn liefde voor historische romans met het magistrale werk Julian, door Gore Vidal. In die roman, waar de chaos van de late Oudheid wordt verbeeld via sektarische strijd en politiek intrige, staat de Romeinse keizer Julianus de Afvallige centraal. Zijn poging om de opmars van het christendom te stuiten was voor Vidal een uitstekend vehikel om Amerikaans imperialisme, christelijke ethiek en politieke machinaties aan te kaarten. De kracht van Julian is daarbij de menselijke maat. Het is makkelijk om in abstracte te termen te praten over theologische kwesties en politieke processen, maar bij Vidal kwamen zulke concepten tot leven in de vorm van sprekende karakters, die uit eigenbelang of filosofische overtuiging hun bijdrage leverden aan grotere historische processen.
In Jan van Akens roman De Afvallige staat dezelfde periode centraal, maar waar Vidal met name het perspectief van Julianus en de zijnen nam, beschrijft van Aken vooral de belevingen van een christelijke samenzwering die Julianus (en later het keizerlijk systeem als zodanig) omver wil werpen. Een prima vertrekpunt voor een roman: Vidal schiep een manier om over Amerikaans exceptionalisme en ideologisch gedreven politiek te spreken, en van Aken kan zich richten op religieus terrorisme, de psychologie van de onderdrukte (of de zich onderdrukt voelende), het conflict tussen oost en west (met Constantinopel als knoop), of andere, verwante thema's.
Tot op zekere hoogte doet hij dat ook, maar slechts mondjesmaat. Van Aken heeft zich met name gestort op het neerzetten van een plot. Die plot is dan ook dik in orde. Echter, ondanks zijn overduidelijk indrukwekkende achtergrondonderzoek en voorbereiding, slaagt van Aken er niet in om de karakters voor zich te laten werken. Zij moeten de lezer verleiden tot reflectie en een andere wereld tonen. Dit geldt voor literatuur in het algemeen, maar voor historische romans in het bijzonder - de relatie van de fictieve wereld tot de wereld van de lezer moet zichtbaar blijven.
Daarin slaagt van Aken niet. Dit komt enerzijds door een vaak wat stijve stijl, anderzijds door matig ontwikkelde, want onpersoonlijke, karakters, die niet alleen door het hoofdpersonage Vitalis voor hun karretje worden gespannen, maar ook door van Aken als vehikel worden gebruikt om zeer expliciet historische achtergrondinformatie te spuien. De schoonheid van Vidals werk was de begeesting die alle karakters kregen, maar bij van Aken is daar weinig van te bekennen. Al deze missers bestaan ten gunste van een doldwaas, snel plot: van Aken voert de lezer kriskras door tijd en ruimte en dat vereist mensenoffers.
De vaart die van Aken wint is echter niet genoeg voor een goede roman. Zijn verhaallijn is episch - de conclusie is niets minder dan de oprichting van de katholieke kerk, die de koers van de Europese geschiedenis zou gaan bepalen - maar toch voelt de roman, door gebrek aan sprekende karakters of uitgewerkte thematiek, als weinig meer dan een leuk verhaal. Deze lezer die daarnaar op zoek is kan het slechter treffen dan deze roman - de rest zou ik eerst doorverwijzen naar Julian.
De Afvallige speelt zich af in de tijd dat de macht in het Romeinse rijk, van de Keizer naar de kerk verschuift. De agressieve bekeringsdrift van de christenheid leidt tot het in onbruik raken van het veelgodendom. Het polytheïsme met haar tolerantie voor andere goden, godsdiensten, en geloofsovertuigingen wordt vervangen door het in de fundamenten orthodoxe monotheïsme. In de loop van de tijd heb ik aardig wat verhalen gelezen over Romeinen die niet aardig zouden zijn geweest tegen christenen. In van Aken's boek wemelt het van de volgers van de Galileër die er net zo lustig op los moorden. Vooral wanneer het gaat om lieden die een andere overtuiging aanhangen dan zij zelf. De vraag rijst dus, in hoeverre is het eigenlijk waar, dat hele opgeklopte verhaal van de christenvervolging. Zeker als je beseft dat de "heilige" roomse kerk, in feite de gehele machtsstructuur van de Romeinen heeft overgenomen, dan wel gekopieerd. Tot zover deze spinsels, nu het boek: Swintharik is de man die gezocht wordt. Eerst door de Dipsa-slang, die hem bijt, waardoor hij vooral na zonsondergang een onstilbare dorst krijgt. Als Swintharik drinkt verteld hij, dat hij het is die de "Afvallige" vermoord heeft. Keizer Julianus, die terug wilde naar de oude goden. Het is een zeer interessant boek, met veel personages, verschillende verhaallijnen, en verrassende invalshoeken of ingevingen. Jan van Aken schrijft alsof je op de baren van de Middellandse zee dobbert slechts drijvende gehouden door een podeoon. Leest voortreffelijk, voor mij is het echter geen boek voor in de avond, maar voor de vroege morgen. Dat is vaak een pre, ben benieuwd naar de verdere verwikkelingen. Al met al is er in 2000 jaar, weinig veranderd, het huidige tijdsgewricht is zeer vergelijkbaar met de verwikkelingen rond het begin van de volksverhuizing. De machthebbers zijn corrupt, voeren beleid dat leidt tot economische rampen en zij die in de verdrukking verkeren gaan op zoek naar een beter leven in gebieden waar wel welvaart heerst. Het verschil met deze tijd is wellicht dat we nu in staat zouden moeten zijn om de vermaledijde clerus aan de kant te zetten. In het goddelijke Europa, en dat de wereldlijke macht transparant wordt, duidelijk, doortastend als keizer Valens in dit boek. Met andere woorden gesmuld van de eerste tot en met de laatste pagina.
Voor de liefhebber van literatuur met een historisch karakter is onlangs De afvallige van schrijver Jan van Aken verschenen. Van Aken staat bekend om zijn doorwrochte, historische romans. Dit keer is de plaats van handeling het oude Romeinse rijk, hoofdpersoon is de handelaar Swintharik. Van Aken volgt deze man die in zijn reizen in aanraking komt met de hoogste machthebbers van dit inmiddels afbrokkelende wereldrrijk. Ook de rol die Swintharik volgens Van Aken speelde bij de abrupte dood van de laatste 'heidense' keizer, Julianus de Afvallige (331/2 - 363 na Chr.), wordt door hem geraffineerd beschreven.
Van Aken geeft les aan de schrijversvakschool in Amsterdam en mag dan ook als autoriteit gelden. Het valt ook niet mee om toch woorden van kritiek te uiten op een boek dat door de opinieleiders is geprezen. Natuurlijk is Jan van Aken (1961) een schrijver die de lezer weet te boeien. Zo moet dit boek ook worden gelezen, als een breedsprakige roman waarmee de schrijver de lezer wil vermaken en niet als een geschiedkundig werk. Het boek vraagt in het begin misschien behoorlijk wat doorzettingsvermogen en concentratie van de lezer, maar deze lezer wordt wel beloond. Want wanneer het volledige werk gelezen is, en de puzzel zijn uiteindelijke vorm heeft gekregen, blijft de ervaring dat het verhaal knap geschreven is.
Recensie geschreven door Leesfabriek recensent Aline Douma.
Dido, een jonge boodschapper in dienst van de keizer, wordt naar aanleiding van een profetie op pad gestuurd om Swintharik te vinden. Tegelijk zit er een mysterieuze man achter Swintharik aan met de opdracht hem te doden. Dit is echter nog maar één van de vele verhaallijnen in Jan van Akens De Afvallige. Alêtis, een koppige en onafhankelijke jonge vrouw, kruist het pad van Swintharik en besluit met hem mee te reizen. En dan is er nog de grote dreiging vanuit het noorden van het rijk: de Goten slaan op de vlucht voor de Hunnen en vragen asiel aan in het Romeinse rijk.
Ondertussen wordt er heen en weer gesprongen in de tijd, waardoor de lezer steeds meer te weten komt over de geschiedenis van de hoofdpersonen. Swintharik en Dido blijken elkaar al sinds hun jeugd te kennen, toen ze beiden leerlingen waren van presbyter Vitalis. In gezelschap van een handjevol volgelingen trok deze priester door het hele Romeinse rijk en raakte betrokken bij de politieke en religieuze gebeurtenissen van die tijd.
Ongelofelijk interessant stuk geschiedenis (laat-Romeinse tijd en de opkomende machtspositie van het Christendom) en ook nog eens beschreven met een goed gevoel voor humor. Het heeft dan ook alles om een sterke roman te kunnen zijn, maar helaas weet Jan van Aken het niet de volle 608 bladzijdes interessant te houden.
Het deed mij soms meer denken aan de achtervolgingen uit Scooby Doo, dan aan de ambitieuze historische blockbuster die het probeert te zijn. Personages doen niet anders dan achter elkaar aanzitten of wegvluchten van elkaar. Daarbij switcht het verhaal ook onnodig vaak tussen heden en verleden en introduceert het teveel karakters die eigenlijk niet nodig zijn voor de verhaallijn. Echt een gemiste kans, want de auteur laat bij vlagen zien dat hij wel iets kan met dit historische materiaal.
Tegen de achtergrond van de op gang zijnde volksverhuizingen langs de grenzen van het Romeinse rijk ontspint zich een Dan Brown-achtig verhaal. Religieus fanatisme/sektarisme, de katholieke kerk als machtsbolwerk komt immers op, is het motief dat de loop van de geschiedenis bepaald. De schrijver weet, met dit motief in de hand, een spannend verhaal te creëren waarbij de hoofdpersoon, Swintharik, onbedoeld de speelbal is van "grotere" krachten. Grote historische gebeurtenissen uit die periode, zoals de dood van Keizer Julianus (bijnaam: De Afvallige), worden op deze manier verklaard. Een goede verhaallijn is het gevolg. Neem daarbij een mooie schrijfstijl en een goede opbouw, dan kan ik alleen spreken van een meesterlijk en kundig boek.
Goed boek maar toen ik eraan begon had ik iets meer filosofie, diepgang verwacht. Het gaat namelijk over een zeer groot onderwerp ; het begin van het christendom. Maar al snel bleek het een ander soort boek te zijn, een historische thriller. En in deze opzet slaagde het boek, een regelrechte "page turner". Ondertussen wordt er veel over de periode op een interessante manier verteld. Van Akens zijn stijl is recht toe rechtaan, maar gezien her type boek niet hinderlijk. De vele toevalligheden in het boek zijn vaak zeer onwaarschijnlijk maar typeren in feite het type boek; een goed onderlegde thriller. Vergelijkingen met Robert Harris gaan mank, niet vanwege het onderwerp maar toch omdat de laatste een beter schrijver is. Maar al bij al, aanbevelingswaardig .
Wie zou er nou niet eens een kijkje willen nemen in het Europa op het scharnierpunt van twee era's? Jan van Aken situeert zijn roman in het tweede deel van de vierde eeuw. De Hunnen jagen de Goten op en een grote volksverhuizing komt op gang. Het Christendom staat op een tweesprong: Arianisme of katholicisme. We kennen de afloop, maar Jan van Aken weeft de historische feiten aaneen met draden van fictie. Intriges, verre reizen, avontuur, mythische figuren (zelfs nog een kleine rol voor Sint Nicolaas) en kleine filosofische beschouwingen, het zit er allemaal in. Zeker als je van geschiedenis houdt is dit een leuk boek.
This entire review has been hidden because of spoilers.
De roman De afvallige van Jan van Aken is een over meer dan 600 pagina’s uitgesmeerde opeenhoping van vele gebeurtenissen en bijna even zo vele verhaalwendingen over een romanfiguur die leefde in de vierde eeuw, dus in de periode van het Romeinse Rijk. Jan van Aken dist de geschiedenis op een wezenlijk spannender manier op dan in een geschiedenisboek; dan vergeet je bij tijd en wijle dat het een meer literaire inslag had mogen hebben. Fraai voorbeeld van historische fictie, zoals we eerder van deze schrijver hebben (en zullen) ervaren. JM
Spannend, wervelend, vol met cliffhangers, leest vlot en al wat je wilt. Maar geloofwaardig? Neen! Er wordt rondgezworven over verschillende continenten, van Gallië, tot het rijk van de Perzen, Azië en Klein-Azië, door woestijnen, rivieren, steppen, over bergen en steden. En dan nog eens in verschillende perioden en iedereen komt elkaar altijd bij toeval terug tegen en dat in tijden zonder GSM en GPS...! Eén toevallige ontmoeting tja, maar het aantal in dit boek is niet te tellen.
Helder geschreven, zinnen lopen lekker, hoofdpersonen komen tot leven. De diverse volken en troepen van diverse keizers zwerven door Azië en Europa, leggen onwaarschijnlijke afstanden af. Voor mij was het niet altijd duidelijk waar iedereen zich precies bevond. Het kaartje voorin het boek bood soms uitkomst, maar veel genoemde plaatsen staan er niet op. Kleine moeite voor de schrijver om dit compleet te maken.
Een historische roman over de periode van de roomse kerk, toen Julianus, de apostaat regeerde en de kerk moeite moest doen om haar macht terug te krijgen. Het verhaal is opgehangen aan het leven van Swintharik, die in het begin van het boek pilaarheilige is. In diezelfde periode trekken de Goten het Romeinse Rijk binnen. Genoeg materiaal voor een spannend boek, maar op de een of andere manier konhet mij toch niet erg boeien.