What do you think?
Rate this book
Margarita, está linda la mar
History and fiction are poetically entangled to retell modern Nicaraguan history. In 1907 Rubén Darío, the legendary poet, writes the famous verse, Margarita, está linda la mar, on the fan of a nine-year-old girl. Fifty years later, the same girl plays a role in the plot to assassinate the dictator Anastasio Somoza.
Description in Spanish:
1907. León, Nicaragua. Durante un homenaje que le rinde su ciudad natal, Rubén Darío escribe en el abanico de una niña uno de sus más hermosos poemas: "Margarita, está linda la mar...".
1956. En un café de León una tertulia se reúne desde hace años, dedicada, entre otras cosas, a la rigurosa reconstrucción de la leyenda del poeta. Pero también a conspirar. Anastasio Somoza visita la ciudad en compañía de su esposa, doña Salvadorita. Está previsto un banquete de pompa y boato. Habrá un atentado contra la vida del tirano, y aquella niña del abanico, medio siglo más tarde, no será ajena a los hechos.
376 pages, Paperback
First published January 1, 1998
76 people are currently reading
611 people want to read
About the author
Sergio Ramírez
152 books144 followersSergio Ramírez Mercado (born August 5, 1942 in Masatepe, Nicaragua) is a Nicaraguan writer and intellectual who served in the leftist Government Junta of National Reconstruction and as Vice President of the country 1985-1990 under the presidency of Daniel Ortega.
Born in Masatepe in 1942, he published his first book, Cuentos, in 1963. He received his law degree from the Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua of León in 1964, where he obtained the Gold Medal for being the best student.
In 1977 Ramírez became head of the "Group of Twelve", a group of prominent intellectuals, priests, businesspeople, and members of civil society who publicly stated their support for the Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) in its struggle to topple the dictatorship of Anastasio Somoza Debayle. With the triumph of the Revolution in 1979, he became part of the Junta of the Government of National Reconstruction, where he presided over the National Council of Education. He was elected vice-president of Nicaragua in 1984 and was sworn in 1985.
Born in Masatepe in 1942, he published his first book, Cuentos, in 1963. He received his law degree from the Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua of León in 1964, where he obtained the Gold Medal for being the best student.
In 1977 Ramírez became head of the "Group of Twelve", a group of prominent intellectuals, priests, businesspeople, and members of civil society who publicly stated their support for the Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) in its struggle to topple the dictatorship of Anastasio Somoza Debayle. With the triumph of the Revolution in 1979, he became part of the Junta of the Government of National Reconstruction, where he presided over the National Council of Education. He was elected vice-president of Nicaragua in 1984 and was sworn in 1985.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 64 reviews
October 20, 2017
Margarita, está linda la mar de Sergio Ramírez conecta dos momentos importantes en la historia de Nicaragua: el regreso de Rubén Darío de Europa a su tierra natal y el asesinato, muchos años después, de Anastasio Somoza a manos de Rigoberto López Pérez, el poeta. La novela es una mezcla fascinante de personajes reales y míticos donde parecen borrarse los límites entre la historia y la ficción.
El autor desmitifica al príncipe de las letras castellanas y nos lo presenta no sólo como un hombre admirado por su talento sino un hombre cuyo alcoholismo lo lleva a una muerte prematura y algo patética. El bardo es víctima de las manipulaciones de los que se llamaban sus amigos, de problemas económicos, del asedio de su "esposa" y hasta llegan a cuestionar su virilidad. Culmina, después de su muerte, en una lucha (entre triste y cómica) no sólo por su legado artístico sino por su cerebro (envasado en formol). Rubén Darío, es aún el héroe nacional, pero también era el hombre de carne y hueso, adicto, pobre y triste. Una figura (trágica) que cautivó al mundo entero con su talento y dejó una huella indeleble en el pueblo nicaragüense.
Por otra parte, el texto describe a Somoza como un hombre vil e inepto, un personaje casi burlesco, obeso, de prendas ceñidas y rodeado de mentecatos serviles protegidos por el imperio del norte y con licencia para aplastar al que se les interpusiera en su camino. Sin embargo, la novela se centra específicamente en la planificación de su asesinato (más que en las fechorías del dictador) y en los personajes con sus vidas trágicas y fantasiosas que se ven envueltos en el complot, y el precio que pagan por dar muerte a la autoridad. Incluso la descripción del atentado de Somoza es corta y hasta cómica. Sucede al son de la canción "La múcura" que el poeta Rigoberto baila al momento de ejecutar su plan con una pistola "prestada" y con una bala de plata inyectada de veneno. Elementos simbólicos que cautivan al lector.
Otros símbolos de la novela que caben mencionar, son los testículos de López Pérez (extraídos después de su muerte) y los testículos de Sandino, ambos de tamaño considerable y vinculados o directamente proporcionales a la valentía de sus dueños, así como el tamaño del cerebro de Darío que es proporcional a su inmensurable inteligencia.
Otro dato bonito para recordar es que todos los capítulos de la novela llevan por título un verso de Rubén Darío.
La lectura de la novela no es fácil, sobre todo al principio mientras el lector se acostumbra al cambio permanente (y caprichoso) de los tiempos entre el homenaje que el pueblo de León rinde a Rubén Darío y las reuniones donde se prepara el complot para asesinar al dictador Somoza. También se dificulta un poco debido a la multiplicidad de voces míticas y reales que se entrelazan en la narración, el uso del simbolismo, coloquialismo y en general el léxico riquísimo del autor. Razones mismas estas por las que su lectura resulta fascinante, atractiva, y una experiencia enriquecedora y muy entretenida.
Personajes para recordar:
La Caimana
Quirón
Rosario Murillo
Salvadora
Morales
Andrés Murillo
Eulalia
Sabio Debayle
Rigoberto López Pérez
Rubén Darío
Anastasio Somoza, padre (Tacho)
Luis Somoza, hijo (El Bueno)
Anastasio Somoza, hijo (Tachito, el Malo)
El autor desmitifica al príncipe de las letras castellanas y nos lo presenta no sólo como un hombre admirado por su talento sino un hombre cuyo alcoholismo lo lleva a una muerte prematura y algo patética. El bardo es víctima de las manipulaciones de los que se llamaban sus amigos, de problemas económicos, del asedio de su "esposa" y hasta llegan a cuestionar su virilidad. Culmina, después de su muerte, en una lucha (entre triste y cómica) no sólo por su legado artístico sino por su cerebro (envasado en formol). Rubén Darío, es aún el héroe nacional, pero también era el hombre de carne y hueso, adicto, pobre y triste. Una figura (trágica) que cautivó al mundo entero con su talento y dejó una huella indeleble en el pueblo nicaragüense.
Por otra parte, el texto describe a Somoza como un hombre vil e inepto, un personaje casi burlesco, obeso, de prendas ceñidas y rodeado de mentecatos serviles protegidos por el imperio del norte y con licencia para aplastar al que se les interpusiera en su camino. Sin embargo, la novela se centra específicamente en la planificación de su asesinato (más que en las fechorías del dictador) y en los personajes con sus vidas trágicas y fantasiosas que se ven envueltos en el complot, y el precio que pagan por dar muerte a la autoridad. Incluso la descripción del atentado de Somoza es corta y hasta cómica. Sucede al son de la canción "La múcura" que el poeta Rigoberto baila al momento de ejecutar su plan con una pistola "prestada" y con una bala de plata inyectada de veneno. Elementos simbólicos que cautivan al lector.
Otros símbolos de la novela que caben mencionar, son los testículos de López Pérez (extraídos después de su muerte) y los testículos de Sandino, ambos de tamaño considerable y vinculados o directamente proporcionales a la valentía de sus dueños, así como el tamaño del cerebro de Darío que es proporcional a su inmensurable inteligencia.
Otro dato bonito para recordar es que todos los capítulos de la novela llevan por título un verso de Rubén Darío.
La lectura de la novela no es fácil, sobre todo al principio mientras el lector se acostumbra al cambio permanente (y caprichoso) de los tiempos entre el homenaje que el pueblo de León rinde a Rubén Darío y las reuniones donde se prepara el complot para asesinar al dictador Somoza. También se dificulta un poco debido a la multiplicidad de voces míticas y reales que se entrelazan en la narración, el uso del simbolismo, coloquialismo y en general el léxico riquísimo del autor. Razones mismas estas por las que su lectura resulta fascinante, atractiva, y una experiencia enriquecedora y muy entretenida.
Personajes para recordar:
La Caimana
Quirón
Rosario Murillo
Salvadora
Morales
Andrés Murillo
Eulalia
Sabio Debayle
Rigoberto López Pérez
Rubén Darío
Anastasio Somoza, padre (Tacho)
Luis Somoza, hijo (El Bueno)
Anastasio Somoza, hijo (Tachito, el Malo)
March 13, 2019
Margarita, the sea is beautiful. And the longer you gaze at it, you won’t see how silly the humans are on the land.
Such as, Nicaragua. We are in the land of the dictator Anastasio Somoza in 1956. Propped up by the Americans, the dictator with his wife visits the city of Leon, the city where the poet Ruben Darío was buried fifty years earlier. Under the guise of a big fiesta, an undercurrent of unrest is coming to a boil. Some want Somoza gone. Now.
As the plot thickens, the story of the last days of their famous poet is retold through the characters “linked” to the plot. Poetry is everywhere. Even the title of the book is a poetic inscription that Darío wrote on a fan to this young girl. To add to the flavour, and typical to Nicaraguans, almost all the characters have nicknames (La Luz Terrenal, El León de Nemea, El malo, El bueno, Salvadorita, Rosa niña, and La Caimana, just to name a few). Apparently this adds spice to the remarkable story-telling abilities. Or perhaps it hides the the true names of this mystery novel? Crime story? Revolution? Cultural reflections? Maybe all.
You are in good hands with Sergio Ramírez. This book won the Premio Alfaguara de novela 1998, tied with Caracol Beach by Eliseo Alberto). I read the twentieth anniversary copy.
This is a truly wonderful read. The dual stories paints a vivid if not sombre story of Nicaragua in the early twentieth century. Darío returns home from his life abroad. No one reads poetry because most of the population is illiterate but they adore a good story and he has a great story. Sadly Darío was drowning himself in alcohol (but it still makes a great story). Let’s just say, he doesn’t come off nicely.
Somoza has a checkered past but the people love a strong man. If you can get in the action, you love a strong man even more. So let’s just say not all are happy with him and maybe his time has come. Ramirez ties everything together. Speculative and/or the truth collide into a thorough look at his country’s past. Half way through the book, el intermezzo tropical fills us in on Somoza. The epilogue reveals even more about the outcome. Now, Daniel Ortega and the Sandinistas are repeating that same old adage, plus ça change, plus ça meme chose. Power is so hard to give up.
The truth bites. Stories are even better. Not only do Nicaraguans love a good story, they like to tell a good story as well. Bravo señor Ramírez!
Such as, Nicaragua. We are in the land of the dictator Anastasio Somoza in 1956. Propped up by the Americans, the dictator with his wife visits the city of Leon, the city where the poet Ruben Darío was buried fifty years earlier. Under the guise of a big fiesta, an undercurrent of unrest is coming to a boil. Some want Somoza gone. Now.
As the plot thickens, the story of the last days of their famous poet is retold through the characters “linked” to the plot. Poetry is everywhere. Even the title of the book is a poetic inscription that Darío wrote on a fan to this young girl. To add to the flavour, and typical to Nicaraguans, almost all the characters have nicknames (La Luz Terrenal, El León de Nemea, El malo, El bueno, Salvadorita, Rosa niña, and La Caimana, just to name a few). Apparently this adds spice to the remarkable story-telling abilities. Or perhaps it hides the the true names of this mystery novel? Crime story? Revolution? Cultural reflections? Maybe all.
You are in good hands with Sergio Ramírez. This book won the Premio Alfaguara de novela 1998, tied with Caracol Beach by Eliseo Alberto). I read the twentieth anniversary copy.
This is a truly wonderful read. The dual stories paints a vivid if not sombre story of Nicaragua in the early twentieth century. Darío returns home from his life abroad. No one reads poetry because most of the population is illiterate but they adore a good story and he has a great story. Sadly Darío was drowning himself in alcohol (but it still makes a great story). Let’s just say, he doesn’t come off nicely.
Somoza has a checkered past but the people love a strong man. If you can get in the action, you love a strong man even more. So let’s just say not all are happy with him and maybe his time has come. Ramirez ties everything together. Speculative and/or the truth collide into a thorough look at his country’s past. Half way through the book, el intermezzo tropical fills us in on Somoza. The epilogue reveals even more about the outcome. Now, Daniel Ortega and the Sandinistas are repeating that same old adage, plus ça change, plus ça meme chose. Power is so hard to give up.
The truth bites. Stories are even better. Not only do Nicaraguans love a good story, they like to tell a good story as well. Bravo señor Ramírez!
March 18, 2018
Margarita, está linda la mar, es una historia latinoamericana, que para variar está llena de relatos exagerados (rayando en lo fantástico), con dictadores analfabetos, militarizados y un grupo de letrados intentando derrocarlos. Aunque en este caso, en asesinarlos.
La cuestión es que la época oscura de los países latinoamericanos son tan parecidos, que hasta pueden parecer repetitivos cuando los lees. A pesar de ser tan diferentes, somos tan parecidos. Pero al menos Sergio Ramírez logró (o intentó) darle su toque nicaragüense, y esta fue la figura de Rubén Darío. El problema con esto (en lo personal), es que cuando terminas la historia, no terminas de entender bien qué tenía que ver Ruben Darío en todo esto. O tal vez, el problema es que no lo supe ver entre tanta enredadera. Este fue mi problema con el libro y tal vez tendría que haber ido anotando en un cuaderno el nombre y psudónimos, así como un árbol genealógico, porque para el final no entendí muy bien la relevancia de todo lo que pasó el día que Rubén regresó a León, con la conspiración de Rigoberto y su gente, 30 años después.
Lo cierto es que no es un libro que puedas tomar abstraído o con muchas cosas en la cabeza. Es un libro que necesita de su atención para poder disfrutarlo completamente.
Puede que unos 10 años después vuelva a tomar este libro y lo entienda mejor, o lo lea mejor.
Lo cierto es que no puedo quitarle la habilidad de la palabra que tiene Sergio Ramírez. Quisiera tener la mitad de la facilidad que tiene para describir, enfatizar y hacerme sentir el calor, los olores y sabores de una Nicaragua de 1956.
La cuestión es que la época oscura de los países latinoamericanos son tan parecidos, que hasta pueden parecer repetitivos cuando los lees. A pesar de ser tan diferentes, somos tan parecidos. Pero al menos Sergio Ramírez logró (o intentó) darle su toque nicaragüense, y esta fue la figura de Rubén Darío. El problema con esto (en lo personal), es que cuando terminas la historia, no terminas de entender bien qué tenía que ver Ruben Darío en todo esto. O tal vez, el problema es que no lo supe ver entre tanta enredadera. Este fue mi problema con el libro y tal vez tendría que haber ido anotando en un cuaderno el nombre y psudónimos, así como un árbol genealógico, porque para el final no entendí muy bien la relevancia de todo lo que pasó el día que Rubén regresó a León, con la conspiración de Rigoberto y su gente, 30 años después.
Lo cierto es que no es un libro que puedas tomar abstraído o con muchas cosas en la cabeza. Es un libro que necesita de su atención para poder disfrutarlo completamente.
Puede que unos 10 años después vuelva a tomar este libro y lo entienda mejor, o lo lea mejor.
Lo cierto es que no puedo quitarle la habilidad de la palabra que tiene Sergio Ramírez. Quisiera tener la mitad de la facilidad que tiene para describir, enfatizar y hacerme sentir el calor, los olores y sabores de una Nicaragua de 1956.
January 30, 2020
Estoy enojada, encabronada y lo que le sigue.
Este libro me lo encargaron en la universidad, a causa de un capricho de una maestra para probar que sabemos leer. WEY.
Si no hubiera leído este puto libro por compromiso en menos de una semana, Lo hubiera disfrutado un chingo, ¡pero no! lo leí a lo pendejo! y me enoja demasiado.
chinguen a su puta madre todos.
Este libro me lo encargaron en la universidad, a causa de un capricho de una maestra para probar que sabemos leer. WEY.
Si no hubiera leído este puto libro por compromiso en menos de una semana, Lo hubiera disfrutado un chingo, ¡pero no! lo leí a lo pendejo! y me enoja demasiado.
chinguen a su puta madre todos.
May 21, 2022
My comments in video: https://youtu.be/_m8liUHxLxQ
Literature is subversive.
This great work presents the history of Nicaragua, around the triumphant return of Rubén Darío and his death, and the origin of what is to come and the Somoza dictatorship itself. The novel becomes masterful when comparing the two poets (Rubén Darío's brain with Rigoberto's testicles), as well as the stomach illnesses of the famous poet and the dictator.
I especially like the relationship I found with Mario Vargas Llosa, first in the third person narration similar to "Conversations in the Cathedral", and then the obvious closeness with "The feast of the goat". You will also find other aspects that I highlight in relation to the names of the characters, the importance of the figure of the bandit, and obviously, the political criticism of dictatorships, without forgetting a love story on another plane. I await your comments.
La literatura es subversiva.
Esta gran obra nos presenta la historia de Nicaragua, alrededor del regreso triunfal de Rubén Darío y su muerte, y el origen de lo venidero y la propia dictadura de Somoza. La novela se hace magistral al comparar los dos poetas (el cerebro de Rubén Darío con los testítulos de Rigoberto), así como las enfermedades de estómago del poeta famoso y el dictador.
Me gusta especialmente la relación que encontré con Mario Vargas Llosa, primero en la narración en tercera persona similar a "Conversaciones en la catedral", y luego la evidente cercanía con "La fiesta del chivo". También encontrarán otros aspectos que resalto frente al nombre de los personajes, la importancia de la figura del bandido, y obviamente, la crítica política a las dictaduras, sin olvidar una historia de amor en otro plano. Espero sus comentarios.
Literature is subversive.
This great work presents the history of Nicaragua, around the triumphant return of Rubén Darío and his death, and the origin of what is to come and the Somoza dictatorship itself. The novel becomes masterful when comparing the two poets (Rubén Darío's brain with Rigoberto's testicles), as well as the stomach illnesses of the famous poet and the dictator.
I especially like the relationship I found with Mario Vargas Llosa, first in the third person narration similar to "Conversations in the Cathedral", and then the obvious closeness with "The feast of the goat". You will also find other aspects that I highlight in relation to the names of the characters, the importance of the figure of the bandit, and obviously, the political criticism of dictatorships, without forgetting a love story on another plane. I await your comments.
La literatura es subversiva.
Esta gran obra nos presenta la historia de Nicaragua, alrededor del regreso triunfal de Rubén Darío y su muerte, y el origen de lo venidero y la propia dictadura de Somoza. La novela se hace magistral al comparar los dos poetas (el cerebro de Rubén Darío con los testítulos de Rigoberto), así como las enfermedades de estómago del poeta famoso y el dictador.
Me gusta especialmente la relación que encontré con Mario Vargas Llosa, primero en la narración en tercera persona similar a "Conversaciones en la catedral", y luego la evidente cercanía con "La fiesta del chivo". También encontrarán otros aspectos que resalto frente al nombre de los personajes, la importancia de la figura del bandido, y obviamente, la crítica política a las dictaduras, sin olvidar una historia de amor en otro plano. Espero sus comentarios.
June 24, 2012
Maybe this reads better in Spanish than English, but I didn't really enjoy this book. It is a popular book written by a former vice-president and is based on Nicaraguan history, including events such as Ruben Dario's return to Leon and his death, and President Somoza's assassination in 1956. The rest is fiction, but it's hard to keep straight if you are in 1906 or 1956. The cast of characters is very long, and I had to keep looking at the back of the book to see who was connected with who.
June 15, 2016
Me aburrí siglos leyendo. El libro podría durar perfectamente cien páginas, porque los hechos son súper específicos. Gasta demasiado tiempo en descripciones y diálogos muy pajeros. El libro se trata del asesinato de Somoza y no avanza nunca a la cuestión. La voz, además, la encontré fome, sin gracia, de palabras rebuscadas y descripciones cursis. Me sentí como cuando leía por obligación en el colegio. Terrible.
July 8, 2018
No sabría decir por qué, pero nunca le entré al libro. Estuve tentado de dejarlo justo cuando acababa de leer recomendaciones de algunas personas que decían que, si un libro no te gusta, es mejor no prolongar la agonía y abandonarlo. Pero no lo hice. Raramente lo hago. E hice bien. Pasé a aceptar su lectura, si bien nunca me convenció.
Leído a trocitos, por el placer de la lectura, produce placer, diría que mucho placer. Pero como novela tanto barroquismo me despista. Ya muy pronto renuncié a saber de qué se hablaba, porque parecía que ya qué importaba. Al final me hubiera gustado saber quién era quién. Pero el preciosismo de la escritura mató el seguimiento de la realidad.
El libro finalmente es interesante, agradable, supongo que muy tropical y merece la pena leerlo. Pero confirma que el parecer de los jurados literarios no tiene por qué coincidir con el mío propio.
Leído a trocitos, por el placer de la lectura, produce placer, diría que mucho placer. Pero como novela tanto barroquismo me despista. Ya muy pronto renuncié a saber de qué se hablaba, porque parecía que ya qué importaba. Al final me hubiera gustado saber quién era quién. Pero el preciosismo de la escritura mató el seguimiento de la realidad.
El libro finalmente es interesante, agradable, supongo que muy tropical y merece la pena leerlo. Pero confirma que el parecer de los jurados literarios no tiene por qué coincidir con el mío propio.
August 31, 2020
Hyvin hämmentävä kokemus. Tyyli on lavean kuvailevaa ja ilmaisut herkullisia, mistä kiitokset kääntäjällekin. Mutta kyllä tämä töitä teetti: Jouduin hakemaan pohjatietoja Nicaraguasta ja päähenkilöistä, joista osa on oikeasti elänyt, mm. runoilija sekä presidentti perheineen. Luin hitaasti ja jouduin usein palaamaan sekä alun henkilöluetteloon että takaisin muutamia sivuja saadakseni juonesta - tai oikeastaan juonista - kiinni.
Kirjassa on kaksi aikatasoa, 1900- ja 1950-luvut. Osittain samat henkilöt toimivat molemmissa, mutta varsinaisesti yhteyttä tapahtumien välille ei oikein löytynyt. Siitä huolimatta tuntuu, että luin hyvän kirjan.
Kirjassa on kaksi aikatasoa, 1900- ja 1950-luvut. Osittain samat henkilöt toimivat molemmissa, mutta varsinaisesti yhteyttä tapahtumien välille ei oikein löytynyt. Siitä huolimatta tuntuu, että luin hyvän kirjan.
March 7, 2018
Estoy fascinada de haberme encontrado con Sergio Ramirez, y con él, con la literatura Centroamericana. Me emocionó leerme "en mi idioma", en sus chascarrillos y sus situaciones. También ha coincidido con un reciente viaje a Nicaragua y me ha dado nostalgia de mi tierra, de mi gente y de toda la magia que envuelve la región.
March 27, 2011
NO me gustó
May 26, 2022
Tämä kirja ei ollut pelkästään lukukokemus, se oli suorastaan elämys.
Kirjassa seurataan useamman hahmon matkaa kahdella aikatasolla, jossa osa hahmoista on kummassakin. Kirjan alussa on jopa kolmen sivun pituinen hahmoluettelo, mikä huolestutti aluksi, mutta onneksi pysyin hahmojen perässä yllättävän hyvin.
Tarina pohjautuu jokseenkin todellisiin tapahtumiin, ja ehkä minun olisi pitänyt ottaa niistä selvää, mutta koen että sain paljon kirjasta irti ilman sitäkin.
Tämä teos vaikuttaa ehdottomasti sellaiselta, mikä kannattaa lukea muutamaan otteeseen, jotta siihen pääsee vielä syvemmin sisälle. Ehkä parin vuoden päästä kokeilen uudestaan.
Kirjassa seurataan useamman hahmon matkaa kahdella aikatasolla, jossa osa hahmoista on kummassakin. Kirjan alussa on jopa kolmen sivun pituinen hahmoluettelo, mikä huolestutti aluksi, mutta onneksi pysyin hahmojen perässä yllättävän hyvin.
Tarina pohjautuu jokseenkin todellisiin tapahtumiin, ja ehkä minun olisi pitänyt ottaa niistä selvää, mutta koen että sain paljon kirjasta irti ilman sitäkin.
Tämä teos vaikuttaa ehdottomasti sellaiselta, mikä kannattaa lukea muutamaan otteeseen, jotta siihen pääsee vielä syvemmin sisälle. Ehkä parin vuoden päästä kokeilen uudestaan.
February 12, 2017
Para mí ha sido el libro ideal para acompañar un viaje a Nicaragua (bueno, llevamos de viaje este libro y otro, pero "Margarita, está linda la mar" lo leyó mi marido durante el viaje y yo sólo he podido leerlo después de volver) : no sólo desmitifica la persona de Rubén Darío (murió hace 101 años), sino que nos enseña las relaciones (a veces complejas) entre Rubén Darío y Anastasio Somoza, otra figura importante de la historia del país centroamericano. El libro salta regularmente de una época a otra, principalmente entre 1916 (la muerte de RD) y 1956 (el "asesinato" de AS), lo que presenta algunas dificultades de lectura al principio, pero a la vez resulta en una estructura muy interesante. La historia de este libro tiene lugar en su mayor parte en León, donde pasamos también unos cuantos días durante nuestro viaje, lo cual me ha permitido visualizar el libro de una manera única.
April 20, 2021
Tengo la firme convicción de que cuando una cosa ha sido premiada por un grupo de expertos, no es para mí, me lo ha demostrado la experiencia y pocas veces no se cumple.
Desgraciadamente, en este caso, sigue la regla.
No he podido pasar del primer capítulo.
La narración está llena de florituras en las descripciones que aunque no niego que dan cierta calidez, en este caso se hacen demasiado pesadas y llegan a perderme (leyendo las críticas, me siento algo mejor sabiendo que no soy la única que no conecta con esto)
Además, en mi opinión carece de una presentación del contexto y los personajes que ayude a quienes no están familiarizados con ese momento de la historia de Nicaragua, como es mi caso.
Quizá a alguien le guste, pero definitivamente no ha sido para mí.
Desgraciadamente, en este caso, sigue la regla.
No he podido pasar del primer capítulo.
La narración está llena de florituras en las descripciones que aunque no niego que dan cierta calidez, en este caso se hacen demasiado pesadas y llegan a perderme (leyendo las críticas, me siento algo mejor sabiendo que no soy la única que no conecta con esto)
Además, en mi opinión carece de una presentación del contexto y los personajes que ayude a quienes no están familiarizados con ese momento de la historia de Nicaragua, como es mi caso.
Quizá a alguien le guste, pero definitivamente no ha sido para mí.
October 22, 2017
Siempre trato de terminar de leer un libro y a pesar de que traté y traté, no pude con éste. Llegué a la mitad y abandoné. Demasiadas descripciones cursis (hasta de escritorios y sillas), demasiado uso de palabras rebuscadas y poco utilizadas, sin contar que uno no sabe si está en el pasado o en el presente. Una lista larga de personajes que a veces uno no sabe si son reales o imaginarios. Simplemente me aburrió.
December 24, 2019
¿Qué puedo decir? Pocas veces estoy en desacuerdo con mi papá sobre libros, el por detrás escribió que este era excelente. A mi Me costó, lo leí y por momentos recordaba esas tareas del colegio de libros insufrubles, lo terminé (después de 5 meses de sacarle el cuerpo) únicamente por el deseo de leer todos los premios Alfaguara.
May 11, 2020
Sergio Ramírez es sin duda uno de los grandes de las letras latinoamericanas. Obligatorio para cualquier centroaméricano.
Margarita está linda la mar es una novela maravillosa, que nos es tan propia a todos los que vivimos en esta región que pareciera tan insignificante.
Margarita está linda la mar es una novela maravillosa, que nos es tan propia a todos los que vivimos en esta región que pareciera tan insignificante.
April 23, 2025
I hate this books so much that it has me rooting for Somoza
April 15, 2022
Una historia jocosa de ficción basada en algunos hechos reales. Los cambios de tiempo entre el pasado y el presente, así como los variados personajes y sus sobrenombres confunden un poco pero la lectura se lleva bien.
July 26, 2020
I tried to read this once before, and only made it about 50 pages in. This time, I listened to it on audio book and made it all the way through. I think that the spoken narration made it easier, in some ways, to make it through the book and more difficult in others.
The story is quite informative, as it blends history and fiction. There are two threads, both in the author's native Nicaragua: one following Rubén Darío's final years in the early 1900s, and the other during the Samoza dictatorship in the 1950s. Personally, I learned quite a bit about Samoza and his relationship to the USA. He appears to have been supported by the anti-communist stance of US presidents following WWII. So, Americans are not shown in a good light. It does inform about what US policy has been in Latin America, and how it has been less than admirable. Ultimately, I think that the Darío thread holds the 1950s thread back. More time is devoted to it at the start, and it makes things drag. It's interesting, yes, and I understand that Darío is regarded as a national treasure. I just don't know how necessary he was in this novel. I guess it allowed the author to tie things together across decades.
The audio book was hard to follow at times mainly because there are stretches with a lot of dialogue, and the characters are named over and over again (characters with long names). It was easy to get lost, if I lost focus for a second. By the end though I had gotten the hang of it.
I really don't think I would recommend this to anyone, apart from those fascinated by dictators. I enjoyed Ramírez's first detective novel more, and am not quite sure why this book won so many prizes.
The story is quite informative, as it blends history and fiction. There are two threads, both in the author's native Nicaragua: one following Rubén Darío's final years in the early 1900s, and the other during the Samoza dictatorship in the 1950s. Personally, I learned quite a bit about Samoza and his relationship to the USA. He appears to have been supported by the anti-communist stance of US presidents following WWII. So, Americans are not shown in a good light. It does inform about what US policy has been in Latin America, and how it has been less than admirable. Ultimately, I think that the Darío thread holds the 1950s thread back. More time is devoted to it at the start, and it makes things drag. It's interesting, yes, and I understand that Darío is regarded as a national treasure. I just don't know how necessary he was in this novel. I guess it allowed the author to tie things together across decades.
The audio book was hard to follow at times mainly because there are stretches with a lot of dialogue, and the characters are named over and over again (characters with long names). It was easy to get lost, if I lost focus for a second. By the end though I had gotten the hang of it.
I really don't think I would recommend this to anyone, apart from those fascinated by dictators. I enjoyed Ramírez's first detective novel more, and am not quite sure why this book won so many prizes.
March 6, 2020
Teos pelaa kahdella aikatasolla ja fiktioon sekoitetulla vankalla historiallisella faktalla. Tarina vie Nicaraguan palvotun kansallisrunoilijan Rúben Daríon nostattamaan juhlahumuun hänen vieraillessaan kotikaupungissaan Léonissa vuonna 1907. Syyskuussa 1956 Léon on taas kansakunnan valokeilassa, sillä liberaalien puoluekokouksessa Anastasio Tacho Somoza valitaan uudestaan presidenttiehdokkaaksi. Mutta juhlahumun ollessa ylimmillään Léonin työväentalolla, häntä ammutaan ja hän menehtyy saamiinsa vammoihin viikon kuluttua.
Ei päästä pohjoismaista lukijaa helpolla Ramírez, sillä tässä veijaritarinan omaisessa romaanissa on jotain samaa hullunmyllyä kuin García Márquezin Sadan vuoden yksinäisyydessä. Lukijaa hämmentää erityisesti henkilöhahmojen runsaus ja se, että heistä vielä liki jokaisella on jonkun sortin lisänimi.
Ramírezin kaikkitietävä kertoja liikuttelee hahmojaan kuin näyttelijöitä teatterin lavalla, siirtää heitä näytöksestä toiseen ja kolmanteen, ajassakin sinne tänne ja lukijaparan pitää yrittää seurata tapahtumien kulkua. Ei helppoa ensinkään ja paljon jää suomalaiselle lukijalle avautumatta. Kirjan vaikuttavuus paljastui minulle pikku hiljaa tarinan edetessä ja viimeiset luvut osoittivat, miten julmaa ja armotonta oli diktatuurin ja Salvadoran kosto. Runsaassa henkilögalleriassa ja sivupolkujen sokkeloissa oli siis haasteensa. Jos romaani tuntuu sekavalta, sitä oli ja on varmasti Nicaraguakin. Ramírezin romaani voitti Alfaguara-palkinnon julkaisuvuonnaan 1998.
Ei päästä pohjoismaista lukijaa helpolla Ramírez, sillä tässä veijaritarinan omaisessa romaanissa on jotain samaa hullunmyllyä kuin García Márquezin Sadan vuoden yksinäisyydessä. Lukijaa hämmentää erityisesti henkilöhahmojen runsaus ja se, että heistä vielä liki jokaisella on jonkun sortin lisänimi.
Ramírezin kaikkitietävä kertoja liikuttelee hahmojaan kuin näyttelijöitä teatterin lavalla, siirtää heitä näytöksestä toiseen ja kolmanteen, ajassakin sinne tänne ja lukijaparan pitää yrittää seurata tapahtumien kulkua. Ei helppoa ensinkään ja paljon jää suomalaiselle lukijalle avautumatta. Kirjan vaikuttavuus paljastui minulle pikku hiljaa tarinan edetessä ja viimeiset luvut osoittivat, miten julmaa ja armotonta oli diktatuurin ja Salvadoran kosto. Runsaassa henkilögalleriassa ja sivupolkujen sokkeloissa oli siis haasteensa. Jos romaani tuntuu sekavalta, sitä oli ja on varmasti Nicaraguakin. Ramírezin romaani voitti Alfaguara-palkinnon julkaisuvuonnaan 1998.
April 18, 2021
Viene al caso confesar que había dejado esta lectura después de las dos o tres primeras páginas por considerarlo repleto de vocablos esotéricos que no parecían fluir muy bien. Me costó mucho trabajo concentrarme y seguir el hilo de la historia. Durante esta prórroga leí, por completo, otro libro y después regresé a éste.
Ahora que lo he terminado, ¡me alegro de no haberme dado por vencido! Es una historia basada en suceso verdaderos y muy bien pensada. He aprendido mucho de una parte importantísima de la historia nicaragüense; de uno de sus hijos más famosos, el panida Rubén Darío, y de uno de sus mandatarios más notorio y polémico, Anastasio Somoza.
El vocabulario de la novela es del todo enriquecedor y el autor escribe con una precisión lexicográfica, poco común, que a veces me dejó admirado y boquiabierto. No me vendría nada mal volver a leer esta novela y tarde o temprano, lo haré. ¡No me he limitado a quedarme satisfecho con esta lectura, sino también me encuentro considerablemente elevado al terminarla.
#LaTertuliaParaLectores | #MenosTelevisiónMásLectura | #Bibliófilos | #Bibliófilo | #Letraheridos | #Letraherido | #Lector | #Lectores | #MargaritaEstáLindaLaMar | #SergioRamírez
Ahora que lo he terminado, ¡me alegro de no haberme dado por vencido! Es una historia basada en suceso verdaderos y muy bien pensada. He aprendido mucho de una parte importantísima de la historia nicaragüense; de uno de sus hijos más famosos, el panida Rubén Darío, y de uno de sus mandatarios más notorio y polémico, Anastasio Somoza.
El vocabulario de la novela es del todo enriquecedor y el autor escribe con una precisión lexicográfica, poco común, que a veces me dejó admirado y boquiabierto. No me vendría nada mal volver a leer esta novela y tarde o temprano, lo haré. ¡No me he limitado a quedarme satisfecho con esta lectura, sino también me encuentro considerablemente elevado al terminarla.
#LaTertuliaParaLectores | #MenosTelevisiónMásLectura | #Bibliófilos | #Bibliófilo | #Letraheridos | #Letraherido | #Lector | #Lectores | #MargaritaEstáLindaLaMar | #SergioRamírez
January 15, 2017
Cuando vamos de viaje a otro país, a mi esposa y a mí nos gusta leer libros escritos por escritores de ese país, y que reflejen la vida o la historia del país en cuestión. Nuestro último viaje fue a Nicaragua, y mi esposa me seleccionó este libro...¡magnífica elección la suya! En cierta forma es una novela histórica, pero es mucho más que eso. Recrea las vidas de los personajes más importantes en la historia del país, probablemente: Rubén Darío y los Somoza. Muy bien escrita, aunque puede presenter dificultades por la forma en que salta de un lugar a otro, de una época a otra, sin avisar...Ciertamente recomendable para intentar entender la historia de Nicaragua y toda una delicia para leer mientras uno visita León, tratando de imaginar cómo eran las cosas en los años 50...
October 2, 2017
En la epoca de Somoza, un grupo de intelectuales y artistas planean un atentado durante la visita del Dictador a Leon. El grupo habla del gran poeta Nicaraguense, Ruben Dario, y hay otro hilo narrativo dedicado a su vida, la ultima etapa, en Nicaragua.
El dialogo y el humor = sobresaliente. El libro arranca un poco lento, pero el denouement = todo un pageturner. El atentado falla y la ultima etapa de Dario en Nicaragua fue triste, pero te cautiva como lector.
El dialogo y el humor = sobresaliente. El libro arranca un poco lento, pero el denouement = todo un pageturner. El atentado falla y la ultima etapa de Dario en Nicaragua fue triste, pero te cautiva como lector.
March 8, 2013
The first several dozen pages confused me a bit. Initially I couldn't get the story so it took me a bit of research into Nicaragua 's history to understand the background of the story. It turned out into a pretty exciting thriller that couldn't stop reading.
If you liked this book you will also like La Fiesta del Chivo/The Feast of the Goat by Vargas Llosa. A story about another dictator.
If you liked this book you will also like La Fiesta del Chivo/The Feast of the Goat by Vargas Llosa. A story about another dictator.
November 5, 2013
Interesting narration of the last days of Ruben Dario and the assasination of Anastasio Somoza. It was intriguing to find out many unkown facts about the author. The stories intertwine with fun and quirky characters.
May 3, 2021
Muy confuso y difícil de seguir. No fue lo que me esperaba. Muchos personajes y diálogos que me resultan en la mayoría de los casos inexplicables y absurdos, que no llevan a ninguna parte.. Soy yo o esta novela no hay quien la entienda?
May 14, 2013
Learned a lot of history. Not the best writing.
July 5, 2020
No me gustó. No lo entendí. Me canso y no lo terminé.
February 18, 2024
"Margarita, está linda la mar", Sergio Ramírez. Premio Alfaguara de novela 1998.
Novela histórica 4/5 ⭐
El autor conecta con dos momentos claves en la historia de Nicaragua: el regreso de Rubén Darío a su país natal en 1916 y el asesinato de Anastasio Somoza a manos de poeta Rigoberto López Pérez, unos 40 años después.
Así que los dos grandes protagonistas son Darío y Somoza. Saltando de época en época, estos dos ejes narrativos se unen mediante el legado personal y poético de Darío. El título del libro, "Margarita está linda la mar" es tomado de un estribillo q el poeta le escribió a la hija del Dr. Debayle en 1908. Debayle fue el suegro del dictador Somoza, dado q su hermana se casó con él. En el libro se desmitifica al poeta, alcohólico y beneficiado por la aristocracia nicaragüense. Así q Ramírez retoma la vida del poeta y la muestra con tosquedad. Conocemos a un Rubén Darío q se destaca por sus excesos en la bebida, sus problemas económicos, su pobre relación con las mujeres y de su dependencia de la aristocracia para pagas sus deudas.
A Somoza, el gran dictador de la historia de Nicaragua lo muestra como fue: un hombre vil, inepto y lleno de corrupción.
Hay dos episodios claves en la novela: poco antes de morir, Rubén Darío se despierta y le cuenta al capitán José Prío, lo q soñó q sucederá después de su muerte: "Soñé algo espantoso. Dos hombres, forcejeaba y se pegaban por arrebatarse mi cabeza, una pelota con mi rostro". El sueño se convierte en realidad cuando después de la muerte de Rubén, Debayle le extrae el cerebro al poeta con el objetivo de estudiarlo. Lo pesa y no da crédito. "Pesa 1850 gramos". El cerebro de Darío, tras una pelea entre Debayle y el Obispo Simeón, terminará en el cuartel de los marines estadounidenses a cargo del Mayor Appleton.
El otro es la fiesta en la q el poeta Rigoberto López Pérez, conspirador principal en el asesinato del dictador, se acerca bailando mambo con una chica a la mesa de Somoza, y le vacía una pistola. Los guardias de Somoza lo matan al instante.
Así q la novela concluye con un paralelo de dos grandes héroes de la historia de Nicaragua: Rigoberto López, quien mató al dictador y Darío, el gran poeta.
Novela histórica 4/5 ⭐
El autor conecta con dos momentos claves en la historia de Nicaragua: el regreso de Rubén Darío a su país natal en 1916 y el asesinato de Anastasio Somoza a manos de poeta Rigoberto López Pérez, unos 40 años después.
Así que los dos grandes protagonistas son Darío y Somoza. Saltando de época en época, estos dos ejes narrativos se unen mediante el legado personal y poético de Darío. El título del libro, "Margarita está linda la mar" es tomado de un estribillo q el poeta le escribió a la hija del Dr. Debayle en 1908. Debayle fue el suegro del dictador Somoza, dado q su hermana se casó con él. En el libro se desmitifica al poeta, alcohólico y beneficiado por la aristocracia nicaragüense. Así q Ramírez retoma la vida del poeta y la muestra con tosquedad. Conocemos a un Rubén Darío q se destaca por sus excesos en la bebida, sus problemas económicos, su pobre relación con las mujeres y de su dependencia de la aristocracia para pagas sus deudas.
A Somoza, el gran dictador de la historia de Nicaragua lo muestra como fue: un hombre vil, inepto y lleno de corrupción.
Hay dos episodios claves en la novela: poco antes de morir, Rubén Darío se despierta y le cuenta al capitán José Prío, lo q soñó q sucederá después de su muerte: "Soñé algo espantoso. Dos hombres, forcejeaba y se pegaban por arrebatarse mi cabeza, una pelota con mi rostro". El sueño se convierte en realidad cuando después de la muerte de Rubén, Debayle le extrae el cerebro al poeta con el objetivo de estudiarlo. Lo pesa y no da crédito. "Pesa 1850 gramos". El cerebro de Darío, tras una pelea entre Debayle y el Obispo Simeón, terminará en el cuartel de los marines estadounidenses a cargo del Mayor Appleton.
El otro es la fiesta en la q el poeta Rigoberto López Pérez, conspirador principal en el asesinato del dictador, se acerca bailando mambo con una chica a la mesa de Somoza, y le vacía una pistola. Los guardias de Somoza lo matan al instante.
Así q la novela concluye con un paralelo de dos grandes héroes de la historia de Nicaragua: Rigoberto López, quien mató al dictador y Darío, el gran poeta.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 30 of 64 reviews