En esta biografía, que ya quedará como la definitiva de Felipe II, Geoffrey Parker ha utilizado toda la documentación que ha estado recopilando desde los años 70 del siglo XX y, sobre todo, la que salió a la luz en 1998 con motivo del IV centenario de la muerte del rey para pintar un retrato exacto, íntimo del individuo que tuvo un papel primordial en la formación del mundo moderno. Su incapacidad para confi ar en alguien, su inflexibilidad, su negativa a llegar a un acuerdo con protestantes y musulmanes, sus obsesión con la religión, la magia, y las Artes, su apoyo a la Inquisición, y sus relaciones de familia aparecen aquí descritas con todo detalle.
Geoffrey Parker is Andreas Dorpalen Professor of European History and an Associate of the Mershon Center at The Ohio State University. He has published widely on the social, political and military history of early modern Europe, and in 2012 the Royal Dutch Academy recognized these achievements by awarding him its biennial Heineken Foundation Prize for History, open to scholars in any field, and any period, from any country.
Parker has written or co-written thirty-nine books, including The Military Revolution: Military innovation and the rise of the West, 1500-1800 (Cambridge University Press, 1988), winner of the 'best book prize' from both the American Military Institute and the Society for the History of Technology; The Grand Strategy of Philip II (Yale University Press, 1998), which won the Samuel Eliot Morison Prize from the Society of Military History; and Global Crisis: War, Climate Change and Catastrophe in the Seventeenth Century (Yale University Press, 2013), which won the Society of Military History’s Distinguished Book Prize and also one of the three medals awarded in 2014 by the British Academy for ‘a landmark academic achievement… which has transformed understanding of a particular subject’.
Before moving to Ohio State in 1997, Parker taught at Cambridge and St Andrews universities in Britain, at the University of British Columbia in Canada, and at Illinois and Yale Universities in the United States, teaching courses on the Reformation, European history and military history at both undergraduate and graduate levels. He has directed or co-directed over thirty Doctoral Dissertations to completion, as well as several undergraduate theses. In 2006 he won an OSU Alumni Distinguished Teaching Award.
He lives in Columbus, Ohio, and has four children. In 1987 he was diagnosed as having Multiple Sclerosis. His latest book is Imprudent King: A New Life of Philip II (Yale University Press, 2014).
Uno de los personajes históricos con los que más dura y condenatoria se ha mostrado la historiografía académica ha sido la del monarca español Felipe II, cuya figura ha sido representada como la de una «araña negra», encerrada día y noche en su sombría celda de El Escorial trabajando por los más viles designios. En este estudio biográfico, Geoffrey Parker rompe una lanza en favor de la verdad histórica para mostrar la faceta más humana de un soberano de carácter complejo. Felipe II no es la única personalidad de la Historia española que ha sido presentada como la personificación de la protervia, dejada de toda virtud y que si no puede poseer todos los vicios es porque ningún ser humano puede alcanzar la perfección, ni siquiera en la maldad. Por esta razón, son de vital importancia este tipo de trabajos – ya que la Historia, por definición, es un área de estudio que requiere de constante revisión – que derriban mitos incrustados en la conciencia colectiva.
Parker resucita una imagen de Felipe II mucho más personal de lo habitual, en la que encontramos a un rey que aspira a ser el digno sucesor de su padre, Carlos I de España y V de Alemania, en los ámbitos de la diplomacia y de la guerra, pero también en la dignidad y el honor que éste exhibió ante sus coetáneos. Se nos muestra un hombre con debilidades y afecciones que hubo de enterrar bajo una imagen de magno autocontrol y férrea disciplina; poseedor de una profunda y sincera religiosidad que le llevaba a alentar la labor de la Inquisición y acudir jovialmente a los autos de fe; incansable administrador de su imperio pero que encontraba tiempo para reunir una colosal biblioteca, apreciar el arte de su época o jugar a los dados con sus amadas hijas.
Gran cantidad de historiadores han descrito a Felipe II como un hombre débil e indeciso, que trataba de compensar con severidad su falta de fortaleza y que ello se manifestaba en sus resoluciones, a menudo modificadas en el último momento. La indecisión no es una característica extraña a los grandes personajes de la Historia, como se puede apreciar al investigar los documentos o memorias de los íntimos de importantes figuras como J. F. Kennedy o Winston Churchill. Como afirma Parker, «la labor del historiador consiste en intentar penetrar en la aureola de confianza y euforia que las personas en el poder normalmente llegan a proyectar en el público». Por tanto, no puede otorgarse una importancia indebida a ciertas decisiones puntuales y olvidar que, como recordaban los siervos en los victoriosos desfiles de los generales romanos, estas personalidades no dejan de ser hombres. Especialmente si hablamos de Felipe II, que más que el «débil con poder» al que describió Gregorio Marañón, fue un «hombre de rígidos principios con poder supremo». En ocasiones, esos mismos principios no le permitían modificar sus decisiones hasta que ya era demasiado tarde.
Esta pequeña biografía de Felipe II, publicada en 1978, trató en su momento de aportar al conocimiento general del monarca los nuevos datos revelados por los documentos de Altamira. Almacenados en el Instituto de Valencia de Don Juan y la biblioteca de Heredia-Spínola, así como en archivos de Ginebra y Londres, consisten en cinco mil cartas ológrafas y papeles de trabajo de Felipe II. Su importancia radica en que cuentan en su haber con la mayoría de documentos personales y billetes, notas en las que el rey expresaba sus deseos y sentimientos más íntimos a sus colaboradores cercanos. No obstante, la aparición de nuevas fuentes primarias ha producido la posterior publicación de dos voluminosas biografías del mismo autor: en primer lugar, Felipe II: La biografía definitiva (2010); y, tras la novedosa documentación hallada en la Hispanic Society of America, El rey imprudente: La biografía esencial de Felipe II (2014), por lo que este sobresaliente ensayo podría servir como introducción para las extensas obras que le suceden.
One of the old books that lurk on my shelves ripe for rereading. There is a lot going on in this relatively short biography of Philip II of Spain: conversion, war, famine, plague, music, gardening, childbirth (7), child-death (5), marriage (4), inheritance, heresy, rebellion, banditry, all apparently determined by cash-flow and a system of bureaucracy dependant on rather slow methods of communication and writing ever briefer précises about remote places about which the secretaries knew little to pass up to the king for him to either draft a decision or to leave for a secretary to prepare a document for him to sign.
Parker began by writing about 'the Spanish road' the supply route from Castile via Italy to northern Europe along which passed men and money. This book he writes is supported by use of the Altamira papers on which the king's doodling comments have been preserved on official documents - books are forever being published, even non-fiction ones however one notices that some historical or biographical books are not based on any new or newly uncovered information and so are a recycling of older books and opinions.
It is a fairly sympathetic biography of the king, who had so little time for sport that he'd have the level of his fishing lakes lowered to ensure him the maximum catch in minimum time. Having said that Parker doesn't avoid telling us about his anti-Semitism and who Philip believed that Jews were both irredeemably Jewish and the cause of Protestant heresies rather as some people today believe that Jews are simultaneously arch-Communists and Capitalist fat cats, and he was prepared to have his mentally ill son sent to the traditional castle tower for regular whipping but for the Prince starving himself to death first. It is readable and interesting with a focus on the man so we read about the use of a water diviner to find a water source for El Escorial, his relationships with his wives and his almost all-meat diet and it's impact on his digestion, and occasional critical interest in astrology - on account of his relationship with the planet Saturn for instance he generally wore black.
Naturally the text is wide-ranging from Chile to Flanders via the Philippines and the bandit infested Pyranees.
My favorite biography/book on Philip II. Philip Hapsburg, leader of the Spanish Hapsburgs, unlike the "black legend" was not overtly fanatic and Parker reveals, as do his letters (which he sent a lot to his favorite daughters, Isabel Clara Eugenia and Catalina Micaela and can be seen in Fernando Bouza's Cartas de Felipe II a sus hijas). He was pragmatic and like the monarchs of his era used religion to his own personal benefit and to keep his country subdued. Though the author doesn't shy away from the brutal ways, such as 1568, the mass burnings. A horrific spectacle. What makes this book great is that by the end of the day you have a man that is neither the devil incarnate but is far from a saint. A man who is conflicted, who hates lavish dress -Philip after his third wife (Elizabeth of France) died began to dress in synchrony with his melancholy. Even marrying a fourth time (his niece -Anne of Austria) did not lighten his mood, although she finally gave him sons, and one that would outlive him and become Philip III. He was known as the king who read too much. Unlike many kings, he sat down and read most of his papers of state and anything else related to government. He had two favorite daughters as stated before with whom he kept regular correspondence, had an uneasy relation with England and France, but most of all -Rome. Indeed, Rome had reason to distrust Philip as it was his father who kept one pope hostage and changed the fate of England because of it. (Had Clement VII not been hostage, would he have given Henry's much desired annulment or divorce? Who knows, but there might've been a chance). With Philip the apple did not fall far behind his father's tree. Like him, he wanted to have a strict control over the papacy, something the latter never appreciated. Highly recommend this book.
(La mejor biografia de Felipe II. Un rey capaz de gran crueldad y genio que revoluciono tacticas navales y el ejercito pero por su arrogancia fallo en muchas otras cosas. Aunque presumia de ser defensor de la iglesia Catolica, amenazaba constantemente al papado si este no complia con sus ordenes y ultimadamente fue esta arrogancia la que le costo tantos triunfos. Pero tambien fue un hombre responsable que no dejaba nada a medias y a diferencia de otros reyes de su epoca, leia todos los documentos que le ponian en la mesa para asegurarse que todo estaba en orden y tenia una buena relacion con sus hijas mayores de su tercera esposa -Isabel de Francia- con las cuales les escribia a menudo y sus cartas aun sobreviven.)
Dit is een ongelofelijk prachtig boek. De hoeveelheid oorspronkelijk bronnenmateriaal dat de schrijver heeft geraadpleegd en in dit werk citeert is indrukwekkend. Je krijgt een beeld van Filips als mens, koning, familieman, vader, (halve) messias. De heerschappij van Filips wordt belicht in al zijn aspecten op politiek-militair-religieus vlak: de veldslagen, de vredesverdragen, de opstanden, maar ook fraude, corruptie, foltering, moord. Met zijn blinde geloof in God dat hem als overwinnaar uit schier onmogelijke strategische aanvallen zal laten komen, moest ik soms luidop lachen. Het tandengeknars van de admiraal die die motivering te lezen kreeg en het bevel om door te zetten was bijna hoorbaar. Hoewel het een non-fictiewerk is, leest het bijna als een roman. Het is zeer helder geschreven en ondanks mijn beperkte kennis en de grote hoeveelheid namen die de revue passeren heb ik het toch vlot kunnen lezen en begrijpen. Ik heb enorm veel bijgeleerd. Dit is een boek dat ik absoluut nog een tweede keer zal lezen.
Biografía realizada por un maestro de la Edad Moderna como es Geoffrey Parker, en la que es capaz de relatar detallada, documentada y contextualizadamente una historia de vida de Felipe II, mostrando sus luces, sus sombras y también las distintas perspectivas de sus asuntos más polémicos. Desde la distancia histórica, pero de forma contextualizada. Ayuda a comprender a un personaje histórico de tan importante calado al mismo tiempo que ayuda a comprender la segunda mitad del siglo XVI tanto española como periférica.
A brief but useful overview of a grand (and perhaps a bit tragic) figure. Perhaps a bit dated, but providing an informed introduction by the leading scholar for those unfamiliar with a basic outline of one of central figures the development of the Spanish worldwide monarchy.
Reading this in any language would be a marathon, reading this in spanish was a marathon and a half....don't regret it, awesome book, but my brain is fried! Will review properly once i can organize my ideas :)
El historiador Geoffrey Parker lleva toda la vida estudiando la figura de Felipe II, en la que entró con mucha pasión, pero con la que ha ido, poco a poco, enemistándose. Y no es para menos, porque después de leer este libro enorme, vemos que el rey tiene pocas virtudes, que se pueden resumir en dos. Una de ellas fue querer a su hija Catalina, probablemente la única persona a la que quiso en su vida, y la otra es ser un hombre muy limpio, lo que en su época se veía mal y le tildaba de raruno y afeminado.
Felipe II, de acuerdo con Parker, era un rey lleno de trastornos obsesivos compulsivos, entre ellos su incapacidad para delegar y su deseo de llevar todo de primera mano, pero ¿cómo gestionar un imperio que iba desde América a Filipinas, y en el que no sólo no se ponía el sol, sino que además se pasó en guerra prácticamente todo su reinado, con la excepción de unos pocos meses? La respuesta es: una sola persona no podía hacerlo, y eso quedó demostrado con su terrible y ruinosa gestión. Por cierto, a diferencia de su padre, a quién sí le gustaba ir al frente, aunque fuera en litera, Felipe sólo estuvo dos días, literalmente, en campaña.
A Felipe, que había sido educado en la religión superficial de todo españolito, le encantaban las reliquias y coleccionó 7.422, asegurándose de tener trozos de todos los santos conocidos. Y no sólo eso, sino que además, cuando era incapaz de tomar decisiones, porque no sabía tomarlas, simplemente, dejaba que las cosas siguieran su curso, confiando en un milagro divino, lo que, ¡oh, sorpresa!, no solía ocurrir.
Entre sus otras obsesiones estuvo una que no está mal, que es la lectura, ya que consiguió reunir la mayor biblioteca privada del mundo occidental, con unos 14.000 libros, que están anotados de su mano en gran parte. Sobre todo porque él se consideraba el elegido, el más sabio, el que estaba allí por designio de Dios y sabía más que arquitectos, médicos, militares y jardineros. De hecho, durante los peores momentos bélicos de su reinado él se dedicaba a controlar los recortes de los parterres y la ubicación de los curas en El Escorial.
También demuestra el libro que estar cerca de Felipe II era peligroso, como le ocurrió a su hijo Carlos, fallecido de manera sospechosa; a Juan de Escobedo, también liquidado; a María Tudor, a la que apenas miró durante su matrimonio; a los repudiados Juan de Austria o el duque de Alba; a los moriscos expulsados de España; a los judíos expulsados de Italia; a todos los que pasaron por el tribunal de la Inquisición que tanto le gustaba...
Y, por supuesto, arruinando a Castilla (literalmente) a base de impuestos para gastárselos en sus guerras que en nada beneficiaron a España. En definitiva, otro rey terrible más de nuestra historia.
Comparado con La España Imperial de Payne, este Felipe II es un retrato minucioso del monarca y de su época. El historiador parece haber utilizado todas y cada una de las notas manuscritas que el rey dejó a lo largo de su vida para construir un relato profundo y ameno sobre la vida, pública y privada, del que fue el hombre más poderoso de su tiempo. Y si sobre su vida pública la verdad es que se ha escrito mucho, no tengo la misma sensación sobre su vida privada. O al menos no tan de primera mano, leyendo sus propias palabras en las cartas a sus hijas, en las notas a sus secretarios. Por eso me ha resultado una lectura intensa y absorbente, porque presenta un padre que no quiere encariñarse demasiado con sus hijos pequeños porque sabe que muchos no van a llegar a adultos; que sufre intensamente cuando una de sus hijas más queridas muere lejos de España; que tiene que gestionar no sólo los problemas políticos sino los familiares, con ese heredero desquiciado que fue el príncipe don Carlos… Todo ello junto con su afán por dominar sus inmensos territorios manteniendo en ellos el catolicismo, convencido de que Dios estaba de su lado y había de ayudarle en sus proyectos. Entre misas y papeleos, empeñado en gestionar personalmente todos sus asuntos, pasó su, desde mi humilde perspectiva poco envidiable, vida.
FELIPE II: una biografía espléndida de Geoffrey Parker en el que se adentra en el mundo del monarca prudente, con una gran cantidad de datos y estadísticas que te ayudan a esclarecerlo mejor. Es una obra necesaria para comprender el siglo XVI y todos los entresijos nacionales e internacionales que tenía por aquel momento el imperio hispánico.
Su gran error: obcecarse en la religión y continuar las guerras en Flandes y en el Mediterráneo, y no atacar Inglaterra mucho antes con la ayuda del Papa y hacerlo por su cuenta en 1588 cuando vio las andanzas de Drake y de Leicester en Flandes. Si hubiera firmado acuerdos no hubiera destinado tanto dinero y no hubiera habido una crisis tan profunda, los Tercios estarían contentos y no hubieran saqueado Amberes, y podía haber dominado plácidamente todo el imperio.
A pesar de todo, fueron 40 años de un imperio en el que no se ponía el sol, el arraigo español en las batallas permitieron que hasta 1648 no se conociera la derrota… Al libro le doy un 9. Unas 280 páginas.
Si bien el libro está ampliamente documentado y describe con mucho detalle cada punto de la vida de Felipe II, creo que se aporta exagerada cantidad de referencias a documentos, afirmaciones, opiniones, etc. Demasiada información que se antoja en muchos casos irrelevante y que desvían y confunden la atención del lector. Añadir que hay algunas (pocas, pero las hay) referencias a la política actual de Estados Unidos que resultan absolutamente ridículas y completamente fuera de contexto. 1000 páginas que a pesar de las buenas expectativas del lector se van hundiendo a medida que avanza el libro. Se tocan además los mismos temas con demasiada recurrencia a lo largo de todo el libro varias decenas (me atrevería a decir que alguna centena) de veces.
Revisió d'un clàssic, de la biografia d'un dels més importants monarques europeus de l'època moderna, en un exercici de "biografia total", posant la mateixa atenció al "Felip II" polític (guerres, diplomàcia,...) i al "Felip II" persona, intentant explicar tots els avatars de la seva vida personal. Treball molt complet i amb el "savoir faire" dels historiadors anglo-saxons, preocupats per fer interessants les seves obres sense perdre la qualitat científica requerida.
I understand that history books can be a bit dry, and this was definitely that. It was flat and excruciatingly slow in some areas, and seemed to make no attempt to delve deeper into the character of Phillip II and how his environment impacted and created his character, barely a mention of other dominant figures that impacted on his reign.
Me ha gustado mucho el cariño con el que está escrito este libro sobre el monarca. Pese a los años que tiene y que era un personaje desconocido para mi ha sido grata muy grata su lectura.
I don't remember if I read the entire book or merely skimmed it looking for historical information on Philip II. I was in high school and had dreams of writing a novel set in the time of the Reformation/Renaissance/Inquisition so I had to do my research. (I never wrote the novel but did get a short story done.)
Well written,and copius documented! Gives a perfect picture of Filip II and his dominion, and also of the world history of the 16th century. But for a reader who wants an historical overview there are to many details and references, through wich concentration on the story and the interest in the history may diminish.
A very good, quick history of this very important Spanish king -- maybe the most important in Spain's relationships to what became of its empire in the Americas. He was something, too. Not an ordinary man, by the looks of it.