What do you think?
Rate this book
Fragmentos de un dios
"Entre documentos secretos o perdidos, poderosas sectas, convulsiones sociales y mitologías refundacionales esotéricas, existe una lúcida crítica al poder y sus maneras de composición y corrupción, tratadas con especial cuidado mediante el género ficcional, invitando al lector atento a descifrar, paso a paso, los fragmentos de su misterio."
- Esteban Poblete (editor) -
"No hace falta definir si este libro es un compendio de relatos, una novela fragmentaria, un museo de rarezas, un ejercicio paisajístico de un narrador complejo que se ha propuesto la tarea minuciosa de inventar una ciudad para ver el ocaso de la humanidad, o una polifónica forma de protestar contra la tozudez y brutalidad del mundo actual."
- Daniel Félix (Prólogo) -
- Esteban Poblete (editor) -
"No hace falta definir si este libro es un compendio de relatos, una novela fragmentaria, un museo de rarezas, un ejercicio paisajístico de un narrador complejo que se ha propuesto la tarea minuciosa de inventar una ciudad para ver el ocaso de la humanidad, o una polifónica forma de protestar contra la tozudez y brutalidad del mundo actual."
- Daniel Félix (Prólogo) -
130 pages, Kindle Edition
Published January 29, 2023
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
November 30, 2024
RATING ⭐️⭐️ (2/5)
Es un libro extraño, difícil de decodificar su sentido.
➡️ A lo largo de la historia nos veremos inmersos en capítulos con fragmentos de diversas fuentes (archivos, breves acontecimientos, descripciones de lugares, y más) en ellas nos encontraremos con personas variadas también que nos dejará información respecto a eventos específicos. El problema es que el lector es quien debe tomarse el trabajo de descifrar el sentido y significado de los fragmentos y entender el centro de la historia.
Poder comprender los mensajes ocultos y armar una línea cronológica es algo que le corresponderá al lector.
¿De qué trata? Lo deberás descubrir por tu cuenta ya que de eso se trata este libro. Descifrar su sentido.
➡️ MI OPINIÓN:
1. Es difícil de entender.
2. No siento que se trate de contar una historia del modo tradicional en que se debería hacer. Y la forma en que se hizo fue muy rebuscada causando que el lector se pierda y también pierda su interés en el libro.
3. No tiene un conflicto marcado ni algo que cause que el lector se vea inmerso en ella. Algo que lo atrape.
4. Las personas van cambiando a lo largo de la historia y esto vuelve confuso su entendimiento.
5. Cambia de primera persona a tercera en todos los capítulos y esto también vuelve difícil su comprensión.
📌 Aún así, creo que los cimientos de la historia fueron buenos. Lo que pude comprender de ella, al menos, me gustó. Me parece que hubiera sido de mi agrado que hubiera una línea que me permitiera seguirle el sentido: por ejemplo: el acontecimiento primordial, el conflicto, el desenlace.
Otra de las cosas es que siento que no hubo mucha conexión entre lo que pasaban en los capítulos, en cierto sentido si estaban interconectados pero su conexión era algo que apenas podía inferirse. Costaba mucho encontrarle la conexión entre uno y otro.
El gran problema fue la forma en que se contó la historia y, la sinopsis tampoco me permitió inferir qué sentido tenía leer el libro (cuál era la finalidad o de qué trataría). Por esto es que no pude entender el fin del mismo.
Es un libro extraño, difícil de decodificar su sentido.
➡️ A lo largo de la historia nos veremos inmersos en capítulos con fragmentos de diversas fuentes (archivos, breves acontecimientos, descripciones de lugares, y más) en ellas nos encontraremos con personas variadas también que nos dejará información respecto a eventos específicos. El problema es que el lector es quien debe tomarse el trabajo de descifrar el sentido y significado de los fragmentos y entender el centro de la historia.
Poder comprender los mensajes ocultos y armar una línea cronológica es algo que le corresponderá al lector.
¿De qué trata? Lo deberás descubrir por tu cuenta ya que de eso se trata este libro. Descifrar su sentido.
➡️ MI OPINIÓN:
1. Es difícil de entender.
2. No siento que se trate de contar una historia del modo tradicional en que se debería hacer. Y la forma en que se hizo fue muy rebuscada causando que el lector se pierda y también pierda su interés en el libro.
3. No tiene un conflicto marcado ni algo que cause que el lector se vea inmerso en ella. Algo que lo atrape.
4. Las personas van cambiando a lo largo de la historia y esto vuelve confuso su entendimiento.
5. Cambia de primera persona a tercera en todos los capítulos y esto también vuelve difícil su comprensión.
📌 Aún así, creo que los cimientos de la historia fueron buenos. Lo que pude comprender de ella, al menos, me gustó. Me parece que hubiera sido de mi agrado que hubiera una línea que me permitiera seguirle el sentido: por ejemplo: el acontecimiento primordial, el conflicto, el desenlace.
Otra de las cosas es que siento que no hubo mucha conexión entre lo que pasaban en los capítulos, en cierto sentido si estaban interconectados pero su conexión era algo que apenas podía inferirse. Costaba mucho encontrarle la conexión entre uno y otro.
El gran problema fue la forma en que se contó la historia y, la sinopsis tampoco me permitió inferir qué sentido tenía leer el libro (cuál era la finalidad o de qué trataría). Por esto es que no pude entender el fin del mismo.
Displaying 1 of 1 review