What do you think?
Rate this book
Hermana mía (Rba Literaria)
Diez años después de la desaparición de Klara, Saskia, su hermana gemela,decide volver al archipiélago de Estolcomo, a la casa donde solían pasar el verano en familia. Y es allí, en el desván de esta casa, donde Saskia vuelve a leer un recorte de prensa «Ayer se encontraron dos personas muertas en una casa de las afueras de Estocolmo. La mujer, de 33 años, había recibido un tiro en la cabeza, y el hombre, de 51, en el pecho. En relación con este suceso se informa que una mujer de 30 años ha desaparecido. La policía tiene motivos para sospechar que se trata de un suicidio, pero no se ha encontrado el cadáver y las circunstancias son confusas». El artículo hablaba de Desirée Cronenfelt, la mejor amiga de Klara, de su amante y de la desaparición de Klara.
En el mismo desván, Saskia encuentra el diario de Klara. Un diario dirigido a ella, una buena razón para enfrentarse a la realidad por muy complicada y triste que sea.
En el mismo desván, Saskia encuentra el diario de Klara. Un diario dirigido a ella, una buena razón para enfrentarse a la realidad por muy complicada y triste que sea.
256 pages, Hardcover
First published January 1, 1998
6 people are currently reading
129 people want to read
About the author
Barbara Voors
16 books10 followersBarbara Voors was born in 1967 in Stockholm, Sweden. She was raised in Tehran, Iran, where she lived until her family had to flee the Iranian revolution in 1979. She has also lived in the United States and Great Britain. Voors is half Swedish and half Dutch, her father being of Dutch origin.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 24 of 24 reviews
November 13, 2018
4,25 sterren - Nederlandse hardcover - gevonden in minibieb in Tegelen. Nu neergelegd in mini bieb Venlo. Een mooi verhaal over een tweeling, hun diepe band, verlies en traumaverwerking en het proberen ontvluchten van de waarheid en verantwoordelijkheid en de liefde van een vader voor zijn kind. 🦋🍀❤️🍀
January 15, 2022
Wat gebeurt er als een tweeling van elkaar gescheiden wordt?
Dit is het verhaal van Klara en Saskia. Klara kan het verlies van haar zusje heel moeilijk verwerken. Als ze 30 jaar is, verdwijnt Klara onder mysterieuze omstandigheden. Heeft ze zelfmoord gepleegd? Of is ze gewoon verdwenen?
10 jaar later leest Saskia de dagboeken van haar zus, waarin ze haar leven beschrijft, en ook de dingen die tot die noodlottige dag hebben geleid. Het dwingt Saskia om haar ogen te openen voor de werkelijkheid, en ook de onverwachte en onwelkome bezoekjes van gepensioneerd inspecteur van politie Adolfsson worden steeds opdringeriger. Hij is vastbesloten de verdwijning van Klara op te lossen en blijft niet alleen Saskia, maar ook haar man Magnus, haar vriendin Andrea en zelfs haar dochtertje Malin lastig vallen, want hij is ervan overtuigd dat Saskia de antwoorden op zijn vragen heeft. Maar Saskia ligt erg in de knoop met zichzelf....
Goed boek, zeker eens je doorhebt hoe de vork in de steel zit, en dan lees je steeds meer aanwijzingen dat je het inderdaad juist hebt. Uiteindelijk bevestigt de schrijfster de hints die ze steeds maar weer gegeven heeft, en dan gaat het er verder over hoe het probleem nu opgelost moet worden, en of het uberhaubt wel opgelost kan worden. Er komt dus veel psychologie bij te pas. Het verhaal was eigenlijk wel spannend, maar ook wel wat deprimerend, Klara en Saskia lijken gevangen in een emotioneel web.
Dit is het verhaal van Klara en Saskia. Klara kan het verlies van haar zusje heel moeilijk verwerken. Als ze 30 jaar is, verdwijnt Klara onder mysterieuze omstandigheden. Heeft ze zelfmoord gepleegd? Of is ze gewoon verdwenen?
10 jaar later leest Saskia de dagboeken van haar zus, waarin ze haar leven beschrijft, en ook de dingen die tot die noodlottige dag hebben geleid. Het dwingt Saskia om haar ogen te openen voor de werkelijkheid, en ook de onverwachte en onwelkome bezoekjes van gepensioneerd inspecteur van politie Adolfsson worden steeds opdringeriger. Hij is vastbesloten de verdwijning van Klara op te lossen en blijft niet alleen Saskia, maar ook haar man Magnus, haar vriendin Andrea en zelfs haar dochtertje Malin lastig vallen, want hij is ervan overtuigd dat Saskia de antwoorden op zijn vragen heeft. Maar Saskia ligt erg in de knoop met zichzelf....
Goed boek, zeker eens je doorhebt hoe de vork in de steel zit, en dan lees je steeds meer aanwijzingen dat je het inderdaad juist hebt. Uiteindelijk bevestigt de schrijfster de hints die ze steeds maar weer gegeven heeft, en dan gaat het er verder over hoe het probleem nu opgelost moet worden, en of het uberhaubt wel opgelost kan worden. Er komt dus veel psychologie bij te pas. Het verhaal was eigenlijk wel spannend, maar ook wel wat deprimerend, Klara en Saskia lijken gevangen in een emotioneel web.
June 3, 2022
3,25 sterren - Nederlandse hardcover
Quote blz 11: Dit moet niet gaan over mij maar over mijn zuster. Wat kun je zeggen over zusterschap?
Heel veel, zeker als je een tweeling bent, zoals Klara en Saskia in het boek. Maar ze zijn gescheiden van elkaar, toen de ouders uit elkaar gingen en Klara met haar moeder mee ging naar Zweden en Saskia in Nederland bleef. Tien jaar geleden is Klara onder verdachte omstandigheden verdwenen? Is ze overleden?
Met dit gegeven dacht ik met een thriller te maken te hebben, maar ik vond later dat het eerder de kant van een psychologische roman uit ging.
Saskia vindt haar huwelijk met Magnus uitstekend, ze hebben samen een dochter Malin. Saskia krijgt een ongeluk en neemt met Magnus het besluit naar Sweden te gaan om vakantie vieren, bij om bij te kunnen komen. Daar begonnen voor mij de onduidelijkheden.
De brief van de drie jaar geleden overleden moeder, zet Saskia aan op zolder te zoeken naar de ‘groene doos’ met daarin de dagboeken van Klara haar tweeling zus.
Maar dan zwaait het verhaal naar Desiree.
Klara heeft een zeer speciale band opgebouwd met Desiree. Zij leven, dank zij de schatrijke ouder, van de toelage van Desiree een zeer losbandig leven.
De twee levenslijnen lopen naast elkaar in aparte hoofdstukken. Je leest de dagboek-brieven’ van Klara, zij vraagt begrip van Saskia en legt uit waarom zij toch steeds opnieuw valt voor Desiree.
Klara wil dat Desiree in psychotherapie gaat, maar uiteindelijk gaat zij zelf in therapie bij …Magnus!!
als lezer zet je dan wel even uitroeptekens!
In twee boeken, waarbij de nummering van de hoofdstukken doorlopen, lees je eerst het leven van Saskia en later het leven van Klara. Het bracht me in verwarring.
Quote blz 11: Dit moet niet gaan over mij maar over mijn zuster. Wat kun je zeggen over zusterschap?
Heel veel, zeker als je een tweeling bent, zoals Klara en Saskia in het boek. Maar ze zijn gescheiden van elkaar, toen de ouders uit elkaar gingen en Klara met haar moeder mee ging naar Zweden en Saskia in Nederland bleef. Tien jaar geleden is Klara onder verdachte omstandigheden verdwenen? Is ze overleden?
Met dit gegeven dacht ik met een thriller te maken te hebben, maar ik vond later dat het eerder de kant van een psychologische roman uit ging.
Saskia vindt haar huwelijk met Magnus uitstekend, ze hebben samen een dochter Malin. Saskia krijgt een ongeluk en neemt met Magnus het besluit naar Sweden te gaan om vakantie vieren, bij om bij te kunnen komen. Daar begonnen voor mij de onduidelijkheden.
De brief van de drie jaar geleden overleden moeder, zet Saskia aan op zolder te zoeken naar de ‘groene doos’ met daarin de dagboeken van Klara haar tweeling zus.
Maar dan zwaait het verhaal naar Desiree.
Klara heeft een zeer speciale band opgebouwd met Desiree. Zij leven, dank zij de schatrijke ouder, van de toelage van Desiree een zeer losbandig leven.
De twee levenslijnen lopen naast elkaar in aparte hoofdstukken. Je leest de dagboek-brieven’ van Klara, zij vraagt begrip van Saskia en legt uit waarom zij toch steeds opnieuw valt voor Desiree.
Klara wil dat Desiree in psychotherapie gaat, maar uiteindelijk gaat zij zelf in therapie bij …Magnus!!
als lezer zet je dan wel even uitroeptekens!
In twee boeken, waarbij de nummering van de hoofdstukken doorlopen, lees je eerst het leven van Saskia en later het leven van Klara. Het bracht me in verwarring.
January 9, 2019
In Zusje van me vertelt Barbara het verhaal van Saskia die terugkeert naar Zweden na het overlijden van haar moeder. Ze is daar niet meer geweest sinds de verdwijning van haar zus Klara. Het verhaal van Saskia wordt afgewisseld met dagboekfragmenten of brieven van Klara aan Saskia, die langzaam wat inzicht geven in wat er gebeurd is. Klara's verdwijning is onlosmakelijk verbonden met de moord op twee mensen, maar wie waren dat? En hoe kende Klara ze? Saskia wordt in het dagelijks leven geconfronteerd met een detective die wil weten waar Klara is gebleven, maar ook met het gezinsleven en hoe beschermd ze wat ze heeft in tijden van verlies?
Het verhaal is ontzettend sloom. Bij pagina 100 weet je als lezer nog niks over Klara en er wordt geen spanning opgebouwd. Een thriller of mysterie is dit eigenlijk niet te noemen. Daarbij krijg je ook geen echte inkijk in de gedachten of wat er omgaat in de personages, alles blijft vaag en op de vlakte. Desondanks bleef ik toch door lezen, omdat ik wilde weten wat er gebeurd was. Uiteindelijk zag ik de ontknoping deels van verre al aankomen, heel voorspelbaar en ook wat afgeraffeld.
Het verhaal is ontzettend sloom. Bij pagina 100 weet je als lezer nog niks over Klara en er wordt geen spanning opgebouwd. Een thriller of mysterie is dit eigenlijk niet te noemen. Daarbij krijg je ook geen echte inkijk in de gedachten of wat er omgaat in de personages, alles blijft vaag en op de vlakte. Desondanks bleef ik toch door lezen, omdat ik wilde weten wat er gebeurd was. Uiteindelijk zag ik de ontknoping deels van verre al aankomen, heel voorspelbaar en ook wat afgeraffeld.
April 29, 2012
Ik vond dit een leuk en heel spannend boek. Toch zal ik niet zomaar makkelijk nog een boek van deze schrijfster lezen. De reden daarvan is eigenlijk meer omdat het boek grenst aan iets wat bijna te fantastisch was. Maar het boek bleef toch boeien.
April 18, 2009
Read in Dutch: "Zusje van me"
December 6, 2019
Zusje van me - Barbara Voors
Klara en Saskia…. één geest?
“…Dit moet niet gaan over mij maar over mijn zuster. Wat kun je zeggen over zusterschap? …”(blz 11)
Heel veel, zeker als je een tweeling bent, zoals Klara en Saskia in het boek. Maar ze zijn gescheiden van elkaar, toen de ouders uit elkaar gingen en Klara met haar moeder mee ging naar Zweden en Saskia in Nederland bleef.
Tien jaar geleden is Klara onder verdachte omstandigheden verdwenen? overleden?
Met dit gegeven denk je met een thriller te maken te hebben, maar ik denk dat het eerder de kant van een psychologische roman uit gaat.
Saskia vindt haar huwelijk met Magnus uitstekend, ze hebben samen een dochter Malin, ze hebben
“… een verdwenen zus achter de rug , twee vermoorde mensen en een wespennest van leugens en onderzoeken…”( blz 47)
Saskia krijgt een ongeluk en neemt met Magnus het besluit naar Zweden, naar het familiehuis te gaan, vakantie vieren, bij komen. Daar beginnen de cliff-hangers:
“… een vreemdeling roept: Klara! Ken ik die man? Vaag … ik moet hem een leven lang geleden zijn
tegen gekomen. Hij zegt U bent toch Klara Mårstedt? ….” (blz 54)
DE brief van de drie jaar geleden overleden moeder zet Saskia aan op zolder te zoeken naar de ‘groene doos’ met daarin de dagboeken van Klara
Klara heeft een zeer speciale band opgebouwd met Desiree. Zij leven - dank zij de schatrijke ouders – van de bijlage van Desiree een zeer losbandig leven. Desiree misleidde mannen en verwoestte veel relaties. Toch heeft Klara een soort haat-liefde verhouding met Desiree. Ook de ouders van Desiree hebben een ‘raadselachtige’ levensstijl.
De twee levenslijnen lopen naast elkaar in aparte hoofdstukken. Je leest de dagboek-brieven’ van Klara, zij vraagt begrip van Saskia en legt uit waarom zij toch steeds opnieuw valt voor Desiree.
Klara wil dat Desiree in psychotherapie gaat, maar uiteindelijk gaat zij zelf in therapie bij …Magnus!!
als lezer zet je dan wel even uitroeptekens!
Dan zegt Magnus, de echtgenoot, met zijn ogen:
”… Rustig Saskia, rustig. Er dreigt geen gevaar.. de enigen die over zijn en het weten, zijn wij. We
ontkomen! …” (blz 200)
“… Ik verraad je niet Saskia, Ik verraad het niet, ik probeer alleen heel te blijven! …” (blz.210)
In de dagboeken leest ze:
“”… Het is doodsverachting, ik word mee gezogen. Uiteindelijk zal er iemand moeten sterven….
Klara, Desiree of Saskia… dat het noodgedwongen zo moet gaan.. dat weet ik al”… ( blz 262)
In twee boeken, waarbij de nummering van de hoofdstukken doorlopen, lees je eerst het leven van Saskia en later het leven van Klara. Het brengt je in verwarring, wie is nu wie, hoe heeft dit allemaal kunnen gebeuren? Welke rol speelt Magnus? Ook al laat Voors veel van de gedachten lezen van de personages, het geheel heeft ook iets thriller-achtigs. Dit belemmert wel de vaart die in het boek zit, maar je wilt toch doorlezen, want losse eindjes moeten aan elkaar worden geknoopt.
Alleen het eind? Raadselachtig…
Nog maar één leugen over, nog maar één?
Klara en Saskia…. één geest?
“…Dit moet niet gaan over mij maar over mijn zuster. Wat kun je zeggen over zusterschap? …”(blz 11)
Heel veel, zeker als je een tweeling bent, zoals Klara en Saskia in het boek. Maar ze zijn gescheiden van elkaar, toen de ouders uit elkaar gingen en Klara met haar moeder mee ging naar Zweden en Saskia in Nederland bleef.
Tien jaar geleden is Klara onder verdachte omstandigheden verdwenen? overleden?
Met dit gegeven denk je met een thriller te maken te hebben, maar ik denk dat het eerder de kant van een psychologische roman uit gaat.
Saskia vindt haar huwelijk met Magnus uitstekend, ze hebben samen een dochter Malin, ze hebben
“… een verdwenen zus achter de rug , twee vermoorde mensen en een wespennest van leugens en onderzoeken…”( blz 47)
Saskia krijgt een ongeluk en neemt met Magnus het besluit naar Zweden, naar het familiehuis te gaan, vakantie vieren, bij komen. Daar beginnen de cliff-hangers:
“… een vreemdeling roept: Klara! Ken ik die man? Vaag … ik moet hem een leven lang geleden zijn
tegen gekomen. Hij zegt U bent toch Klara Mårstedt? ….” (blz 54)
DE brief van de drie jaar geleden overleden moeder zet Saskia aan op zolder te zoeken naar de ‘groene doos’ met daarin de dagboeken van Klara
Klara heeft een zeer speciale band opgebouwd met Desiree. Zij leven - dank zij de schatrijke ouders – van de bijlage van Desiree een zeer losbandig leven. Desiree misleidde mannen en verwoestte veel relaties. Toch heeft Klara een soort haat-liefde verhouding met Desiree. Ook de ouders van Desiree hebben een ‘raadselachtige’ levensstijl.
De twee levenslijnen lopen naast elkaar in aparte hoofdstukken. Je leest de dagboek-brieven’ van Klara, zij vraagt begrip van Saskia en legt uit waarom zij toch steeds opnieuw valt voor Desiree.
Klara wil dat Desiree in psychotherapie gaat, maar uiteindelijk gaat zij zelf in therapie bij …Magnus!!
als lezer zet je dan wel even uitroeptekens!
Dan zegt Magnus, de echtgenoot, met zijn ogen:
”… Rustig Saskia, rustig. Er dreigt geen gevaar.. de enigen die over zijn en het weten, zijn wij. We
ontkomen! …” (blz 200)
“… Ik verraad je niet Saskia, Ik verraad het niet, ik probeer alleen heel te blijven! …” (blz.210)
In de dagboeken leest ze:
“”… Het is doodsverachting, ik word mee gezogen. Uiteindelijk zal er iemand moeten sterven….
Klara, Desiree of Saskia… dat het noodgedwongen zo moet gaan.. dat weet ik al”… ( blz 262)
In twee boeken, waarbij de nummering van de hoofdstukken doorlopen, lees je eerst het leven van Saskia en later het leven van Klara. Het brengt je in verwarring, wie is nu wie, hoe heeft dit allemaal kunnen gebeuren? Welke rol speelt Magnus? Ook al laat Voors veel van de gedachten lezen van de personages, het geheel heeft ook iets thriller-achtigs. Dit belemmert wel de vaart die in het boek zit, maar je wilt toch doorlezen, want losse eindjes moeten aan elkaar worden geknoopt.
Alleen het eind? Raadselachtig…
Nog maar één leugen over, nog maar één?
December 8, 2019
Begon geweldig maar de plotwending vond ik nogal goedkoop. Wel worden de duistere en gevaarlijke kanten van vrouwenvriendschappen goed en herkenbaar beschreven...
April 12, 2023
Zeer matig. De auteur doet veel te veel haar best om de spanning erin te houden. Blijft dingen herhalen, om maar nog niet te onthullen. Maar nog voor ik op de helft was wist ik het al. Eigenlijk komt ook deze ontknoping te vaak voor bij tweelingverhalen. En juist omdat ik zelf een eeneiige tweelingzus heb, vind ik het waardeloos.
En zelfs de laatste zin kan mijn gevoel van ‘goedkope ontknoping’ niet weghalen.
En zelfs de laatste zin kan mijn gevoel van ‘goedkope ontknoping’ niet weghalen.
March 2, 2025
Ik hou niet erg van thrillers, en gelukkig is dit er geen maar het heeft wel die ondertoon. De spanning bouwt op, van in het begin worden al kleine kruimeltjes achtergelaten. Ik hoorde weleens de 'tum tum tuuuuum' op de achtergrond tijdens het lezen (vooral bij de laatste zin). Zeer psychologisch boek met een zweem feminisme, waar je niet erg vrolijk van wordt. Goed geschreven, maar ik hou niet van open eindes. Ofwel heb ik het niet allemaal begrepen 🙈
July 15, 2021
Een vrouw moet haar verleden onder ogen zien, en in die zoektocht lijk zij zichzelf te verliezen.
Intelligent geschreven, spannend boek met psychologische diepgang.
Ook lang na de ontknoping blijft het verhaal boeien.
Intelligent geschreven, spannend boek met psychologische diepgang.
Ook lang na de ontknoping blijft het verhaal boeien.
March 7, 2022
Ganska bra roman, faktiskt. Mogen Barbara Voors, utan onödiga utsvävningar för en gångs skull. Klokt och intressant om familjerelationer, systerskap och livslögner, även om systerfilosofin kan kännas lite banal. Men det gör inte boken sämre. Rekommenderas!
April 18, 2023
Start is heerlijk maar als het plot nadert lijkt het echt te veel gedoe..jammer
December 28, 2023
[Gelezen tijdens vakantie Valencia.]
July 16, 2024
"ik begrijp het". Emotioneel met een twist die ik niet verwachtte.
June 30, 2025
Fyndig men på samma gång lite rörig. 3.5/5⭐️
July 19, 2025
Barbara Voors är bra sommarläsning men denna var annorlunda än det jag läst tidigare. Obehaglig, jag är inte helt förtjust.
August 23, 2025
Standaard is dit niet m'n genre maar vond dit heel meeslepend!
February 9, 2017
Hyvät ainekset, mutta todellinen pannukakku. Kolmen ensimmäisen sivun jälkeen koko kirjan kantava perusjuoni oli selvillä, kuitenkin mulla oli koko ajan lukiessa tunne, että mun ei olis pitäny tietää sitä vielä vaan mun olis pitäny se asia huomata pikkuhiljaa samaa rataa kun Saskia itsekin arvoitusta selvittelee, koska hiljakseen niitä vihjeitä koko ajan tiputeltiin. Jos oltais oletettu, että lukija jo tietää missä mennään, niin oletan, että se tarinan keskiosa olisi ollut paljolti erilainen. No, luin kuitenkin eteenpäin, kun alku tuntui kaikesta huolimatta kohtuu vetävältä. Niin, alku. Sitten päästiinkin Desireen tekemisiin ja tekemättä jättämisiin ja jos se juttu olis edennyt enää yhtään hitaammin, niin kilpikonnakin olis jo turhautunut. Okei, sitten päästään kohti loppua ja ilmeisesti lukijalle pitäisi selvitä hienon arvoituksen ratkaisu ja mulle se oli lähinnä tunne, että "no johan tätä on odotettukin", kun kirjan ensimmäisiltä sivuilta asti sitä odottelin.
Loppuun olisi tämän perusjuonen ratkaisun lisäksi saanut ladottua vaikka mitä ihmeitä sieltä menneisyydestä, mutta kirjailija tyytyi kuitenkin ihan älyttömän "lössöön" ratkaisuun. En ymmärrä? Ja mikä oli sen viimeisen lauseen funktio? Se jäi kyllä häiritsemään. Tykkään avoimista lopuista silloin kun se jättää auki todellisia vaihtoehtoja, jotka on perusteltavissa. Nyt jäi vain tyhmä tunne, että mitä häh. Ainoa asia mihin keksin sen viittaavan oli vain melko tylsä ja liian tavanomainen, jotta voisin ajatella kirjailijan tarkoittaneen moista. Kuitenkaan en pystynyt keksimään mitään muutamaan saatika perustelemaan edes sitä ensimmäistä ajatusta. Kai siinä kirjailijalla kuitenkin joku idea oli, multa se ilmeisesti oli mennyt ihan ohi silmien. Yritin netistäkin löytää vähän "apuja" mitä muut ovat olleet mieltä, mutta kun suomeksi ei löytynyt kuin yksi ylimalkainen muutaman rivin arvostelu, niin sepä siitäkin sitten.
Tai ehkä se olen vain minä, joka ei "osannut" lukea tätä. Olenkohan lukenut liikaa tätä psykologisten jännäjuttujen genreä sellaisilta, joilla on "homma hanskassa" ja odotin vain liikoja ja siksi petyin? Voi olla.
Loppuun olisi tämän perusjuonen ratkaisun lisäksi saanut ladottua vaikka mitä ihmeitä sieltä menneisyydestä, mutta kirjailija tyytyi kuitenkin ihan älyttömän "lössöön" ratkaisuun. En ymmärrä? Ja mikä oli sen viimeisen lauseen funktio? Se jäi kyllä häiritsemään. Tykkään avoimista lopuista silloin kun se jättää auki todellisia vaihtoehtoja, jotka on perusteltavissa. Nyt jäi vain tyhmä tunne, että mitä häh. Ainoa asia mihin keksin sen viittaavan oli vain melko tylsä ja liian tavanomainen, jotta voisin ajatella kirjailijan tarkoittaneen moista. Kuitenkaan en pystynyt keksimään mitään muutamaan saatika perustelemaan edes sitä ensimmäistä ajatusta. Kai siinä kirjailijalla kuitenkin joku idea oli, multa se ilmeisesti oli mennyt ihan ohi silmien. Yritin netistäkin löytää vähän "apuja" mitä muut ovat olleet mieltä, mutta kun suomeksi ei löytynyt kuin yksi ylimalkainen muutaman rivin arvostelu, niin sepä siitäkin sitten.
Tai ehkä se olen vain minä, joka ei "osannut" lukea tätä. Olenkohan lukenut liikaa tätä psykologisten jännäjuttujen genreä sellaisilta, joilla on "homma hanskassa" ja odotin vain liikoja ja siksi petyin? Voi olla.
August 7, 2014
Dit boek werd 15 jaar geleden geschreven, maar doet erg ouderwets aan. De personages zijn vlak, waardoor hun handelingen erg voorspelbaar zijn. Al even weinig subtiel beschreven zijn de verschillende vrouwenvriendschappen, die zonder middenweg goed of slecht zijn. Het einde is voorspelbaar en biedt tegelijk te weinig antwoorden. Ondanks de sterk feministische ondertoon is er geen enkel sterk vrouwelijk personage te vinden. Conclusie: Het geheel doet naïef en achterhaald aan, geen aanrader
May 17, 2024
A pesar de que le primera parte se hace un poco pesada y que el final está anunciado de antemano, muy interesante historia. La manera de escribir de la autora es atrapante aunque al principio cueste acostumbrarse.
May 22, 2016
Great!!
Thank you: Barbara Voors for your excellent skills, works and books.
Petra Hermans for peace
Netherlands, Tilburg, May 22, 2016
Thank you: Barbara Voors for your excellent skills, works and books.
Petra Hermans for peace
Netherlands, Tilburg, May 22, 2016
Want to read
August 17, 2016Ich habe ein Buch bei BookCrossing.com registriert!
http://www.BookCrossing.com/journal/14153021
http://www.BookCrossing.com/journal/14153021
January 3, 2017
Het verhaal, persoonsverwisseling en stoornis, is op zich verrassend maar voor mij te langdradig. Had in sneller tempo spannender gekund.
Displaying 1 - 24 of 24 reviews