Όχι άλλοι βλάκες στην εξουσία

by Michael Schmidt-Salomon

Finanzakrobaten, die mit Milliarden jonglieren, aber das kleine Einmaleins nicht beherrschen. Politiker, für die nur Stimmen zählen ? statt Argumente. Religiöse Fanatiker, die uns mit modernsten Waffen ins Mittelalter zurückbomben Hinter der globalen Misere steckt, so Schmidt-Salomon in seiner mitreißenden Streitschrift, eine einzigartige, weltumspannende Riesenblödheit. Ein Aufruf zum Widerstand gegen den Irrsinn unserer Zeit.

Genres: Philosophy, Nonfiction, German Literature, Religion

176 pages, Paperback

First published January 1, 2012

Reviews

[Michael ♤ · Rating 5 out of 5]

In seinem Buch behandelt Michael Schmidt-Salomon die Grundpfeiler der Idiotie. Dabei beginnt er seine Rundreise bei der Religion und den damit einhergehenden Dogmen, macht einen kurzen Abstecher zur Wirtschaft beziehungsweise zu unserem halb dysfunktionalen Wirtschaftssystem und schlägt von da aus den Weg zur Politik und vor allem den entscheidungsunfreudigen, öffentliche Meinungen ja nicht widersprechenden Politikern. Zwischendurch behandelt er noch andere Verwirrungen und Blödheiten (beispielsweise wahnhafte Anti-Gentechnik-Fanatiker).
Das Buch ist gut geschrieben, unterhaltsam und voller guter Argumente und Punkte. Dabei erklärt der Autor verständlich und ausreichend detailliert, welche Probleme er sieht und auch, wie man etwas dagegen unternehmen könnte. Dennoch steht eher die Kritik im Mittelpunkt, wie der Titel Streitschrift ja schon vermuten lässt. Dennoch halte ich das Buch für gelungen und definitiv lesenswert.

[Daniel · Rating 5 out of 5]

Ja, das kleine Büchlein hat's in sich. Anders als 'Empört Euch' von Stephan Hessel konkretisiert Schmidt-Salomon, in gewohnter Manier, seine Vorstellungen davon, wie die Welt zu verändern sei.

Wo man andernorts nur liest, dass man sich mehr engagieren soll (aber die Richtung dabei nicht nur nicht vorGIBT sondern auch nicht vorSCHLÄGT) lässt der gewohnt herausfordernde Ton des Autoren keinen Zweifel daran, was er von zuviel Schaumschlägerei hält. Es geht ihm nicht nur darum dem Menschen zu erklären, warum Dummheit je salonfähig werden konnte, wie das dzt. an allen Ecken und Enden unserer Gesellschaft spürbar geworden ist. Es geht ihm um mehr.

Auf diesen 120 Seiten bringt er es zustande einen kurzen Querschnitt durch die Geschichte der Blödheit zu geben, aufzuzeigen wie es dazu kommen konnte, dass heutige Politiker nicht mehr in der Lage dazu sind ideologisch zu denken - und warum es sich lohnen würde ihnen endlich das Wasser abzugraben.

Er beginnt, wie könnte es in seinem Fall anders sein, mit der Theologie und ihren Missetaten. Gut, seine kurzen Erläuterungen können mit Karl-Heinz Deschners Werk "Die Kriminalgeschichte des Christentums" nicht mithalten - aber das ist auch gar nicht Ziel. Er weist auf den Kern des Problems hin. Auch, wenn er eigentlich von der Religionskritik im Allgemeinen Abstand nehmen wollte. Am Rande dessen ermöglicht er durch das Einsetzen der Bezeichnung 'Religioten' und 'Religiotie' vielen Atheisten (endlich?) die Benutzung dieses Worts im wissenschaftlichen Kontext. ;)

Weiter geht's mit einem knackigen Umriss der fatalen Idiotie unseres aktuellen Wirtschaftssystems. Ohne viele Worte macht er es möglich nachzuvollziehen, wieso es so nicht nur nicht weiter gehen kann, sondern lässt auch durchblicken warum es in einem Knall enden wird. Und: Dass dieser nicht mehr allzuweit in der Zukunft liegt.

Über die Querverbindungen von der Wirtschaft in die Politik geht's weiter - und schon sind die 120 Seiten um und lassen den Leser mit zwei Eindrücken zurück:

(1) Wo ist denn der Rest? Hätte noch eine Weile so weiter gehen können...
(2) Ein paar Wortwiederholungen hätten wir gegen ein paar weitere Seiten eingetauscht. ;)

Ich empfehle dieses Buch ausnahmslos jedem. Es kann nicht schaden es zu lesen, auch wenn einige zart besaitete und stark religiöse Menschen sich angegriffen fühlen werden. Auch, wenn ich es nicht als Offenbarung bezeichnen möchte, oder als Schmidt-Salomons bestes Buch - es ist das aufrüttelnste Buch zu diesem Thema, das man gelesen haben sollte.

[Jim πgr · Rating 1 out of 5]

Μέτριο βιβλίο, ασχολείται με όλους τους βλάκες εκτός του εαυτό του. Θεωρεί ότι όποιος δεν σκέφτεται σύμφωνα με τον δικό του τρόπο σκέψης, ότι όποιος πιστεύει την αντίθετη άποψη από την οποία αυτός πρεσβεύει είναι βλάκας.
Λανθασμένες τελείως απόψεις περί θρησκειολογίας, προσπαθεί να εξηγήσει τις θείες ενέργειες, όταν δεν μπορούν ακόμα να εξηγηθούν πολλές ανθρώπινες πράξεις ανά τους αιώνες. Μπορείς στους ιθαγενείς να μιλήσεις για πυθαγόρειο θεώρημα?, φυσικά και όχι πρέπει πρώτα να τους μάθεις γραφή και ανάγνωση, έτσι και οι πρώτες 10 εντολές δόθηκαν για να βοηθήσουν εκείνη την εποχή σαν πρώτες εντολές, πρώτοι νόμοι για την λειτουργία της τότε <<υποανάπτυκτης>> κοινωνίας.
Από τα θετικά του βιβλίου: 1. Η απλή και κατανοητή γλώσσα που χρησιμοποιεί για τις διαφοροποιήσεις μεταξύ των σουνιτών και σιιτών. 2. Η ορθή οικονομική κατά την γνώμη μου άποψη περί των οικονομικών γεγονότων που διαδραματίζονται. << μετατρέψαμε τα χρήματα από εμπορεύσιμο μέσο σε εμπορεύσιμο σκοπό>>.
Αυτό που συνήθως λέω, ότι κανείς δεν μπορεί να είναι ειδικός σε όλα, καλός στα οικονομικά αλλά στα θρησκευτικά, κοινωνικά υστερεί . δπ.

[Ibo Mazari · Rating 5 out of 5]

Eine Streitschrift, die es in sich hat! Gegen die systematische Verblödung durch religiöse Systeme in jedem Bereich (Politik, Wirtschaft, Religion, Pädagogik) plädiert der Autor für die menschliche Vernunft. Er zeigt, wie wenig wir Dinge hinterfragen, weil wir Teil einer stark prägenden kulturellen Matrix sind und belegt an konkreten Beispielen die absurden Konsequenzen dieses Denkens - wenn auch manchmal spitz formuliert. Gratulation, solche mutigen Stimmen hört man leider zu selten. Unbedingt empfehlenswert, wenn man sich von bewährten Denkmustern befreien will.

[bxa · Rating 3 out of 5]

Kluge, sehr pointierte Gedanken, die schon 2012 so einiges benannt haben, was uns in 2020 allen nur allzu sehr bewußt geworden ist (wenn wir es nicht schon zuvor gewußt oder geahnt hatten).

Sicherlich ist vieles auch provokant gemeint, wie ja immer bei Schmidt-Salomon. Das ist auch gut und inspirierend - man muß sich ja nicht jeder steilen These anschließen, aber man kann nur gewinnen, wenn man sie zumindest mal durchdenkt.

Bedauerlich, daß "Provokation" leider vielfach auch meint "sprachlich höchst aggressiv" oder sogar "massiv abwertend, bis zur Grenze des Pöbelnden". Gerade im Kapitel über die Kirchen dieser Welt ist es zwar nicht überraschend, daß der Naturalist Schmidt-Salomon seinem Affen so richtig Zucker gibt - warum man aber Gläubige gleich derart, Verzeihung, rotzig unter die Gürtellinie treffen muß, Beleidigung auf Beleidigung staplend, ist wenig nachvollziehbar und einem Schmidt-Salomon eigentlich unwürdig.

Schade.

[Lars Kuske · Rating 2 out of 5]

Beginnend mit der Behindertenfeindlichkeit im Namen, geht es auch im Rest des Buches so weiter. Schmidt-Salomon stellt wie alle Humanist*innen die Vernunft über alles und wertet alle ab, die wenigstens nicht dazu in der Lage sind (ignorierend der Umstände, in die gerade das humanistische System uns geführt hat, wie Klassismus und besagter Ableismus) und schiebt so ziemlich jedes politische Malör auf Unfähigkeit. Diese Analyse ist Schmidt-Salomon-typisch völlig verkürzt und stellt nichts systemisch in Frage (ansatzweise könnte man ihm realitätsfremd noch unterstellen, dass er glaubt, die Welt wäre gar nicht humanistisch-liberal), sondern fordert eben mehr Humanismus als Lösung für die Probleme, die der Humanismus erst hervorgebracht hat.

In weiteren News hätte ich ein gelbes Buch zu verschenken.

[Alex · Rating 1 out of 5]

In dem Buch "Keine Macht den Doofen" versucht Michael Schmidt-Salomon die Fehler der Menschheit rigoros aufzuzählen.
Angefangen bei Religion, über Ökonomie bis hin zur Bildung, bearbeitet er ein Thema nach dem Anderen.
Leider springt er so schnell und wild hin und her, dass es an Tiefe fehlt und sich das Buch nicht groß von populistischem Stammtischgerede unterscheidet.
Verschlimmert wird das Ganze noch durch die abwertende und spätestens nach dem zweiten Kapitel eintönige Wortwahl.
Neue Fachbegriffe werden geschaffen, in dem Michael Schmidt-Salomon sämtliche Begriffe hernimmt und ein "-iotie" anhängt und dies auch noch überflüssig oft wiederholt.
In meinen Augen sinnlose Philosophiotie!

[Maikel · Rating 2 out of 5]

Schmidt-Salomon zeigt einige interessante (und für mich neue) Dinge auf, die momentan auf der Welt falsch laufen. An sich eine gute Idee um andere zum Denken und Diskutieren anzuregen, jedoch wurde das Ganze durch seine Wortwahl ein wenig in's Lächerliche gezogen. Spätestens nachdem jeglichem kritisierten Begriff ein -iotie angehängt wurde, konnte ich das Buch nicht mehr lesen und es sonderlich ernst nehmen noch (nach einer Weile) ohne genervt zu sein.

Daher: einige interessante Dinge aber schrecklicher Schreibstil (wobei das auch an dem Genre Streitschrift liegen kann).

[alcessa · Rating 3 out of 5]

Meh.

Ja.

Und nein.