What do you think?
Rate this book
Servis Satu Malam
Restoran Harmoni. Kung tahu ini bukan kerja main-main. Munir tahu kalau dia tak dapat kerja part time, dia bakal kebulur. Restoran ini menyimpan satu rahsia yang memberi tauladan dan pengajaran pada pelanggan-pelanggannya.
Bulan puasa tiada syaitan, tetapi manusia terus berperangai seakan syaitan. Servis yang diberi haruslah kelas pertama. Pelanggan didahulukan, perkhidmatan diutamakan. Semuanya berlaku dalam satu malam.
Bulan puasa tiada syaitan, tetapi manusia terus berperangai seakan syaitan. Servis yang diberi haruslah kelas pertama. Pelanggan didahulukan, perkhidmatan diutamakan. Semuanya berlaku dalam satu malam.
194 pages, Paperback
First published March 1, 2013
4 people are currently reading
29 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 18 of 18 reviews
August 13, 2013
One thing that really makes me frustrated is that I don't know how to classify this book. Is this thriller, mystery, love story, YA? I don’t know. I'm not sure where to go with the story, I'm not sure about the ending, I'm not even sure how it started.
As I was saying in Syahid’s last book, you don’t need to beautify each line, every word into something poetic. You could tell the reader straight to the point. He need to know on which part he could change to poetical paragraph and when he shouldn’t. And when Syahid did that to every paragraph in every page, people started to yawn. Okay, maybe it’s only me but yeah I did yawn one too many.
For me I think every character need to have a reason to exist. In every story, a certain character will bring a good vibe in the story. For example, (this might be a bit far of an example but hey this is my review I’ll write what I want), Korean drama Coffee Prince. I think the story was alive because of the personalization of each character. We know that each one of them brings something, contribute either a laugh, a joke. They play their role. However, in this book, I can personally say that Ika does not contribute anything. None. Yadda. What role does she play? A seducer? For what? Because hero needs a heroin? And what is it with both of hero and sidekick liking the same girl which is in every cliché story that I read? That twist (or so-called twist) is so unnecessary. Seriously.
I understand where writer is going to with the story. Kung wanted a revenge. I get it. I can see the progress of it. But most of the time, psychotic ( I think he should be psychotic since he’s doing crime for petty reasons) tends to like what they do. I mean look at Joker. He likes playing with Batman so much he’s willing to kill a whole town if that what it takes. But Kung isn’t like that. He doesn’t seems to enjoy humiliating people so much. Maybe because he still got his conscience? Yeah well get rid of it. It’ll be better that way.
Call me a bad critic but I think what Syahid could do is to put a plot twist in the client’s character. There’s so many people in the restaurant you could focus on one character, by having a hidden revenge from Kung that made him scarifies the whole restaurant for it. Rather than to take a few and generalize it into several story. Well, this is just a suggestion though.
I think most of you might’ve hated me by now. With long and bad criticism I may have created a protest. Okay now, hold up I’m just kidding. This is just me trying to write what I think and helping (I think) Malaysian’s book to be better.
As I was saying in Syahid’s last book, you don’t need to beautify each line, every word into something poetic. You could tell the reader straight to the point. He need to know on which part he could change to poetical paragraph and when he shouldn’t. And when Syahid did that to every paragraph in every page, people started to yawn. Okay, maybe it’s only me but yeah I did yawn one too many.
For me I think every character need to have a reason to exist. In every story, a certain character will bring a good vibe in the story. For example, (this might be a bit far of an example but hey this is my review I’ll write what I want), Korean drama Coffee Prince. I think the story was alive because of the personalization of each character. We know that each one of them brings something, contribute either a laugh, a joke. They play their role. However, in this book, I can personally say that Ika does not contribute anything. None. Yadda. What role does she play? A seducer? For what? Because hero needs a heroin? And what is it with both of hero and sidekick liking the same girl which is in every cliché story that I read? That twist (or so-called twist) is so unnecessary. Seriously.
I understand where writer is going to with the story. Kung wanted a revenge. I get it. I can see the progress of it. But most of the time, psychotic ( I think he should be psychotic since he’s doing crime for petty reasons) tends to like what they do. I mean look at Joker. He likes playing with Batman so much he’s willing to kill a whole town if that what it takes. But Kung isn’t like that. He doesn’t seems to enjoy humiliating people so much. Maybe because he still got his conscience? Yeah well get rid of it. It’ll be better that way.
Call me a bad critic but I think what Syahid could do is to put a plot twist in the client’s character. There’s so many people in the restaurant you could focus on one character, by having a hidden revenge from Kung that made him scarifies the whole restaurant for it. Rather than to take a few and generalize it into several story. Well, this is just a suggestion though.
I think most of you might’ve hated me by now. With long and bad criticism I may have created a protest. Okay now, hold up I’m just kidding. This is just me trying to write what I think and helping (I think) Malaysian’s book to be better.
May 24, 2013
Teknik penulisan dan bahasa yang boleh diterima. Tidak banyak yang berubah kalau dibandingkan dengan buku penulis sebelumnya. Tidak saspen, perlahan, anti-klimaks, penyusunan plot mengelirukan namun berani mencuba.
Tapi bagi aku buku ini tidak seteruk mana. Kisah dendam lain dari yang lain. Berdasarkan pengalaman penulis, mungkin?
Tapi bagi aku buku ini tidak seteruk mana. Kisah dendam lain dari yang lain. Berdasarkan pengalaman penulis, mungkin?
May 19, 2013
Sedikit hambar dan aku terpaksa berhenti pada setiap bab kerana mata kuyu mahu lelap. Sebaik saja bersua muka surat yang hanya ada satu perkataan iaitu TAMAT, aku lantas berkata, "Itu saja?". Tak mengapalah kerana ini ceritanya dan dia cuma bercerita.
November 20, 2013
Emm. Buku ini buku dia. Jadi dia berhak tulis apa saja.
Cuma, pendapat saya, rasa rugi juga beli buku ni. Sebab saya terpaksa ambil masa berbula-bulan untuk habiskannya.
Sangat membosankan.
Cuma, pendapat saya, rasa rugi juga beli buku ni. Sebab saya terpaksa ambil masa berbula-bulan untuk habiskannya.
Sangat membosankan.
May 28, 2013
Orang tak tinggal sembahyang pun boleh buat benda tak senonoh. Kuikuikui!
May 8, 2013
Apa yang aku suka :
1. teknik penulisan yang digunakan.
2. bahasa yang digunakan.
3. startegi penulisan iaitu membuat bab yang tak panjang untuk elak pembaca tak bosan.
4. berjaya buat aku carutkan watak utama pada hujung cerita.
Apa yang aku tak suka (perkara ni antara sebab aku tak boleh bagi lebih dari 3 bintang) :
1. satu-satunya perkataan "hijau" di muka surat 177.
2. baris pertama dalam perenggan pertama muka surat 179.
3. cerita tergantung.dalam erti kata lain,tergantung dari segi punca kejadian tidur itu.
4. jalan cerita bila diamati balik boleh buat orang mengantuk.
1. teknik penulisan yang digunakan.
2. bahasa yang digunakan.
3. startegi penulisan iaitu membuat bab yang tak panjang untuk elak pembaca tak bosan.
4. berjaya buat aku carutkan watak utama pada hujung cerita.
Apa yang aku tak suka (perkara ni antara sebab aku tak boleh bagi lebih dari 3 bintang) :
1. satu-satunya perkataan "hijau" di muka surat 177.
2. baris pertama dalam perenggan pertama muka surat 179.
3. cerita tergantung.dalam erti kata lain,tergantung dari segi punca kejadian tidur itu.
4. jalan cerita bila diamati balik boleh buat orang mengantuk.
May 8, 2013
1. buku pertama dari syahid abdullah yang aku berjaya peroleh.
2. tulisan syahid abdullah yang keberapa aku baca entah aku pun tak tahu.
3. aku hilang mood nak baca lepas seminggu aku beli. mula mula aku rasa bosan. orang kata tak kenal maka tak cinta. aku baca semual sebulan lepas kemudian. sampai bab 21 aku tak boleh berhenti.
4. syahid ni bijak orangnya.
5. engko tak baca, engko rugi.
2. tulisan syahid abdullah yang keberapa aku baca entah aku pun tak tahu.
3. aku hilang mood nak baca lepas seminggu aku beli. mula mula aku rasa bosan. orang kata tak kenal maka tak cinta. aku baca semual sebulan lepas kemudian. sampai bab 21 aku tak boleh berhenti.
4. syahid ni bijak orangnya.
5. engko tak baca, engko rugi.
April 28, 2013
Buku Syahid Abdullah mesti dibaca berterusan. Tak boleh ditinggal-tinggalkan. Nanti ada detail yang akan pembaca terlupa. Sebab itu ada yang keliru tentang endingnya.
Sebagai bahan bacaan pulp, saya rekemen.
Sebagai bahan bacaan pulp, saya rekemen.
March 23, 2013
5 bintang untuk buku ini sebab 9 kali aku baca, ending dia buat aku tertanya-tanya apa dah jadi sebenarnya?
March 4, 2019
Bagi saya, tak ada masalah sebenarnya nak tulis cerita yang sebegini rupa (di mana hampir 80% plot berlaku di latar tempat yang sama). Dan saya juga tidak mempunyai masalah dengan jalan cerita yang ingin diketengahkan - dendam di tempat kerja.
Apa yang membuatkan saya sedikit kecewa dengan buku ini adalah kecacatan bahasa, reka letak dalaman dan ayat-ayat yang seperti sengaja dipanjang-panjangkan. Terlalu banyak 'typo', terlalu banyak kesalahan tatabahasa yang langsung tak kena dengan buku urban. Selepas tamat membaca buku ini, saya rumuskan penulis tergesa-gesa menghabiskan manuskrip, editor langsung tak check balik apa yang tertulis dan ini adalah satu penghinaan kepada industri percetakan dan penulisan. Se-urban mana pun sesuatu buku itu, pastikan manuskrip dibaca berkali-kali supaya kesalahan tatabahasa yang melampau dapat dielakkan.
Saya kurang gemar sebenarnya buku-buku yang try so hard untuk jadi deep. Padahal latar tempat dan masa langsung tak sesuai untuk cakap pasal benda-benda deep. Tak semestinya tak urban kalau tak cakap pasal benda-benda deep. Boleh kurangkan dan fokus kepada plot yang maha lemah.
Bercakap tentang plot, saya kurang faham apa sebenarnya yang watak utama ingin sampaikan. Saya tahu dia berdendam tapi takkanlah sampai nak meracuni orang-orang yang tak berdosa? Pelik betul. Biarpun kreatif, tapi saya rumuskan cerita ini sebagai sesuatu yang tidak logik. Dan terdapat banyak plot yang tunggang-langgang sampai saya lupa nama watak-watak yang keluar. Satu petanda yang kurang baik sekiranya pembaca lupa watak ni watak yang mana.
Nasib baik kulit buku menarik. Kalau bukan sebab kulit buku dan tajuknya yang catchy, saya rasa saya takkan baca kot buku ni.
Harap penulis dapat terus berkarya dengan lebih berhati-hati di masa hadapan.
Apa yang membuatkan saya sedikit kecewa dengan buku ini adalah kecacatan bahasa, reka letak dalaman dan ayat-ayat yang seperti sengaja dipanjang-panjangkan. Terlalu banyak 'typo', terlalu banyak kesalahan tatabahasa yang langsung tak kena dengan buku urban. Selepas tamat membaca buku ini, saya rumuskan penulis tergesa-gesa menghabiskan manuskrip, editor langsung tak check balik apa yang tertulis dan ini adalah satu penghinaan kepada industri percetakan dan penulisan. Se-urban mana pun sesuatu buku itu, pastikan manuskrip dibaca berkali-kali supaya kesalahan tatabahasa yang melampau dapat dielakkan.
Saya kurang gemar sebenarnya buku-buku yang try so hard untuk jadi deep. Padahal latar tempat dan masa langsung tak sesuai untuk cakap pasal benda-benda deep. Tak semestinya tak urban kalau tak cakap pasal benda-benda deep. Boleh kurangkan dan fokus kepada plot yang maha lemah.
Bercakap tentang plot, saya kurang faham apa sebenarnya yang watak utama ingin sampaikan. Saya tahu dia berdendam tapi takkanlah sampai nak meracuni orang-orang yang tak berdosa? Pelik betul. Biarpun kreatif, tapi saya rumuskan cerita ini sebagai sesuatu yang tidak logik. Dan terdapat banyak plot yang tunggang-langgang sampai saya lupa nama watak-watak yang keluar. Satu petanda yang kurang baik sekiranya pembaca lupa watak ni watak yang mana.
Nasib baik kulit buku menarik. Kalau bukan sebab kulit buku dan tajuknya yang catchy, saya rasa saya takkan baca kot buku ni.
Harap penulis dapat terus berkarya dengan lebih berhati-hati di masa hadapan.
February 28, 2016
saat menemukanperkataan tamat, saya membelek kembali novel ini.
maaf, review ini ada spoiler..
ada apa2 yang say tertinggalkah??
rasanya, tanpa klimaks yang nyata, plot yang agak tidak tersusun, saya cuma menyimpulkan 1 saja - semua kejadian ini adalah balas dendam untuk munir. seperti pembunuhan ABC karya agartha cristie, membunuh orang lain untuk menutup tujuan asal pembunuhan.
mulanya memang saya tercari2 apakah motif yang konkrik untuk Man menidurkan semua orang dalam restoran itu, selain amarah yang kabur, kejadian2 yang tak cukup kuat sehingga membawa ke arah itu, & selepas ditidurkan hanya menelanjangkan beberapa watak, tanpa tujuan yang khusus.
namun, akhirnya munir menjadi mangsa.
persoalannya, andainya Man ditangkap, atas kesalahan apa dia akan didakwa? menidurkan semua orang? mencuri? membogelkan pelanggan? paling berat pun, memiliki dadah berbahya, tapi rasanya itu semua tidak cukup kuat untuk menghapuskan munir - andainya dia sendiri tidur selepas makan. And, sebagai kawan yang sama2 terlibat, tentunya munir masih boleh dieksploitasi. tapi, dengan tindakkan melenyapkan munir, saya kira itulah motif sebenarnya.
ps - adakah konklusi ini sekadar untuk menyedapkan hatii saya??? ermmm
maaf, review ini ada spoiler..
ada apa2 yang say tertinggalkah??
rasanya, tanpa klimaks yang nyata, plot yang agak tidak tersusun, saya cuma menyimpulkan 1 saja - semua kejadian ini adalah balas dendam untuk munir. seperti pembunuhan ABC karya agartha cristie, membunuh orang lain untuk menutup tujuan asal pembunuhan.
mulanya memang saya tercari2 apakah motif yang konkrik untuk Man menidurkan semua orang dalam restoran itu, selain amarah yang kabur, kejadian2 yang tak cukup kuat sehingga membawa ke arah itu, & selepas ditidurkan hanya menelanjangkan beberapa watak, tanpa tujuan yang khusus.
namun, akhirnya munir menjadi mangsa.
persoalannya, andainya Man ditangkap, atas kesalahan apa dia akan didakwa? menidurkan semua orang? mencuri? membogelkan pelanggan? paling berat pun, memiliki dadah berbahya, tapi rasanya itu semua tidak cukup kuat untuk menghapuskan munir - andainya dia sendiri tidur selepas makan. And, sebagai kawan yang sama2 terlibat, tentunya munir masih boleh dieksploitasi. tapi, dengan tindakkan melenyapkan munir, saya kira itulah motif sebenarnya.
ps - adakah konklusi ini sekadar untuk menyedapkan hatii saya??? ermmm
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 18, 2014
hurm first aku baca macam....wah ape kes ni bagi ubat tido ni..tapi ku gagahi meneruskan pembacaanku sehingga ke akhir...ohwwwww camtu jalan ceritanya...
memang servis 1 malam tul...nak kata bosan tak jugaklah...so far not bad.. tapi baguslah sebab jalan cerita dia bkn kosong...kau tulis kena ada ilmu..kau baca pon kena ada ilmu...
memang servis 1 malam tul...nak kata bosan tak jugaklah...so far not bad.. tapi baguslah sebab jalan cerita dia bkn kosong...kau tulis kena ada ilmu..kau baca pon kena ada ilmu...
Read
January 6, 2016Penyusunan cerita bersepah, but what happen is real deal. Walaupun solat tetap fuck orang eh? Ika pun real deal, bersepah orang macam ni. Penulis memang ada imaginasi acah acah thriller ke camne? Plot weak sikit. Lain lain okay je.
Maaf nak acah acah spoiler, tapi aku rasa Kung tanam Munir dekat Restoran Harmoni. Damn betul Kung ada psycho brainer. Okay itu je. Bye.
Maaf nak acah acah spoiler, tapi aku rasa Kung tanam Munir dekat Restoran Harmoni. Damn betul Kung ada psycho brainer. Okay itu je. Bye.
September 25, 2013
Bila aku dah khatam buku ni serius aku rasa takut nak makan dekat restoran. Serius. Mindfuck juga Servis Satu Malam ni. Syabas Syahid Abdulah!
June 3, 2013
Mungkin klimaksnya terlalu lambat. Tetapi dengan bantuan sedikit adegan senggama, nyata menambah perasa buku ini. Dan aku mengharapkan 'servis satu malam' lagi kejam, lagi erotik.
October 10, 2013
hurmm... buat tambah koleksi je la.
Read
May 14, 2014Cerita yang sempoi tidak seperti kebanyakan novel.
August 7, 2015
I don't understand the point of this story. Or maybe it's just me not understanding the whole idea of pulp fiction. This story felt dry and not deep enough for my taste.
Displaying 1 - 18 of 18 reviews