What do you think?
Rate this book
L'infra-ordinaire
"Les journaux parlent de tout, sauf du journalier. Les journaux m’ennuient, ils ne m’apprennent rien. […]
Ce qui se passe vraiment, ce que nous vivons, le reste, tout le reste, où est-il ? Ce qui se passe chaque jour et qui revient chaque jour, le banal, le quotidien, l’évident, le commun, l’ordinaire, le bruit de fond, l’habituel, comment en rendre compte, comment l’interroger, comment le décrire ? […]
Peut-être s’agit-il de fonder enfin notre propre anthropologie : celle qui parlera de nous, qui ira chercher en nous ce que nous avons si longtemps pillé chez les autres. Non plus l’exotique, mais l’endotique." -Georges Perec
Ce qui se passe vraiment, ce que nous vivons, le reste, tout le reste, où est-il ? Ce qui se passe chaque jour et qui revient chaque jour, le banal, le quotidien, l’évident, le commun, l’ordinaire, le bruit de fond, l’habituel, comment en rendre compte, comment l’interroger, comment le décrire ? […]
Peut-être s’agit-il de fonder enfin notre propre anthropologie : celle qui parlera de nous, qui ira chercher en nous ce que nous avons si longtemps pillé chez les autres. Non plus l’exotique, mais l’endotique." -Georges Perec
128 pages, Paperback
First published January 1, 1989
13 people are currently reading
554 people want to read
About the author
Georges Perec
130 books1,647 followersGeorges Perec was a highly-regarded French novelist, filmmaker, and essayist. He was a member of the Oulipo group. Many of his novels and essays abound with experimental wordplay, lists, and attempts at classification, and they are usually tinged with melancholy.
Born in a working-class district of Paris, Perec was the only son of Icek Judko and Cyrla (Schulewicz) Peretz, Polish Jews who had emigrated to France in the 1920s. He was a distant relative of the Yiddish writer Isaac Leib Peretz.
Perec's first novel, Les Choses (Things: A Story of the Sixties) was awarded the Prix Renaudot in 1965.
In 1978, Perec won the prix Médicis for Life: A User's Manual (French title, La Vie mode d'emploi), possibly his best-known work. The 99 chapters of this 600 page piece move like a knight's tour of a chessboard around the room plan of a Paris apartment building, describing the rooms and stairwell and telling the stories of the inhabitants.
Cantatrix Sopranica L. is a spoof scientific paper detailing experiments on the "yelling reaction" provoked in sopranos by pelting them with rotten tomatoes. All the references in the paper are multi-lingual puns and jokes, e.g. "(Karybb et Scyla, 1973)".
Perec is also noted for his constrained writing: his 300-page novel La disparition (1969) is a lipogram, written without ever using the letter "e". It has been translated into English by Gilbert Adair under the title A Void (1994). The silent disappearance of the letter might be considered a metaphor for the Jewish experience during the Second World War. Since the name 'Georges Perec' is full of 'e's, the disappearance of the letter also ensures the author's own 'disappearance'.
His novella Les revenentes (1972) is a complementary univocalic piece in which the letter "e" is the only vowel used. This constraint affects even the title, which would conventionally be spelt Revenantes. An English translation by Ian Monk was published in 1996 as The Exeter Text: Jewels, Secrets, Sex in the collection Three.
It has been remarked by Jacques Roubaud that these two novels draw words from two disjoint sets of the French language, and that a third novel would be possible, made from the words not used so far (those containing both "e" and a vowel other than "e").
W ou le souvenir d'enfance, (W, or, the Memory of Childhood, 1975) is a semi-autobiographical work which is hard to classify. Two alternating narratives make up the volume: one, a fictional outline of a totalitarian island country called "W", patterned partly on life in a concentration camp; and the second, descriptions of childhood. Both merge towards the end when the common theme of the Holocaust is explained.
Perec was a heavy smoker throughout his life, and was diagnosed with lung cancer in 1981. He died the following year in Ivry-sur-Seine at only forty-five-years old. His ashes are held at the columbarium of the Père Lachaise Cemetery.
David Bellos wrote an extensive biography of Perec: Georges Perec: A Life in Words, which won the Académie Goncourt's bourse for biography in 1994.
Born in a working-class district of Paris, Perec was the only son of Icek Judko and Cyrla (Schulewicz) Peretz, Polish Jews who had emigrated to France in the 1920s. He was a distant relative of the Yiddish writer Isaac Leib Peretz.
Perec's first novel, Les Choses (Things: A Story of the Sixties) was awarded the Prix Renaudot in 1965.
In 1978, Perec won the prix Médicis for Life: A User's Manual (French title, La Vie mode d'emploi), possibly his best-known work. The 99 chapters of this 600 page piece move like a knight's tour of a chessboard around the room plan of a Paris apartment building, describing the rooms and stairwell and telling the stories of the inhabitants.
Cantatrix Sopranica L. is a spoof scientific paper detailing experiments on the "yelling reaction" provoked in sopranos by pelting them with rotten tomatoes. All the references in the paper are multi-lingual puns and jokes, e.g. "(Karybb et Scyla, 1973)".
Perec is also noted for his constrained writing: his 300-page novel La disparition (1969) is a lipogram, written without ever using the letter "e". It has been translated into English by Gilbert Adair under the title A Void (1994). The silent disappearance of the letter might be considered a metaphor for the Jewish experience during the Second World War. Since the name 'Georges Perec' is full of 'e's, the disappearance of the letter also ensures the author's own 'disappearance'.
His novella Les revenentes (1972) is a complementary univocalic piece in which the letter "e" is the only vowel used. This constraint affects even the title, which would conventionally be spelt Revenantes. An English translation by Ian Monk was published in 1996 as The Exeter Text: Jewels, Secrets, Sex in the collection Three.
It has been remarked by Jacques Roubaud that these two novels draw words from two disjoint sets of the French language, and that a third novel would be possible, made from the words not used so far (those containing both "e" and a vowel other than "e").
W ou le souvenir d'enfance, (W, or, the Memory of Childhood, 1975) is a semi-autobiographical work which is hard to classify. Two alternating narratives make up the volume: one, a fictional outline of a totalitarian island country called "W", patterned partly on life in a concentration camp; and the second, descriptions of childhood. Both merge towards the end when the common theme of the Holocaust is explained.
Perec was a heavy smoker throughout his life, and was diagnosed with lung cancer in 1981. He died the following year in Ivry-sur-Seine at only forty-five-years old. His ashes are held at the columbarium of the Père Lachaise Cemetery.
David Bellos wrote an extensive biography of Perec: Georges Perec: A Life in Words, which won the Académie Goncourt's bourse for biography in 1994.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 57 reviews
September 9, 2022
G. Perec yazıları dört ana grupta toplanıyor, ilki sosyolojik denemeler, diğerleri otobiyografi ve romanesk yani hikaye tadında olanlar. Dördüncü grup ise bence en başarılı olduğu “ludik” tarzı yazılar. Bunlar yazılı oyunların yer aldığı çalışmalardır. Olağan-içi ilk gruba ait yani sosyolojiye çıkan sorgulama/soruşturma denemesi. Okuduğum Perec eserleti arasında bana göre en zayıf olanı. Perec “iyi yazmama” hakkını bu kitap için kullanmış bence.
August 18, 2019
This book is a proof, that if you have talent, you can write basically about anything and turn it into a questionable piece of literature.
It wanted to write, that this piece was too experimental for me to enjoy but it is not true. I like experimental literature, given that there is a twist there. Here, there is no twist. Hence, if I do call it experimental literature, I didn't quite enjoy it.
It wanted to write, that this piece was too experimental for me to enjoy but it is not true. I like experimental literature, given that there is a twist there. Here, there is no twist. Hence, if I do call it experimental literature, I didn't quite enjoy it.
March 7, 2017
Perec'ten, medya ve benzeri araçların bize sunduğu olandışılığa karşı başkaldırı niteliğinde metinler.
Sokağa çıkıp gördüklerini/yaşadıklarını yorumsuz/dümdüz anlatıyor. Her şey olağaniçi.
Şayet beş yıldız verdiysem bunun sebebi Perec'in, ne eksik ne fazla, vadettiğini okura tam olarak sunmasıdır.
Sokağa çıkıp gördüklerini/yaşadıklarını yorumsuz/dümdüz anlatıyor. Her şey olağaniçi.
Şayet beş yıldız verdiysem bunun sebebi Perec'in, ne eksik ne fazla, vadettiğini okura tam olarak sunmasıdır.
August 31, 2023
yine bir yayıncı faciası, çok tutan yazarların alışveriş listesini bile kitaba çevirme dürtüsünü engelleyemiyorlar sanırım...
deneysel bir yazar olduğu için de tutarlı her listesini peş peşe ekleyip kitap diye sunmuşlar
kitapta edebi bir şey yok bilginiz olsun
hatta iki makale dışında düz cümle içeren, bir şeyler anlatan bir yazı da yok...
deneysel bir yazar olduğu için de tutarlı her listesini peş peşe ekleyip kitap diye sunmuşlar
kitapta edebi bir şey yok bilginiz olsun
hatta iki makale dışında düz cümle içeren, bir şeyler anlatan bir yazı da yok...
January 17, 2021
Me resulta muy interesante la relación que tenemos con los espacios (la calle, nuestra habitación, etc) y los objetos que usamos a diario. Sufrí un amontonamiento de espacios (con sus diversas características de usos) con la pandemia: el lugar de trabajo se juntó al lugar de recreación, y todo se volvió un caos. Hubo que reacomodar poco a poco tanto adentro como afuera de lo que viene siendo uno mismo, ¿vea? Pero bueno, Perec acá (como en varias de sus obras) da cuenta de eso: quiénes (fuimos y) somos según los espacios y objetos con los que nos relacionamos.
December 19, 2018
Es difícil catalogar o comentar un libro tan especial... Ya lo decían en la "contratapa" o en artículos sobre Perec: es un autor que no se puede catalogar pues rompe esquemas y hace, o escribe, cosas sore los que otros ni lo han intentado, pero desde la ignorancia misma, en algún momento me dio la impresión que era como esos cuadros que son de un pintor famoso, valen millones porque llevan su firma, pero el común de los mortales no vemos más que una mancha o - y lo vi en el Museo Reina Sofía - un pequeño cuadro pintado entero de rojo... En fin, quiero decir que a lo mejor para un crítico o estudioso de la literatura puede ser un libro muy valioso, para mi es una forma de aproximarme a Perec (leeré más de él); me parece muy valioso el hablar de las cosas comunes (infraordinarias), pero en algunos casos me pareció demasiado... Me encantó sí su visión de Londres... Eso sólo me colmó.
December 4, 2025
El primer ensayo, para mí, es una definición de lo que significa escribir ensayo. También es un gran preámbulo a los ensayos curiosos que le siguen. Hay, sobre todo, clasificaciones: postales, listas de comidas y bebidas, panorámicas de una calle. Todas me hablan de un afán por contener el tiempo en la página, de exponer su desbordante curso sobre nuestros cuerpos. También hay ejercicios de observación urbana muy atinados. En fin, Perec como siempre, el de siempre.
August 15, 2022
¿Se puede ser demasiado oulipiano? A lo mejor. Me da pena adscribirme al tradicionalismo, o lo que sea, pero hay un abismo entre lo que hallé de disfrutable (de interesante en el sentido de intrigante) en "Acercamientos" y "Londres" (que están narrado más convencionalmente, uno como manifiesto, otro como crónica observacional) y en el resto del libro. En fin, por lo menos se ve que él se divirtió.
March 10, 2016
Auf Perec ist immer Verlaß, das wusste ich! Auch diesmal, ist es ihm gelungen, mich für sein Buch, für seine Ideen einzunehmen.
Es sind 8 kleinere Texte, die ursprünglich in unterschiedlichen Publikationen erschienen sind und posthum zu diesem Band gesammelt wurden. Es geht, im Großen und Ganzen um die Aufforderung an den Leser, sich dem Alltäglichen zu widmen, zu versuchen, die Verwunderung über die ganz banalen Dinge im Leben, die uns zugunsten der großen Ereignisse abhanden gekommen ist, wieder zu gewinnen.
Dazu nimmt er den Leser auf zwei sehr schöne Spaziergänge durch Beaubourg und London mit(in denen ich zum ersten Mal in seinen Texten so etwas wie Gefühl durchscheinen sah), liefert die Beschreibung einer Straße in 6 aufeinander folgenden Jahren, gibt den Inhalt von Zweihunundertdreiundvierzig Postkarten wieder(eine herrliche Satire über den "touristischen" Wortschatz), macht eine Bestandsaufnahme aller Speisen und Getränken, die er im Laufe eines Jahres zu sich genommen hat, beschreibt seinen Schreibtisch (mit einer wunderbaren Spiegelung) und nicht zuletzt kümmert er sich in meinem Lieblingstext „Das Allerheiligste“ um die Etymologie des Wortes „Büro“ und entwickelt sogar eine Typologie der Mächtigen anhand ihrer Büros.
Es ist allerdings kein Buch für Leser, die Perec und seine Experimentierfreude noch nicht kennen, bzw sich nicht darauf einlassen wollen.
Es sind 8 kleinere Texte, die ursprünglich in unterschiedlichen Publikationen erschienen sind und posthum zu diesem Band gesammelt wurden. Es geht, im Großen und Ganzen um die Aufforderung an den Leser, sich dem Alltäglichen zu widmen, zu versuchen, die Verwunderung über die ganz banalen Dinge im Leben, die uns zugunsten der großen Ereignisse abhanden gekommen ist, wieder zu gewinnen.
Dazu nimmt er den Leser auf zwei sehr schöne Spaziergänge durch Beaubourg und London mit(in denen ich zum ersten Mal in seinen Texten so etwas wie Gefühl durchscheinen sah), liefert die Beschreibung einer Straße in 6 aufeinander folgenden Jahren, gibt den Inhalt von Zweihunundertdreiundvierzig Postkarten wieder(eine herrliche Satire über den "touristischen" Wortschatz), macht eine Bestandsaufnahme aller Speisen und Getränken, die er im Laufe eines Jahres zu sich genommen hat, beschreibt seinen Schreibtisch (mit einer wunderbaren Spiegelung) und nicht zuletzt kümmert er sich in meinem Lieblingstext „Das Allerheiligste“ um die Etymologie des Wortes „Büro“ und entwickelt sogar eine Typologie der Mächtigen anhand ihrer Büros.
Es ist allerdings kein Buch für Leser, die Perec und seine Experimentierfreude noch nicht kennen, bzw sich nicht darauf einlassen wollen.
November 21, 2022
La originalidad de la escritura de Perec queda bastante clara en esta obra.
Su fijación por lo común, lo del día a día, lo que está cerca y normalmente dejamos de ver, todo está aquí.
Puede narrar sus impresiones de Londres, la descripción de su escritorio en forma de bucle, una colección de 243 postales a color en formato de tres líneas o un intento de escribir todas las cosas que han pasado por su estómago en 1974.
Lo de poner el ojo y la escritura en lo pequeño es un cuestionamiento profundo a uno mismo y a lo que importa.
Estaba leyendo otro libro a la vez que esté (Nubosidad Variable de Martín Gaité) y justo lo último que he leído decía que siempre estamos viviendo en el pasado y el futuro y pocas veces en lo que nos sucede y creo que Perec pone todos sus esfuerzos en desvelar el collage de su vida mientras la vive a través de la escritura y el registro, algo que me parece admirable y digno de una persona que ama y aprecia la vida con todo.
Su fijación por lo común, lo del día a día, lo que está cerca y normalmente dejamos de ver, todo está aquí.
Puede narrar sus impresiones de Londres, la descripción de su escritorio en forma de bucle, una colección de 243 postales a color en formato de tres líneas o un intento de escribir todas las cosas que han pasado por su estómago en 1974.
Lo de poner el ojo y la escritura en lo pequeño es un cuestionamiento profundo a uno mismo y a lo que importa.
Estaba leyendo otro libro a la vez que esté (Nubosidad Variable de Martín Gaité) y justo lo último que he leído decía que siempre estamos viviendo en el pasado y el futuro y pocas veces en lo que nos sucede y creo que Perec pone todos sus esfuerzos en desvelar el collage de su vida mientras la vive a través de la escritura y el registro, algo que me parece admirable y digno de una persona que ama y aprecia la vida con todo.
May 21, 2014
Perec'in sürekli bir şeyleri kayıt altına almaya çalışması enteresan aslında. Olağan-içi, Bir Paris Semtinin Tüketilme Denemesi, Şeyler hatta Uyuyan Adam. Neyden korkuyordu acaba, ölmekten mi, ölünce anılarının yok olacak olmasından mı?
Sayesinde Perec'in anılarını, gözüyle gördüklerini de biliyoruz.
"Sokağınızı tarif edin. Bir başka sokağı tarif edin. Karşılaştırın.
Cebinizdekilerin, çantanızdakilerin dökümünü yapın. İçinden çıkardığınız her bir nesnenin kökeni, kullanışı ve geleceği hakkında kendinize sorular sorun.
Kahve kaşıklarınızı soruşturun.
Duvar kâğıdınızın altında ne var?
Bir telefon numarasını çevirmek için kaç el hareketi gerekir? Neden?"
Sayesinde Perec'in anılarını, gözüyle gördüklerini de biliyoruz.
"Sokağınızı tarif edin. Bir başka sokağı tarif edin. Karşılaştırın.
Cebinizdekilerin, çantanızdakilerin dökümünü yapın. İçinden çıkardığınız her bir nesnenin kökeni, kullanışı ve geleceği hakkında kendinize sorular sorun.
Kahve kaşıklarınızı soruşturun.
Duvar kâğıdınızın altında ne var?
Bir telefon numarasını çevirmek için kaç el hareketi gerekir? Neden?"
August 2, 2019
Leí la de Eterna Cadencia.
Un libro interesante desde su propuesta pero aburrido en la ejecución. Aun así, como consulta esta bueno y como Perec es buen escritor puede hacer atractiva una descripción sobre su escritorio o todo lo que comió durante un año o unas postales de viajes.
Me llamó la atención qué hay dos textos de viajes que salieron en las revistas de AirFrance. Qué bueno estaría que hoy en día eso se mantuviera.
Los mejores son el primero y el último ensayo.
La compilación queda como curiosidad o disparador.
Un libro interesante desde su propuesta pero aburrido en la ejecución. Aun así, como consulta esta bueno y como Perec es buen escritor puede hacer atractiva una descripción sobre su escritorio o todo lo que comió durante un año o unas postales de viajes.
Me llamó la atención qué hay dos textos de viajes que salieron en las revistas de AirFrance. Qué bueno estaría que hoy en día eso se mantuviera.
Los mejores son el primero y el último ensayo.
La compilación queda como curiosidad o disparador.
December 31, 2020
Bir tek "Londra da gezintiler" kısmı hoşuma gitti. Diğer bölümlerden ne çıkarılması gerektiğini anlayamadım özellikle boğazdan gecen sıvı kati besinlerin envanterleme girişimini.
July 1, 2025
Con ese título y sinopsis tenía que gustarme, pero ha sido todo lo contrario. Pensaba que trataba de las historias de lo más diario pero no, se dedica a nombrar cosas y describir al máximo detalle y nada más. Una detrás de otra (del palo que un capítulo recopila todo lo que ha comido en todo un año).
El capítulo donde describe la ciudad de Londres me encantó. Pero eran como 12 páginas del total… En fin
Tenía ganas de leer La vida instrucciones de uso… ahora ya no tengo tantas
El capítulo donde describe la ciudad de Londres me encantó. Pero eran como 12 páginas del total… En fin
Tenía ganas de leer La vida instrucciones de uso… ahora ya no tengo tantas
June 10, 2025
M'ha agradat molt la proposta. Perec, que és un geni divertidíssim, es pregunta perquè sols ens interessa, en la literatura i en el dia a dia lo extraordinari ("els avions no existeixen fins que un s'estrella") i reivindica una prosa del infraordinari per a després posar-la en pràctica: descriu la evolució d'un carrer al llarg de 10 anys, recopila totes les postals enviades a un amic desde l'estranger... Una reivindicació subtil de la vida tal com es viu
February 14, 2023
Hay un capítulo dedicado a Italo Calvino que son literalmente doscientos cuarenta y tres textos de postales y a medida que lo leía solo quería estampar mi cabeza contra la pared.
March 3, 2025
Treść książki nie oferuje dużo, tu raczej chodzi o przesłanie. Dla mnie osobiście znak żeby się nie bać i pisać to co chcę bo wyraźnie moja intuicja nie była zła.
Nie polecam.
Nie polecam.
May 3, 2023
Me gustó este libro porque me hizo pensar:
1. En todas las palabras escritas que hemos perdido y en las que sería interesante rescatar. Ya no escribimos postales ni muchas cartas, pero estoy segura de que en toda esa gran masa de comunicaciones digitales, de mensajes de whatsapp, hay muchas cosas sencillas que hemos dicho que dejan ver quienes somos y cómo amamos a los demás.
2. En lo difícil que es recrear en la mente un lugar que no estás viendo a partir de una descripción leída. Por lo tanto, me lleva a pensar en la observación atenta, en atesorar las imágenes que me gustan, en disfrutarlas con calma cuando las estoy viendo. Porque no nos digamos mentiras, no vamos a volver a ver absolutamente todas esas fotos que tomamos ahora con nuestros teléfonos. También me hizo pensar en los cambios, inevitables, en los sitios que disfrutamos o que llevamos en el corazón por cualquier razón. Es pensar en el paso del tiempo, y a la vez traer a la mente nuestros recuerdos, intentar que no se borren.
Lo infraordinario me lleva a pensar en el valor de todas esas palabras que hemos “gastado” a lo largo de nuestra vida. En los significados que ocultan, en la forma cómo construyen gran parte de lo que somos. Lo ordinario y lo infraordinario esconden (y a la vez dicen) mucho sobre nosotros (y sobre los otros) y en nuestras manos está la capacidad de prestarles atención y construir, o tener a la mano, una imagen más rica de nuestro mundo.
1. En todas las palabras escritas que hemos perdido y en las que sería interesante rescatar. Ya no escribimos postales ni muchas cartas, pero estoy segura de que en toda esa gran masa de comunicaciones digitales, de mensajes de whatsapp, hay muchas cosas sencillas que hemos dicho que dejan ver quienes somos y cómo amamos a los demás.
2. En lo difícil que es recrear en la mente un lugar que no estás viendo a partir de una descripción leída. Por lo tanto, me lleva a pensar en la observación atenta, en atesorar las imágenes que me gustan, en disfrutarlas con calma cuando las estoy viendo. Porque no nos digamos mentiras, no vamos a volver a ver absolutamente todas esas fotos que tomamos ahora con nuestros teléfonos. También me hizo pensar en los cambios, inevitables, en los sitios que disfrutamos o que llevamos en el corazón por cualquier razón. Es pensar en el paso del tiempo, y a la vez traer a la mente nuestros recuerdos, intentar que no se borren.
Lo infraordinario me lleva a pensar en el valor de todas esas palabras que hemos “gastado” a lo largo de nuestra vida. En los significados que ocultan, en la forma cómo construyen gran parte de lo que somos. Lo ordinario y lo infraordinario esconden (y a la vez dicen) mucho sobre nosotros (y sobre los otros) y en nuestras manos está la capacidad de prestarles atención y construir, o tener a la mano, una imagen más rica de nuestro mundo.
September 1, 2024
(Book recommended as reading material in a journaling workshop)
This book goes to show two things:
1. how we are surrounded by writing material. We just need to pay attention and write shit down.
2. If you are a famous author already, you can publish anything you write, regardless of how weird or experimental.
My recap of every chapter of this 2-hour-book in case somebody wants ideas on ordinary things to write about:
Chapter 1: Description of a street and its shops and inhabitants over the span of 5 years.
Chapter 2: Texts of hundreds of travel postcards
Chapter 3: Description of a busy plaza in France
Chapter 4: Descriptions of what one can see in London, and kind of ode to the city
Chapter 5: Association of concepts from the word "Bureau"
Chapter 6: List of food he ate during 1974
Chapter 7: Description of the desk he was writing on and everything on it.
The only one worth reading is the one about London. Skip the rest, unless you are into experimental literature or whatever this is.
This book goes to show two things:
1. how we are surrounded by writing material. We just need to pay attention and write shit down.
2. If you are a famous author already, you can publish anything you write, regardless of how weird or experimental.
My recap of every chapter of this 2-hour-book in case somebody wants ideas on ordinary things to write about:
Chapter 1: Description of a street and its shops and inhabitants over the span of 5 years.
Chapter 2: Texts of hundreds of travel postcards
Chapter 3: Description of a busy plaza in France
Chapter 4: Descriptions of what one can see in London, and kind of ode to the city
Chapter 5: Association of concepts from the word "Bureau"
Chapter 6: List of food he ate during 1974
Chapter 7: Description of the desk he was writing on and everything on it.
The only one worth reading is the one about London. Skip the rest, unless you are into experimental literature or whatever this is.
May 24, 2016
el más flojito que le he leído a Perec hasta ahora (olé mi coño exigente) pero eh, la traducción es hermosa
May 2, 2023
hay que tenerle paciencia en ciertas partes pero es ahí mismo donde siento que compartimos la misma neurona, te quiero Perec.
August 17, 2025
Primer capítulo:
Interesante manifiesto. Con el característico estilo provocador y tajante de los mismos, sugiere que tenemos un enfoque errado respecto de cuándo nos fijamos y le damos tribuna a los acontecimientos. Según el autor, en la preocupación por los hechos grandilocuentes que demandan nuestra atención, perdemos de vista las bases subyacentes a todo, que aunque quizás menos ruidosas, son lo verdaderamente fundamental. Queriendo una visión panorámica, perdemos la perspectiva y olvidamos que lo macro solo es gracias a (o por culpa de) lo micro. No sé si la tesis funciona si la queremos tomar seriamente como un supuesto para examinar el mundo real, pero es una buena propuesta estética.
Segundo capítulo:
Una descripción bastante poco floreada, clínica incluso, de la evolución del barrio en que Perec pasó sus primeros años de vida. Se construye mediante entradas anuales (aunque se salta uno año o poco más) en que se describe el estado material del barrio a partir de las casas que lo componen. Es muy detallista en dicho esfuerzo. No tengo la precisión con el lenguaje para expresar lo que hace, pero puedo dar un par de indicios, lo primero es que no cuenta realmente sino que registra. Lo segundo es que es una mirada muy objetual, concentrada en la vida de los edificios, y es a través del barrio como entidad arquitectónica que podemos imaginar lo que pasaba humanamente allí. Me gustó.
Tercer capítulo:
¿Perec o Jonas Mekas? Pequeñas anotaciones de lugares en los que se ha estado, una que otra info de lo que se vivió en ellos. A diferencia del capítulo anterior que era muy material y se enfocaba con lujo de detalle en las construcciones, aquí hay un par de líneas para cada cosa, como si el texto se hubiera pensado para ir en galletas chinas de la fortuna. A diferencia de Mekas, cineasta demandante que construye imágenes muy valiosas, este texto lleva al extremo el bichito que me picaba a veces en los fragmentos de Mekas de decir ¿Ya, y a mí que me importa?
Cuarto capítulo:
No fue de mi interés, demasiados aspectos muy situados de la cultura francesa que no manejo.
Quinto capítulo:
Buen texto sobre Londres.
Sexto capítulo:
Acerca de las oficinas, y de la palabra que las designa en francés. Texto piola.
Séptimo capítulo:
Insufrible recuento de lo que comió el autor durante 1974. Decepcionante porque veo posible que un recuento de lo que comió algún personaje histórico o literario podría ser fascinante.
Octavo capítulo:
Un buen ejercicio de puesta en abismo (desde lo cotidiano) que se espejea a sí misma de manera distorsionada. Excelente cierre luego de varias decepciones.
Síntesis:
Compilatorio irregular pero que vale la pena leer. Contiene experimentos que desembocan en textos valiosos literariamente, y otros que quizás sirven como modelo para el ejercicio de la propia escritura pero tienen poco que ofrecer al lector que no va a escribir a partir de ellos.
En el mejor de los casos, es un buen punto de partida para movilizar y correr los límites de lo posible en la escritura literaria. En el peor de los casos, por el poco interés que suscitan algunos de los textos, podría tristemente disuadir a alguien del valor de la escritura experimental.
Interesante manifiesto. Con el característico estilo provocador y tajante de los mismos, sugiere que tenemos un enfoque errado respecto de cuándo nos fijamos y le damos tribuna a los acontecimientos. Según el autor, en la preocupación por los hechos grandilocuentes que demandan nuestra atención, perdemos de vista las bases subyacentes a todo, que aunque quizás menos ruidosas, son lo verdaderamente fundamental. Queriendo una visión panorámica, perdemos la perspectiva y olvidamos que lo macro solo es gracias a (o por culpa de) lo micro. No sé si la tesis funciona si la queremos tomar seriamente como un supuesto para examinar el mundo real, pero es una buena propuesta estética.
Segundo capítulo:
Una descripción bastante poco floreada, clínica incluso, de la evolución del barrio en que Perec pasó sus primeros años de vida. Se construye mediante entradas anuales (aunque se salta uno año o poco más) en que se describe el estado material del barrio a partir de las casas que lo componen. Es muy detallista en dicho esfuerzo. No tengo la precisión con el lenguaje para expresar lo que hace, pero puedo dar un par de indicios, lo primero es que no cuenta realmente sino que registra. Lo segundo es que es una mirada muy objetual, concentrada en la vida de los edificios, y es a través del barrio como entidad arquitectónica que podemos imaginar lo que pasaba humanamente allí. Me gustó.
Tercer capítulo:
¿Perec o Jonas Mekas? Pequeñas anotaciones de lugares en los que se ha estado, una que otra info de lo que se vivió en ellos. A diferencia del capítulo anterior que era muy material y se enfocaba con lujo de detalle en las construcciones, aquí hay un par de líneas para cada cosa, como si el texto se hubiera pensado para ir en galletas chinas de la fortuna. A diferencia de Mekas, cineasta demandante que construye imágenes muy valiosas, este texto lleva al extremo el bichito que me picaba a veces en los fragmentos de Mekas de decir ¿Ya, y a mí que me importa?
Cuarto capítulo:
No fue de mi interés, demasiados aspectos muy situados de la cultura francesa que no manejo.
Quinto capítulo:
Buen texto sobre Londres.
Sexto capítulo:
Acerca de las oficinas, y de la palabra que las designa en francés. Texto piola.
Séptimo capítulo:
Insufrible recuento de lo que comió el autor durante 1974. Decepcionante porque veo posible que un recuento de lo que comió algún personaje histórico o literario podría ser fascinante.
Octavo capítulo:
Un buen ejercicio de puesta en abismo (desde lo cotidiano) que se espejea a sí misma de manera distorsionada. Excelente cierre luego de varias decepciones.
Síntesis:
Compilatorio irregular pero que vale la pena leer. Contiene experimentos que desembocan en textos valiosos literariamente, y otros que quizás sirven como modelo para el ejercicio de la propia escritura pero tienen poco que ofrecer al lector que no va a escribir a partir de ellos.
En el mejor de los casos, es un buen punto de partida para movilizar y correr los límites de lo posible en la escritura literaria. En el peor de los casos, por el poco interés que suscitan algunos de los textos, podría tristemente disuadir a alguien del valor de la escritura experimental.
July 22, 2020
Sinceramente no sé qué calificación ponerle a este libro. Sigo analizando todo en mi mente ahora para encontrar el mensaje entre líneas; He optado por la neutralidad.
Perec arroja, en las primeras páginas, una potente idea. Sin embargo, llevarla a su ejecución es el problema que puede experimentar el lector al tener esta obra entre sus manos; especialmente si se ignora la obra y filosofía del autor.
Marcel Duchamp hizo la pregunta al mundo del arte en su época: ¿Por qué si a este objeto ordinario le damos la vuelta y lo miramos con otros ojos no puede ser arte?
Esta idea tuvo que ser llevada hasta la ejecución más ridícula para mostrar su punto. Tuvimos obras como "La fuente", "Rueda de bicicleta", "Aire de París", etc. etc.
Obras que fueron aclamadas por los altos círculos del arte y odiadas por otros.
En este libro Perec propone algo similar:
¿Por qué lo infraordinario solo encuentra su existencia, ante la visión de la gente, cuando es revelado por lo espectacular, el escándalo o el peligro?
¿Por qué se pierde la atención de lo escencial y sólo nos enfocamos en lo que nos parece especial y significativo?
Perec nos invita a interrogar todos esos objetos, y cosas ordinarias que hay en nuestras vidas, y a extraer el secreto oculto que estos objetos encarcelan en su simpleza. Algo donde podríamos encontrar respuestas incluso sobre nosotros mismos. La antropología propia.
Este libro contiene la descripción anual de los edificios que rodeaban la calle donde vivió su infancia, doscientas cuarenta y tres postales, descripciones de Londres, cuestionamientos a la palabra "Bureau" (oficina), los alrededores de Beaubourg, una lista de alimentos que consumió en 1974, la descripción del estudio donde escribía.
He aquí el problema del que hablaba al comienzo.
Para la mayoría este libro podría parecer una basura o un chiste, aún para los que ya se declaran fanáticos de este autor.
Y es que es imposible mirar con los ojos de Perec. En especial encontrar significancia cuando los textos incluídos hablan de la imagen residual de sus experiencias en la forma menos consumible que hay para el lector.
Cómo desmenuzar lo que este libro nos trata de decir, cómo apreciar lo ignorado cuando parece que en este siglo, más que nunca, estamos educados para consumir, no para sentir.
Como material narrativo este libro va a dejar inconforme a muchos.
Como ejercicio oulipano este libro podría ser oro.
Perec arroja, en las primeras páginas, una potente idea. Sin embargo, llevarla a su ejecución es el problema que puede experimentar el lector al tener esta obra entre sus manos; especialmente si se ignora la obra y filosofía del autor.
Marcel Duchamp hizo la pregunta al mundo del arte en su época: ¿Por qué si a este objeto ordinario le damos la vuelta y lo miramos con otros ojos no puede ser arte?
Esta idea tuvo que ser llevada hasta la ejecución más ridícula para mostrar su punto. Tuvimos obras como "La fuente", "Rueda de bicicleta", "Aire de París", etc. etc.
Obras que fueron aclamadas por los altos círculos del arte y odiadas por otros.
En este libro Perec propone algo similar:
¿Por qué lo infraordinario solo encuentra su existencia, ante la visión de la gente, cuando es revelado por lo espectacular, el escándalo o el peligro?
¿Por qué se pierde la atención de lo escencial y sólo nos enfocamos en lo que nos parece especial y significativo?
Perec nos invita a interrogar todos esos objetos, y cosas ordinarias que hay en nuestras vidas, y a extraer el secreto oculto que estos objetos encarcelan en su simpleza. Algo donde podríamos encontrar respuestas incluso sobre nosotros mismos. La antropología propia.
Este libro contiene la descripción anual de los edificios que rodeaban la calle donde vivió su infancia, doscientas cuarenta y tres postales, descripciones de Londres, cuestionamientos a la palabra "Bureau" (oficina), los alrededores de Beaubourg, una lista de alimentos que consumió en 1974, la descripción del estudio donde escribía.
He aquí el problema del que hablaba al comienzo.
Para la mayoría este libro podría parecer una basura o un chiste, aún para los que ya se declaran fanáticos de este autor.
Y es que es imposible mirar con los ojos de Perec. En especial encontrar significancia cuando los textos incluídos hablan de la imagen residual de sus experiencias en la forma menos consumible que hay para el lector.
Cómo desmenuzar lo que este libro nos trata de decir, cómo apreciar lo ignorado cuando parece que en este siglo, más que nunca, estamos educados para consumir, no para sentir.
Como material narrativo este libro va a dejar inconforme a muchos.
Como ejercicio oulipano este libro podría ser oro.
May 30, 2025
con la atención puesta en los objetos, georges perec produce inventarios de lugares en un barrio, de cosas dispuestas en una mesa, o de sitios turísticos recorridos en un viaje. lo infraordinario rescata el valor literario, incluso la vitalidad, que adquieren los objetos cotidianos en su interacción entre sí y con las personas en el uso que les damos. a través de la acumulación de fragmentos, de una descripción minuciosa, la disposición material del mundo y sus transformaciones históricas relevan cómo se han vivido vidas allí y cómo cambian las formas de vivir precisamente junto con dichas transformaciones. incluso bajo una trabajo formal "objetivista", las descripciones adquieren valor literario en la medida que reflejan en su acumulación, disposición o interacción, la intervención humana en su uso. de esta forma la mirada incluso cuando pretende sustraerse se revela en la configuración espacial de un mundo adecuado a su singularidad.
November 10, 2025
Ho letto "L'infra-ordinario" con una mente molto aperta e il meno critica possibile, perché sapevo che avrei avuto da ridire.
Quello che non capisco di questo libro è il tipo di messaggio che intende far arrivare - se di messaggio stiamo parlando, perchè tutto quello che sono riuscita a comprendere io da queste 103 pagine è che lui nel '74 ha mangiato cibo discutibile e che ha grande fantasia e pecca di inventiva nel riuscire a usare le stesse 5 frasi per una cosa come 20 pagine, realizzando - non li ho contificati - dozzine di notificazioni a un povero e, mi auguro, ignaro Cesare Pavese.
Il concetto di ordinario di Perec non mi è chiaro, non sono riuscita a individuarlo, a comprenderlo.
L'ho rivisto nel tipo di cibo che mangia e nelle parole che usa, nelle vie di Parigi e nelle attività di un turista per Londra, ma nulla di più.
Mi ha un po' delusa ecco.
Quello che non capisco di questo libro è il tipo di messaggio che intende far arrivare - se di messaggio stiamo parlando, perchè tutto quello che sono riuscita a comprendere io da queste 103 pagine è che lui nel '74 ha mangiato cibo discutibile e che ha grande fantasia e pecca di inventiva nel riuscire a usare le stesse 5 frasi per una cosa come 20 pagine, realizzando - non li ho contificati - dozzine di notificazioni a un povero e, mi auguro, ignaro Cesare Pavese.
Il concetto di ordinario di Perec non mi è chiaro, non sono riuscita a individuarlo, a comprenderlo.
L'ho rivisto nel tipo di cibo che mangia e nelle parole che usa, nelle vie di Parigi e nelle attività di un turista per Londra, ma nulla di più.
Mi ha un po' delusa ecco.
November 10, 2025
Ho letto "L'infra-ordinario" con una mente molto aperta e il meno critica possibile, perché sapevo che avrei avuto da ridire.
Quello che non capisco di questo libro è il tipo di messaggio che intende far arrivare - se di messaggio stiamo parlando, perchè tutto quello che sono riuscita a comprendere io da queste 103 pagine è che lui nel '74 ha mangiato cibo discutibile e che ha grande fantasia e pecca di inventiva nel riuscire a usare le stesse 5 frasi per una cosa come 20 pagine, realizzando - non li ho contificati - dozzine di notificazioni a un povero e, mi auguro, ignaro Cesare Pavese.
Il concetto di ordinario di Perec non mi è chiaro, non sono riuscita a individuarlo, a comprenderlo.
L'ho rivisto nel tipo di cibo che mangia e nelle parole che usa, nelle vie di Parigi e nelle attività di un turista per Londra, ma nulla di più.
Mi ha un po' delusa ecco
Quello che non capisco di questo libro è il tipo di messaggio che intende far arrivare - se di messaggio stiamo parlando, perchè tutto quello che sono riuscita a comprendere io da queste 103 pagine è che lui nel '74 ha mangiato cibo discutibile e che ha grande fantasia e pecca di inventiva nel riuscire a usare le stesse 5 frasi per una cosa come 20 pagine, realizzando - non li ho contificati - dozzine di notificazioni a un povero e, mi auguro, ignaro Cesare Pavese.
Il concetto di ordinario di Perec non mi è chiaro, non sono riuscita a individuarlo, a comprenderlo.
L'ho rivisto nel tipo di cibo che mangia e nelle parole che usa, nelle vie di Parigi e nelle attività di un turista per Londra, ma nulla di più.
Mi ha un po' delusa ecco
February 26, 2021
Estuve a punto de dejarlo en la primera parte, con esto quiero decir que cierto tipo de escritura no es para mí. Perec describe lo minusimportante, lo antirelevante, lo infraordinario, pero lo describe con una tenacidad atlética.
Las demás secciones me parecieron entretenidas, sus miles de pensamientos y sus infinitos besos. Me pareció que la idea de lo infraordinario —que se define en el prólogo– se pierde por momentos, incluso sentí que estos textos fueron compilados y no pensados como un único libro. No lo sé, no he checado en la wikipedia si mis intuiciones son correctas. Es lo primero que leo del autor así que le daré otra oportunidad en el futuro, no me disgustó tanto como para decirle adiós. No tengo claro en mi mente si conozco a una persona a la que se lo recomendaría.
Las demás secciones me parecieron entretenidas, sus miles de pensamientos y sus infinitos besos. Me pareció que la idea de lo infraordinario —que se define en el prólogo– se pierde por momentos, incluso sentí que estos textos fueron compilados y no pensados como un único libro. No lo sé, no he checado en la wikipedia si mis intuiciones son correctas. Es lo primero que leo del autor así que le daré otra oportunidad en el futuro, no me disgustó tanto como para decirle adiós. No tengo claro en mi mente si conozco a una persona a la que se lo recomendaría.
January 24, 2024
Es un libro claramente díficil de leer, pero es interesantísimo. El autor reconfigura sus lugares de vivencias a través de una observación detenida del paso del tiempo. Perec plantea que no hay espacio para todos los desayunos, todos los viajes, entonces el cerebro los borra, y él hace un llama a conectar con esos olvidos (ni siquiera es reconectar, porque no han sido conectados, tampoco resignificar, porque carecen de significado).
Lo infraordinario está con la memoria, en especial con la memoria afectiva, y esta no es líneal, se busca, se muerde, se acurruca en ella misma, se suelta, se conecta y reconecta.
Un libro para leer con calma y preguntarse ¿cómo me conecto yo con mi memoria afectiva?
Lo infraordinario está con la memoria, en especial con la memoria afectiva, y esta no es líneal, se busca, se muerde, se acurruca en ella misma, se suelta, se conecta y reconecta.
Un libro para leer con calma y preguntarse ¿cómo me conecto yo con mi memoria afectiva?
November 3, 2025
Un diario (maniacale), un'agenda di quelle che trovi da Tiger in cui scrivere tutte le piccole avventure della giornata: cosa hai mangiato, dove sei stato, come ti sei sentito, se hai viaggiato.
《quel che ci parla, mi pare, è sempre l'avvenimento, l'insolito, lo straordinario [...] quello che succede veramente, quello che viviamo, il resto, tutto il resto, dov'è?》.
È qui, in questo piccolissimo libro, anche se a volte dei passaggi possono risultare pesanti da leggere.
Mi ha aperto lo sguardo verso ciò che lascio accadere, senza mai pensarci, correndo a far qualcosa, a vivere.
Annoterò tutto ciò che mangio su dei fogli 21x29,7 con una scrittura esageratamente fitta? Probabilmente dovremmo farlo tutti.
《quel che ci parla, mi pare, è sempre l'avvenimento, l'insolito, lo straordinario [...] quello che succede veramente, quello che viviamo, il resto, tutto il resto, dov'è?》.
È qui, in questo piccolissimo libro, anche se a volte dei passaggi possono risultare pesanti da leggere.
Mi ha aperto lo sguardo verso ciò che lascio accadere, senza mai pensarci, correndo a far qualcosa, a vivere.
Annoterò tutto ciò che mangio su dei fogli 21x29,7 con una scrittura esageratamente fitta? Probabilmente dovremmo farlo tutti.
Displaying 1 - 30 of 57 reviews