What do you think?
Rate this book
El capital. Crítica de la economía política: Antología
Por su colosal ambición, que habría de destinarla a quedar inacabada, por su carácter de obra cumbre de su autor y por la influencia que, de un modo u otro, ha ejercido en la historia del mundo, El capital suele ser una obra más citada que leída, más imaginada que estudiada y, por supuesto, objeto de las más variadas manipulaciones, interpretaciones y descalificaciones. La presente antología a cargo de César Rendueles selecciona lo fundamental de esta obra clave y anima a acercarse a ella con una perspectiva nueva, desprovista de prejuicios que permita valorar en su justa e importante medida la aportación de Karl Marx al debate económico.
521 pages, Paperback
Published October 1, 2010
31 people are currently reading
186 people want to read
About the author
Karl Marx
3,284 books6,629 followersWith the help of Friedrich Engels, German philosopher and revolutionary Karl Marx wrote
The Communist Manifesto
(1848) and
Das Kapital
(1867-1894), works, which explain historical development in terms of the interaction of contradictory economic forces, form many regimes, and profoundly influenced the social sciences.
German social theorist Friedrich Engels collaborated with Karl Marx on The Communist Manifesto in 1848 and on numerous other works.
Mikhail Mikhailovich Bakhtin in London opposed Communism of Karl Marx with his antithetical anarchy.
Works of Jacques Martin Barzun include Darwin, Marx, Wagner (1941).
The Prussian kingdom introduced a prohibition on Jews, practicing law; in response, a man converted to Protestantism and shortly afterward fathered Karl Marx.
Marx began co-operating with Bruno Bauer on editing Philosophy of Religion of Georg Wilhelm Friedrich Hegel (see Democritus and Epicurus), doctoral thesis, also engaged Marx, who completed it in 1841. People described the controversial essay as "a daring and original piece... in which Marx set out to show that theology must yield to the superior wisdom." Marx decided to submit his thesis not to the particularly conservative professors at the University of Berlin but instead to the more liberal faculty of University of Jena, which for his contributed key theory awarded his Philosophiae Doctor in April 1841. Marx and Bauer, both atheists, in March 1841 began plans for a journal, entitled Archiv des Atheismus (Atheistic Archives), which never came to fruition.
Marx edited the newspaper Vorwärts! in 1844 in Paris. The urging of the Prussian government from France banished and expelled Marx in absentia; he then studied in Brussels. He joined the league in 1847 and published.
Marx participated the failure of 1848 and afterward eventually wound in London. Marx, a foreigner, corresponded for several publications of United States.
He came in three volumes. Marx organized the International and the social democratic party.
Marx in a letter to C. Schmidt once quipped, "All I know is that I am not a Marxist," as Warren Allen Smith related in Who's Who in Hell .
People describe Marx, who most figured among humans. They typically cite Marx with Émile Durkheim and Max Weber, the principal modern architects.
Bertrand Russell later remarked of non-religious Marx, "His belief that there is a cosmic ... called dialectical materialism, which governs ... independently of human volitions, is mere mythology" ( Portraits from Memory , 1956).
More: http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
http://plato.stanford.edu/entries/marx/
http://www.econlib.org/library/Enc/bi...
http://www.marxists.org/archive/marx/...
http://www.historyguide.org/intellect...
http://www.bbc.co.uk/history/historic...
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/...
http://www.britannica.com/EBchecked/t...
German social theorist Friedrich Engels collaborated with Karl Marx on The Communist Manifesto in 1848 and on numerous other works.
Mikhail Mikhailovich Bakhtin in London opposed Communism of Karl Marx with his antithetical anarchy.
Works of Jacques Martin Barzun include Darwin, Marx, Wagner (1941).
The Prussian kingdom introduced a prohibition on Jews, practicing law; in response, a man converted to Protestantism and shortly afterward fathered Karl Marx.
Marx began co-operating with Bruno Bauer on editing Philosophy of Religion of Georg Wilhelm Friedrich Hegel (see Democritus and Epicurus), doctoral thesis, also engaged Marx, who completed it in 1841. People described the controversial essay as "a daring and original piece... in which Marx set out to show that theology must yield to the superior wisdom." Marx decided to submit his thesis not to the particularly conservative professors at the University of Berlin but instead to the more liberal faculty of University of Jena, which for his contributed key theory awarded his Philosophiae Doctor in April 1841. Marx and Bauer, both atheists, in March 1841 began plans for a journal, entitled Archiv des Atheismus (Atheistic Archives), which never came to fruition.
Marx edited the newspaper Vorwärts! in 1844 in Paris. The urging of the Prussian government from France banished and expelled Marx in absentia; he then studied in Brussels. He joined the league in 1847 and published.
Marx participated the failure of 1848 and afterward eventually wound in London. Marx, a foreigner, corresponded for several publications of United States.
He came in three volumes. Marx organized the International and the social democratic party.
Marx in a letter to C. Schmidt once quipped, "All I know is that I am not a Marxist," as Warren Allen Smith related in Who's Who in Hell .
People describe Marx, who most figured among humans. They typically cite Marx with Émile Durkheim and Max Weber, the principal modern architects.
Bertrand Russell later remarked of non-religious Marx, "His belief that there is a cosmic ... called dialectical materialism, which governs ... independently of human volitions, is mere mythology" ( Portraits from Memory , 1956).
More: http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
http://plato.stanford.edu/entries/marx/
http://www.econlib.org/library/Enc/bi...
http://www.marxists.org/archive/marx/...
http://www.historyguide.org/intellect...
http://www.bbc.co.uk/history/historic...
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/...
http://www.britannica.com/EBchecked/t...
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
May 7, 2021
ME LO* HE ACABADO DE UNA VEZ
TRAS UN AÑO Y MEDIO TENIÉNDOLO
ES UNA MARAVILLA DE PRINCIPIO A FIN
*el libro 1 ya me leeré el resto cuando pueda y después de las obras escogidas que se me hace cuesta arriba el sistema imperial
TRAS UN AÑO Y MEDIO TENIÉNDOLO
ES UNA MARAVILLA DE PRINCIPIO A FIN
*el libro 1 ya me leeré el resto cuando pueda y después de las obras escogidas que se me hace cuesta arriba el sistema imperial
July 11, 2023
adios 1984 friendship ended with 1984 ahora el capital karl marx is my best friend
mi biblia
no soy econobro
ahora a leer virginia woolf y feminismo siiiiii
mi biblia
no soy econobro
ahora a leer virginia woolf y feminismo siiiiii
April 8, 2022
Sin duda el capital es una obra titánica que sólo empequeñece por su carácter inacabado. A pesar del prejuicio que se tiene antes de abordarla, es un texto de carácter predominantemente sociológico donde la teoría económica comprende solo la exteriorización del análisis científico que Marx realiza del modo de producción capitalista.
Al tratarse de una antología, ésta reúne en su totalidad el tomo 1 (único tomo editado y revisado por Marx) y ciertos pasajes del tomo 2 y 3 (que ayudan a situar la mercancía y el proceso de producción dentro de la circulación de capitales y así explicar las leyes imanentes del sistema capitalista).
Sin duda este primer tomo es el alma máter del libro. Realizando un análisis ‘suprasensible’ de la mercancía, manejando el valor como concepto clave, alumbra cómo la mercancía media una relación social a pesar de su carácter material (fetiche). Este carácter social, convierte a la mercancía en valor de uso, lo cual permite dos modos de circulación de la misma; como mercancía que se compra o como mercancía que se vende para generar más mercancía. Este es el ciclo de capital, pero el capital solo es capital cuando el valor se autovaloriza, por eso es imprescindible el trabajo. Un modo de trabajo que Marx analiza con gran perspicacia, al tratarse de un trabajo que separa la mente del cuerpo, y que se divide a su vez en trabajo necesario y plustrabajo. Este plustrabajo es, por tanto, fuente de plusvalor, vital en el proceso de autovalorizqcion.
Sin duda la visión global que la obra transmite no es la de una determinada clase dominante que busca los modos de maximizar la explotación de clase, si no que la maximización en si es la piedra angular sobre la que se sustenta dicho dominio. Es decir; el burgués no quiere, el burgués TIENE como imperativo legal cumplir el ritmo depredador del capital si no quiere ser absorbido en la espiral centralizadora propia del sistema.
Al tratarse de una antología, ésta reúne en su totalidad el tomo 1 (único tomo editado y revisado por Marx) y ciertos pasajes del tomo 2 y 3 (que ayudan a situar la mercancía y el proceso de producción dentro de la circulación de capitales y así explicar las leyes imanentes del sistema capitalista).
Sin duda este primer tomo es el alma máter del libro. Realizando un análisis ‘suprasensible’ de la mercancía, manejando el valor como concepto clave, alumbra cómo la mercancía media una relación social a pesar de su carácter material (fetiche). Este carácter social, convierte a la mercancía en valor de uso, lo cual permite dos modos de circulación de la misma; como mercancía que se compra o como mercancía que se vende para generar más mercancía. Este es el ciclo de capital, pero el capital solo es capital cuando el valor se autovaloriza, por eso es imprescindible el trabajo. Un modo de trabajo que Marx analiza con gran perspicacia, al tratarse de un trabajo que separa la mente del cuerpo, y que se divide a su vez en trabajo necesario y plustrabajo. Este plustrabajo es, por tanto, fuente de plusvalor, vital en el proceso de autovalorizqcion.
Sin duda la visión global que la obra transmite no es la de una determinada clase dominante que busca los modos de maximizar la explotación de clase, si no que la maximización en si es la piedra angular sobre la que se sustenta dicho dominio. Es decir; el burgués no quiere, el burgués TIENE como imperativo legal cumplir el ritmo depredador del capital si no quiere ser absorbido en la espiral centralizadora propia del sistema.
August 15, 2022
Como xa sabedes os meus seguidores, recentemente relín 1984, de George Orwell. E agora que acabei este libro... ¿O famoso libro prohibido de 1984 non será unha referencia a este?
Se ben é un libro bastante denso, e mesmo pódese facer infumable nalgunhas pasaxes; e que non acabei de entendelo, considero que é importante lelo. Non sei demasiado sobre economía, por ende non podo dicir que tan acertada sexa a descripción que fai do modelo de produción, aínda que si que acerta na tendencia á acumulación do capital nunhas poucas mans e que no capitalismo as crises son cíclicas. Porén, creo que debe lerse, mesmo se non estás de acordo, en clave histórica. Gústenos ou non, sen este home o século XX e a Guerra Fría non se entenden.
Se ben é un libro bastante denso, e mesmo pódese facer infumable nalgunhas pasaxes; e que non acabei de entendelo, considero que é importante lelo. Non sei demasiado sobre economía, por ende non podo dicir que tan acertada sexa a descripción que fai do modelo de produción, aínda que si que acerta na tendencia á acumulación do capital nunhas poucas mans e que no capitalismo as crises son cíclicas. Porén, creo que debe lerse, mesmo se non estás de acordo, en clave histórica. Gústenos ou non, sen este home o século XX e a Guerra Fría non se entenden.
March 16, 2023
It was on my to-read list for long as after studying economics I really wanted to read the most influential books. It's a tough read indeed, at least for me. Only recommended if you are really looking forward to go through Marx's thinking. It has some tendency to repeat some ideas, I assume trying to make them clearer.
About the ideas, I understand now better the controversy, as it comes with strong challenges regarding the capitalist economics. Despite the old fashioned ideas, that's not going to be part of my review.
About the ideas, I understand now better the controversy, as it comes with strong challenges regarding the capitalist economics. Despite the old fashioned ideas, that's not going to be part of my review.
Read
July 6, 2022Me gustó la trama
November 23, 2025
Si me dieran un céntimo cada vez que he perdido un libro a punto de acabar este año pues ya tendría dos céntimos, en fin.
Una pena haber perdido todas las notas que tenía y que quería estudiar pero que se le va a hacer.
Por lo demás, Marx es el último economista clásico y puede que sea el más relevante en nuestro mundo actual. Tal es su efecto que hasta en los ambientes ortodoxos se tiene que aceptar sus aportaciones a la Economía y estudiar. Sin embargo no tiene ni punto de comparación a lo que es Marx realmente a lo que estudié en la Uni, increíble que se pueda aplicar la gran mayoría del libro al mundo actual estando escrito en el siglo XX.
Una pena haber perdido todas las notas que tenía y que quería estudiar pero que se le va a hacer.
Por lo demás, Marx es el último economista clásico y puede que sea el más relevante en nuestro mundo actual. Tal es su efecto que hasta en los ambientes ortodoxos se tiene que aceptar sus aportaciones a la Economía y estudiar. Sin embargo no tiene ni punto de comparación a lo que es Marx realmente a lo que estudié en la Uni, increíble que se pueda aplicar la gran mayoría del libro al mundo actual estando escrito en el siglo XX.
February 19, 2025
No lo he acabado porque me niego a terminar semejante maravilla, aunque poco me queda. Cada capitulo que leo es lo mejor que he leído. Si no lo lees, peor para ti. Es algo así como no aprender matematicas porque el profesor te cae mal. La edición de Alianza es un rotundo 10.
June 29, 2013
Cuanto más lo leo más comprendo el contexto al apreciar que se ajusta en gran medida a los tiempos que corren.
Ciertamente es un libro difícil que requiere de relecturas, pero tiene un gran contenido que precisa ser tomado en cuenta.
Ciertamente es un libro difícil que requiere de relecturas, pero tiene un gran contenido que precisa ser tomado en cuenta.
February 21, 2021
Vine por la teoría económica me quedé por el analisis histórico del proceso de industrialización. EL LIBRO.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews