كونه كتابا فهذا في حد ذاته امر جميل في زمن سيطرت عليه الروايات
كونه يعرف مصطلحات امر جميل
فكثير من الامور كنت اتفق فيها او ادركها ولكني لم ادركها حق معرفتها الا بالتعريف
التعريف يضع حدود لكل شيئ
كونه في 2008 ينتقد امرو ورؤى في الواقع الخاص بالمنظمات الاسلامية بهذا الوضوح والتصالح كان امر بديع ياليت من وصلولا كللحكم كانواقراوه فادركوا
اما عن الكتاب كاسلوب فهو اسلوبه بحثي يبدو كتلخيص اكثر منه كتاب شامل وافر
به الكثيرمن التلخيص لاراء وخبرات سابقة مما يجعلني لا اتقبل الراي كاملا
ولكن يجعل عندي رغيبة لقراءة ما كتبه سيد قطب ومحمد عبده ومالك بن نبي لاكون نظرة شاملة احيانا ان ينقل اليك غيرك استنتاجه لا يكفي هنالك امور يجب ان تعايشها بنفسك
ولهذا اجد المحتوى رائع لكن الاسلوب اتجه نحو اسلوب علمي لا يجذب كل القراء
اجده ايضا كرر نفسه في الاجزاء الاخيرة من الكتاب
الا انني اعجبت بخاتمته
فمن ذا الذي ما ساء قط .......... ومن له الحسنى فقط
أوصيكم بتقوى اله وصناعة النهضة