Meurtrie par une division qui a survécu à la Guerre froide, la Corée constitue le plus souvent pour les Occidentaux une terra incognita. Elle est pourtant l'héritière d'une longue histoire et la proximité menaçante des deux puissants voisins que furent la Chine et le Japon ne l'a pas empêchée d'affirmer au fil des siècles une personnalité originale. La Corée est une épopée. Champ de ruines fumantes aux lendemains d'une guerre atrocement destructrice (La guerre de Corée, 1950-1953), la péninsule a tout fait pour renaître de ses cendres. Tout et son contraire : capitalisme débridé à Séoul, communisme fanatique à Pyongyang. Les deux régimes ont assumé leur choix dans leurs derniers retranchements. La Corée a vécu la majeure partie de son histoire bloquée entre les deux puissants Empires chinois et japonais, puis a dû compter à partir de la seconde moitié du XIXe siècle avec l'irruption de la Russie installée à Vladivostok avant que 1945 n'introduise dans la région l'écrasante puissance américaine. Ce qui place le pays dans une situation des plus originales mais sans doute aussi des moins confortables, au point de contact des intérêts et des ambitions de quatre puissances majeures. En un demi-siècle, la mue a été radicale. Le Sud est devenu la vitrine hyperbolique du libéralisme triomphant, le Nord un goulag ubuesque et misérable. Une telle accélération de l'histoire est sans exemple. Qu'on soit d'un côté ou de l'autre de la D.M.Z, cette bande frontalière qui coupe la péninsule coréenne en deux, on parle soit de miracle soit de tragédie. Mais les tragédies et les miracles ont des causes. L'histoire que nous retrace Pascal Dayez-Burgeon permet d'en déceler les origines et d'en comprendre les enchaînements.
Plus biaisé encore la prochaine fois. "Histoire de la Corée" ? Entendez plutôt près de 500 pages de récit sur la légitimité de la Corée du Sud à représenter la "vraie", unique Corée et à justifier sa prétendue supériorité sur la Corée du Nord. Un bon départ pour les personnes qui veulent en apprendre plus sur l'histoire des Corées, les cartes sont très bien, mais il faudra revoir la romanisation... En somme un ouvrage très moyen qui ne conviendra pas vraiment aux initiés.
Bien pour une entrée en matière étant donné le peu de références sur l'histoire de la Corée en France. Trop de comparaisons avec l'histoire de France qui n'ont à mon avis pas lieu d'être ''c'est la Jeanne d'Arc française'' etc..
C'est une histoire très rare dont il faut parler. Même si c’est un très bon et amusant résumé, c’est en même temps juste un livre de propagande de la Corée du Sud. Les conclusions sont, le plus souvent, très simples, sans justification et trop partiales pour recommander le livre.
Le conflit entre les deux parties actuelles de la Corée est plus complexe, avec beaucoup d’agents internationaux impliqués. C’est pourquoi une histoire avec une position tellement partiel est très dangereuse.
Bien que le livre ne soit pas un désastre a priori, finalement c’est un exercice de propagande d’un pays allié de l’OTAN. C’est dommage, parce qu’il y a des chapitres assez bien construits, notamment ceux qui traitent de la Corée du Sud moderne.
En somme, c’est un désastre comme histoire, alors qu'il désinforme bien plus qu'il n'informe.
Un livre plutôt bon, surtout lorsque l'on considère le peu d'ouvrages en français traitant de la Corée. Englobant la totalité de l'histoire coréenne jusqu'à nos jours, il est évidemment difficile de rentrer dans les détails et il convient donc de se reporter vers d'autres ouvrages se consacrant à une période précise. Beaucoup d'analogies à l'Histoire de France, qui bien que pas forcément très académiques permettent de mieux se représenter le rôle joué à un instant T par tel ou tel acteur de l'histoire coréenne. L'auteur a également eu la bonne idée de scinder l'histoire des deux Corée suite à la séparation en Nord et Sud, en les traitant dans l'ordre chronologique et avec une certaine partialité appréciable, offrant au lecteur la possibilité de constater l'évolution des deux côtés du 18ème parallèle. A noter quelques imprécisions parfois lorsque l'Histoire d'autres pays de la région est évoquée (mais c'est assez anecdotiques), ainsi que quelques erreurs d'édition. Ce livre n'en demeure pas moins bon pour quiconque souhaite en apprendre d'avantage sur le pays du matin calme.