ملاحظات منقوصة: الأجزاء(20،21،22) بعد قراءة تاريخ سبط ابن الجوزي لنفس المدة التاريخية تقريبا(منتصف القرن الخامس الهجري إلى نهاية القرن السادس الهجري ) ، اجدنى أقارن بينه وبين جده الإمام ابن الجوزي لنفس المدة. مثلا كتاب السبط أعلى قيمة من نواح عديدة أبرزها اتساع دائرة التأريخ ليشمل عدد أكبر من بلاد الإسلام وتناول أحداث عظمى يكاد لم يأبه لها ابن الجوزي كالحروب الصليبية بالإضافة لوجود حس نقدي تحليلي في الكتابة. ولولا أن كتاب ابن الجوزي أكثر مرجعية-فهو علي الأقل هو المادة الأضخم لكتاب السبط - ولا يستغنى عنه كمصدر لكثير من الأحداث لم يذكرها غيره أو النقل عن كتب مفقودة وما شابه فضلا عن اقتباسه طريقة ابن الجوزي في كتابة الكتاب. لكان كتاب الحفيد مقدما على كتاب الجد. فى نواحى عديدة والسبط له ذائقة أدبية أعلى من جده بحسب ما قرأت من اختياراته الأدبية ..