Troja

by Gisbert Haefs

In Troja war alles ganz anders. Wer bisher glaubte, der Trojanische Krieg, der mit der Zerstörung der Stadt durch listige Griechen einherging, sei wegen des Raubs der schönen Helena ausgebrochen, der irrt gewaltig. Helena war allenfalls schmückendes Beiwerk und letzter Anstoß in einem Konflikt, in dem wirtschaftliche Machtinteressen die Hauptrolle spielten. So jedenfalls erzählt Gisbert Haefs die Story, die Teil des griechischen Mythos ist. Anhand des assyrischen Händlers Awil-Ninurta und einer ganzen Riege erstklassig schillernder Figuren schildert er die Geschichte vom Fall der Stadt. Selbst wenn es so nicht gewesen sein sollte, so ist es doch auf faszinierende Art farbenprächtig geschildert und glaubhaft erfunden. Und eine anschauliche Portion Geschichte bekommt man in Troja so oder so serviert.

Als "fahrender Chansonnier und Komponist" hatte Gisbert Haefs, Bonner Autor und preisgekrönter Übersetzer der Werke etwa von Ambrose Bierce oder Jorge Luis Borges, selbst eine kleine Odyssee hinter sich, bevor er mit Romanen wie Hannibal, Alexander, Alexander in Asien oder Roma im historischen Roman seine eigentliche schriftstellerische Heimat fand. Troja ist eines dieser wundervoll lebendigen Bücher, die die Antike entstauben helfen und zu neuem Leben erwecken. Nicht nur Geschichtslehrern, sondern auch Geschichtsbegeisterten und Fans von spannender Lektüre unbedingt empfohlen. --Stefan Kellerer

Genres: Historical, Historical Fiction, Fiction, German Literature, 20th Century

525 pages, Paperback

First published January 1, 1997

About the author

Gisbert Haefs is a German writer in several genres and translator. He has written historical novels such as Alexander won both the Deutscher Science Fiction Preis and Kurd-Laßwitz-Preis in science fiction and placed at the Deutscher Krimi Preis for crime fiction. As a translator he worked on a much criticized effort at translating works of Jorge Luis Borges into German.

Reviews

[Justo Martiañez · Rating 4 out of 5]

Buen libro. Haefs, siguiendo las últimas teorías basadas en recientes descubrimientos arqueológicos y los textos en Lineal B, intenta encajar la mítica guerra de Troya como uno de los acontecimientos claves en el hundimiento de los grandes imperios de le tardía edad del Bronce: Hititas, Micénicos, Mitanni, declive de Egipto, que siempre se había atribuido a la invasión de los mal llamados "Pueblos del Mar". Más bien, parece que este proceso es el resultado de años de guerras y desequilibrios en la región, que acabaron con algunas de las principales estructuras políticas que habían dominado la zona durante siglos abocando al próximo Oriente al la llamada "Edad Oscura".
Tras este buen planteamiento la novela es un poco confusa, ya que el autor se empeña en nombrar todos los personajes y lugares históricos con distintos vocablos, de origen helénico, egipcio, asirio, hitita....todo tiene su importancia para intentar ligar los registros de que se dispone, sobre todo en tablillas, con los posibles hechos descritos y su integración en una realidad histórica plausible, pero en algunos momentos dificulta un poco la lectura.

En cualquier caso se trata de una lectura muy recomendable, para amantes de la historia y de la Novela Histórica.

[Olethros · Rating 3 out of 5]

-Lo precioso, sin nervio ni tensión.-

Género. Novela histórica.

Lo que nos cuenta. Solón es un mercader, pero con veteranía en la guerra y la política a sus espaldas, que se mueve por unos territorios cuyas fronteras y costumbres han cambiado desde los enfrentamientos en los que participó, llegando a conocer a un sacerdote del templo de Amón con acceso a información, en forma de papiros, marcas en las paredes y cartas, de tiempos pasados cuando Wirudja, conocida también como Wiliusa, Ilión o Troya, se vio inmersa en una guerra contra buena parte de las naciones de la Antigua Grecia.

¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:

http://librosdeolethros.blogspot.com/...

[Katrin · Rating 3 out of 5]

von diesem buch habe ich mehr erwartet. ich liebe griechische Mythologie und Geschichte und ein buch über den kämpf um Troja klang sehr gut. gleich zu Anfang war klar, dass es um eine alternative Geschichte geht, die wohl wahrscheinlicher ist als die von homer überlieferte version. trotzdem war ich enttäuscht, dass bis zu seite 300 quasi zwei Geschichten erzählt werden, die scheinbar nichts gemeinsam haben. ok, die beiden Handelsstränge, auf der einen seite Troja und wie es zum Kampf kam, auf der andern seite Händler, die einfach nur ihre Arbeit machen, treffen sich dann endlich, aber trotzdem laufen diese beiden stränge quasi separat weiter. das war eine Enttäuschung, denn ich wartete darauf, dass dieser seltsame Erzählstil einen sinn macht. er machte für mich keinen sinn. dabei war die Geschichte nicht schlecht. vulgär, realistisch, brutal, aber dadurch auch so anders als Homer. erfrischend anders. und dann trotzdem diese seltsame Entscheidung, eigentlich eine ganz andere Geschichte zu erzählen, in welcher das drama um Troja kaum eine rolle spielt. warum das buch überhaupt Troja heißt wundert mich. es war gut, die ganze Geschichte um Troja noch einmal aufzufrischen, aber es bleibt ein fahler Geschmack zurück und ich frage mich, was ich da eigentlich gelesen habe.

[Javier Avilés · Rating 2 out of 5]

Sentimientos encontrados.
"Novela histórica" significa simplificar la vida del periodo histórico al que se ciñe la novela a parámetros "comprensibles" para el lector contemporáneo.
Por ejemplo, en Los pilares de la tierra los constructores de la catedral parecen, hablan y piensan como trabajadores de New Jersey.
En esta novela de Haefs es así y no es así. Se mete en berenjenales, como por ejemplo las relaciones de pareja, que parecen más obedecer a deseos del autor que al rigor histórico que se supone en estos tipos de novelas.
A través de un grupo de medio comerciantes medio piratas asistimos a los prolegómenos, al desarrollo y a las consecuencias de la guerra de Troya, desde un punto de vista que no deja de tener cierto interés.
Porque la novela, como no puede ser de otra manera, no puede eludir de ninguna manera la Iliada de Homero. Lo que hace Haefs es eliminar de un plumazo la intervención de los dioses olímpicos y rastrear en el trasfondo de los mitos para descubrir los posibles hechos que los originaron.
El tratamiento de la figura de Ulises es, en ese sentido, muy interesante.
Por eso pienso que hubiese sido mucho mejor restringiendo la narración a esa desmitificación o, mejor, a ese proceso de crear una "realidad" que posibilite el mito. Porque es en la comparación entre el relato de Haefs y el poema de Homero donde la novela alcanza sus mejores momentos.
Y no digo que los personajes de los comerciantes, como nexo que unifica todos los enigmas homéricos, no sean interesantes a priori, pero la "narración sentimental" (aquella que puede servir para realizar un guión, perdón, guion, cinematográfico) la verdad es que empantana lo que a mi entender resulta verdaderamente interesante de la narración.
A favor tengo que decir que hay pasajes de gran intensidad literaria.
En contra que a veces esa intensidad queda lastrada por ciertos momentos en los que parece que la traducción es automática. Hay frases a las que cuesta encontrar el sentido.
En fin, sombras y luces.

[Nondirlo · Rating 1 out of 5]

Come trasformare una storia epica e universale in qualcosa di assolutamente insulso? Uno dei pochi libri che non mi ha lasciato niente.

[Carlos Arroyo · Rating 2 out of 5]

Hay alguien que tiene que morir y no debiera ser yo , si me ahogase en el mar mediterráneo cerca de sus tan tácticas costas , el relevo de civilizaciones o pueblos hititas, minoicos para y; Troya, gobernada por priamo y conocidos fueran lo conocido por la puta concha la inexistente inercial. Aquiles ya me la suda , los perros me gustan , la figuración de correr con espadas más.30 letras sobran tashmetu,ninurta flipo

[David · Rating 3 out of 5]

Si lo diseccionamos en tres partes, podemos ver que existen muchos altibajos.

Todo lo anterior y los posterior a Troya es un batiburrillo de hechos confusos y bastante inconexos.

Pero en cuanto se pone la cosa seria, da gusto leerlo.

De este mismo autor recomiendo más El jardín de Amílcar. Mucho mejor escrito y mucho más interesante.

[Iván Leija · Rating 3 out of 5]

Verdad es que incluso no recordamos con exactitud lo que pasó ayer. Las palabras, las emociones, los gestos..., todo está sujeto a la ficción histórica de nuestra memoria. ¿Cuánto de los versos de Homero, entonces, reflejan la verdadera historia, habiendo escrito quinientos años después de la guerra..., habiéndola escuchado reimaginada, corregida, alterada a lo largo del tiempo, las personas y los diversos lenguajes? ¿Fue una persona Homero, para empezar? ¿Y Helena? ¿Cómo era ella realmente? Y me parece aún más necio preguntar si Ulises alguna vez existió..., más bien si de verdad era como escriben. Me hubiera gustado leer mucho más sobre él en la novela, pues él es el personaje que carga y desarrolla más que nadie su tema central diciendo: "Lo único que cuenta en una historia es el colorido, sus colores..., la variedad, la riqueza en sus matices. ¿Quién quiere saber cómo fue en realidad? ¿Y quién lo sabe en cuanto pasan un par de días y la memoria empieza a ser más ingeniosa que lo que realmente ocurrió?" Me hubiera gustado aún más, sin embargo, saber más de la relación entre Djoser y Corinnos, quienes escribieron las bases de la historia de la guerra que posteriormente divulgara Solón y quien(es) quiera(n) que haya(n) sido Homero; me gustaría conocer específicamente sus perspectivas ante la historia, ante la memoria y la ficción; pero la novela da más énfasis en los poco interesantes viajes de Ninurta, no terminando, en mi opinión, de integrarlo adecuadamente en los acontecimientos alrededor de la guerra. Lo que también hace, y bien, es refutar la "romántica" idea de que la guerra haya comenzado por el rapto de una Helena, y reafirmar lo violenta y sucia (moral y físicamente) que es, lo mucho que se debe planear, los diferentes sentimientos entre reyes y guerreros. La falta de énfasis en los aspectos centrales, sin embargo, me dejan algo insatisfecho.

[EmBe · Rating 3 out of 5]

Neben Krimis und SF-Thrillern schreibt Gisbert Haefs auch historische Romane. Nun ist der trojanische Krieg allenfalls ein semi-historischer Stoff, er ist in aller erster Hinsicht eine Sage. Doch Gisbert Haefs behandelt ihn wie ein historisches Sujet.
Er erzählt den Stoff, den Homer ja auf seine zwei Werke verteilt hat, neu und unterfüttert ihn dabei mit neuen archäologischen Erkenntnissen. Dabei übernimmt er die Interpretation des Geo-Archäologen Eberhard Zangger weitestgehend. Denn der sieht in seinem Buch “Ein neuer Kampf um Troja. Archäologie in der Krise” den Konflikt um Troja im Zentrum eines regelrechten Weltkrieges, der die gesamte Mittelmeerwelt einbezieht und in den auch die so genannten Seevölker eine Rolle spielen.
Spannende Lektüre, interessante Interpretationen der klassischen Helden.

[Patrick Bättig · Rating 1 out of 5]

Untergang Trojas aus Sicht von Händlern

[Xrypek · Rating 5 out of 5]

bardzo dobra, sehr gut!