What do you think?
Rate this book
La de Bringas
La de Bringas está considerada, junto con La Regenta de Clarín, como una de las mejores novelas del siglo XIX español y es una especie de Madame Bovary. Cuenta la historia de una mujer de la burguesía española con buenas relaciones sociales -el marido forma parte de la burocracia de Palacio- pero con problemas económicos. Esta situación la lleva a endeudarse y al adulterio. Una vez más, Galdós narra los problemas de la clase media madrileña y todas las implicaciones que supone el desfase entre su realidad y sus deseos de ascenso social. Su protagonista, la de Bringas, es un personaje inolvidable: frente al marido pusilánime, ella carga con el peso familiar y mueve los hilos sociales para no perder su posición. Necesita comprar ropa para ella y su hija, necesita mantener una buena apariencia y por eso recurre al crédito.
312 pages, Paperback
First published January 1, 1884
31 people are currently reading
492 people want to read
About the author
Benito Pérez Galdós
1,494 books604 followersPeople know Spanish writer Benito Pérez Galdós especially for his
Episodios Nacionales
(1873-1912), a series of 46 historical novels.
Benito Pérez Galdós was a Spanish realist novelist. Some authorities consider him second only to Cervantes in stature as a Spanish novelist. He was the leading literary figure in 19th century Spain.
Galdós was a prolific writer, publishing 31 novels, 46 Episodios Nacionales (National Episodes), 23 plays, and the equivalent of 20 volumes of shorter fiction, journalism and other writings. He remains popular in Spain, and galdosistas (Galdós researchers) considered him Spain's equal to Dickens, Balzac and Tolstoy. As recently as 1950, few of his works were available translated to English, although he has slowly become popular in the Anglophone world.
While his plays are generally considered to be less successful than his novels, Realidad (1892) is important in the history of realism in the Spanish theatre.
Benito Pérez Galdós was a Spanish realist novelist. Some authorities consider him second only to Cervantes in stature as a Spanish novelist. He was the leading literary figure in 19th century Spain.
Galdós was a prolific writer, publishing 31 novels, 46 Episodios Nacionales (National Episodes), 23 plays, and the equivalent of 20 volumes of shorter fiction, journalism and other writings. He remains popular in Spain, and galdosistas (Galdós researchers) considered him Spain's equal to Dickens, Balzac and Tolstoy. As recently as 1950, few of his works were available translated to English, although he has slowly become popular in the Anglophone world.
While his plays are generally considered to be less successful than his novels, Realidad (1892) is important in the history of realism in the Spanish theatre.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 66 reviews
June 15, 2020
Una maravilla de novela, divertidísima, una obra de orfebrería en cuanto a profundidad y justa extensión, con muchos toques de humor y socarronería. Don Benito nos presenta a "la de Bringas" con sus angustias por aparentar en sociedad sin tener fondos, los agobios de vivir en la corte de Madrid, rodeada de oropeles siendo la esposa un simple empleado público, Francisco Bringas. Me ha resultado muy divertido descubrir que nuestros personajes vivían en la segunda planta del Palacio Real, no sabía que allí hubo pisos para los funcionarios, que transformaban el colosal edificio en una pequeña ciudad con familias enteras alojadas entre monumentos y estatuas. Los personajes quedans íntimamente retratados con cariño y al final afrontan el choque con la realidad de la sociedad española con mayor o menor fortuna. Muy recomendable.
January 13, 2014
Al leer La de Bringas creo que cometí un error considerable. Sin indagar previamente sobre la gestación de la novela, me dejé llevar ciegamente por el argumento. ¿Cómo resistirme a una historia de inconformismo e infidelidad a causa de la codicia y de la no aceptación de la realidad por parte de una protagonista cuyo yo íntimo es incompatible con su entorno? ¿Una Madame Bovary española, de la pluma de Pérez Galdós? ¡Imposible no leerlo!
Ahora bien, he acá el error. Si bien disfruté enormemente la lectura, me pareció que había algo que no me cuadraba del todo. Pensé que mi copia del libro estaba incompleta, o que de repente había perdido la capacidad de retentiva, porque el narrador mencionaba a personajes como el primo Agustín y su (asumo) concubina Amparo, y Refugio, la hermana de esta, dando por sentado que el lector ya sabía de ellos. Como diría el bueno de don Francisco Bringas, me quedaba completamente en Babia. Además, el tema de la infidelidad de Rosalía me pareció circunstancial y menos importante que la descripción de la vida de la corte madrileña previa al derrocamiento de la reina Isabel II.
Una vez cerré el libro me puse a investigar, y para mi total sorpresa y rabia por desconocimiento, me enteré que La de Bringas, de 1884, es la tercera novela de una trilogía enmarcada en las Novelas españolas contemporáneas; dicha tríada está conformada por El doctor Centeno, Tormento (que casualmente tenía pendiente para leer) y la que en esta reseña nos ocupa. En vista de ello, siento que las lagunas del libro no son tales, sino que simplemente debí haber leído los libros precedentes para comprender mejor las subtramas. Un detalle que sí pude notar fue la mención del oculista Golfín, quien atiende a Bringas tras su accidente con el ridículo y "romántico" cenotafio de pelos de difuntos; sin considerarse como una de las Novelas españolas contemporáneas, Marianela, de 1878, pudiera señalarse como antecedente, ya que la primera vez que Galdós menciona a Golfín es en esta novela, en la que recupera la vista de Pablo, protagonista junto a "la Nela".
El estilo de Galdós impecable como siempre. Eché en falta más dramatismo, pero es culpa del preconcepto errado con que empecé la lectura (esperaba una pequeña Regenta, quizás). La diversidad de personajes en la novela no es tan pasmosa como en otras obras galdosianas, son caracteres más planos y arquetípicos (el marido tacaño pero honrado, la esposa frívola y neurótica, la noble arruinada) pero llevados hasta su paroxismo, en especial en el caso de la odiosísima Rosalía de Bringas. Mención aparte para los episodios del delirio de Isabelita, la hija de los Bringas, y la amonestación de Refugio a Rosalía, criticando la vida de los "nobles pobres".
Más que un 4, sería un 3,75, pero como no puedo permitir que un libro tan bueno tenga tan baja puntuación, nada, a redondear para arriba.
Ahora bien, he acá el error. Si bien disfruté enormemente la lectura, me pareció que había algo que no me cuadraba del todo. Pensé que mi copia del libro estaba incompleta, o que de repente había perdido la capacidad de retentiva, porque el narrador mencionaba a personajes como el primo Agustín y su (asumo) concubina Amparo, y Refugio, la hermana de esta, dando por sentado que el lector ya sabía de ellos. Como diría el bueno de don Francisco Bringas, me quedaba completamente en Babia. Además, el tema de la infidelidad de Rosalía me pareció circunstancial y menos importante que la descripción de la vida de la corte madrileña previa al derrocamiento de la reina Isabel II.
Una vez cerré el libro me puse a investigar, y para mi total sorpresa y rabia por desconocimiento, me enteré que La de Bringas, de 1884, es la tercera novela de una trilogía enmarcada en las Novelas españolas contemporáneas; dicha tríada está conformada por El doctor Centeno, Tormento (que casualmente tenía pendiente para leer) y la que en esta reseña nos ocupa. En vista de ello, siento que las lagunas del libro no son tales, sino que simplemente debí haber leído los libros precedentes para comprender mejor las subtramas. Un detalle que sí pude notar fue la mención del oculista Golfín, quien atiende a Bringas tras su accidente con el ridículo y "romántico" cenotafio de pelos de difuntos; sin considerarse como una de las Novelas españolas contemporáneas, Marianela, de 1878, pudiera señalarse como antecedente, ya que la primera vez que Galdós menciona a Golfín es en esta novela, en la que recupera la vista de Pablo, protagonista junto a "la Nela".
El estilo de Galdós impecable como siempre. Eché en falta más dramatismo, pero es culpa del preconcepto errado con que empecé la lectura (esperaba una pequeña Regenta, quizás). La diversidad de personajes en la novela no es tan pasmosa como en otras obras galdosianas, son caracteres más planos y arquetípicos (el marido tacaño pero honrado, la esposa frívola y neurótica, la noble arruinada) pero llevados hasta su paroxismo, en especial en el caso de la odiosísima Rosalía de Bringas. Mención aparte para los episodios del delirio de Isabelita, la hija de los Bringas, y la amonestación de Refugio a Rosalía, criticando la vida de los "nobles pobres".
Más que un 4, sería un 3,75, pero como no puedo permitir que un libro tan bueno tenga tan baja puntuación, nada, a redondear para arriba.
April 3, 2020
Una novela de Galdós para leer y analizar. Los personajes evolucionan com9 el momento histórico que viven. Todo está ligado, los hechos, la estructura y los personajes con la evolución de la historia de España en ese periodo. Creo que es un libro que derrocha inteligencia. Maravilloso Galdós reflejando su mundo. Ay, qué malo es el querer y no poder.
September 21, 2025
A min gustoume moito. A maneira de escribir e os personaxes conquistáronme. Si é verdad que a trama nun principio é aburrida, pero, despois, a min enganchoume. Lin as últimas 100 páginas dunha sentada do interesante que se me fixo. Ademais, Rosalía, como personaxe, 10/10.
Teño que ler ahora as que din Niko e Valeria que están mellor, porque se esta me gustou, parece que vou ser fan de Galdós.
Teño que ler ahora as que din Niko e Valeria que están mellor, porque se esta me gustou, parece que vou ser fan de Galdós.
July 12, 2015
Rosalía Pipaón es la esposa de Francisco Bringas, un burócrata al servicio del gobierno de Isabel II. Pronto conocemos la pasión de Rosalía por las prendas y por vestir más variado y mejor, circunstancia que entra en conflicto con la austeridad de su tacaño marido. Este afán por aparentar pondrá a la de Bringas en aprietos cuando los simples caprichos atraigan grandes deudas...
Galdós incluye esta novela dentro de un ciclo histórico que revisa la Restauración desde el costumbrismo, son numerosas las obras que establecen una cierta continuidad en el trasfondo histórico y en personajes que pasan de una novela a otra, como ocurre entre Tormento y, seguidamente, La de Bringas, entre otras, y que culminará con Fortunata y Jacinta. En esta ocasión, nos encontramos en los meses que anticipan la llegada de La Gloriosa, la revolución de 1868 que pondrá fin al reinado de Isabel II, y supondrá una serie de intentos fallidos encaminados a formar gobiernos estables. Ya en esta novela podemos reconocer a moderados y liberales, así como las tramas que se van generando alrededor del Palacio Real, la ubicación de la trama.
Esta es una novela sobre el ansia de aparentar una condición que no se tiene. Es en todo momento lo que intenta Rosalía, quien tiene un marido que maneja escrupulosamente los ahorros domésticos y que considera que el lujo no les corresponde. Pero ella no puede vivir sin hablar con la Marquesa de los nuevos trapos de importación, de las nuevas tendencias con las que vestirse ella y los niños para intentar estar a la altura de las esferas sociales en las que se mueven. Un incidente, como es la ceguera del marido, dará rienda suelta a los deseos derrochadores de la de Bringas, y es aquí cuando aprendemos las bajezas de esta clase pretendidamente opulenta.
Qué decir de lo bien que está descrito el verano en Madrid y sus gentes, los agobios de la protagonista y hasta la confección de las prendas que la martirizan... El ritmo es clave, y es el encargado de generar poco a poco los momentos de tensión que nos podemos encontrar. Es una novela que no tiene una trama de alta pretensión, sino que es una pieza más de la época, que entre muchas otras nos ayuda a entender que sólo había unos pocos ricos entonces, y de cómo los demás intentaban serlo.
Galdós incluye esta novela dentro de un ciclo histórico que revisa la Restauración desde el costumbrismo, son numerosas las obras que establecen una cierta continuidad en el trasfondo histórico y en personajes que pasan de una novela a otra, como ocurre entre Tormento y, seguidamente, La de Bringas, entre otras, y que culminará con Fortunata y Jacinta. En esta ocasión, nos encontramos en los meses que anticipan la llegada de La Gloriosa, la revolución de 1868 que pondrá fin al reinado de Isabel II, y supondrá una serie de intentos fallidos encaminados a formar gobiernos estables. Ya en esta novela podemos reconocer a moderados y liberales, así como las tramas que se van generando alrededor del Palacio Real, la ubicación de la trama.
Esta es una novela sobre el ansia de aparentar una condición que no se tiene. Es en todo momento lo que intenta Rosalía, quien tiene un marido que maneja escrupulosamente los ahorros domésticos y que considera que el lujo no les corresponde. Pero ella no puede vivir sin hablar con la Marquesa de los nuevos trapos de importación, de las nuevas tendencias con las que vestirse ella y los niños para intentar estar a la altura de las esferas sociales en las que se mueven. Un incidente, como es la ceguera del marido, dará rienda suelta a los deseos derrochadores de la de Bringas, y es aquí cuando aprendemos las bajezas de esta clase pretendidamente opulenta.
Qué decir de lo bien que está descrito el verano en Madrid y sus gentes, los agobios de la protagonista y hasta la confección de las prendas que la martirizan... El ritmo es clave, y es el encargado de generar poco a poco los momentos de tensión que nos podemos encontrar. Es una novela que no tiene una trama de alta pretensión, sino que es una pieza más de la época, que entre muchas otras nos ayuda a entender que sólo había unos pocos ricos entonces, y de cómo los demás intentaban serlo.
September 29, 2024
Me ha gustado, pero ha habido momentos en los que se me ha hecho bastante repetitivo y pesado. Amo a Rosalía de Bringas, es la tía más moderna que hay. Estoy segura de que a ella y a sus amigas les hubiese encantado Vinted
October 22, 2023
cómo es posible que alguien pueda escribir algo así......
Read
December 4, 2012My summary post on the book with links to previous posts
The Spendthrifts by Benito Pérez Galdós
Translation by Gamel Woolsey; illustrations by Charles Mozley; introduction by Gerald Brenan
Farrar Straus & Young Inc.: New York, 1952.
My introduction from the first post on the novel:
Galdós has a message, but he seems to have more fun with the way he delivers it. At several points I wondered if he creates his characters in order to play with them—acting like a god, alternately rewarding or punishing them whether he agrees or disagrees with them. Don Francisco de Bringas represents the sober side of what Galdós would like to see in Spain, a willingness to spend within its means and recognize its limitations. Yet Galdós toys with him, having him blinded at one point. Every prediction Don Francisco makes about the revolution proves wrong. He turns out to be the least adaptable to the post-revolution Spain, although Galdós seems to admire him for holding fast to his ideals.
Galdós, a lifelong bachelor, paints extremely strong female characters. Refugio Sánchez Emperador, “a girl of doubtful character remotely connected with the Bringas family,” may be financially naïve but she is remarkably insightful when evaluating people. Her values are aligned differently from many of the other women who look down on her, although Galdós casts her in a favorable light and provides her the delicious scene of toying with Rosalía de Bringas, Don Francisco’s wife, in Rosalía’s hour of greatest need. Rosalía incorporates many aspects of Spain that Galdós wanted to show—willing to do almost anything to satisfy her fashion fix, only worrying later about how to get out of debt. Rosalía learns from her mistakes, eventually, and turns out to be the most flexible of the family in adapting to post-revolution Spain.
The opening chapter of The Spendthrifts starts with the narrator describing a mausoleum and the landscape surrounding it. Soon the reader realizes he’s describing a “beautiful work of art.” Eventually he provides the detail that the “cenotaph was, in fact, a hair picture, a form of art which once had a certain vogue.” The hair picture provides the novel’s conceit, a memorial for a bygone era that has passed, not to mention being at the center of several key plot points. For anyone not joining in the Fortunata and Jacinta read-along, The Spendthrifts is a wonderful introduction to Galdós. The scale is much smaller, although just as detailed, plus the narrator-games are just as playful. A “very brilliant, well designed and amusing novel” indeed.
Highly recommended.
The Spendthrifts by Benito Pérez Galdós
Translation by Gamel Woolsey; illustrations by Charles Mozley; introduction by Gerald Brenan
Farrar Straus & Young Inc.: New York, 1952.
My introduction from the first post on the novel:
Set in 1868, the year of Spain’s Glorious Revolution, the novel takes place in the Royal Palace of Madrid among members of the court’s bureaucracy. Galdós’ title of the novel was La de Bringas, but the translated title reflects many residents of the Palace were ruining themselves through extravagance. Galdós uses these individuals as symbols for the decay that has progressed throughout the entire administration. From the introduction by Gerald Brenan:
The rottenness of the whole regime becomes apparent and when, at the close of the sweltering summer, the Army, the Navy and the entire country rise with one accord and the queen flees to France, the curtain falls on this phantasmagoric society, so brilliant when viewed from outside but built on poverty and debt and emptiness. Thus The Spendthrifts is both an allegory of the ruling classes of Spain and a sermon on the classic Spanish theme, made familiar to us in Don Quixote, of illusion and reality. It is also a very brilliant, well designed and amusing novel.
Galdós has a message, but he seems to have more fun with the way he delivers it. At several points I wondered if he creates his characters in order to play with them—acting like a god, alternately rewarding or punishing them whether he agrees or disagrees with them. Don Francisco de Bringas represents the sober side of what Galdós would like to see in Spain, a willingness to spend within its means and recognize its limitations. Yet Galdós toys with him, having him blinded at one point. Every prediction Don Francisco makes about the revolution proves wrong. He turns out to be the least adaptable to the post-revolution Spain, although Galdós seems to admire him for holding fast to his ideals.
Galdós, a lifelong bachelor, paints extremely strong female characters. Refugio Sánchez Emperador, “a girl of doubtful character remotely connected with the Bringas family,” may be financially naïve but she is remarkably insightful when evaluating people. Her values are aligned differently from many of the other women who look down on her, although Galdós casts her in a favorable light and provides her the delicious scene of toying with Rosalía de Bringas, Don Francisco’s wife, in Rosalía’s hour of greatest need. Rosalía incorporates many aspects of Spain that Galdós wanted to show—willing to do almost anything to satisfy her fashion fix, only worrying later about how to get out of debt. Rosalía learns from her mistakes, eventually, and turns out to be the most flexible of the family in adapting to post-revolution Spain.
The opening chapter of The Spendthrifts starts with the narrator describing a mausoleum and the landscape surrounding it. Soon the reader realizes he’s describing a “beautiful work of art.” Eventually he provides the detail that the “cenotaph was, in fact, a hair picture, a form of art which once had a certain vogue.” The hair picture provides the novel’s conceit, a memorial for a bygone era that has passed, not to mention being at the center of several key plot points. For anyone not joining in the Fortunata and Jacinta read-along, The Spendthrifts is a wonderful introduction to Galdós. The scale is much smaller, although just as detailed, plus the narrator-games are just as playful. A “very brilliant, well designed and amusing novel” indeed.
Highly recommended.
December 4, 2022
Como se pierde entre tanta porquería una obra maestra cómo está?, una joya escrita hace más de 100 años por el gran (y me pongo de pie) Benito Pérez Galdos. cualquier cosa escrita por este señor es garantía de leer algo muy bueno.
Publicada en 1884 pero tan actual en todas sus problemáticas sin ser un drama más bien es una comedia, con una belleza en su prosa imposible de encontrar en otro lado.
“La de Bringas” personaje que ya conocíamos en “Tormento”, tan genial, tan llena de matices tan bien construida, tan cercana a todo lo que somos.
La obra tiene un arranque un poco lento y descriptivo que parece por momentos que no conduce a nada, solo hay que perderse en sus líneas y disfrutar la forma de escritura sin la impaciencia de la trama, porque lo bueno está en lo que se dice y lo que no se dice, de él conocer a los personajes, un final con gotas de lo histórico, en lo cual Galdos es especialista.
Una joya, no puedo decir otra cosa!
Publicada en 1884 pero tan actual en todas sus problemáticas sin ser un drama más bien es una comedia, con una belleza en su prosa imposible de encontrar en otro lado.
“La de Bringas” personaje que ya conocíamos en “Tormento”, tan genial, tan llena de matices tan bien construida, tan cercana a todo lo que somos.
La obra tiene un arranque un poco lento y descriptivo que parece por momentos que no conduce a nada, solo hay que perderse en sus líneas y disfrutar la forma de escritura sin la impaciencia de la trama, porque lo bueno está en lo que se dice y lo que no se dice, de él conocer a los personajes, un final con gotas de lo histórico, en lo cual Galdos es especialista.
Una joya, no puedo decir otra cosa!
September 22, 2024
En canto á forma, encántame a pluma de Galdós. É rica e exhaustiva sen deixar de ser amena e pícara. Que tremendo personaxe Rosalía! Adorei as súas necesidades expresivas, o seu interese pola moda e as maldicións contra todo e todos no seu fuero interno. O que me fallou foi a historia, que se me fixo bastante repetitiva e non me apasionou.
September 27, 2025
[3,75] no sabía que nota ponerle, es interesante ver como galdós retrata a los personajes, y como se interpretan a día de hoy, si bien es cierto que la he sentido menos perfecta en su escritura que otras, pero bueno galdós es galdós y aquí seguiré leyendolo
March 5, 2024
beginning was super boring but the end was teaaaaa
June 13, 2017
En esta novela Galdós convierte en principal a un personaje secundario de su novela anterior "Tormento", escrita el mismo año. Pero si las andanzas de Amparo Sánchez Emperador tenían cierta profundidad e incluso alguna vez llegaban a asombrar al lector, la de Bringas es una mujer insulsa y liante, y la novela se reduce a menudo a sus interminables conversaciones sobre trapitos con su amiga Milagros, aún más liante que ella, a los sermones que le echa su marido sobre cómo ahorrar en los gastos de la casa, y a sus esfuerzos para salir de los líos económicos en los que progresivamente se va metiendo. Lo más interesante de la novela son los dos últimos capítulos, en los que se narra desde el punto de vista de los personajes la revolución del 68. Me gustó más "Tormento".
July 4, 2020
El lujo es vulgaridad, nunca mejor aplicado. La moda, las telas, el lujo, las apariencias llevan a este personaje a engañar y engañarse. El palacio, especie de ciudad o conventillo, resulta ser un cronotopo apropiado para cruzar a la alta sociedad con quienes pretenden ser parte de ella. El conflicto parece centrarse en la señora de Bringas que hasta tiene la suerte de lograr resolverlo; sin embargo, el contexto político empuja al derrumbe moral y la ético de todos los personajes de la novela.
Desde entonces a hoy, nada parece haber cambiado.
Desde entonces a hoy, nada parece haber cambiado.
September 23, 2025
[4,5]
Acabeino antonte. Gustaríame facer unha reseña super sesuda, pero non teño tempo. Limítome a dicir que me parece soberbia a construción dos diálogos, os usos teatrais e o desempeño do indirecto libre. A evolución de Rosalía é tamén moi interesante, pero non poido evitar sentir que lle falta algo de chispa porque veño da de Ana Ozores. Creo que Galdós logra magnificamente o efecto de realidade, pero que se cadra tiña que estenderse un pouquiño máis no final. Entendo por que é como é, e non me disgusta, é só que non me impresiona tanto como outros momentos da novela.
Acabeino antonte. Gustaríame facer unha reseña super sesuda, pero non teño tempo. Limítome a dicir que me parece soberbia a construción dos diálogos, os usos teatrais e o desempeño do indirecto libre. A evolución de Rosalía é tamén moi interesante, pero non poido evitar sentir que lle falta algo de chispa porque veño da de Ana Ozores. Creo que Galdós logra magnificamente o efecto de realidade, pero que se cadra tiña que estenderse un pouquiño máis no final. Entendo por que é como é, e non me disgusta, é só que non me impresiona tanto como outros momentos da novela.
January 7, 2020
Qué buen libro. Galdós tiene la virtud de dejarte siempre con un buen sabor de boca cuando terminas sus libros.
Está escrito en un estilo ligero y sencillo para el lector, describiendo con maestría escenas cotidianas del Madrid PRE-revolucionario. Unos personajes y unos diálogos muy bien construidos y un final muy sólido con apuntes históricos muy interesantes.
Muy recomendable. 4 estrellas.
Está escrito en un estilo ligero y sencillo para el lector, describiendo con maestría escenas cotidianas del Madrid PRE-revolucionario. Unos personajes y unos diálogos muy bien construidos y un final muy sólido con apuntes históricos muy interesantes.
Muy recomendable. 4 estrellas.
December 14, 2022
i have such a hard time rating classics because sometimes i feel like i am little baby and don’t fully understand everything they’re trying to say and other times it’s just pretentious like a book is a book there is not always so much to say, but that aside i actually really liked this one, it’s so cool to read a book set in madrid and know a lot of the places and references, i would def read more books by him they are very readable and real for 1800s author. hated all the characters they are all extremely unlikeable but i love to hate them
July 24, 2025
De verdad, este señor es todo un Dios. Lo quiero tanto.
Me ha hecho adorar a la Bringas y eso que en Tormento la odié mucho.
El personaje me encanta, la escena cuando pide dinero a Refugio, DIOS, obra de arte, socorro.
Me ha hecho adorar a la Bringas y eso que en Tormento la odié mucho.
El personaje me encanta, la escena cuando pide dinero a Refugio, DIOS, obra de arte, socorro.
September 23, 2025
Fue todo lo que esperaba de una novela de Galdós, y no en el buen sentido. Los temas que trata y su inmersión en el universo femenino me parecen innovadores, pero qué narrativa más espesa. Casi me lleva a un bloqueo lector.
October 21, 2024
No me esperaba más la verdad.
December 23, 2024
Amazing book - microcosm of not just Spanish society at the time but the human condition as a whole.
Read
March 15, 2024Sem classificação porque como não me acrescentou muito, acabei por ler na diagonal... E percebi na mesma tudo o que a obra pretendia transmitir ao leitor. Sem deixar de dar o devido mérito ao autor, realmente foi uma obra nhéé. Talvez neste momento não seja a obra mais adequada para mim e eventualmente mais tarde já me traga outros sentimentos.
...........................................................................................*........................................................................
Iniciei esta leitura um pouco (bastante) perdida. Comecei a pesquisar e então me apercebi que "La de Bringas" (título original no espanhol), é o terceiro romance de uma trilogia.
Publicado em 1884 acaba por ser imensamente actual com uma crítica mordaz à sociedade baseada num mundo de aparências em detrimento do carácter moral. É centrada no declínio moral de Rosalía de Bringas - a protagonista - em nome da ascensão social.
Este romance centra-se na Espanha do século XIX, nos meses que antecipam a chegada de La Gloriosa, a revolução de 1868 que porá fim ao reinado de Isabel II e envolverá uma série de tentativas fracassadas de formação de governos estáveis.
A narrativa foca-se numa família que vive no Palácio Real, os Bringas, e especialmente na mulher, Rosalía Pipaón, a protagonista, também chamada de Bringas, (conhecida pelo apelido do marido, estando entendido aí o machismo da época). Rosalía é esposa de Francisco Bringas, um burocrata a serviço do governo de Isabel II. Neste romance podemos reconhecer moderados e liberais, bem como as tramas que se geram em torno do Palácio Real, local da trama, sobretudo através da esposa de Bringas.
O casal morava no segundo andar do Palácio Real, onde existiam apartamentos para funcionários,
sendo o colossal edifício transformado numa pequena cidade com famílias inteiras hospedadas entre monumentos e estátuas, extremamente descritas (mas não ao nível queiroziano) nesta obra.
Rosalía interessa-se - obsessivamente - pelo mundo dos vestidos e do luxo, a ansiedade de aparecer na sociedade sem ter meios ou fundos para tal, a agitação da vida na corte de Madrid, rodeada de enfeites, principalmente através da amiga Milagros, com quem tem conversas desmesuradas sobre estas futilidades. Contudo, esta circunstância entra em conflito com a austeridade do marido avarento, que administra com severidade a economia doméstica. É esse desejo de aparecer que colocará os Bringas em apuros quando simples caprichos atraem grandes dívidas...
Este é um romance sobre o desejo de fingir pertencer a uma condição que não se tem. É o que tenta sempre Rosalía, cujo marido gere escrupulosamente as poupanças domésticas e que considera que o luxo não lhes pertence. Mas ela não pode viver sem conversar com a marquesa Milagros sobre as novas roupas importadas, sobre as novas tendências com que ela e os filhos se vestem, para tentar acompanhar as esferas sociais em que se movimentam.
Assim, a moda, os tecidos, o luxo, as aparências levam Rosalía a enganar os outros e a ela própria. Este seu delírio de se ver e parecer bem vestida era uma fraqueza que funcionava nela como um vício. No decorrer dos acontecimentos, Rosalia vai-se degradando moralmente e constrói um esquema de pensamento inescrupuloso no qual se basearão as suas acções, enganando especialmente o marido recorrendo a várias artimanhas, nem que para isso diga que a quantidade imensa de trapinhos pertençam a uma amiga...
Quando um acontecimento fortuito toma a visão de Francisco de Bringas, Rosalía começa a gastar desmesuradamente e a endividar-se, tendo rédea solta para os seus desejos esbanjadores, e é então que temos conhecimento da baixeza desta classe supostamente opulenta.
Rosalia mente descaradamente ao marido quando ele ouve o som de vestidos a serem remexidos, por exemplo.
A dada altura, Rosalía, vaidosa e sofrendo com o despeito pelo que está prestes a fazer, pede ajuda financeira a Refugio, uma jovem humilde, liberal e de reputação duvidosa que detesta Bringas e que aproveita a oportunidade para humilhá-la. Essa humilhação será mais um passo na degradação moral da senhora. Assim, o seu senso de superioridade e importância, que não correspondiam à realidade, bem como sua vaidade e desejo de aparecer numa posição que não pode pagar, farão com que ela se endivide a ponto de se humilhar diante de pessoas que tratava como inferiores.
Esta sua obsessão levará Rosalia a todo tipo de situações dolorosas e rebaixamentos da sua pessoa, chegando até a perder a virtude com Manuel Pez, um amigo da família, que prometeu salvá-la.
...............................................................................*..........................................................................................
*Perez Galdós leva muito tempo para construir o arco narrativo, pelo que se traduz num início bastante lento e descritivo que parece não levar a lado nenhum e senti falta de um pouco mais de acção na narrativa.
*Além disso, surgem vários personagens descontextualizados por já terem sido apresentados em volumes anteriores.
*Rosalía é uma mulher monótona e confusa, e o romance muitas vezes reduz-se às suas intermináveis conversas sobre roupas com a amiga Milagros, ainda mais problemática do que ela, aos sermões que seu marido lhe dá sobre como economizar nas despesas domésticas e aos seus esforços para sair dos problemas financeiros em que progressivamente se vai metendo ao longo da narrativa.
Estes factores tornam a narrativa por vezes bastante aborrecida, sendo que pensei em desistir da obra em alguns momentos...
Ainda assim é um romance que não tendo um enredo de grande pretensão, é mais uma peça da época, que nos ajuda a compreender que naquela época havia poucos ricos e como os outros tentavam sê-lo...
Sem ser um drama, é antes uma comédia que reflecte perfeitamente, com pitadas de humor cínico, um momento chave da vida espanhola, sobretudo da sua cínica corte, em Madrid. Achei piada a uma expressão usada pelo autor: "higiénica distracção".
O autor expressa-se com uma linguagem agradável, muito rica, e que remete mesmo aos cavalheiros intelectuais do século XIX. Num tom picante e com um toque de humor, Galdós retrata a sociedade madrilena da segunda metade do século XIX, os conflitos políticos, as diferenças de ideologias, a burguesia em ascensão e uma sociedade hipócrita que coloca as aparências acima de quase tudo.
É uma história de inconformismo e infidelidade (subentendida de forma bastante subtil) devido à ganância e à não aceitação da realidade por parte de uma protagonista cujo eu íntimo é incompatível com o seu ambiente.
Trata-se de uma critica à frívola sociedade espanhola que vive além das suas possibilidades. O contexto político impulsiona o colapso moral e ético dos personagens deste romance, vivendo num clima decadente, mas com esperança de mudança, ainda que afectados posteriormente com a mudança de regime.
Nos dois últimos capítulos a revolução de 1868 é narrada do ponto de vista dos personagens.
É notória a desconsideração que os nobres tinham pelas populações, sobretudo rurais, em que havia o preconceito que os homens que faziam trabalhos pesados eram galegos... O que revela tanto grosseria como ignorância, como afirma o autor.
........................................................................*..............................................................
"Et in Arcadia ego" : expressão latina que significa "Eu também vivi na Arcádia", que se emprega para recordar um tempo feliz.
...........................................................................................*........................................................................
Iniciei esta leitura um pouco (bastante) perdida. Comecei a pesquisar e então me apercebi que "La de Bringas" (título original no espanhol), é o terceiro romance de uma trilogia.
Publicado em 1884 acaba por ser imensamente actual com uma crítica mordaz à sociedade baseada num mundo de aparências em detrimento do carácter moral. É centrada no declínio moral de Rosalía de Bringas - a protagonista - em nome da ascensão social.
Este romance centra-se na Espanha do século XIX, nos meses que antecipam a chegada de La Gloriosa, a revolução de 1868 que porá fim ao reinado de Isabel II e envolverá uma série de tentativas fracassadas de formação de governos estáveis.
A narrativa foca-se numa família que vive no Palácio Real, os Bringas, e especialmente na mulher, Rosalía Pipaón, a protagonista, também chamada de Bringas, (conhecida pelo apelido do marido, estando entendido aí o machismo da época). Rosalía é esposa de Francisco Bringas, um burocrata a serviço do governo de Isabel II. Neste romance podemos reconhecer moderados e liberais, bem como as tramas que se geram em torno do Palácio Real, local da trama, sobretudo através da esposa de Bringas.
O casal morava no segundo andar do Palácio Real, onde existiam apartamentos para funcionários,
sendo o colossal edifício transformado numa pequena cidade com famílias inteiras hospedadas entre monumentos e estátuas, extremamente descritas (mas não ao nível queiroziano) nesta obra.
Rosalía interessa-se - obsessivamente - pelo mundo dos vestidos e do luxo, a ansiedade de aparecer na sociedade sem ter meios ou fundos para tal, a agitação da vida na corte de Madrid, rodeada de enfeites, principalmente através da amiga Milagros, com quem tem conversas desmesuradas sobre estas futilidades. Contudo, esta circunstância entra em conflito com a austeridade do marido avarento, que administra com severidade a economia doméstica. É esse desejo de aparecer que colocará os Bringas em apuros quando simples caprichos atraem grandes dívidas...
Este é um romance sobre o desejo de fingir pertencer a uma condição que não se tem. É o que tenta sempre Rosalía, cujo marido gere escrupulosamente as poupanças domésticas e que considera que o luxo não lhes pertence. Mas ela não pode viver sem conversar com a marquesa Milagros sobre as novas roupas importadas, sobre as novas tendências com que ela e os filhos se vestem, para tentar acompanhar as esferas sociais em que se movimentam.
Assim, a moda, os tecidos, o luxo, as aparências levam Rosalía a enganar os outros e a ela própria. Este seu delírio de se ver e parecer bem vestida era uma fraqueza que funcionava nela como um vício. No decorrer dos acontecimentos, Rosalia vai-se degradando moralmente e constrói um esquema de pensamento inescrupuloso no qual se basearão as suas acções, enganando especialmente o marido recorrendo a várias artimanhas, nem que para isso diga que a quantidade imensa de trapinhos pertençam a uma amiga...
Quando um acontecimento fortuito toma a visão de Francisco de Bringas, Rosalía começa a gastar desmesuradamente e a endividar-se, tendo rédea solta para os seus desejos esbanjadores, e é então que temos conhecimento da baixeza desta classe supostamente opulenta.
Rosalia mente descaradamente ao marido quando ele ouve o som de vestidos a serem remexidos, por exemplo.
A dada altura, Rosalía, vaidosa e sofrendo com o despeito pelo que está prestes a fazer, pede ajuda financeira a Refugio, uma jovem humilde, liberal e de reputação duvidosa que detesta Bringas e que aproveita a oportunidade para humilhá-la. Essa humilhação será mais um passo na degradação moral da senhora. Assim, o seu senso de superioridade e importância, que não correspondiam à realidade, bem como sua vaidade e desejo de aparecer numa posição que não pode pagar, farão com que ela se endivide a ponto de se humilhar diante de pessoas que tratava como inferiores.
Esta sua obsessão levará Rosalia a todo tipo de situações dolorosas e rebaixamentos da sua pessoa, chegando até a perder a virtude com Manuel Pez, um amigo da família, que prometeu salvá-la.
...............................................................................*..........................................................................................
*Perez Galdós leva muito tempo para construir o arco narrativo, pelo que se traduz num início bastante lento e descritivo que parece não levar a lado nenhum e senti falta de um pouco mais de acção na narrativa.
*Além disso, surgem vários personagens descontextualizados por já terem sido apresentados em volumes anteriores.
*Rosalía é uma mulher monótona e confusa, e o romance muitas vezes reduz-se às suas intermináveis conversas sobre roupas com a amiga Milagros, ainda mais problemática do que ela, aos sermões que seu marido lhe dá sobre como economizar nas despesas domésticas e aos seus esforços para sair dos problemas financeiros em que progressivamente se vai metendo ao longo da narrativa.
Estes factores tornam a narrativa por vezes bastante aborrecida, sendo que pensei em desistir da obra em alguns momentos...
Ainda assim é um romance que não tendo um enredo de grande pretensão, é mais uma peça da época, que nos ajuda a compreender que naquela época havia poucos ricos e como os outros tentavam sê-lo...
Sem ser um drama, é antes uma comédia que reflecte perfeitamente, com pitadas de humor cínico, um momento chave da vida espanhola, sobretudo da sua cínica corte, em Madrid. Achei piada a uma expressão usada pelo autor: "higiénica distracção".
O autor expressa-se com uma linguagem agradável, muito rica, e que remete mesmo aos cavalheiros intelectuais do século XIX. Num tom picante e com um toque de humor, Galdós retrata a sociedade madrilena da segunda metade do século XIX, os conflitos políticos, as diferenças de ideologias, a burguesia em ascensão e uma sociedade hipócrita que coloca as aparências acima de quase tudo.
É uma história de inconformismo e infidelidade (subentendida de forma bastante subtil) devido à ganância e à não aceitação da realidade por parte de uma protagonista cujo eu íntimo é incompatível com o seu ambiente.
Trata-se de uma critica à frívola sociedade espanhola que vive além das suas possibilidades. O contexto político impulsiona o colapso moral e ético dos personagens deste romance, vivendo num clima decadente, mas com esperança de mudança, ainda que afectados posteriormente com a mudança de regime.
Nos dois últimos capítulos a revolução de 1868 é narrada do ponto de vista dos personagens.
É notória a desconsideração que os nobres tinham pelas populações, sobretudo rurais, em que havia o preconceito que os homens que faziam trabalhos pesados eram galegos... O que revela tanto grosseria como ignorância, como afirma o autor.
........................................................................*..............................................................
"Et in Arcadia ego" : expressão latina que significa "Eu também vivi na Arcádia", que se emprega para recordar um tempo feliz.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 5, 2016
The not-too-flattering account of Baroque Madrid and the feminine psychology of obsession was quite hilarious when i expected it to be tragic. Another satisfying second hand classic experience, there comes a time when one is tired of translations. "La De Bringas" is a realist Andalusian classic and Galdos is accurately called Spain's best kept secret, second only to Cervantes himself ! The translation was okay in my opinion but remained loyal to the overall plot. Women are the same everywhere I suppose.
March 23, 2024
Aunque estoy seguro de haber leído a Galdós en mi infancia, La de Bringas llegó a mi mente durante una cápsula de video, en Instagram, donde dos curadores del Patrimonio Nacional hablaron desde la terraza superior del Palacio Real de Madrid y mencionaron que La de Bringas es un documento histórico para entender cómo era la vida en esa terraza durante el siglo XIX. Con eso me dio curiosidad. Por si fuera poco, el texto es gratis o casi gratis en Kindle. La novela en sí tiene una trama de lo más compacta y bien delineada con personajes que, sí quizás hoy día parecen estereotipos o salidos del prejuicio, tienen relevancia. Y eso invita, al mínimo, a la reflexión. Aparte de eso, el español tan fluido y tan de su época me divirtió.
El problema en la de Bringas, no tan diferente al problema de los personajes femeninos de Emily Bronte, se resume en la incapacidad de trabajar de la mujer, en la condicion de existir como desposeidas y marginadas por razon de su sexo femenino. Discriminacion sexual simple, la de siempre. Por lo tanto, la Sra. Bringas, quien entre otras grandes dotes, es capaz de mantener un estudio de alta costura en su sala, no puede subsistir de su labor. La diferencia entre ella y Coco Chanel queda clara: Gabrielle lo hizo todo en público y en un momento donde el concepto francés de mujer/diosa, como por ejemplo Orianne de Guermantes de Proust, ya no importaba. Cabe mencionar que hay unos 60 años de historia y una guerra mundial entre la Sra. Bringas y Gabrielle Chanel.
Ahora en mi ligera madurez, lo que más me interesó, incluye las consideraciones de por qué nos importa el qué dirán? La mayor parte del abismo en el que cae la Sra. Bringas lo cavó ella misma al tratar de pertenecer a un grupo--los cortesanos del más bajo rango y por ende quienes viven en la terraza--que no tiene mucho de interesante: Un grupo que vive para pretender y a través de la pretensión, porque para entrar al grupo hay que mentir al son del grupo. En este caso la mentira es el deseo tribal de aparentar tener recursos sin límite para vivir en un exceso sin significado el cual, oh ironía, no compite con el esplendor de los reales nobles o el de la familia real. La pregunta básica de la de Bringas, para mi, al menos, se postula así: ¿Cómo es posible que mi felicidad fluya de mi capacidad para embonar en el grupo que me rodea? (Particularmente cuando eso requiere el siempre pretender? Aunque, en realidad, no estamos siempre pretendiendo?) No nací para ermitaño, pero si tiene su virtud eso de vivir en una ermita consigo mismo fuera del puto grupo.
El problema en la de Bringas, no tan diferente al problema de los personajes femeninos de Emily Bronte, se resume en la incapacidad de trabajar de la mujer, en la condicion de existir como desposeidas y marginadas por razon de su sexo femenino. Discriminacion sexual simple, la de siempre. Por lo tanto, la Sra. Bringas, quien entre otras grandes dotes, es capaz de mantener un estudio de alta costura en su sala, no puede subsistir de su labor. La diferencia entre ella y Coco Chanel queda clara: Gabrielle lo hizo todo en público y en un momento donde el concepto francés de mujer/diosa, como por ejemplo Orianne de Guermantes de Proust, ya no importaba. Cabe mencionar que hay unos 60 años de historia y una guerra mundial entre la Sra. Bringas y Gabrielle Chanel.
Ahora en mi ligera madurez, lo que más me interesó, incluye las consideraciones de por qué nos importa el qué dirán? La mayor parte del abismo en el que cae la Sra. Bringas lo cavó ella misma al tratar de pertenecer a un grupo--los cortesanos del más bajo rango y por ende quienes viven en la terraza--que no tiene mucho de interesante: Un grupo que vive para pretender y a través de la pretensión, porque para entrar al grupo hay que mentir al son del grupo. En este caso la mentira es el deseo tribal de aparentar tener recursos sin límite para vivir en un exceso sin significado el cual, oh ironía, no compite con el esplendor de los reales nobles o el de la familia real. La pregunta básica de la de Bringas, para mi, al menos, se postula así: ¿Cómo es posible que mi felicidad fluya de mi capacidad para embonar en el grupo que me rodea? (Particularmente cuando eso requiere el siempre pretender? Aunque, en realidad, no estamos siempre pretendiendo?) No nací para ermitaño, pero si tiene su virtud eso de vivir en una ermita consigo mismo fuera del puto grupo.
May 16, 2023
La de Bringas es una historia difícil de olvidar, disfruté mucho todos sus detalles.
Por mi parte quedé fascinada con Rosalía y su delirio por verse y mostrarse bien vestida, una debilidad que operaba en ella como un vicio. Ver un vestido o una pieza de tela fina, o puntillas o adornos la sacaba de su centro.
Su personalidad tiene muchas aristas; cuando Galdós la perfila en "Tormento" me pareció una mujer horrible, mal educada, ambiciosa, sin clase y sin límites. Sin embargo en "La de Bringas", aún viendo lo mismo se puede apreciar otros aspectos que hacen a veces contemplarla con más indulgencia.
Es impresionante como en el curso de los acontecimientos está mujer se degrada y y construye un esquema de pensamiento inescrupoloso sobre el se apoyaran sus acciones.
También se ve clarísimo la personalidad de D. Francisco,el marido, mediocre, de pocas aspiraciones pero muy conforme con vivir como un parásito de las dádivas del gobierno monárquico; su tacañería y lo miserable se su cosmovision hacen día a día más fuerte en Rosalía el deseo de ser más de lo que es , más de lo que puede.
Otros personajes aparecen para dibujar los valores y costumbres de una sociedad mentirosa.
Es impagable el pasaje en que Rosalía, engreída y sufriendo su despecho por lo que está por hacer, pide ayuda económica a Refugio, una joven humilde, liberal, de dudosa reputación que realmente detesta a la de Bringas y que aprovecha la ocasión para humillarla a más no poder. Esa humillación, tremenda, perfecta, será un escalón más en la degradación moral de la dama.
El autor cómo en todas sus obras, expresa con un lenguaje agradable, rico, picante, y con un toque de humor, a la sociedad madrileña de la segunda mitad del siglo XIX, los conflictos políticos, las diferencias de ideologías, la burguesía en ascenso y una sociedad hipócrita que antepone las apariencias a casi todo.
Por mi parte quedé fascinada con Rosalía y su delirio por verse y mostrarse bien vestida, una debilidad que operaba en ella como un vicio. Ver un vestido o una pieza de tela fina, o puntillas o adornos la sacaba de su centro.
Su personalidad tiene muchas aristas; cuando Galdós la perfila en "Tormento" me pareció una mujer horrible, mal educada, ambiciosa, sin clase y sin límites. Sin embargo en "La de Bringas", aún viendo lo mismo se puede apreciar otros aspectos que hacen a veces contemplarla con más indulgencia.
Es impresionante como en el curso de los acontecimientos está mujer se degrada y y construye un esquema de pensamiento inescrupoloso sobre el se apoyaran sus acciones.
También se ve clarísimo la personalidad de D. Francisco,el marido, mediocre, de pocas aspiraciones pero muy conforme con vivir como un parásito de las dádivas del gobierno monárquico; su tacañería y lo miserable se su cosmovision hacen día a día más fuerte en Rosalía el deseo de ser más de lo que es , más de lo que puede.
Otros personajes aparecen para dibujar los valores y costumbres de una sociedad mentirosa.
Es impagable el pasaje en que Rosalía, engreída y sufriendo su despecho por lo que está por hacer, pide ayuda económica a Refugio, una joven humilde, liberal, de dudosa reputación que realmente detesta a la de Bringas y que aprovecha la ocasión para humillarla a más no poder. Esa humillación, tremenda, perfecta, será un escalón más en la degradación moral de la dama.
El autor cómo en todas sus obras, expresa con un lenguaje agradable, rico, picante, y con un toque de humor, a la sociedad madrileña de la segunda mitad del siglo XIX, los conflictos políticos, las diferencias de ideologías, la burguesía en ascenso y una sociedad hipócrita que antepone las apariencias a casi todo.
June 16, 2021
..
AUTHOR
Set in the 19th century Spain, 'That Bringas Woman' comes from the largely hidden literary secret of Spain- Benito Perez Galdos. He is supposed to be no less than Hardy and Balzac in his genius, yet however his works are yet to make to fame. He is the first Spanish author to impart the sense of Spain as a nation in contrast to the hitherto localised engagements of the author.
Synopsis
The novel is set at the decline of Spanish monarchy and the advent of revolution and democracy. The subjects live in the Royal Palace as the government's employees. Written in the classic style, the novel lends a detailed view of the mores, attitudes, struggles and pretensions of the so called high classes.
The title stands for the wife of Mr. Bringas. She is a devoted wife and mother, efficient house manager and selflessly dedicated friend. The novel traces her development through tough financial situation in the seemingly extravagant times. Can she remain unaffected? She is a round character. But, is her evolution for the good? Where is she wrong?
OPINION
I saw the novel as secretly and ironically, through numerous puns, advocating for the contemporary theory of minimalism. At last, there is only one happy character, Mr. Bringas. He believes in minimalism and stands for no fripperies at all. As a result, he never has to beg even when faced with emergency.
RECOMMENDATION
3.8 for about 200 pages long book. It is recommended if you can take a slow read and are interested in exploring the not much explored Spanish culture.
AUTHOR
Set in the 19th century Spain, 'That Bringas Woman' comes from the largely hidden literary secret of Spain- Benito Perez Galdos. He is supposed to be no less than Hardy and Balzac in his genius, yet however his works are yet to make to fame. He is the first Spanish author to impart the sense of Spain as a nation in contrast to the hitherto localised engagements of the author.
Synopsis
The novel is set at the decline of Spanish monarchy and the advent of revolution and democracy. The subjects live in the Royal Palace as the government's employees. Written in the classic style, the novel lends a detailed view of the mores, attitudes, struggles and pretensions of the so called high classes.
The title stands for the wife of Mr. Bringas. She is a devoted wife and mother, efficient house manager and selflessly dedicated friend. The novel traces her development through tough financial situation in the seemingly extravagant times. Can she remain unaffected? She is a round character. But, is her evolution for the good? Where is she wrong?
OPINION
I saw the novel as secretly and ironically, through numerous puns, advocating for the contemporary theory of minimalism. At last, there is only one happy character, Mr. Bringas. He believes in minimalism and stands for no fripperies at all. As a result, he never has to beg even when faced with emergency.
RECOMMENDATION
3.8 for about 200 pages long book. It is recommended if you can take a slow read and are interested in exploring the not much explored Spanish culture.
September 2, 2024
Tenia pendiente empezar con este autor, tengo varios de sus libros y sin tener en cuenta referencias sobre con que novela empezar, decidí leer La de Bringas. Las primeras 100 páginas me senti perdida, el lenguaje, en un castellano supongo de la época, no me facilitaba adentrarme en el trasfondo de la historia, la introducción de los personajes me costo tambien, entender cuando hablaba quien y a quien. Me gustan las novelas costumbristas, pausadas, donde pareciera que no pasa nada, pero que en el fondo de las escenas del día a dia, se va acumulando una serie de situaciones que fuerzan a los personajes a salirse del esquema al que nos tenia acostumbrados, y esta novela es así, sin embargo, y tal vez por el castellano en que esta narrada y el vocabulario que ya poco se usa, me costo mucho terminarla; si es verdad que después de la pagina 100 empece a entender mas las situaciones presentadas y a distinguir a los personajes, pero aun así, no logre conectar y adentrarme en la historia. Espero leer en un futuro mas del autor, y tener una mejor experiencia lectora.
En La de Bringas, encontramos una sociedad burguesa, frivola, mas preocupada por las apariencias, y donde el hombre sigue siendo el principal sustento y por lo tanto tambien, la voz mandante del hogar. Las mujeres, dependen economicamente de su marido, y fueron educadas mas para ser madres, esposas y en este caso llevar una vida de apariencias y muchas veces vacias, y llevadas a los limites por su vanidad no satisfecha a falta de libertad e independencia económica.
En La de Bringas, encontramos una sociedad burguesa, frivola, mas preocupada por las apariencias, y donde el hombre sigue siendo el principal sustento y por lo tanto tambien, la voz mandante del hogar. Las mujeres, dependen economicamente de su marido, y fueron educadas mas para ser madres, esposas y en este caso llevar una vida de apariencias y muchas veces vacias, y llevadas a los limites por su vanidad no satisfecha a falta de libertad e independencia económica.
April 30, 2023
Novela desechada por Galdós, que no llegó a publicar y que reutilizó el reverso del papel para redactar alguno de los episodios nacionales de la segunda serie. Es, por tanto, un libro que Galdós no quiso dar a la luz, pero que fue descubierto en 1979 por un estudioso anglosajón (Alan Smith) al examinar dichos manuscritos de los episodios. Está incompleta: le faltan páginas e incluso no sabemos el título. El descubridor del manuscrito la bautizó como "Rosalía" por tratarse del personaje femenino protagonista. La pregunta pertinente ante este libro es si merece publicarse un libro rechazado y descartado por su autor. En este caso, creo que sí. "Rosalía" pertenece a la primera etapa creativa de Galdós, tras "La Fontana de Oro" y "El Audaz" y supone una obra de transición hacia el realismo partiendo de una parodia del folletín tan de moda entonces.
El argumento es sencillo: Rosalía vive en Castro Urdiales y es huérfana de madre. Su padre es un viejo rico (al menos con un buen pasar) bastante avaro y muy celoso de su nombre y reputación. Tras un naufragio, se alojan los supervivientes (hijos de la pérfida Albión) en casa de la ingenua y modosa protagonista. El nudo del conflicto surge con el enamoramiento de Rosalía de Horacio, pastor protestante, y la oposición del padre, que ya tenía novio preparado para su obediente hija.
Llama la atención algún personaje secundario como Charito, que le sirve a Galdós para elaborar una cervantina parodia de la novela folletinesca de Pérez Escrich y compañía. Para mí es de lo mejor del libro y por lo que merece la pena leerlo. A cambio hay demasiadas páginas llenas de retórica romántica bastante trasnochada. Este inconveniente lo suple Galdós con continuos rasgos de humor y soterrada ironía.
El argumento es sencillo: Rosalía vive en Castro Urdiales y es huérfana de madre. Su padre es un viejo rico (al menos con un buen pasar) bastante avaro y muy celoso de su nombre y reputación. Tras un naufragio, se alojan los supervivientes (hijos de la pérfida Albión) en casa de la ingenua y modosa protagonista. El nudo del conflicto surge con el enamoramiento de Rosalía de Horacio, pastor protestante, y la oposición del padre, que ya tenía novio preparado para su obediente hija.
Llama la atención algún personaje secundario como Charito, que le sirve a Galdós para elaborar una cervantina parodia de la novela folletinesca de Pérez Escrich y compañía. Para mí es de lo mejor del libro y por lo que merece la pena leerlo. A cambio hay demasiadas páginas llenas de retórica romántica bastante trasnochada. Este inconveniente lo suple Galdós con continuos rasgos de humor y soterrada ironía.
July 23, 2021
Esta novela muchas veces divertida sigue a Rosalía, una aristócrata de menor rango casada con un burócrata de la reina que hace de artista en sus ratos libres. La mujer es aficionada a la moda pero su marido es tacaño en extremo, al grado que le esconde sus nuevas prendas y llega a endeudarse para adquirir fruslerías sin importancia. Cuando Bringas, el marido, pierde la vista temporalmente al realizar una meticulosa obra de arte, Rosalía ve la oportunidad de aligerar su austeridad forzada. La novela es mordaz con la hipocresía de la sociedad que retrata, obsesionada con las apariencias. Como otras novelas de Pérez Galdós, se toma mucho tiempo en construir el arco narrativo. Eso aquí no está tan logrado como en la obra maestra MIAU, pero no está mal. Hay algunos capítulos que son demasiado repetitivos (la vecina Milagros pidiéndole a Rosalía un préstamo por enésima vez) pero no deja de ser divertida en tanto sátira mordaz y de un lenguaje cuidadoso y agradable.
April 3, 2019
Tuve que leerme esta novela para la universidad, ya que mi trabajo de fin de grado es sobre Galdós y, en concreto, sobre esta obra. Dos meses después me dedico a subir esto, pero tampoco va a ser una reseña detallada, pues creo que no es justo escribir mucho aquí cuando tengo 50 páginas que rellenar para la universidad.
En general, muy buena novela. Típico escenario Galdós: la nueva burguesía, problemas de dinero y una protagonista femenina (aspecto que me encandila del autor). 3 estrellas porque se me hizo lenta en algunos momentos y porque no llega al nivel de otras obras del autor, como La Desheredada (aunqe es injusto que compare todas las obras de Galdós a tal obra, pero bueno).
En general, muy buena novela. Típico escenario Galdós: la nueva burguesía, problemas de dinero y una protagonista femenina (aspecto que me encandila del autor). 3 estrellas porque se me hizo lenta en algunos momentos y porque no llega al nivel de otras obras del autor, como La Desheredada (aunqe es injusto que compare todas las obras de Galdós a tal obra, pero bueno).
Displaying 1 - 30 of 66 reviews