Franco ya es poco más que un fantasma que cualquier día desaparecerá del todo y muchas cosas están cambiando, y deprisa, aunque no exactamente como se había esperado. En el bar de la Facultad se reúne cada día un grupo de amigos: Inés, inteligente, virtuosa y bella, hija de una burguesía profesional y antifranquista aunque dentro de un orden, amante del equilibrio y el justo medio; Pilar, que prepara oposiciones a archivos, esconde su desesperado y cuadriculado amor por Ricard, y funciona a menudo como un ordenador, pues basta pulsar inadvertidamente una tecla para recibir un inesperado alud de información; Arturo, el poeta aragonés autodidacta, peor escritor de lo que sus brillantes peroratas permiten suponer; Javier, un antiguo seminarista, comunista, católico y homosexual, y él sí un raro, intenso, espléndido poeta; Ricard, hijo único de una buena familia de Palma de Mallorca venida a menos, educado desde niño como si tuviera que emular a los siete sabios a la antigua Grecia, inteligente, ambicioso, y terriblemente hipocondríaco.
Y en el mismo bar, observándolos de lejos y rodeada por su propia corte de adoradores, está Andrea, hija dilecta de la gauche divine, una de esas mujeres que todos, hombres y mujeres, se ven forzados a contemplar con un sobresalto, uno de esos personajes que convocan todas las miradas porque llenan por entero con su presencia la pantalla. Un día la bella, la imprevisible Andrea, en un inesperado gesto de seducción, invita a Inés a un pase privado de El acorazado Potemkin en su casa, e inicia así una historia de amor desmesurada, desdichada y extática a la vez, que las arrastrará mucho más lejos de lo que quieren llegar, o, en todo caso, demasiado lejos para la medida y comedida Inés; una historia que alterará para siempre el delicado equilibrio del grupo de amigos y cambiará las vidas de todos y que, años después, en la inteligente, insinuada ironía de la narración, adquirirá los tornasolados, ambiguos, evanescentes colores de los paraísos perdidos.
Esther Tusquets, una de las más inteligentes y sutiles narradoras de la literatura española contemporánea, nos descubre en una novela elegantemente transgresora, espléndida, divertida y desolada a la vez, los gozos y terrores del amour fou, los itinerarios sentimentales e ideológicos de una generación que se iniciaba a la vida adulta en los difíciles, fascinantes, inciertos años de los grandes cambios.
Born into Barcelona's upper middle class on August 30, 1936, Tusquets grew up during Francisco Franco's right-wing dictatorship (in power from 1937 to 1975). She spent several years teaching literature and history at the Carillo Academy. She was the director of the publishing house "Lumen" in Barcelona. She published her first novel at age 42. Distinguished by a syntactically convoluted and multi-layered prose style, her works employ a relentless stream-of-consciousness reminiscent of Proust and Woolf.
She brought a highly eroticized woman's voice to Spain's post-Civil War literature. Her metafictional approach often employed emblematic lesbian characters to delineate the limits and possibilities of female sexual autonomy. Her work was a precursor in that it dealt openly with lesbianism for the first time in the history of Spanish narrative.
Esto de leer libros de Anagrama se está convirtiendo ya en costumbre y me está encantando. He de decir que la redacción del libro no me ha apasionado, muchos paréntesis aclaratorios que hacían que las frases fueran interminables y difíciles de seguir Sin embargo, tiene reflexiones increíbles sobre el amor y las diferentes concepciones del mismo según cada persona, sobre la dependencia emocional y sobre el hecho de obsesionarse con alguien. También creo que es un gran retrato de la burguesía catalana de la época 4/5🫂
Se me había olvidado que había leído este libro, cuando estuvimos en casa de Merche, en Barcelona, para el lanzamiento de Escritorial. Tusquets ha sido mi autora favorita, y fue una pena saber que falleció este año, en julio. Nació el 30 de agosto (1936), además, un día antes de mi cumple. De todos su libros, este fue el que me gustó más, con estructura más clásica- aristotélica, por lo tanto más fácil de seguir-- pero todavía con sus hermosos pasajes poéticos, tan descriptivos, stream of consciousness, y con su inimitable don para la transición del interior al diálogo de los personajes. Me gustó además haberlo leído en Barcelona, mientras estaba allí, conociendo ya las calles y las granjas donde se tomaba el chocolate espeso, típico de la ciudad. Y de que narrara una época justo después del regimen franquista.
Mi primera lectura del año, una relectura de un libro que llevaba tiempo buscando, como quien busca, más que el libro en sí, volver al momento en el que lo leyó por primera vez. Al principio me costó acostumbrarme a esas oraciones tan largas, a la forma de presentar los diálogos, pero al final lo he disfrutado mucho. Es un buen retrato de una parte de la sociedad catalana de esos años y de una relación que termina convirtiéndose en un infierno para quien la integra.
Un libro que, en definitiva, me ha dejado con la miel en los labios…. pero una miel un tanto amarga. Me ha encogido el corazón verme retratada en algunas escenas, y aliviada de la misma forma en que se da el final. Es el primer libro que leo de Esther Tusquets, pero no será el último, me ha cautivado.
Muy intenso, la cosa se veía tóxica desde el principio. Un final triste y bastante amargo, duele cuando personas que se han querido tanto no han podido quererse bien y de la forma correcta.
“estás enamorada!” me habías dicho al ver este libro en mi cama. has visto todo lo que llevo leyendo ultimamente y como lo cito y lo hablo contigo y aunque no me lo dijeras en serio, yo respondo: “sí, yo nací enamorada” / a esto tu sonries como si en una bondad infantil, me hubiera inventado una persona nueva- cuyo corazon desconocieras- solo para llevarte la contraria. y lo que no termine de explicarte es que me refiero al amor que lleva conmigo desde las primeras miradas al mundo, y a mi primer tacto contra este y por el que aun ahora me desharia de explicaciones.
“[…] porque tú ni siquiera crees en la eternidad, ¿no es cierto? / e Inés, con cautela, decidida a no ceder esta vez: “No, yo no creo en la eternidad, ni del cielo, ni del infierno, ni del amor. Y tú tampoco lo crees.”
“No hablaste en absoluto de nosotras dos, sólo de ti misma y del desamor universal que te rodea, y en el que por lo visto me incluyes (…) esto debe resultar de llevarse tan mal con el cuerpo, confundiendolo tal vez con la cárcel del alma, cuando es por el contrario con frecuencia el alma lo que aprisiona el cuerpo y lo limita”
“[…] debe sentarle mal la primavera- diagnostica Andrea en un aparte con Inés - como me ocurría a mí antes de conocerte. (…) O tal vez fue que me enamoré de ti incluso antes de verte. y te habría amado fueras lo que fueras, sabes, te habría amado aunque hubieras resultado ser un pez”.
Sé que mi opinión no es la más objetiva ya que es uno de mis libros preferidos, pero qué pedazo de retrato de la gauche divine y de la burguesía catalana de finales del franquismo. Y qué titulo tan bien escogido... Con la miel en los labios, la miel (la libertad), en los labios (la que iba a llegar con el fin de la dictadura, pero nunca acabó materializándose). También señalar la preciosa historia de amor entre las dos protas, cuántas oportunidades dejamos pasar por miedo... Leedla, por favor.
This is the first book of Tusquets's that I've read. While I appreciated the plot, I found a lot of her writing style to be somewhat pretentious--her constant use of inversion (even where it's not grammatically necessary in Spanish) was rather jarring at first and took a while to get used to, though perhaps she was doing this as a stylistic statement on the theme of the book.