Det vi kan stå for

by Geir Lippestad

Ikke mange hadde hørt om Geir Lippestad før han 23. juli 2011 påtok seg å være forsvarer for norgeshistoriens verste massemorder. Innledningsvis ble den ukjente advokaten møtt med mistenksomhet - ja, hat og raseri. Hva slags menneske var det som tilsynelatende uten betenkeligheter kunne si ja til et slikt oppdrag? Selv advokatkolleger rynket brynene. Hvilken kompetanse hadde han nå egentlig?

I denne boken reflekterer Geir Lippestad over verdiene som har styrt forsvarergjerningen og hans øvrige livsvalg. I bunnen ligger en urokkelig tro på menneskeverd, demokrati og rettssikkerhet. Disse prinsippene er ufravikelige; rettsstaten må omfatte alle, uten unntak - selv de som vil den til livs.

Lippestad forteller åpent om hvordan hans menneskesyn ble formet allerede i barndommen, og senere gjennom omsorgen for en barnerik og mangfoldig familie, hvorav ett barn er sterkt funksjonshemmet. Det leder ham til refleksjoner omkring grunnleggende spørsmål som det norske samfunnet ennå ikke har diskutert på ordentlig, for eksempel verdier som mangfold og toleranse.
Før og under 22. juli-rettssaken ble både det norske samfunnet og sakens aktører stilt på store etiske og moralske prøver. For Lippestad og forsvarerteamet hans var forholdet til klienten ekstra utfordrende, til tider uforutsigbart. Samtidig måtte de håndtere et enormt mediepress fra inn- og utland. Lippestad valgte å møte både journalister og andre interesserte med det han kaller verdibasert kommunikasjon. Det var et grep som falt helt naturlig, og som han drøfter utførlig i boken. Et mål på hvor vellykket det var, kan være at Geir Lippestad ved siste årsskifte ble stemt fram som "Årets navn" i flere av våre riksaviser.

Genres: Nonfiction, Biography, Politics, True Crime, Memoir, Audiobook

196 pages, Hardcover

First published January 1, 2013

Reviews

[Tina · Rating 3 out of 5]

Interessant å høre om saken fra Lippestad som var så tett på Breivik. Men det er veldig (!!) mye gjentagelser, ble nesten sittende å gjette på når neste "verdi-" ord skulle dukke opp. Mange ganger føles det som om det er mest mulig innvikla ord for å få en slags myndighet i ordene. Ingen tvil om at det er en advokat som skriver sånn sett.

Har nettopp lest "Et større oss", som jeg likte veldig mye bedre! Der er kanskje Lippestad mer seg selv, mer enn advokat, men skrivemåten er mye bedre, så denne ble liksom et slags steg bakover. Jeg irriterer meg veldig fort over skrivestilen, sånt kan ødelegge en hel bok.
Men - denne er god, altså. Men fakta og historien, ikke måten den skrives på.

[Nikoline Sundby · Rating 4 out of 5]

Interessant og viktig bok. Gjennom boken skildrer Lippestad hvordan det var for han å forsvare sin klient i en av de største sakene i Norges historie, og etter min mening kommer han godt ut av det - han virker som en utrolig reflektert og sympatisk mann. I tillegg blir viktigheten av en vell fungerende rettsstat satt fremmet! Absolutt verdt å lese. Syntes forøvrig ikke at språket var det beste.

[Lina Ydrefelt · Rating 2 out of 5]

Motsvarade inte förväntan.
En bok utan närvarokänsla, skriven på ett redovisande sätt. Även känslor beskrivs med de tunnaste adjektiv trots situationen Breiviks advokat befann sig i.

Svårt att se vilka som är målgruppen: Kanske advokatkollegor som kan finna det intressant att läsa om "värdekommunikation" utifall att de undrar över Lippestads bevekanden.

Lippestad har haft hjälp av en författare under bokens tillkomst. Kanske hade det varit klokt att helt överlämna uppdraget till en spökskrivare.

[Mirjam · Rating 4 out of 5]

This is another one of those reads where it's hard to separate the subject matter from the artistic work that is the novel.

I thought Lippestad delivered a well-balanced, very reflected and honest account of his work with the terrorist. He more than recognises the enormity of his task and manages to explain very well the challenges, his thought-process, as well as his reasoning behind taking on and executing his work. The only criticism I have is that the narrative and the vocabulary got a little repetitive. I respect him for the work he did in the name of democracy and rule of law.

[Christine · Rating 5 out of 5]

Geir Lippestad beretter om sine tanker rundt moral og etikk knyttet til det å skulle være forsvarer for Norges verste terrorist siden annen verdenskrig. Sterk og god bok, setter i gang tanker rundt hva som er rett og rettferdig og hvor heldige vi er som bor i et land der rettsstaten står sterkt.

[Anna · Rating 2 out of 5]

Väldigt intressant om försvararrollen (såklart) men boken är ganska tråkigt och upprepande skriven.

[Victoria Lie]

For alle som vil lese 22.juli-rettsak-sladder (sånn som meg) men få det servert på en kjedelig og uetisk måte. Altså ja, den er elendig.

[Jana · Rating 4 out of 5]

Im Angesicht unverständlicher und unfassbarer Taten gegen die Menschlichkeit und demokratischen Grundwerte, steht und erklärt Lippestad umso mehr die Bedeutung eines Rechtsstaates und des fairen Prozesses.
Das Buch liest sich eindringlich und ist ruhig und tiefgründig geschrieben, ohne jeweils langatmig oder schwer verständlich zu sein.
Den Konflikt, den man als Laie empfindet (wie kam man so jemanden verteidigen?) spielt sich immer wieder auch in Lippestad wieder. Stellt er jedoch immer wieder auf die Bedeutung der demokratischen Grundwerte und den Rechtsstaat ab, um sich selbst und den Leser von der Wichtigkeit seiner Mission fur alle Demokraten zu überzeugen.

Themen: Demokratie, Rechtsstaat & Multikulturismus im Angesicht rechtsextremen Terrors

[Hanna-Madeleine Andersson · Rating 3 out of 5]

En intressant bok där vi får följa med Lippestad under hela processen ungefär ett år efter 22-juli-dådet. Boken hoppar en del i tid och rum, och Lippestad blandar fritt berättelser från förhör med tankar och minnen från sin barndom eller familjelivet. Jag är inte övertygad om resultatet, men det känns ändå som om jag som läsare slängs in i hans tankevärld, och trots att boken inte kanske riktigt följer en så tydlig disposition som jag önskar är det väl så som livet helt enkelt är.

[Trian · Rating 3 out of 5]

Kirja ei tarjonnut hirveästi sellaista, mistä en olisi aiemmin jo lukenut tai kuullut, mutta ammatillisesti se tarjosi kyllä mielenkiintoista ajateltavaa siitä, mitä ja millaisia asioita myös muiden mielessä voi pyöriä töissä. Pidin myös siitä, miten työryhmän kokoamista kuvattiin. En tiedä, ovatko he miettineet asiaa kuinka paljon, mutta kuvaus vastaa monilta osin sitä, miten ryhmiä "pitääkin" kasata!

[Lotta · Rating 4 out of 5]

Vaikuttava kirja! Avasi todella mielenkiintoisella tavalla puolustusasianajajan näkökulmaa Utøn hirveisiin tapahtumiin, ja yleisemminkin sitä, miten puolustus toimii.
Kirjassa ei mässäillä rikoksen yksityiskohdilla, eikä liioin yritetä selittää pois rikosta, vaan keskitytään siihen mikä länsimaisessa oikeusjärjestelmässä on keskeistä: jokaisen oikeus (mahdollisimman) puolueettomaan oikeudenkäyntiin ja asianajajan tehtävään tämän varmistamisessa.

[Birk]

Kan pirke på at den var ustrukturert og inneholdt mange gjentakelser, men til syvende og sist er dette en bok som antakeligvis gjør alle som leser den litt klokere.

Verdier, kommunikasjon, livet på høygir, rettsstatens rolle, og selvfølgelig innblikk i en historisk sak. Mye å hente — ikke minst en stor respekt for Lippestad.

Tungt å tenke på 22. juli, og nedslående å se at mye av det samme tankegodset fra Breivik blir stadig mer utbredt i verden.

Absolutt verdt å lese.

[Peter Jonsson · Rating 5 out of 5]

Mycket intressant perspektiv. Den initiala reaktionen vara att rygga tillbaka från ämnet men jag är glad att jag lyssnade. Vänlighet, Värdighet öppenhet, ärlighet är värden som en försvarare av dagens samhälle behöver uttrycka i sin yrkesroll.

[Eva Kristin · Rating 5 out of 5]

Sommaren 2011 var eg heilt i byrjinga av ei utanlandsreise som varte i eit år, eg måtte derfor fylgje 22. juli-saka frå utsida, i stor grad gjennom utanlandske massemedia. Eg har fleire gongar følt på at den nasjonale trauma som dei fleste nordmenn gjekk gjennom saman, fylgjde eg på mange måtar som ein tilskodar. Det var derfor veldig interessant for meg å lese korleis Lippestad, forsvararen til ABB, som stod mitt i stormens auge, oppplevde prosessen. Etter å ha lest boka sit eg att med ei betre forståing av kva som skjedde og korleis det blei handsama, og ei djup respekt for Geir Lippestad. Han hadde i over eit år det som må ha vore verdas verste og vansklegaste jobb, og den gjorde han på ein beundringsverdig måte.

[Danii · Rating 2 out of 5]

Memoáre Breivikovho obhajcu: škoda papiera, pri troche skromnosti to však mohol byť dobrý článok.

[Anki · Rating 2 out of 5]

En viktig bok om demokrati och våra värderingar. Det märks dock att Lippestad inte är författare, för dessvärre är boken väldigt torr och trögläst.

[Sofie Strömvall · Rating 3 out of 5]

Loved the first four chapters! But you can skip the rest. After that it got annoyingly repetitive and dull... I expected so much more.

[Hanne (TheBookReader) · Rating 4 out of 5]

https://thebookreaderblogg.com/2018/1...

[Henriette Kvaalshagen · Rating 3 out of 5]

Synes den var ok, men det var en del gjentakelser og den ble litt "tom".

[Ronja Vallestad · Rating 5 out of 5]

fr den beste boka eg har lest i år

[Tinker · Rating 2 out of 5]

- kiinnostava
- ei paljon uutta
- paljon toistoa

[Jenna | Projekti kirjahylly · Rating 4 out of 5]

⭐ 3.5 stars

[Thenils3 · Rating 4 out of 5]

Geir Lippestad beskriver på ett mycket intressant och diskussionsväckande sätt en försvarsadvokats roll i en rättsstat.

Många var det nog som tänkte (och tänker) att dödsstraff utan rättegång är det enda Anders Behring Breivik förtjänar efter att kallblodigt ha mördat sammanlagt 77 oskyldiga människor, många av dem under 20år.
Istället lade man miljontals kronor av skattebetalarnas pengar på en tio veckor lång rättegång och förser honom med en statligt betald försvarsadvokat. Varför?

Det är just det som Lippestad får oss att förstå i "Det kan vi stå för".

Vad vill egentligen Breivik? Och vad ville han uppnå med sina terrorattentat? Jo, han ville omkullkasta det system och den rättsstat som Norge är idag. Han tog lagen (om än sin egen påhittade lag) i egna händer och skapade sig ett eget rätt och fel.

Hade man skjutit Breivik på plats, där på Utöya, hade man alltså spelat honom i händerna. Genom att mörda honom hade man motarbetat samma rättsstat och samma grundfundament och människosyn som Breivik själv anser sig motarbeta. Dessutom med samma verktyg.

Geir Lippestad försvarade inte Breivik. Han försvarade Breiviks rättigheter och därigenom rättsstaten.

Jag rekommenderar verkligen den här boken!

[Armamix · Rating 4 out of 5]

Absolutt lesverdig om enn noe overfladisk på enkelte områder, og trekkes ned litt for mange gjentagelser. Jeg har en mistanke om at det kan komme en lengre og mer spisset bok om fem til ti år, når roen har senket seg litt mer.

[Lise Mette · Rating 4 out of 5]

Ikke stor litteratur kanskje, men like fullt en viktig bok.

[Vilde Fagerland · Rating 4 out of 5]

En god skildring av en tøff tid. Mange følelser bringes tilbake. Lippestad forklarer det hele med fatning og refleksjon. En sterk bok jeg virkelig anbefaler.

[Frederick · Rating 3 out of 5]

Boken repeterer en del man allerede har fått med seg, men den tar opp noen gode verdispørsmål som hever boken.

[Nina · Rating 3 out of 5]

★ ★ ★ 1/2

[Camilla Rosseland · Rating 4 out of 5]

Viktig bok om den norske rettsstatens verdier og prinsipper. Jeg er enig i at det kan bli litt mye gjentakelser i boka, men syns allikevel budskapet er svært godt og viktig.

[Erika · Rating 3 out of 5]

Mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä.