What do you think?
Rate this book
К западу от смерти
Новый роман мексиканского писателя Луиса Риверы - это причудливое переплетение реального мира и мира фантазий героя, пытающегося разгадать тайну смерти своего друга. Поиски истины приводят его в загадочный город, где он попадает в водоворот жутких мистических событий, полностью изменивших, в конце концов, его жизнь.
Но это лишь первый план произведения. На втором - история древнего пророка по имени Танцующий, которая изложена в таинственной рукописи, случайно попавшей в руки героя романа.
Книга в книге - так можно назвать третий роман Луиса Риверы. Он пугает и завораживает, ведь, по словам одного из персонажей, "Страх. Испуг... Это начало начал... Вы хотите понять его природу - и готово. Вы в ловушке". Этот роман действительно ловушка, в которую вы попадаете с первой же страницы.
Но это лишь первый план произведения. На втором - история древнего пророка по имени Танцующий, которая изложена в таинственной рукописи, случайно попавшей в руки героя романа.
Книга в книге - так можно назвать третий роман Луиса Риверы. Он пугает и завораживает, ведь, по словам одного из персонажей, "Страх. Испуг... Это начало начал... Вы хотите понять его природу - и готово. Вы в ловушке". Этот роман действительно ловушка, в которую вы попадаете с первой же страницы.
288 pages, Unknown Binding
First published January 1, 2004
7 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
October 5, 2019
А почему мексиканский писатель пишет исключительно по русски :)?
March 30, 2021
Одна сплошная вторичность.
Еле дослушал книгу, редкостная галиматья.
Если бы не в аудио, и не мытье посуды, уборка
и покатушки на веле — хрен
бы когда стал такое читать. Как тут уже указали в комментариях, то самое главное ощущение, которое остается от
книги — это вторичность. Товарищ так хотел быть похож на Ницше и на Кинга одновременно (и на фильм "Тёмный город"), что у него не получилось
ни то, ни то. Помню мы с другом слушали «Так
говорил Заратустра» в озвучке Ерисановой,
а потом прикалывались, выдавая какакую-то
банальщину голосом и интонацией Epиcановой
и по форме ницшевскими фразами. «Вермишели жажду я! Что вы, недалекие, знаете о вермишели? Так ли силен ваш дух, чтобы приказать себе сварить вермишели?» Ну и так далее. Так вот: мы так прикалывались, а товарищ на полном серьёзе
издал такую книгу. И если у Ницше есть Дух, то, что живет и чувствуется между строк — то тут только скопированная форма. Позорище, а не книга.
Хотя, справедливости ради, стоит отметить что
один психологический приёмник про боль я взялсебе на вооружение. Но это всё.
Еле дослушал книгу, редкостная галиматья.
Если бы не в аудио, и не мытье посуды, уборка
и покатушки на веле — хрен
бы когда стал такое читать. Как тут уже указали в комментариях, то самое главное ощущение, которое остается от
книги — это вторичность. Товарищ так хотел быть похож на Ницше и на Кинга одновременно (и на фильм "Тёмный город"), что у него не получилось
ни то, ни то. Помню мы с другом слушали «Так
говорил Заратустра» в озвучке Ерисановой,
а потом прикалывались, выдавая какакую-то
банальщину голосом и интонацией Epиcановой
и по форме ницшевскими фразами. «Вермишели жажду я! Что вы, недалекие, знаете о вермишели? Так ли силен ваш дух, чтобы приказать себе сварить вермишели?» Ну и так далее. Так вот: мы так прикалывались, а товарищ на полном серьёзе
издал такую книгу. И если у Ницше есть Дух, то, что живет и чувствуется между строк — то тут только скопированная форма. Позорище, а не книга.
Хотя, справедливости ради, стоит отметить что
один психологический приёмник про боль я взялсебе на вооружение. Но это всё.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews