What do you think?
Rate this book


188 pages, Paperback
First published November 1, 2013


أ- ان يعاقب الفلاح على جريمه تعاطى المخدرات فقط ولا يعاقب على ما كان سببا فيه وهو تدمير حياه بنت لا ذنب لها كان من الممكن ان يكون الحل ان يذهب وينقذها من الحياه التى تعيشها وهو سبب اصلى فيها بان يعترف لوالدها وينقذها من فتى تزوجها للانتقام منها وانقاذا لسمعتها وليكون رجل ويتحمل مسئوليه ما فعل.
ب- الراقصه تعاقب بفقد بصرها لانها كانت سبب فى فقد امها لبصرها ولكن هل هى كانت على علم بما سيحدث لامها لتعاقب على ذلك كان من الاولى عقابها بان تترك كل ما حصلت عليه من الرقص وتتوب وتعكف على رعايه امها واخواتها وتعمل عمل شريف .
ج- اما الاخ العاشق الولهان الذى احب البنت والذى احبته هو اكثر من نفسها كان من الواجب ان يجعله هو من يقول بالابلاغ عن من قاموا بقتل حبيبته مش ان يفاجئ بان الشرطه قادمه للقبض على اخوته (يا فرحتى بيه) بصراحه مكنش راجل ولا كان يستاهل الحب الى البنت حبتهوله شخصيه ضعيفه جدا وكان ابلاغه عنهم يعد بمثابه رد ولو بسيط على سمعتها التى اتسخت باقذر الاتهامات وهى متوفاه.
د- ظابط امن الدوله عقابه كان غريب ودائما عقابهم فى اى روايه بيكون دموى زى ما يكون المؤلف نفسه يعمل كده فيهم.
هـ- اما الطبيب بجد دا كان نفسى يحصله مصيبه مش يعجب بذكائه ويقوم بضمه للمؤسسه كان من الاولى ان يكشف الغطاء عن هذا الطبيب المحتال وان يعترف للاسره ولا يجعل الزوج والزوجه يعيشون الوهم وان يقبلوا واقع ان الله اذا اراد ان يرزقهم بالاطفال سوف يرزقهم بها وايضا حتى يتم شطب اسم هذا الطبيب من النقابه (مش يتستر عليه)وكان يجب ان يفقد كل امواله الى جمعها لانها ليست من حقه فهو محتال وشخصيه وضيعه