Qué lectura tan amena y curiosa. Me gustó mucho este libro que a simple vista parece estar contando una historia sencilla y algo loca que después vira hacia un tono más serio. El camello es un libro corto que tiene todas las características para ser considerado como “de despeje” y encierra varias lecturas en el camino que lo complejizan. La reseña no será larga porque prefiero contar lo justo y necesario.
El matrimonio entre el pastor anglicano Aloysius y su esposa igualmente anglicana, Antonia Hussey, es una maravilla. Viven en un pueblo donde nada sale de lo normal y llevan una existencia tranquila hasta que un camello toca la puerta por la mañana. Sí, un camello. Lo encuentran parado en la puerta, no hay un dueño a la vista, no parece haberse escapado de ninguna parte. Le falta un origen y esa es la pregunta que se hará el matrimonio hasta que deciden hacerse cargo de él, más por insistencia de Antonia que por compasión de Aloysius. Y luego empiezan a suceder hechos extraños.
Los personajes del pueblo (Lady Bugle, Scrimgeour, Picpus, el almirante) son muy pintorescos, casi ridículos, y hacen que El camello sea muy fácil de recordar. Sin embargo, creo que el animal es el protagonista principal. Se hace entender por Antonia (y él la entiende a ella) y se ganó mi simpatía. La pregunta “¿de dónde salió?” dejó de ser una preocupación en cuanto empezó a revitalizar el pueblo con su presencia y acepté, sin mucha indecisión, que quedara algo sin resolver.
Le saqué una estrella sólo porque no le dio tanto espacio a la incertidumbre o a la imaginación. Algunas cosas son evidentes desde el principio y no tuvo efecto sorpresa. Le concedo, de todos modos, que el final haya sido genial, abierto y efectivo. Se nota que Lord Berners tenía una personalidad particular.
Muy recomendable para estas fechas, cuando el final del año nos come la cabeza a todos.
Obra muy peculiar. Breve, casi un cuento. Se lee rápido casi como una fabula. Un matrimonio de pastores, que viven en una vicaria, reciben una mañana un camello en la puerta. Nadie sabe de quien es, ni de donde vino, nula información. Pero a partir de ahí, todo se empieza a complicar hasta terminar en tragedia. Si uno analiza este relato en la historia de la literatura encuentra varios ejemplos, porque el camello o cualquier otro objeto poderoso simplemente es simbólico, lo interesante en estas historias es como desata lo peor de los seres humanos, dejando liberadas todas sus pasiones y evitando la racionalidad. La historia mas famosa en ese aspecto, quizás sea la "pata del mono" que después Stephen King le dio una vuelta de tuerca escribiendo "cementerio de animales". Al maestro del terror les suele gustar hacer esto de los "retellings", ya lo hizo en Revival con Frankenstein y con Drácula en "Salem's lot". Quizás este relato (que seguramente lo conocía porque estudio literatura inglesa), le sirvió de base para también La tienda de los Deseos Malignos, ya que también acá se desata una tragedia por una sucesión de malos entendidos armados intencionalmente por alguien, ¿el camello o el diablo?.
I found this story very odd at first in its surrealism, but when I got into it I found a streak which reminded me very much of Saki or Wodehouse in its scathing irony and in a sort of humorous projection of the unconscious. The introduction of a camel in a rural English town upsets the rigid hierarchical structure governing it so far. The camel acts as a sort of Aladdin's lamp, fulfilling the wishes of its owner, who is however none the wiser about it, as the wishes have been voiced in an off-hand manner, almost like afterthoughts. This story takes the "you should be careful what you wish for" theme to a humorous place first, and then to a tragic one. Also central to the story is how others view and misconstrue reality. How much of what we think we saw can be taken for granted? A very smart and thought-provoking story.