L'amour qu'une mère donne à son enfant est-il mesurable ? Pourquoi une mère devrait-elle être « suffisamment » bonne ? Trop d'amour est-il nuisible ? Trois textes du célèbre pédiatre et psychanalyste anglais - « La préoccupation maternelle primaire » (1956), « La mère ordinaire normalement dévouée » (1966) et « La capacité d'être seul » (1958) - pour évoquer la curieuse folie qui prend toute mère enceinte lorsqu'elle fusionne avec son bébé ; la nécessité, pour que l'enfant devienne autonome, de ne pas le combler totalement ; et les bienfaits qu'il peut retirer d'un peu de solitude.
Donald Winnicott est l’un de mes psychanalystes préférés. Il a une vision « mignonne » de la maternité. Je soupçonne qu’il peinerait à trouver des mères « suffisamment bonnes » en 2025, selon sa définition de 1956. Nous avons beaucoup de préoccupations aujourd’hui ; et la préoccupation maternelle primaire ne figure pas nécessairement en tête de liste.
La thèse que l’auteur évoque est intéressante mais je trouve cela regrettable qu’il n’ai pas inclu le rôle du père dans cette relation mère-enfant qui, si elle est défectueuse, mène à un défaut dans le développement de l’enfant. Je pense que le père a un rôle à jouer également dans le développement de l’enfant et que ce point aurait mérité d’être étudié par l’auteur.