What do you think?
Rate this book
De kinderen van de heksen
Unknown Binding
1 person is currently reading
4 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
January 24, 2025
Geinig klein boekje. Mooie vormgeving. Past lekker in je tas. Het heeft maar 1 heel simpel ding te zeggen en herhaalt dat zo vaak dat ik er steeds meer aan ga twijfelen, maar c’est ça.
Nu, twee opties;
1. Ik mis iets. Ik ben te oppervlakkig om dit te snappen. Ik mis een Subtiel Diep Punt omdat ik teveel bezig ben met dat deze 175 pagina durende monoloog over uiterlijk erg drammerig is geschreven. Ik struikel te hard over het feit dat ik Xantra een zelfingenomen puber vind. Ik mis haar Boodschap omdat ik te geïrriteerd ben over hoe ze alleen maar bezig is met haar eigen ideologie ipv de emoties van de mensen om haar heen. Ik heb gewoon niet de pure ziel van een heksenkind. Dat kan.
2. Ik mis niks, ik ben het gewoon niet met dit boek eens.
De thesis statement sta ik neutraal achter, want die is echt niet zo extreem; Uiterlijk zou er niet toe moeten doen. Tof. Hebbes. Mee eens. Verder geen mening over. Maar dit boek duidelijk wél, wat het nog frustrerender maakt dat elke poging tot nuance wordt neergeschoten met een hele puberale “nietes!”, waardoor dit hele simpele principe het hele boek heel simpel blijft. De Kinderen van de Heksen wil heel graag iets zeggen waar veel over is nagedacht, maar zegt alleen maar heel veel over de conclusie, niet over het proces. En net zoals mijn (uiterst gefrustreerde en wanhopige wiskunde docent altijd zei) met enkel een ántwoord kunnen we niet zoveel, we moeten weten hoe je eraan bent gekomen.
Ik dacht dat dit bewust was, dat dit boek expres puberaal en kort door de bocht geschreven was omdat Xantra het POV is. Ze bedoelt het duidelijk heel goed, maar ze mist kennis en perspectief, en daarom doet ze soms onhandige, onvriendelijke dingen. Hika’s afwezigheid en eventuele terugkeer zou dan het moment van inkeer zou zijn voor Xantra; tegengewicht van haar mentor, een confrontatie met het feit dat Hika ook maar een mens is; dat Heksen ook maar mensen zijn. Lekker een beetje nuance.
In plaats daarvan kreeg ik het wilde statement dat het helemaal okidoki is als een volwassen vrouw en een meiske van 13 een romantische relatie aangaan ^_^ Dat mag, want ze snappen elkaar echt ^_^ wat MOOI dat deze twee Unieke Zielen elkaar gevonden hebben ^_^!
En tja. Daar heb ik wél een mening over. Ik vind daar wat van.
1/5 ⭐️. Best dat je wil streven naar een utopie waar niemand om uiterlijk geeft. Gebruik je oogballen en je brein, observeer de wereld om je heen, leer hem begrijpen, en streef dan naar je doel met meer begrip en liefde voor je medemens. Je armen over elkaar slaan en op de grond stampen en “IK WIL NIET” roepen mag ook, maar idk hoeveel je daarmee gaat bereiken praktischerwijs. Echt hele rare conclusie trouwens. In Brabant noemen we dit "een beetje gek"
Nu, twee opties;
1. Ik mis iets. Ik ben te oppervlakkig om dit te snappen. Ik mis een Subtiel Diep Punt omdat ik teveel bezig ben met dat deze 175 pagina durende monoloog over uiterlijk erg drammerig is geschreven. Ik struikel te hard over het feit dat ik Xantra een zelfingenomen puber vind. Ik mis haar Boodschap omdat ik te geïrriteerd ben over hoe ze alleen maar bezig is met haar eigen ideologie ipv de emoties van de mensen om haar heen. Ik heb gewoon niet de pure ziel van een heksenkind. Dat kan.
2. Ik mis niks, ik ben het gewoon niet met dit boek eens.
De thesis statement sta ik neutraal achter, want die is echt niet zo extreem; Uiterlijk zou er niet toe moeten doen. Tof. Hebbes. Mee eens. Verder geen mening over. Maar dit boek duidelijk wél, wat het nog frustrerender maakt dat elke poging tot nuance wordt neergeschoten met een hele puberale “nietes!”, waardoor dit hele simpele principe het hele boek heel simpel blijft. De Kinderen van de Heksen wil heel graag iets zeggen waar veel over is nagedacht, maar zegt alleen maar heel veel over de conclusie, niet over het proces. En net zoals mijn (uiterst gefrustreerde en wanhopige wiskunde docent altijd zei) met enkel een ántwoord kunnen we niet zoveel, we moeten weten hoe je eraan bent gekomen.
Ik dacht dat dit bewust was, dat dit boek expres puberaal en kort door de bocht geschreven was omdat Xantra het POV is. Ze bedoelt het duidelijk heel goed, maar ze mist kennis en perspectief, en daarom doet ze soms onhandige, onvriendelijke dingen. Hika’s afwezigheid en eventuele terugkeer zou dan het moment van inkeer zou zijn voor Xantra; tegengewicht van haar mentor, een confrontatie met het feit dat Hika ook maar een mens is; dat Heksen ook maar mensen zijn. Lekker een beetje nuance.
In plaats daarvan kreeg ik het wilde statement dat het helemaal okidoki is als een volwassen vrouw en een meiske van 13 een romantische relatie aangaan ^_^ Dat mag, want ze snappen elkaar echt ^_^ wat MOOI dat deze twee Unieke Zielen elkaar gevonden hebben ^_^!
En tja. Daar heb ik wél een mening over. Ik vind daar wat van.
1/5 ⭐️. Best dat je wil streven naar een utopie waar niemand om uiterlijk geeft. Gebruik je oogballen en je brein, observeer de wereld om je heen, leer hem begrijpen, en streef dan naar je doel met meer begrip en liefde voor je medemens. Je armen over elkaar slaan en op de grond stampen en “IK WIL NIET” roepen mag ook, maar idk hoeveel je daarmee gaat bereiken praktischerwijs. Echt hele rare conclusie trouwens. In Brabant noemen we dit "een beetje gek"
February 4, 2024
Een heel fijn boekje
Displaying 1 - 2 of 2 reviews