أفلاطون والأوبانيشاد: لقاء الشرق بالغرب

by Vassilis Vitsaxis, سهى الطريحي (ترجمة)

لا يمكن لكل من يكتب عن الفلسفة الهندوسية إلا أن يشير إلى الأوبانيشاد، هذه المؤلفات القديمة والمتناثرة والتي تحتوي على الفكر الكلاسيكي الهندوسي، فمن المستحيل فهم تاريخ الهند وثقافتها وكل ما تبعها من فلسفة ودين بدون فهم الأوبانيشاد، إذ أنها معتمدة بشكل واسع على هذا الكتاب المقدس كما ذكر أستاذ هندي معاصر. ويصفها أم. تي. ماهاديفان بأنها: "قمم الفكر الهندوسي القديم وهي همالايا الروح".

لقد كتبت هذه المؤلفات كما يقال بين القرنين الثامن والرابع قبل الميلاد، وهي تمثل خاتمة للفيدا "فيدانتا"، وهي تجسد جوهر الحكمة الهندوسية في لحظة تاريخية مذهلة من التطور الروحي، ويقول بعض الباحثين بأنها جاءت كرد فعل على الإتجاه الطقسي للفيدا كما كان يبشر بها البراهميون.

أن الأوبانيشاد ليست فلسفة نظامية ولا يمكن أن نرجعها إلى مفكر واحد، ولا نعلم من هم الحكماء الذين يتحدثون إلينا بهذه الأبيات الشعرية في المخطوطات المقدسة عند قراءتها، ولا نعلم الوقت الذي بدأوا فيه بنشر تعاليمهم. ويمكن القول بأنهم كانوا من المتنبأين في الغيبيات والانغمار الصوفي بدلاً من التحقيق في مشاكل الماورائيات.

112 pages, Paperback

First published January 1, 1430

Reviews

[حسين المطوع · Rating 5 out of 5]

لاحظ المؤلف - كما لاحظ العديد غيره - التشابه الواضح بين الفلسفات الأغريقية والفلسفات الهندية الهندوسية، فأراد توضيح التوافق بينهما وجمع نقاط الالتقاء فاختار افلاطون كنموذجا للفلسفات الاغريقية والأوبانيشاد نموذجا للفلسفات الهندوسية.
في مقدمة الكتاب يوضح الكاتب سبب اختياره لافلاطون والاوبانيشاد دون غيرهما ثم يشرع في توضيح النقاط المشتركة في المنهج والاتجاه العام وبعد ذلك يتقسم الكتاب إلى أبواب صغيرة لا يتعدى أكبرها سبع صفحات تقريبا، يناقش في كل باب قضية مشتركة بين الفلسفتين - مثل قضية الحقيقة العليا المقدسة، الروح وعلاقتها بالمطلق، مبدأ الثنائية والاحادية، التناسخ، التأمل وتنقية الروح .. الخ - ويأتي بأدلة وشواهد التشابه من نصوص الفلسفتين مع تهميش ممتاز من المؤلف والمترجمة يرفع مواضع اللبس والشبهات.
كتاب خفيف وجميل جدا لا تتعدى صفحاته مئة صفحة لكنه حقق الغرض منه والفائدة، يعالج قضاياه بصورة عامة مجملة غير تفصيلية مملة، خالي من التهكم والالفاظ المعقدة والاسلوب التفلسفي المبالغ به

[. .. · Rating 3 out of 5]

جميل في مقارنته
طريف في شخصية مؤلفه فهو دبلوماسي والمترجمة عملت في دبلوماسية

سأنقل التقرير لاحقاً إن شاء الله.