Se publican aquí relatos extraídos de las cartas en las que Benito Pérez Galdós contó a los lectores argentinos del diario La Prensa dos sonados asesinatos de la época. Estas cartas hubieran permanecido en el limbo de las hemerotecas de no ser por Alberto Ghiraldo, que en 1928 dio a la imprenta unas Obras inéditas de Galdós en varios tomos, cuyos volúmenes VI y VII llevaban el título de Cronicón. Ghiraldo realizó una labor notable: del conjunto de las cartas entresaca aquellas (o aquellos párrafos, en su caso) que se refieren a un mismo asunto y compone así varias unidades narrativas independientes.
«Hoy en día, cuando la literatura criminal parece haber descrito un círculo (probablemente vicioso), resulta refrescante esta miniatura galdosiana en la que Higinia mata por catorce mil duros, con un cuchillo de cocina y ayudada por su "compinche". En estos tiempos de asesinos psicópatas, a lo Hannibal Lecter, que matan por las más enrevesadas razones psicológicas; o bien ahijados de Fu Manchú, que conspiran en la sombra y utilizan, pongamos, aceleradores de partículas ionizadas o cepas de virus experimentales inyectadas con jeringuilla, resulta bastante saludable reencontrarse con criminales que no oyen voces interiores ni pretenden el control absoluto del planeta, que no tienen un cociente intelectual extraordinario ni habilidades circenses y tecnologías vanguardistas: vecinos de enfrente, seres humanos como la Higinia de Galdós, que había vivido "maritalmente con un lisiado", mataba por codicia rudimentaria y era "un monstruo de astucia y marrullería". Es Dashiell Hammett en versión Chamberí» (del prólogo de Rafael Reig).
People know Spanish writer Benito Pérez Galdós especially for his Episodios Nacionales (1873-1912), a series of 46 historical novels.
Benito Pérez Galdós was a Spanish realist novelist. Some authorities consider him second only to Cervantes in stature as a Spanish novelist. He was the leading literary figure in 19th century Spain.
Galdós was a prolific writer, publishing 31 novels, 46 Episodios Nacionales (National Episodes), 23 plays, and the equivalent of 20 volumes of shorter fiction, journalism and other writings. He remains popular in Spain, and galdosistas (Galdós researchers) considered him Spain's equal to Dickens, Balzac and Tolstoy. As recently as 1950, few of his works were available translated to English, although he has slowly become popular in the Anglophone world.
While his plays are generally considered to be less successful than his novels, Realidad (1892) is important in the history of realism in the Spanish theatre.
La obra se fundamenta en las cartas que el escritor canario enviaba al director del periódico argentino del cual era corresponsal en Madrid en la década 1880.
El relato no aporta novedades respecto al célebre crimen de la calle Fuencarral; si no conocéis los pormenores del caso hay cientos de podcast que podéis escuchar. Sin embargo es muy interesante comprobar, guiados por la pluma de Galdós, el impacto social del caso en el Madrid de la época. Igual de cautivador es leer las reflexiones sobre el papel que juegan los medios de comunicación respecto a la opinión pública. Llega incluso a tratar el tema del juicio paralelo que ejerce la sociedad en estos casos tan mediatizados.
Escribe Galdós lo siguiente: "Esto de que la prensa dé cabida en sus columnas a insustanciales charlas de café, presentándolas con la autoridad de cosa juzgada, nos parece deplorable (...)"
«El crimen de la calle de Fuencarral» de Benito Pérez Galdós es una serie de cartas que envió el autor al director del periódico La Prensa de Buenos Aires manteniéndole informado de todo lo que ocurría en relación con el caso en Madrid.
Ha sido un gran descubrimiento para mí, he aprendido mucho. Es fabuloso el relato de Galdós sin caer en el sensacionalismo.
Como única pega, esta edición podría haber tenido mucha más información sobre el caso y haber adjuntado documentos de la época para habernos proporcionado una visión más completa del crimen.
Benito Pérez Galdós no me acaba de gustar. Esa manera suya —y de muchos autores de la época— de describirlo todo hasta la saciedad no termina de convencerme y, además, me saca invariablemente de la trama. Si bien creo que es un mal común a una época y a una manera concreta de escribir, según mi opinión a las obras del realismo le sobran palabras y le falta rapidez en su desarrollo.
Cuando los autores de este periodo describen a sus personajes tengo la impresión de que me están mostrando las fichas que se le hacen a los personajes durante los trabajos previos de escritura. Creo que soy de la cultura del 'mostrar' antes que la del 'contar'. A todas estas obras les metería varios tijeretazos justo en esas partes y mostraría a los personajes en vez de contar cómo son.
Esta obra particular es un compendio de cartas escritas a un editor del otro lado del charco para relatar un crimen que conmocionó a la España de la época, y al mundo hispanohablante. Estas cartas no son más que los artículos que habrían de publicarse en un periódico hispanoamericano contando la sorprendente evolución del caso.
En cuanto a esto, he de decir que no era novedosa en aquel momento la forma de contar —mediante entregas— este tipo de true-crimes, o incluso de crímenes inventados. Hay muestras a montones. Ya que el acceso a los libros no debía ser tan fácil ni tan popular como lo es ahora y eran las revistas las que publicaban las historias a modo de los culebrones actuales. Pero si algo brilla en estos 'artículos' es el humor rayano en sarcasmo que despliega Galdós. Ese es su gran punto a favor.
Por lo demás, es demasiado aséptico el tono empleado y totalmente carente de emoción, a pesar de ser un crimen bastante cruento. Supongo que eso se deberá al estilo periodístico, pero no terminó de convencerme, y sí, me gustó, pero no para lanzar cohetes.
mi yo filóloga otra vez ha decidido leerse este librito (además resulta q ahora no encuentro Miau q me lo había empezado hace unas semanas)
realmente no es una novela de Galdós, es una recopilación de sus artículos sobre un crimen real q sucedió en Madrid. Pero leer el discurso optimista de este autor siempre me vale la pena😙
Este libro es el compendio de una serie de crímenes ocurridos en Madrid hermoso retrato de la vida en Madrid y como los mismos convulsionaron el sistema judicial. Es cierto que es un poco irregular en cuanto su lectura te va enganchando según vas avanzando las paginas. Uno de los mejores puntos del libro es su epílogo dónde se recopila y se contextualiza lo que se ha escrito en el libro.
En realidad, se merece un 2.5. No le pongo más estrellas porque se me hizo un poco pesado por el lenguaje de la época, pero el análisis que hace de los crímenes es muy interesante. Conste que lo he "leído" vía audiolibro. Lo recomiendo.
No estoy yo muy fina para hacer reseñas, pero estas cartas de Galdós me han parecido chulisimas por varios motivos. Primero porque está genial escrito. Segundo, porque es una visión muy chula de un true crime español!!! Pioneros, qué decir. Y tercero, por el analisis del proceso, la pena de banquillo, etc. Galdós hace en cuatro líneas un análisis que recuerda al caso Dreyfuss. Yo que sé, leedlo, los clásicos lo son por algo. Arriba Benito el Garbancero!!
Le pongo cuatro estrellas porque se me ha hecho muy corto. Un crimen super famoso del que conocía poquísimo. En el que Pérez Galdós te lo cuenta en forma de cartas al periódico con una profesionalidad y respeto increíbles, aunque en el fondo se ve que ha puesto toda su vida en seguir el caso y su cabezonería por sacarlo a la luz. Un caso que lleno portadas durante años, se resume en este libro con una pluma magistral y evocadora. Un libro muy corto que se queda en poquito, siendo el crimen tan descomunal. Pero que gusta por lo bien que está relatado.
Un crimen real contado de manera resumida en cartas, para mandarlas a un semanario argentino, en el que Galdós no solo cuenta el crimen en sí, sino el desarrollo de la investigación y juicio en la sala, de cómo la gente se mata por poder entrar a ver cómo se va desarrollando el juicio ( y de como él mismo es el que no puede evitar el seguir yendo a enterarse de la evolución del asunto), de las personas implicadas en el mismo, y de cómo se hizo tan famoso el crimen, que tenía al país en vilo, y en la calle se hacían juicios paralelos. Me ha gustado mucho como narra todo eso, de una manera la mar de amena, ágil, y explicando todo.
(3/10) No vale la pena gastarse 15€ en este libro, cuya editorial aprovecha el nombre de Galdós para vender. Galdós escribió unas cartas a un diario argentino narrando un curioso -si se me permite el adjetivo- crimen cometido en Madrid y el juicio que conllevó, que fue muy comentado en su época. Tienen algunas descripciones brillantes pero en general son muy repetitivas y, a veces, aburridas.
Dos crónicas periodísticas sobre historias policiacas reales, asesinatos que sacudieron a la sociedad española de aquellos años.
Lo que más me gustó es la técnica narrativa empleada por el autor (formal, rica y detallada), diferente a la forma en que narra sus novelas. El contenido (la trama), pasa a segundo término.
Primera incursión con la biblioteca de mi ciudad. En el ejemplar que tengo , no sólo viene el crimen de Fuencarral, también habla sobre el crimen de Galeote, también por esas fechas. Me ha resultado muy interesante, teniendo en cuenta la época. Magistralmente escrito, y eso que es epistolar.
Libro muy interesante y breve. En concreto, el relato de "El Crimen de la Calle Fuencarral" me ha recordado al libro de Truman Capote de "A sangre Fría".
Una maravilla descubrir la faceta de periodista del genial Don Benito haciéndose eco de dos de los crímenes más mediáticos de su época. ¡Un gran descubrimiento!