Den 17 december 2010får den unge akademikern Mohammed Bouazizi nog. I protest mot de tunisiska makthavarnas förtryck tänder han eld på sig själv. Händelsen blir startskottet för en massiv våg av medborgaruppror som sprider sig över Mellanöstern och Nordafrika. Västvärlden tittar storögt på och den arabiska våren är ett faktum. Idéhistorikern Mohammad Fazlhashemi förklarar bakgrunden till upproren. Han berättar om västvärldens reaktioner och ger en mångfacetterad bild av människorna i regionen. Vilka diskussioner förs på plats? Vad vill befolkningen uppnå och hur kommer man dit? Hur är egentligen det politiska klimatet två år efter att medborgarupproren startade? Och viken roll spelar vi i väst? Den arabiska våren är en initierad skildring av en region som befinner sig i en turbulent övergångsfas.
Boken är tryckt 2014. Nyhetsflödet från MENA-området har avtagit. Oroligheter förekommer fortfarande och inbördeskriget i Syrien pågår fortfarande. Men det som är intressant är att få bakgrunden till Arabiska våren och varför misstron mot väst är så stor. Efter att ha läst boken börjar jag undra om vi i västvärlden är så bra som vi vill framstå!
Bilden vi har av den arabiska våren är nog den som TV-bilderna förmedlade 2010-11. Den här boken ger bakgrund till varför arabiska vårens uppror inleddes och varför det inte blev bestående förändringar i de länder vi kallar odemokratiska. För vad är demokrati? Är det när västerländska ledare lägger sig i politiken för sin egen vinnings skull? Boken känns viktig för förståelsen för MENA-regionen och för att förstå varför inte upproren ledde till förändring i alla dessa länder. Den roll västvärldens har haft under tidigare år har även den haft verkan på varför de tidigare upproren kunde slås ner. Det är en faktaspäckad bok, med många händelser och namn. Men jag tycker jag har fått en förståelse för varför det inte är så lätt att införa vår västerländska demokrati. För det kanske finns ett annat sätt också att låta folket få inflytande och frihet. Det har varit många bakslag och blodiga uppror sedan arabiska våren. Mycket beroende på att de ekonomiska förbättringar folket hoppats på uteblev. Många fattiga kände sig svikna av makthavarna.
Kloka ord som profeten Mohammed lär ha sagt: "Den klokaste människan är den som bemöter andra människor med tolerans. Den elakaste är den som förnedrar och förolämpar sina medmänniskor".
Intressant bakgrund till något som hållit på i 10 år till nu, men vill man ha en bra inblick i hur det var runt dessa år innan man ger sig in i det som hänt sedan dess är detta en bra introduktion.
Bra problematisering av läget i Mellanöstern, vad som hände under den arabiska våren och dess konsekvenser. Vissa avsnitt är lite väl ensidiga, men i det stora hela tycker jag att boken gav en bra överblick och större förståelse för den politiska situationen i området.