What do you think?
Rate this book
Anamnèse de Lady Star
Futur proche. Un attentat à Islamabad a provoqué une pandémie terrifiante. Les trois quarts de la population mondiale ont disparu. L'arme utilisée : la bombe iconique. Les coupables ont été retrouvés, jugés et exécutés. Mais certains se sont échappés. Parmi eux, une femme, leur inspiratrice, leur muse. Sa simple existence est un risque : tant qu'elle vit, la connaissance menant à la bombe reste accessible. Elle a disparu, n'a laissé aucune trace, pas l'ombre d'une ombre. Des hommes disent pourtant l'avoir rencontrée : savants, soldats, terroristes, ermites... Ont-ils rêvé ? Voici le récit d'une enquête, de l'Asie à l'Europe, des terres dévastées jusqu'aux sociétés hypertechnologiques de l'après-catastrophe. Un jeu de pistes, doublé d'une plongée dans les archives digitales de notre futur, avec le plus fou des enjeux : refermer la boîte de Pandore.
455 pages, Paperback
First published April 19, 2013
4 people are currently reading
75 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
August 11, 2016
Difficile de décrire ce roman, pourtant excellent. je vais essayer d'en tracer les grandes lignes ...
Ce roman raconte comment vivent ce qui ne vivent que par le regard des autres.
Ce roman raconte, d'une certaine façon, comment chasser les terroristes.
Ce roman raconte notre époque dans ce qu'elle a de si déprimant.
Ce roman est peut-être le meilleur roman de zombies ayant existé.
Ce roman remet au goût du jour l'urban fantasy.
Bon, je vais quand même essayer de détailler.
De nos jours, un groupe de recherche s'interroge sur l'existence des signes de pouvoir permettant de commander d'autres humains simplement en leur montrant ce signe.
Un autre groupe en tire une arme, qui sera utilisée de façon parfaitement dramatique (génocide mental compris).
Dans le monde qui se reconstruira après le génocide, les criminels seront tous condamnés à mort sauf une : la muse qui les a inspiré ... Si tant est qu'elle ait existé.
Longtemps après le premier proçès, des historiens mènent l'enquête pour vérifier si elle a bien existé, et, si c'est le cas, tenter de la retrouver pour l'arrêter.
Encore une fois, cette description est fausse.
Parce que la première chose que réussit ce roman, c'est à toujours se placer juste au-delà du seuil de la compréhension.
Par sa construction, d'abord : les différentes étapes de l'enquête sont racontées sous la forme d'un fix-up, avec des narrateurs différents, des modes de narration différents, des points de vue différents, et donc des conclusions pas forcément cohérentes auxquels le lecteur doit rendre sa cohérence, bien aidé par l'auteur.
Par sa cible ensuite : la Lady Star du titre ne laisse sa trace que par l'absence de traces, et il faut donc, comme l'enquêtrice, voir où les récits sont fragmentaires, combler les trous et faire un vrai travail d'enquête, ce qui évidement améliore notoirement l'implication du lecteur.
Par son décor enfin : il y a dans cette histoire une fuite vers les étoiles, qui est à peine décrite. Il y a aussi la catastrophe de la bombe iconique, qui est surtout un élément historique. Il y a de la même manière la création d'univers virtuels, qui sont eux aussi à peine présentés. Tout cela change terriblement, et en bien, de tous ces romans d'anticipation remplis d'infodumps qui expliquent chaque élément d'histoire, de décor ad nauseam. Là, l'utilisation de l'ellipse m'a permis de me concentrer sur les aspects clé du récit, et je dois dire que c'était vraiment mieux sans les 300 pages qui auraient dû découler de toutes ces explications.
Clairement, tout cela m'a fasciné.
Et cette fascination tient aussi à la façon dont le premier récit ancre ce roman, de façon quasi-prophétique, dans l'actualité : qui peut prétendre aujourd'hui qu'il n'existe pas, dans les organes stratégiques, de militaires qui réfléchissent à l'utilisation de la mémétique en tant qu'arme ? Qui peut prétendre, au vu de l'actualité toujours, qu'il n'y a pas de volonté politique de détruire certains groupes de personnes plus ou moins bien identifiés ? Utiliser cette peur comme ferment d'un roman, mais ne pas se laisser emporter par cette peur, c'est quand même assez balaise.
Comme l'est aussi, d'ailleurs, l'utilisation de la Suisse comme paysage. Evidement, les Kloetzer habitent la Suisse, et le paysage montagneux peut nourrir durablement l'imaginaire, et c'est tant mieux.
Finalement, et c'est peut-être le plus incroyable, il y a quand même là-dedans une réflexion forte sur ce qu'est la personnalité : vivons-nous par nous-même ou au-travers des autres ? Le fait que la cible de la poursuite n'existe que par les traces qu'elle laisse chez les autres m'a donné, plusieurs fois, l'impression qu'elle n'était qu'un fantôme, une obsession n'existant que dans les yeux de ses poursuivants. Ou plutôt un souvenir qu'il faut expurger. D'ailleurs, le fait que cette enquête passe avant tout par des souvenirs, qu'ils soient humains ou enregistrés, en dit beaucoup : si personne d'autre que les enquêteurs ne voit la cible de l'enquête, existe-t-elle réellement ? Et les enquêteurs eux-mêmes, si leur seul travail est d'enquêter sur une ombre, sont-ils fous ? En un sens, ce roman m'a fait penser aux Menhirs de glace de KS Robinson. En effet, dans les deux cas, tout repose sur la mémoire, mais la mémoire ne peut plus être considérée comme fiable. Alors ? Cette quête peut-elle s'arrêter un jour ? Ou autrement que par la mort des enquêteurs ?
Comme vous le voyez, cette oeuvre est riche d'aspects parfaitement passionants, et présente l'avantage de n'offrir que bien peu de réponses. Du coup, pour être honnête, c'est une oeuvre à lire absolument ... et pas seulement pour les fans de SF.
Ce roman raconte comment vivent ce qui ne vivent que par le regard des autres.
Ce roman raconte, d'une certaine façon, comment chasser les terroristes.
Ce roman raconte notre époque dans ce qu'elle a de si déprimant.
Ce roman est peut-être le meilleur roman de zombies ayant existé.
Ce roman remet au goût du jour l'urban fantasy.
Bon, je vais quand même essayer de détailler.
De nos jours, un groupe de recherche s'interroge sur l'existence des signes de pouvoir permettant de commander d'autres humains simplement en leur montrant ce signe.
Un autre groupe en tire une arme, qui sera utilisée de façon parfaitement dramatique (génocide mental compris).
Dans le monde qui se reconstruira après le génocide, les criminels seront tous condamnés à mort sauf une : la muse qui les a inspiré ... Si tant est qu'elle ait existé.
Longtemps après le premier proçès, des historiens mènent l'enquête pour vérifier si elle a bien existé, et, si c'est le cas, tenter de la retrouver pour l'arrêter.
Encore une fois, cette description est fausse.
Parce que la première chose que réussit ce roman, c'est à toujours se placer juste au-delà du seuil de la compréhension.
Par sa construction, d'abord : les différentes étapes de l'enquête sont racontées sous la forme d'un fix-up, avec des narrateurs différents, des modes de narration différents, des points de vue différents, et donc des conclusions pas forcément cohérentes auxquels le lecteur doit rendre sa cohérence, bien aidé par l'auteur.
Par sa cible ensuite : la Lady Star du titre ne laisse sa trace que par l'absence de traces, et il faut donc, comme l'enquêtrice, voir où les récits sont fragmentaires, combler les trous et faire un vrai travail d'enquête, ce qui évidement améliore notoirement l'implication du lecteur.
Par son décor enfin : il y a dans cette histoire une fuite vers les étoiles, qui est à peine décrite. Il y a aussi la catastrophe de la bombe iconique, qui est surtout un élément historique. Il y a de la même manière la création d'univers virtuels, qui sont eux aussi à peine présentés. Tout cela change terriblement, et en bien, de tous ces romans d'anticipation remplis d'infodumps qui expliquent chaque élément d'histoire, de décor ad nauseam. Là, l'utilisation de l'ellipse m'a permis de me concentrer sur les aspects clé du récit, et je dois dire que c'était vraiment mieux sans les 300 pages qui auraient dû découler de toutes ces explications.
Clairement, tout cela m'a fasciné.
Et cette fascination tient aussi à la façon dont le premier récit ancre ce roman, de façon quasi-prophétique, dans l'actualité : qui peut prétendre aujourd'hui qu'il n'existe pas, dans les organes stratégiques, de militaires qui réfléchissent à l'utilisation de la mémétique en tant qu'arme ? Qui peut prétendre, au vu de l'actualité toujours, qu'il n'y a pas de volonté politique de détruire certains groupes de personnes plus ou moins bien identifiés ? Utiliser cette peur comme ferment d'un roman, mais ne pas se laisser emporter par cette peur, c'est quand même assez balaise.
Comme l'est aussi, d'ailleurs, l'utilisation de la Suisse comme paysage. Evidement, les Kloetzer habitent la Suisse, et le paysage montagneux peut nourrir durablement l'imaginaire, et c'est tant mieux.
Finalement, et c'est peut-être le plus incroyable, il y a quand même là-dedans une réflexion forte sur ce qu'est la personnalité : vivons-nous par nous-même ou au-travers des autres ? Le fait que la cible de la poursuite n'existe que par les traces qu'elle laisse chez les autres m'a donné, plusieurs fois, l'impression qu'elle n'était qu'un fantôme, une obsession n'existant que dans les yeux de ses poursuivants. Ou plutôt un souvenir qu'il faut expurger. D'ailleurs, le fait que cette enquête passe avant tout par des souvenirs, qu'ils soient humains ou enregistrés, en dit beaucoup : si personne d'autre que les enquêteurs ne voit la cible de l'enquête, existe-t-elle réellement ? Et les enquêteurs eux-mêmes, si leur seul travail est d'enquêter sur une ombre, sont-ils fous ? En un sens, ce roman m'a fait penser aux Menhirs de glace de KS Robinson. En effet, dans les deux cas, tout repose sur la mémoire, mais la mémoire ne peut plus être considérée comme fiable. Alors ? Cette quête peut-elle s'arrêter un jour ? Ou autrement que par la mort des enquêteurs ?
Comme vous le voyez, cette oeuvre est riche d'aspects parfaitement passionants, et présente l'avantage de n'offrir que bien peu de réponses. Du coup, pour être honnête, c'est une oeuvre à lire absolument ... et pas seulement pour les fans de SF.
December 15, 2013
Des chemins d'ombres, des pistes qui s'ouvrent au lecteur comme autant de possibles et toujours cette certitude qui nous échappe! Il n'y pas pas d'histoire mais des histoires chacun la sienne, chacun son elohim, sa muse, son enfer! Une plongée en abysse dans la poésie de l'information, l'obsession de la vérité qui nous échappe et nous hante!
Une lecture perverse qui ouvre les portes de l'aventure mais la laisse s'enfuir par les fenêtres... Un livre où l'on doit accepter de se perdre pour mieux s'y retrouver et apprendre à écouter le murmure des vagues et des vents en Assur.
Une lecture perverse qui ouvre les portes de l'aventure mais la laisse s'enfuir par les fenêtres... Un livre où l'on doit accepter de se perdre pour mieux s'y retrouver et apprendre à écouter le murmure des vagues et des vents en Assur.
July 20, 2016
Un roman dense et complexe, qui mêle post-apocalyptique et cyberpunk.
Le récit s'articule autour d'un évènement majeur, le Satori, qui marque le début d'une nouvelle ère pour la Terre. Le Satori, c'est le jour où la bombe iconique a été utilisée pour la première (et unique) fois, changeant le monde à jamais.
Je ne vais pas m'attarder sur ce qu'est une bombe iconique ni sur son mode de fonctionnement (ce serait gâcher une part non négligeable du roman), mais en gros, cette bombe d'un genre nouveau a entraîné la mort de plusieurs milliards de personnes, rien que ça !
Suite à ce cataclysme, les survivants vont s'organiser pour traquer et punir les créateurs de cette arme. On suit donc, 54 ans après le Satori, la trace de Magda, une jeune archéologue numérique persuadée qu'un des membres fondateur du Satori est encore en vie et à échappé à la traque.
Partant de là, le roman va se construire suivant plusieurs trames narratives. On a la trame contemporaine avec Magda, mais également divers éléments sous formes de témoignages ou de compte-rendu d'interrogatoires qui viennent s'y rajouter pour chacun apporter un élément constitutif de l'enquête.
Les Kloetzer jouent donc avec leur lecteur, lui dévoilant à l'avance des éléments que l'enquêtrice découvrira plus tard et, à l'inverse, livrant après coup au lecteur des éléments connue de Magda. Une construction à mi-chemin entre World war Z pour le côté témoignage et Le Déchronologue pour les constants aller-retours passé / présent.
C'est d'ailleurs le petit reproche que l'on peut adresser au roman : on a parfois du mal à raccrocher les wagons d'un passage à l'autre, les changements de narrateurs et l'écriture parfois cryptique (à dessein visiblement) pouvant facilement troubler la lecture (surtout quand on lit tard le soir, hum).
Mais foin de mesquines ergoteries ! Bien écrit, prenant et intelligent, voilà déjà bien assez pour un roman.
Le récit s'articule autour d'un évènement majeur, le Satori, qui marque le début d'une nouvelle ère pour la Terre. Le Satori, c'est le jour où la bombe iconique a été utilisée pour la première (et unique) fois, changeant le monde à jamais.
Je ne vais pas m'attarder sur ce qu'est une bombe iconique ni sur son mode de fonctionnement (ce serait gâcher une part non négligeable du roman), mais en gros, cette bombe d'un genre nouveau a entraîné la mort de plusieurs milliards de personnes, rien que ça !
Suite à ce cataclysme, les survivants vont s'organiser pour traquer et punir les créateurs de cette arme. On suit donc, 54 ans après le Satori, la trace de Magda, une jeune archéologue numérique persuadée qu'un des membres fondateur du Satori est encore en vie et à échappé à la traque.
Partant de là, le roman va se construire suivant plusieurs trames narratives. On a la trame contemporaine avec Magda, mais également divers éléments sous formes de témoignages ou de compte-rendu d'interrogatoires qui viennent s'y rajouter pour chacun apporter un élément constitutif de l'enquête.
Les Kloetzer jouent donc avec leur lecteur, lui dévoilant à l'avance des éléments que l'enquêtrice découvrira plus tard et, à l'inverse, livrant après coup au lecteur des éléments connue de Magda. Une construction à mi-chemin entre World war Z pour le côté témoignage et Le Déchronologue pour les constants aller-retours passé / présent.
C'est d'ailleurs le petit reproche que l'on peut adresser au roman : on a parfois du mal à raccrocher les wagons d'un passage à l'autre, les changements de narrateurs et l'écriture parfois cryptique (à dessein visiblement) pouvant facilement troubler la lecture (surtout quand on lit tard le soir, hum).
Mais foin de mesquines ergoteries ! Bien écrit, prenant et intelligent, voilà déjà bien assez pour un roman.
January 12, 2019
Difficile à décrire. Dans un futur familier, le monde a souffert d'une catastrophe et l'ouvrage décrit la chasse d'une entité dont le rôle a été central. Honnêtement je ne suis pas sûr d'avoir tout compris, la langue est dense, les styles et les points de vues sont multiples. MAIS ne serait-ce que pour l'expérience de lecture, cet ouvrage vaut la peine d'être essayé : on est toujours à la limite entre l'exigeant et l'imbitable, et pourtant on sent que les choses convergent et par éclairs les choses se font limpides. La fin du livre en particulier livre certaines clés de compréhension qui invitent à la relecture, relecture que je tenterai probablement dans le futur. Ce bon livre pourrait alors sentir le chef-d'oeuvre.
June 15, 2013
Je n'ai absolument rien compris à l'intrigue mais j'ai bien aimé le style (faudra que je le relise un jour).
Displaying 1 - 5 of 5 reviews