إن الحماسة للحق أينما كان، ولمصلحة كائن من كان، والغيرة عليه هي لباب الشرف القديم. فما الشرف إن لم يكن تجاوز أشخاصنا المحدودة إلى قيم عامة لا يعنينا أن تكون مغانمها لنا أو لسوانا، ويعنينا الدفاع عنها حين تهدد، سواء كان الدفاع عنها دفاعًا عنا أو عن سوانا.. لأن الحق هو الذي يبتغى وجهه، والإنصاف هو الذي نبقي عليه.. ولا بقاء لنا إذا تداعى الصدق والعدل، وضاعا بين الناس، في غمار المهاترات والسخائم.
له ديوانان: «أشباح المقبرة» - القاهرة 1939، و«كنت وحدي» - القاهرة 1940 (وهو مطولة ذات طابع ملحمي مكونة من عدة أناشيد)، وله قصائد نشرت في مجلة الثقافة (القاهرة)، منها: «اليتم العميق» - يناير 1974و«أشباح المقبرة» - فبراير 1976. له عدد من الأعمال القصصية، منها: «الابنة الحائرة »- مطبعة النيل - المنصورة 191 و«عذراء كفر الشيخ» - دار المعارف - القاهرة 1979، وله عدد من المؤلفات، منها: «محمد: الرسالة والرسول» - مطابع دار الكتب الحديثة - القاهرة 1959، و«محمد في حياته الخاصة» - دار الهلال - القاهرة 1969، و«عمرو بن العاص» - الهيئة المصرية العامة للكتاب - القاهرة 1970، و«أبوبكر حواري محمد» - دار الهلال - القاهرة 1971، و«الله»: وجوده ووحدانيته بين الفلسفة والدين - مكتبة غريب - القاهرة 1982، و«أنا والإسلام»، و«وا محمداه»،«الله: الإنسان والقيمة»، كما وله عدد كبير من المترجمات، منها: «الأفق الضائع»: جيمس هيلتون - دار الهلال - القاهرة 1955، و«ثلاثية نجيب محفوظ»: الأب جاك جومييه - مكتبة مصر - القاهرة 1959، و«أهداف التربية»: الفريد نورث هويتهيد - الشركة العربية للطباعة والنشر - القاهرة 1958، و«رحلة في دنيا المستقبل»: أندريه موروا - 1962، و«آلام فرتر: جوته» - دار الهلال - القاهرة 1977، و«الوصول إلى السعادة»: برتراند رسل - كتاب الهلال - عدد 32 - القاهرة 1977، و«سيمفونية الرعاة»: أندريه جيد - دار الهلال - القاهرة 1978، و«الليالي البيضاء»: ديستوفسكي - دار الهلال - القاهرة 1980، و«تفسير الأحلام»: سيجموند فرويد - كتاب الهلال - القاهرة - 1962، و«رقصة الحياة» - البعد الآخر للزمن: إدوارد د.ت. هول - دار كتابي - القاهرة (د.ت)، وله عدد من المقالات نشرت في صحف عصره.
كان دكتور نظمي منصفا ومنطقيا وموضعيا كعادته فهنا يرد على افتراءات الحاقدين بشهوانية رسول الله صلى الله عليه وسلم لتعدد زوجاته فيشرح ظروف كل زيجه وبطريقة منطقية سلسة يقنعك بالدوافع والأسباب التى من أجلها تمت يا ليت بني دينك يقرأوا هذا الكتاب يا دكتور نظمي ليكفوا عن الافتراء على نبينا المصطفى صلى الله عليه وسلم
قال الله تعالى "ليسوا سواء ، من أهل الكتب أمة قائمة يتلون آيات الله آناء الليل وهم يسجدون، يؤمنون بالله واليوم الآخر ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر ويسارعون في الخيرات وأولئك من الصالحين، وما يفعلوا من خير فلن يُكفروه والله عليم بالمتقين" صدق الله العظيم ما أنبلك وما أسماك رحمة الله عليك
كتاب رائع، يرد على افتراءات المستشرقين بخصوص تعدد زوجات النبى عليه الصلاة والسلام، ويتناول مقتطفات من معاملته لزوجاته ولم اقرأ لاحد يتحرى الموضوعيه والدقه فى كتابته مثل هذا الرجل
هذا الكتاب يناقش ويرد على كل الافتراءات التي تشير إلى تعدد زوجات النبي وما يشيرون إليه من توقد شهوته وميله إلى النساء،والطريف في الأمر أن كاتبه على ما يخالف دين النبي عليه السلام، لكنه يدافع عنه كأنه كذلك، وقد نبه عن كونه مسيحيًا في البداية ،ويقول في مقدمته: "فأي الناس أولى بنفي الكيد عن سيرته من "أبي القاسم" الذي حول الملايين من عبادة الأصنام الموبقة إلى عبادة الله رب العالمين، ومن الضياع والانحلال إلى السمو والإيمان،ولم يفد من جهاده لشخصه أو آله شيئًا مما يقبل عليه طلاب الدنيا من زخارف الحطام؟ حفاظًا على معنى الشرف وصيانة لحق المروءة أوجبت على نفسي ذلك الإنصاف لشخص أبي القاسم.
دفاع عن الرسول عليه الصلاة والسلام على لسان مفكر مصري مسيحي منصف يحاول الرد على بعض الشبهات التي أثارها المستشرقون حول حياة النبي محمد الخاصة وحول تعدد زوجاته. الشيء الوحيد المميز في الكتاب هو أنه صادر عن مفكر مسيحي
ربما لا تكمن أهمية الكتاب في كونه مكتوب من رجل على غير دين الإسـلام، ولا أنها ترد على اتهامات من المستشرقين نعرف جميعًا أنها مفضوحة، وإنما تكمن الأهمية أن الكاتب تكلم في موضوع ذي حساسية عظمى ولم يتعدَ حدود الأدب مع رسول الله صلى الله عليه وسلم!! نعم هذا يثيرني لأنني أجد أن هناك من المسلمين أنفسهم من يتعدى الأدب مع النبي صلى الله عليه وسلم بشكل عام، فما بالك وهو يتكلم عن موضوع في غاية الأهمية كحياة النبي صلى الله عليه وسلم الخاصة؟ الكاتب نصراني الديانة، وهذا ليس مفاجئًا لي، أنا قرأت من مستشرقين كثيرين يمدحون الإسـلام والنبي صلى الله عليه وسلم والصحابة أكثر مما فعل نظمي لوقا، والحقيقة أن الرجل لم يكتب الكتاب ليمدحه صلى الله عليه وسلم، وإنما كتبه للرد على المستشرقين بعقلانية وهدوء ودلائل. يرد الكاتب على الفرية التي اتخذها المستشرقون والبلهاء العربُ من بعدهم مضغة في أفواههم وهي أن النبي صلى الله عليه وسلم كان شهوانيًا وكان يتزوج لأنه رجل يحب النساء، يرد الرجل بهدوء وبساطة وسلاسة، ويشرح بمنتهى الأمانة العلمية ظروف كل زيجة فعلها النبي صلى الله عليه وسلم، كما أنه يرفع النبي صلى الله عليه وسلم مقامًا عاليًا لأنه فقط أخرج الناس من عبادة الأوثان إلى عبادة الله، حتى وإن اختلف الرجل مع ديانة النبي صلى الله عليه وسلم، في الحقيقة أنا لم أقرأ لنظمي لوقا غير هذا الكتاب، لكنه كافٍ -أظن هذا- لأعلم أن الإنصاف عزيز حقًا، وفوق كل هذا نزداد إيمانًا بالله إذ قال :"ليسوا سواءً"
بداية الكتاب ما اخد مني كام ساعه لانتهي منه صغير جدا وكان ممكن يكون أصغر من كده كمان لو اختصارنا فالجمل المتكررة والمش ليها لازمة ... الصفحات الأولى من الكتاب شعرت انه يشرح الجهل والأمية بتفاصيل مملة وكأن القارئ جاهل أعاب الكاتب على إمرأة تتدعي الثقافه بمعرفتها للغات ولكن كلامها لا ينبع من عقلها بل كلامها مكرر من ألسنة الأخرين وانها تردده بلا وعي ولا جديد به لكن هذا ما وقع به الكاتب عند وصفه للجهل والشهوانية وأمثلته حسيت انه عايز يشرح بطريقة جديدة لكن للأسف حسيت انه بيلف ويدور ويلف ويدور وبالأخير من غير نتيجه مقنعه الكتاب المفروض انه بيتكلم عن حياة سيدنا محمد الخاصه لكن الكتاب ماتكلمش غير عن فصل واحد من حياة سيدنا محمد الخاصه وهى العلاقه الزوجية بينه وبين زوجاته واسباب زواجه منهن واللي حسيت انه ينسب كل زيجه الى النخوة والرجولة ويبدأ تعظيم الفعل وتكرار الجمل حتى الشعور بالتوهان الى ان يصبح السبب الحقيقي مهمش . من المفترض انه يدافع عن شخصية سيدنا محمد لمن يتهمونه بالشهوانيه لتعدد الزوجات فكان عليه الإضطلاع أكثر من ذلك لتقديم دلائل مقنعه فهو يحدث من هم على دين غير الاسلام وليس المسلمين انفسهم فلم يقدم جديد سوى نقل المعلومات وطريقة السرد تعتمد على الحشو تفتقر البلاغه والتشويق... الكتاب ليس بالسئ وليس أيضا بالرائع...
من حيث المحتوى هو عادي، المميَّز فيه بس إن الكاتب اللي بيدفع الافتراءات بتاعة تعدد الزوجات، وانتهاك الطفولة، والأميّة، وغيرها م الحاجات اللي بيتهاجم بيها سيدنا النبي -علىه الصلاة والسلام- مسيحي، واختلاف الملّة ممنعهوش من إنه يكتب الكلام ده.
الأميز بقى فيه الحقيقة هو الإهداء، جميل جدا جدا ^^
#قراءة_2025 (9) محمد في حياته الخاصة، نظمي لوقا، 145 صفحة. ............... في الحقيقة هذا الكتاب رائع جدا، وهو ليس كتاب ديني، إنما كتاب فكري وفلسفي ومنهجي وموضوعي. أول مرة أقرأ كتاب للمؤلف لكن أسلوبه جميل وسلس، يشبه كتابات ابن الجوزي في صيد الخاطر، وابن القيم في فلسفته. تناول الكتاب قضيتين محوريتين، وهما: أمية الرسول محمد صلى الله عليه وسلم، وتعدد زوجاته. وتحدث عن قضية الأمية وفرق بين الأمية والعلم، بمعنى قد يكون الإنسان أميا وعالم، وقد يكون متعلما وأجهل من حمار. والعرب قديما كانوا أميين ومع ذلك كانوا علماء في الشعر والأدب، والمتعلم منهم قليل جدا. أما قضية تعدد الزوجات فأسهب فيها، ودحض آراء المغرضين بفكر فلسفي عقلاني، وكلام موضوعي سليم، رجع فيه إلى سيرة ابن هشام والكتب الأصلية، وتحدث عن سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم، القائد صاحب النخوة والشهامة والمروءة، وبين أهداف كل زواج وأسبابه، وأن لكل زواج هدف ديني وسياسي واجتماعي، ولم يكن اعتباطيا أو شهوانيا، وأن هذا التعدد لم يكن مستنكرا في ذلك الوقت وإلا اتخذه المنافقون ذريعة للنيل منه وهذا لم يحدث؛ لأنه كان ثقافة شعب. بصراحة لم أقرأ في هذا الموضوع أفضل من هذا الكتاب، في تحليله وسرده ودفاعه عن الرسول وحجته في ذلك وهو غير مسلم أن كان إنسان شريف لابد وأن يدافع عن الشرفاء. لم يقحم المؤلف آراء من دينه، أو استشهادات من الإنجيل، ولم يفعل كما يفعل المستشرقون من "دس السم في العسل" في كتاباتهم -ويا ليت المستشرقون تناولوا التاريخ الإسلامي بهذه الموضوعية والأمانة العلمية- بل تناول الموضوع بحيادية وموضوعية وأسلوب سهل يفهمه كل الناس. الكتاب قيم جدا ومهم، وأشكر المهندس محمد إلهامي فقد رشحه في حلقة له عن هذا الموضوع. رابط الكتاب https://t.me/osmanlihistory86/1828 د. محمد عبد العاطي محمد ١٩ أبريل ٢٠٢٥م سوهاج المحروسة
الكتاب الى حد ما جيد.الكايت يحاول ان يثبت نزاهة النبي عليه الصلاة والسلام . هناك جوانب فى الكتاب لم تعجبني. أهم جانب هو انصاف الكاتب المسيحي للنبي محمد وموضوعيته في طرح أفكاره. هذا الكتاب سوف يكون مفيد جدا اذا قراه شخص متشكك اما المسلم يفيده اكثر كتب السيرة الصحيحة عن حياة النبي الاعظم.