إن إخفاء نصف الحقيقة هو أسوأ أنواع الكذب ، ولقد خدعت المرأة المسلمة أشد خداع عندما قالوا لها أن الحجاب فرضا إسلاميا وأجبروها على ارتدائه، والآن يمكنك أن تعرف الحقيقة الكاملة بدون تزييف ولا تزيين ، من خلال كتابي " الحقيقة الكاملة عن حجاب المرأة المسلمة " وفيه عرضا فقهيا راقيا ومناقشة لكل الأدلة الفقهية التي تناولها المروجون للحجاب والرد عليها بطريقة علمية وموضوعية بعيدا عن العاطفة او الهوى..
Five years ago I decided to stop wearing hijab, today, I still get attacked and abused emotionally by close people in my life. It is funny that I chose to read this book to justify my choices deeply in tafsir for people I don't care about their opinion.
The book also covers a part where the suffer of women around the world in history is shared, due to the myth of hymen.
أؤمن تماماَ أن نسخة الدين التى وصلت إلى عقولنا فى سنوات الطفولة هى نسخة مشوهة بعيدة كل البعد عن أصل الدين وجوهرة الحقيقى لذلك كان هذا الكتاب من أفضل الكتب التى قرأتها على الإطلاق مجهود رائع وكتاب يستحق القراءة
الكتاب يطرح سؤال وهو هل الحجاب فريضة اسلامية؟ يوضح الكاتب ان تفسير الايات بمعزل عن ظروفها التاريخية، واسباب نزولها قد ادى إلى فهم مغلوط وانتشر بشكل كبير حول ما يسمى بـالحجاب الاسلامي. يستدل على ذلك بفهمه لمقاصد الشريعة الاسلامية فا لهدف من الحجاب هو ان تفرِّق الحرة ملبسها عن الغواني وا لساقطات والمتاحات جنسياً باعتبارهن مثيلات لمفهوم الأَمَة
ودعوته لاعمال العقل ويعترض على جعل الحجاب هو اهم أركان إلاسلام،
يصف ادلة فرضية الحجاب بانها متخبطة وغير مرتبطة فأحيانا تكون بمعنى الخمار، واخرى بمعنى الجلابيب. ويشرح المقصود بالحجاب وهو الحائط أو الساتر، وهو متعلق بأمهات المؤمنين ووجوب وضع ساتر بينهن وبين الرجال. يرى ان المراة ليست ملزمة بتغطية شعرها لانه ليس بعورة
سؤالى انا هل يمكن للمرأة ان تصلي وهي مكشوفة الشعر ؟
سواء اتفقت او اخنلفت مع الكاتب لا يسعك الا ان تحترم الطرح الراقى للقضية والاحترام والتبجيل للمراة
يتطرق الكتاب لنقاط واشكاليات كثيرة مثل توضيحه ل"وقرن فى بيوتكن" وكيف فهمتها السيدة عائشة فى انها ليس دعوة للسلبية والتكاسل والابتعاد عن الحياة باسرها يرفض الكاتب التشنيع باى فتاة لا تردى الحجاب الشرعى ويفند كثير من الاحاديث الموضوعة والضغيفة المتعلقة بتاصيل النظرة الدونية للمراة
من اهم اجزاء الكتاب الجزء الخاص بالتحرش "
وعند قيام المتحرش باختيار الضحية، فأنه يتجنب بالتأكيد الأنثى القوية أو التي ترسل له بمظهرها العام وسلوكها إشارات ضمنية بأنها "قوية"،
لأنها سوف تشعره بدونيته أكثر فيلجأ لاختيار الأنثى التي يعتقد فيهاالضعف والاستكانة لأنها بالتأكيد سوف تشعره نوعاً ما بالثقة بالنفس وبالقوة
وتزيل احساسه
بالدونية. فيا ترى من
سيختار؟
الرجل الشرقى فى مجتمعنا عادة ما ينظر
للمرأة غير المحجبة نظرة
الأنثى التى لا يهمها شىء فى حين يعتبر
الحجاب رمزا
للطاعة
طاعة رجال الدين طاعة الرجل او طاعة المجتمع ككل بعادته ومعتقداته وهذا قد يفسر اعتراف الكثير من الفتيات المحجبات بأنهن يتعرضن للتحرش بصورة اكبر من قريناتهن من الفتيات غير المحجبات "
يتحدث عن تاثير الشيوخ العاطفى فى التاثير على الفتيات وعملية غسيل الدماغ التى يتعرضن لها والتى لا ارى انها تتوقف على الفتيات الصغيرات وحدهن ولكن على المجتمع ككل
التمييز الاجتماعى وتاثيره على فرص العمل ما بين محجبة ومنتقبة وغير محجبة
ارفض ربط الحجاب بتخلف وتقهقر المجتمع الإسلامي
احترم حق كل شخص فى الاختيار طالما جاء هذا القرار بناءا على قناعة شخصية
بعيدا عن الحجاب
من افات الوهابيه المكفرة حالة الشك المستمر فى كل ما يتلفظ به احد دعاة هذا المذهب اخشى ان يجىء يوما نرفض ما هو من اساسيات الدين بدعوى انه من ابداعات الفكر الوهابى من المسؤول عن حالة البلبلة والتشتت التى يحياها الكثير من ابناء هذه الامة
الخطب المنفرة فى القنوات الدينية حيث مظاهر التدين والخشوع والإيمان وهى ابعد ما تكون عن الدين ام تيارات الإسلام السياسي التى تسبت في اجتياح الإلحاد
كرد فعل لكل الانتهاكات التى تتم باسم الدين
الكتاب يطرح تساؤلا شخصيا لى ماذا بعد؟ ليست القضية قضية الحجاب بالنسبة للكثيرين الحجاب هو من الثوابت
لكن
ما هى الحدود التى تقف عندها ؟ ليس سهلا ان تغير تفكير مجتمع باسره لن تجدى محاولات حماية الدين تحت دعوى إقامة حكم الله وحفظ دينه فالنتيجة سلبية وتاتى بالنتيجة العكسية عدم القدرة على الدعوة السليمة للدين فى سوق مفتوح للأفكار تعكس عجز دفين لهؤلاء المشايخ الذين فقدوا مصدقايتهم وفقدوا الاحترام لانفسهم وهناك ضرورة لحماية الدين منهم حتى لا يضيع
بقالي كتير مش بقيم 5 نجوم, لأسباب كتير بس نصيحة للناس خصوصا "الفتايين" منهم: لو هتفضل تقول "الحجاب - النقاب" فرض عشان خاطر عمو الشيخ قالك كده,معلش اتعب شوية واقرا الكتاب كويس جدا
واللي بجد بيدور عن الموضوع.. "استمتع بالكتاب" سوف تجد ضالتك :) مجهود رائع جدا من الكاتب
لخص مشكلة مجتمع عقيم وظاهرة من اهم ظواهر العقم العقلى فيه وهى ظاهرة الحجاب بشكل رائع وفند جميع الحجج والبراهين التى يدعيها رجال الكهنوت الاسلامى والاصوليين والمتشددين
. شكرًا د. حازم ؛ لمساعدتي في الرد على اسئلة كتيرة كانت بتدور في ذهني وكانت سبب قلقي وحزني الكتاب جيد جداًا بيناقش العقل وو جدت ضلتي فيه وده لايعني اني مش هقرأ الكتاب تاني او مش هبحث في كتب ومقالات أخرى مع ان الموضوع لا يستحق في نظري بس لازم لاننا عايشين في مجتمع متطفل و الانثى مهما بلغت من عمر بتتعالم معاملة القاصرة مش الانثى الناضجة .فلازم يبقى معايا سلاح قوي اواجه به كل المقتنعين به و بيسيئوا لمن لا ترتديه ومن يحللون لانفسهم الضعيف والقذرة لانتهاك حرمة وحرية غير المحجبة كان يوجد صراعان في داخلي صراع هل هو فرض أم لا وده تقريبًا شبه انتهيت منه وصراع مواجهة اهلي والغير بقرار خلع شيء وقت ما ارتديته مكنش برضايا متشكرة جدا جدا د.حازم ارح الله عقلك وقلبك وزادك من علمه
بحث جاء في وقته! أكثر ما أعجبني هو أن الكاتب لم يترك حجةَ تستخدم لإثبات أن الحجاب فرض إلا وناقشها (حتى ولو لم يكن مقتنعاً بها) وأحاط بالقضية من كل جوانبها اجتهاد موفق
بعيدا عن موضوعه، حيفتحلك عقلك كتير فى الأمور الفقهية و أهمية البحث العلمي فى الأمور الدينية بشكل عام
غير كده كمان..الكاتب لم يتحيز لفكر عين مثلا فى الوصول لإجابة على سؤاله..يعني أخد من سيد قطب و حسن البنا و يوسف القرضاوي زى ما أخد من أصحاب الفكر الأزهري زى ما أخد من الفقهاء القدامي و غيرهم..ففعلا مش حتحس أو حتحسي إنه منحاز لفكرة دون الأخرى
حتى لما بيبقى شيء متفق عليه ( و مثلا يثبت إن الحجاب مش فرض)...بيذكره و بعدين بيقول إنه حينحيه جانبا و يناقشه من غير أي أهواء..و بيوصل لآخر لنهاية أتركها للقارىء عشان ميحكمش عالكتاب من عنوانه أو من الريفيو بتاعي
حقيقي من أحسن الكتب اللى قرأتها، و ده دليل إن الكاتب مش شرط يكون معروف عشان يكون كويس أو يغير حياتك و تفكيرك فى أمر ما
و بشكل شخصي، قمت ببحث متواضع فى الموضوع ده من سنين..و ووجدت كل الحاجات الللى وصلتلها هناك..و حتى الأفكار البسيطة اللى كانت فى دماغي و شفتها منطقية و تدعم رأيي فى الموضوع..فالكتاب ده لقيته مجمع كل مل عرف يتوصل إليه عقلي فى شكل أرقى و مرتب أكتر و بأسلوب علمي و سلس ..ده غير الحاجات الكتير اللى مكنتش فهماها كويس و الجوانب الأخري اللى فتحهالي هذا الكتاب
آخر حاجة حقولها، التفكير مش حكر على علماء الدين...و فعلا ديننا بسيط بس إحنا ناخده بهداوة و نعرف نعزل هوانا عن قلبنا
انا قريت معظمه وتصفحت الباقي لاني وجدت محتواه نفس محتوي سيماء المرأة في الاسلام للشيخ فريد الأنصاري المشكلة ان الناس بتردد الأيات بدون علم وتفسير صحيح .. جزي الله خيرا كاتبه :)
أول مرة أكتب رفيو والكتاب فعلا يستحق كتاب هايل واتمني يتم طباعته ونشره علي نطاق واسع بيشجع علي التفكير وإعمال العقل بدلا من ثقافة القطيع والمسلمات اللي مالية حياتنا واحنا بنردد آيات مش فاهمين أسباب نزولها ولا ظروفها التاريخية لفت نظري جدا تفسير التحرير والتنوير وأول مرة اسمع عنه اللي بجد كنت اتمني ان الكاتب يشير إليه إزاي و ليه النسخة دي من الإسلام هي اللي انتشرت وسادت وأصبحت الإسلام الصحيح وأتمني للكاتب التوفيق وربنا يسترها عليك
" لقد خدعت المرأة المسلمة في قضية الحجاب مرتين مرة حين أقنعوها أنه فرض إسلامي ومرة حين أفهموها أنه يمنع تحرش الرجال بها, والصحيح أنه لاعلاقة إطلاقا بين الحجاب والتحرش الجنسي الذي لاتسلم منه فتاة ولاسيدة كبيرة أو صغيرة في مصر وغيرها من البلدان العربية"
كتاب مهم لكل امرأة مهتمة بالحقيقة الكاملة عن حجاب المرأة المسلمة
قد يتفاجأ القارئ بغياب نص قطعي بفرضية تغطية الشعر للمرأة المسلمة أو ما يسمى الحجاب. هذا الكتاب من البحوث النادرة اللتي تعالج هذا الموضوع من خلال القرآن الكريم و الأحاديث النبوية. نشكر الكاتب لمجهوده، فنحن نعيش في زمن نتبع فيه رجال الدين و تفسيراتهم أكثر من إتباعنا الدين نفسه.
كتاب متميز للغاية .. لا يترك كبيرة او صغيرة من اسانيد او تفاسير الا وناقشها .. موثقاً دليلاً بعد دليل .. حتى تصل فى النهاية لاستنتاج منطقى وحيد بعد ان تتراكم امامك جبال من الادلة.
قراءة واجبة لكل فتاة مسلمة .. لو كان الامر بيدى لوزعته مجانا فى الجامعات والمدارس بدلاً من كتيبات الاسلام السياسى التى دمرت اجيال.
الكتاب منهجه فى الشرح وطريقه عرضه ممتازه وراقيه جدا ..اتناول فكره الحجاب قبل الديانات وفى اليهوديه والمسيحيه وبالنسبه للقرأن والاحاديث النبويه واهل العلم والاجماع والتراث الاسلامى وعلماء الاصول مع تحليه كل منهم بوضوح وموضوعيه يحيى الكاتب عليه سواء اختلفت او اتفقت فى المضمون ..الرقى واحترام واعمال العقل بالشكل دة والاجتهاد يحسبلك وبسببك هدور فى دينى اكتر واحاول افهمه واوصل للحقيقه :)
أكثر ما أعجبني في الكتاب الفصل المتعلق بالاجتهاد وإعمال العقل وعدم الخضوع لسيطرة رجال الدين ومن يتلاعب بمشاعر الناس باسم الدين ...
ولكن الكتاب بصفه عامه جيد ,كنت اجد اجوبه لأسئلتي العارضه حول بعض النقاط .. اعجبني ايضا التفسير الدقيق للكلمات نقدي الوحيد اني اجد الكاتب متحيز قليلا ضد الحجاب.. ايضا تبريره لما تقوم به فرنسا ضد المنقبات بأنها وصلت الى درجه عاليه من الوعي !الا ان فعلها لايجب ان يبرر سوى بالتضييق على المنقبات ،خصوصا من قبلنا !!! عموما اشكر له اجتهاده
الكتاب ببساطة هو دس السم في العسل !! فاستعجب لماذا كل هذاالاهتمام باثبات عدم فرضية الحجاب .. هل هذا فقط ما ينقصنا ليستقيم حالنا نحن كمسلمين .. و هل لي ان اتبع او حتي اقتنع برأي الكاتب الدكتور و هو يفند آراء المذاهب الاربعة و اجتماع العلماء.. ناهيك عن تفسيره لآيات الحجاب في القرآن الكريم و السنة النبوية الشريفة و استناده الي كثير من الاحاديث دون ذكر راويها او سندها و اخراجها ... تجربة جديدة قراءة مثل هذا الكتاب لأعلم فقط بماذا يستند الرأي الاخر في اثباته ان الحجاب ما هو الا بدعة !